一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート（i-smart）、省エネを追求したアイキューブ（i-cube）、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[18881: 口コミ知りたいさん]

>>18879 口コミ知りたいさん

フエッピー先生によると、鉄骨メーカーへの挑戦状って感じ？

https://iiie296.com/?p=14306

[18882: 通りがかりさん]

>>18880 匿名さん

今までの一条の家はダメなの？

[18883: 口コミ知りたいさん]

>>18882 通りがかりさん

許容応力度計算による耐震等級3なんだからダメってことはないでしょ。

[18884: 匿名さん]

>>18882 通りがかりさん
東日本や熊本の地震で倒壊・半壊した家があります。

[18885: 通りがかりさん]

>>18884 匿名さん

耐震等級3でも倒壊半壊なら他のホームメーカーも同じく倒壊半壊ですか？

[18886: 匿名希望]

前に誰かも言ってたけど耐震5キャンペーンも公式ホームページにちゃんと載せるべき
数が少なくてあまり載せたくないとかでも前もって抽選にするとか数に限りがあるとか言ってればいいのに
また非公式な個人からなぜか情報を知るしかないおかしな会社だよね

[18887: 口コミ知りたいさん]

>>18886 匿名希望さん

さらぽかさえ載ってないからね。

[18888: 匿名さん]

>>18885 通りがかりさん
そうとも言えません。
そもそも建築構造によって建築基準法で定められている強さの規定は異なり、異なる構造同士をこの指標で比較することができないです。
また、現行の規定を満たした住宅でも
・軟弱な地盤による揺れの増幅
・間取りにおける耐震壁の配置バランスの悪さ
・1、2階の壁位置の不一致(2階の耐震壁の下に1階の壁が無い)
・接合金物の不備
など実は構造上の不備に近い状態にあっても、耐震等級を取得できてしまうというのが現状です。

[18889: 匿名さん]

熊本地震では耐震等級3の家は軽微な損傷か無被害しかない。

[18890: 通りがかりさん]

>>18884 匿名さん

それは一条の家が半壊や倒壊したという意味ですか？

[18891: 匿名さん]

>>18890 通りがかりさん
その通りです。
一条工務店の家が倒壊や半壊した事例があるということです。

[18892: 名無しさん]

もう施主になりすますのは諦めたの？

[18893: 戸建て検討中さん]

一条工務店に限らず、耐震等級３だけでは安心出来ないと思ってました。
だから耐震等級５がどのようなものか気になっていました。
今までの家に問題が無いのならアイスマート、アイキューブだけに対象を絞る必要はありませんし、耐震強度もあげる必要は無いと思います。
大々的にキャンペーンしないのも、その点があるかもしれませんね。
個人的には夢の家で耐震等級５になったら良いなと思っていましたが、残念です。

[18894: 匿名さん]

>>18891 匿名さん

それ本当のことですか？一条でも古い家ですか？一条の家はすべて耐震等級3だと思ってましたが。

[18895: 匿名さん]

ヘーベルの家なんかだとやっぱり強いの？

[18896: 匿名さん]

>>18891
倒壊した例はないはずです。
証拠は？

[18897: 通りがかりさん]

>>18896 匿名さん

倒壊はなくて半壊はあるんですか？

[18898: 匿名さん]

半壊も知らない。
地盤が傾いたことによる、全壊判定は有るかも知れない。

[18899: 匿名さん]

>>18894 匿名さん
本当ですよ。
何をもって古い家とするもなのか解りませんが、夢の家とかでの事例はあります。
耐震等級は３だったようです。

[18900: 通りがかりさん]

>>18898 匿名さん

それは地盤の問題ですね。
まぁ一条が地盤調査や地盤改良請け負ってるんなら地震で一条の家が全壊したと言われても仕方ないって言う人もいそうだけども。

[18901: 匿名さん]

>>18898 匿名さん
熊本地震で半壊した事例があるようです。

[18902: 名無しさん]

それで熊本地震で耐震等級3の一条の家が倒壊したソースはまだなの？

[18903: 匿名さん]

>>18901
出鱈目の想像ではなく、ソースを出そうね。

[18904: 匿名さん]

倒壊？
熊本地震では倒壊ではなく、半壊ですよ。

[18905: 名無しさん]

>>18904 匿名さん
熊本地震で耐震等級3の一条の家が半壊したソースは？

[18906: 戸建て検討中さん]

これですか？
耐震性についてメーカー比較しているサイトです。
https://housemaker-loan.jp/u-hm/earthquake-resisting/ichijo/
熊本地震で大規模半壊があったとは書いてあります。
しかし誰が判定したのか解りませんし、住民の方が自己判断で大規模半壊としているのかも不明なので信用に足る情報かは解りませんね。
一条さんの地震後の対応力の高さは素晴らしいようですね。

[18907: 匿名さん]

>>18906 戸建て検討中さん
https://ameblo.jp/373akiko0035/entry-12180945919.html
一条工務店の判定では「損壊なし」だったのかもされませんが、行政の判定ですよ。

[18908: 名無しさん]

>>18907 匿名さん
耐震等級3のソースは？

[18909: 匿名さん]

一条工務店の家って耐震等級3じゃない家ってあるの？？

[18910: 戸建て検討中さん]

一条工務店の家は全部耐震等級３では無いのですか？
営業さんが「一条がつくる家は全て耐震等級３です。」と言っていたように記憶しているのですが。

[18911: 匿名さん]

もし存在するなら、一条工務店の家で耐震等級3じゃない家があるってソースを教えて頂きたい。

[18912: 名無しさん]

創業40年以上だから耐震等級3が出来る以前に建てられたものは、満たしてないものもあるでしょう。
それにこの方震災後の一条の対応が良かったからと、もう一度アイスマートで建て直してるんですよ。
耐震等級3の建物が半壊してたら、もう一度同じHMで契約しようと思う？

[18913: 匿名さん]

>>18912 名無しさん

なるほど、あり得るかも知れませんね。一条って何十年も前から熊本で営業してたんですね。

[18914: 匿名さん]

>>18908 名無しさん
熊本地震の際に築20年と書かれていますので、
耐震等級が制定された2000年以前に建てられた家のようなので、耐震等級の評価書が用意されていないかもしれませんね。

[18915: 名無しさん]

>>18899 匿名さん
耐震等級3だったというソースはどこ？

[18916: 通りがかりさん]

ということは一条の2000年以前の家は耐震等級3程度の強度はないということでしょうかね？一条のことですから耐震等級が制度ができる前からそれくらいの耐震性は備えていそうですけど。

[18917: 匿名さん]

>>18907
＞行政の判定ですよ。
建築の素人の判定ですね。
https://ameblo.jp/373akiko0035/entry-12179996704.html
https://ameblo.jp/373akiko0035/entry-12177346033.html
＞罹災証明書の調査は、市町村の納税課の職員さんが行います。
＞私自身、建築関係の方が行うものとばかり思っていましたので驚きました。
＞家は固定資産税の関係があるので、納税課の仕事になっているようです

[18918: 匿名さん]

めっちゃソース好きの人いてる

[18919: 口コミ知りたいさん]

>>18918 匿名さん

2倍耐震住宅なんて発売されたら既存の施主は不安になるさ。
俺も「あれ？」ってなったもん。

[18920: 匿名さん]

荒らしさんは露骨にスルーされてるけどね。

[18921: 名無しさん]

まあいつもの坪35マンの自演荒らしだったね

[18922: 匿名さん]

>>18917
行政の判定では「大規模半壊」なのが、建築関係の一条工務店の判定では「損壊なし」になるのでしょうか。
行政の判定は素人でも検査できるように専門家が判定基準を作ったものでは。

[18923: 通りがかりさん]

>>18922 匿名さん

行政の人もある程度経験積んだ方もいるだろうし、事実は「損壊なし」のものを「大規模半壊」しても役人にメリットなさそうだし。そこまでの乖離はなあんじゃないかな？

[18924: 通りがかりさん]

>>18920 匿名さん

荒らしが煽ってきても、あからさまに無視していいと思いますよ。

[18925: 匿名さん]

>>18904 匿名さん
の根拠を聞くのが何故荒らしなのですか？スルーではなくデマだから答えられないだけですよね。

[18926: 口コミ知りたいさん]

>>18924 通りがかりさん

質問のフリして穴を誘導する人も荒らしでいいかな？

[18927: 匿名さん]

>>18917
他の地震でも行政の判定では「全壊」や「大規模半壊」でも一条工務店がチェックしたら「損壊なし」だとして、一条工務店の中では地震の被害は無かったこととして扱われているかもしれませんね。

[18928: 匿名さん]

>>18926 口コミ知りたいさん

どう言うことですか？

[18929: 匿名さん]

建築の判定は構造材が損傷してるかが判定基準になる。
外壁にいくら大きなひび割れが有っても軽微な損傷になる。
気密性能が悪化して住み難くなっても軽微な損傷になる。
軽微な損傷でも建て替える例が多いようです。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00003/082000008/
https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2018/07/17/post-17703/
＞地震の被害を受け小破ですんだ建物でも、2年後には半数の54％の住まい手が更地にするか建て替えているのである。もう2年調査をすればもっと増えるだろう。

[18930: e戸建てファンさん]

>>18904 匿名さん
私も検討中なので気になりますね、何処の情報ですか？

[18931: 通りがかりさん]

>>18919 口コミ知りたいさん

そうだね。2倍耐震を出すってことは耐震等級3の家では不安て言われてる気がしてくるな。

[18932: 口コミ知りたいさん]

>>18931 通りがかりさん

営業さんも説明が大変だよね。
2倍耐震住宅の必要性を強調すると、既存シリーズについて不安を与えるし、既存シリーズでも十分と説明すれば新商品が売れなくなる。

[18933: 通りがかりさん]

>>18932 口コミ知りたいさん

ですね。車なんかだと新型えの買い替え促進になるんだろうけど家はね。

[18934: 名無しさん]

>>18930 e戸建てファンさん
何処にも情報なんてないですよ坪35マンのデマなので
都合の悪い事は何も答えない後は名前変えて延々自演荒らしするだけです。

[18935: 匿名さん]

耐震性能に優れた家って大きな地震が来ても倒壊せずに命を守ってくれる。でもそれなりにダメージがあるので（快適性や外観も含めて）地震の後は住めない（住みづらい）と思ってました。

[18936: 匿名さん]

住宅は必要以上に強くする必要はない。
ケガしない程度で良い。
損傷は有るから建て替えが良いと思う。
大きな地震後数百年は大きな地震は来ない。

[18937: 口コミ知りたいさん]

>>18936 匿名さん

また「ソースは？」って言われそうな発言だね。
荒れるから俺はいらないけど。

[18938: e戸建てファンさん]

でもここ数日のあいだに荒らしの人達はあからさまに無視されるようになったね。

[18939: 名無しさん]

>>18936 匿名さん
>大きな地震後数百年は大きな地震は来ない。

それは昔良く言われましたが、現在は活動期でその限りではないです。
厳密にはその土地に影響する断層によります。

住宅の耐震性より立地の方が遥かに影響が大きい。
断層との位置関係、地層地質、地盤など。
地盤改良したから大丈夫とはなりません。

土地選びに力入れる方が得策です。

[18940: 匿名さん]

>>18932 口コミ知りたいさん

多くの人は一度新築したらその後の新商品とか興味ないから知らないんじゃない？　今後当分の間建て替える予定がないなら必要ない情報だもの。　着工待ちとか契約したばかりの人は気になるだろうけど。

[18941: 匿名さん]

歪が蓄積されなければ大きな破壊力の有る地震は来ない。
昔も今も変わらない。

[18942: e戸建てファンさん]

>>18934 名無しさん
私も検索してみましたがそれらしきものは見つかりませんでした。おっしゃる通りデマのようですね。そんな事して何が楽しやら。

[18943: 口コミ知りたいさん]

>>18940 匿名さん

確かにそうですね。
でも、このオプションを検討している新規客への説明はどうでしょう？
やはり、大変だなぁ。と、同情してしまいます。

[18944: 匿名さん]

>>18943 口コミ知りたいさん

でも？このオプションを検討している人には同然説明しなければならないんじゃないですか？仕事ですから。それよりすでに直近で契約しているがまだ着工していないお客さん（もう建材など発注済みでこのオプションを付けたくで付けられない方がいるとしたら）への対応の方が大変だと思いますよ。

[18945: 戸建て検討中さん]

良いオプションなのに、公式にリリースしないのもいろんな事情があるのかもしれませんね。

[18946: 匿名さん]

>18935 匿名さん
それでは立て替えるにしても修理するにしても施主の負担が大きいから大地震でも壊れない家を必要。
それで一条工務店は耐震等級５の２倍耐震の家をつくったというだけの話。
耐震等級３でも被害が無いのかもしれないが、より高い安心をつけるかどうかの問題。

[18947: 匿名さん]

>>18942 e戸建てファンさん
最近は検討中だったり打ち合わせ中の方は、インスタグラム等のSNSで情報共有したりコミニュケーションとったりしてるので、ここにはもうそういう輪に加われない寂しい荒らしと構ってあげてる暇人しか残ってませんよ。
過去ログ見ても荒らしのデマとその訂正ばかりで有益な情報なんて一切ないのがわかると思いますので、わからない事はSNSで調べるか担当営業に聞いた方がいいいと思いますよ。

[18948: e戸建てファンさん]

>>18947 匿名さん
なるほど、一条はインスタグラムが盛り上がってるのですね。確かに過去ログも見てみましたが、ろくな事書かれてませんねw
インスタグラム見てみます、ありがとうございました。

[18949: 口コミ知りたいさん]

情報収集において、匿名掲示板がいかに無能かが実感できて面白い。

[18950: e戸建てファンさん]

>>18949 口コミ知りたいさん

こういう人のことですよねw
ありがとうございございました、さよならー。

[18951: e戸建てファンさん]

>>18942 e戸建てファンさん
>>18948 e戸建てファンさん
は私ですが
>>18950 e戸建てファンさん
は私ではないですよ、匿名掲示板って紛らわしいのも問題ですね。

[18952: 口コミ知りたいさん]

一条工務店は地震による揺れによる被害に関して、「阪神大震災、新潟中越地震にて損傷ゼロ」という表現がホームページに掲載されていましたが、今は無くなっています。
「倒壊ゼロ」や「全半壊ゼロ」と表現しているハウスメーカーもあり、それぞれきちんとその定義や判定基準も書かれていますが、一条工務店では損傷ゼロの定義が明示されていませんでした。
また、日々更新できる自社ホームページ上で、2016年の熊本地震や2011年の東日本大震災、または2007年の新潟中越沖地震等に触れていないところも意味深ですね。

[18953: 通りがかりさん]

ソースだかマヨネーズだか知らんが、ソース星人に一言。


自分で探せば？
それで見つからないなら、うっすい嘘みたいな情報でした、ってだけじゃね？
そもそもこんな掲示板でソースソース騒いで情報収集すな笑正確な情報求めんな笑

ここはね、決して個人を特定されないから、色んな人が色んな人のフリして嘘と妄想の言葉遊びスポットです。

[18954: 匿名さん]

>>18953 通りがかりさん
自分で探せ！
いい事言った！同感だ

[18955: 通りがかりさん]

>>18954 匿名さん

あざす。ヤマダホームズの同じ掲示板にもビシッと書き込んだので、スレ違いも甚だしいですがお時間潰しにご覧ください。

[18956: 通りがかりさん]

>>18954 匿名さん

あ、あと
自作＊＊＊wみたいな流れを招いたらすみません。

[18957: 匿名さん]

グランセゾンはやっと瓦が使えるようになったな。

[18958: 口コミ知りたいさん]

気密性の劣化について
一条工務店のC値は経年で大きく劣化するといわれています。
https://www.smarthouse2.com/?p=6234
「C値は少なくとも1.0以下になってはじめて高気密と言えるのです。」などと営業さんは言いますが、
一条工務店のC値は５年後には1.5を上回るようです。１０年後には2よりも悪くなる可能性が高いそうです。
一条工務店の家では気密の経年劣化対策は施されていないようで。
一条工務店の家は買った直後は快適だったのに、10年済んだら結局すきま風が入ってくる家になってしまった、なんてことになりかねないかもしれません。

今からつくる家には何かしらの対策がとられているのですか？

[18959: 通りがかりさん]

>>18958 口コミ知りたいさん

この情報をそのまま一条本社に投げたらどの様な返事が来るか気になりますね。

[18960: e戸建てファンさん]

しかしそこまで気密が悪化したら住んでて気付かないものかな？

[18961: 名無しさん]

>>18953 通りがかりさん
コピペ荒らしに戻ったみたいだけど、契約者のフリはもう辞めたのか？

[18962: 検討者さん]

１年くらい前になりますが、経年劣化対策について質問しました。
「気密パッキン、シーリングや気密シートで高い気密性を実現します。」
「経年劣化に関しては調査・検討はしていません。」
とのことでした。

[18963: 口コミ知りたいさん]

>>18958 口コミ知りたいさん

この記事のコメント欄で10年くらいしたら再検証するって書いてますね。
どのくらい性能が落ちているのか興味津々です。

[18964: 口コミ知りたいさん]

>>18963 口コミ知りたいさん

リンクを貼り忘れました(汗)
回答を読む限り、生活の中での実感としてはあまり変わってないのかな？と思いました。

https://www.smarthouse2.com/?p=13867

[18965: 通りがかりさん]

>>18962 検討者さん
ホームページか何かに実験主義とか書いてあったと思ったんだけど、やってないんですね。
うちは8年目ですが、体感出来るほどの差は無いような気がします。

[18966: 匿名さん]

>>18964 口コミ知りたいさん
さすけさんなら当然
>ある程度C値の劣化が進めばそれ以上C値が劣化することはないのではない
位の事は知ってると思ってたけど案の定ですね。

[18967: e戸建てファンさん]

そのある程度がどの程度かが問題なんだろうな

[18968: 口コミ知りたいさん]

>>18966 匿名さん

引用の範囲に悪意を感じる(笑)

[18969: 匿名さん]

C値の劣化は、おそらく木材の伸縮や地震等によって隙間が生じることによって起こるのではないかと思っています。そのため、ある程度C値の劣化が進めばそれ以上C値が劣化することはないのではないかな？と思っています

木の伸縮による経年劣化はある程度あるだろうけど、それは最初の数年で収まるだろうって事だね。
https://www.ichijo.co.jp/technology/element/experiment/
むしろ怖いのは地震だけどそれは実験してるみたい。

[18970: 検討者さん]

>>18969 匿名さん
一条工務店の場合はそれに加えてシーリング材などの劣化もC値に影響があるのではと思います。
木材の伸縮で隙間が出るのには限度があるので、ある程度でC値の劣化は止まると思います。
しかし、パネルの間の隙間を埋めているシーリング材が劣化して出来る隙間も大きく影響しているのでは無いかと思います。
>>18962
で質問した時にシーリング材などの劣化とメンテナンスについても聞きましたが、
「壁の中なのでメンテナンスは難しい。」
「壁の中なので劣化しにくい。」
とのことでした。
私が気付かない他の部分もC値劣化に影響するのかもしれません。

後は、さすけさんのブログのC値が劣化した家は施工ミスによるものだったという可能性も否定は出来ないと思います。
その場合は正しく施工された家はC値の劣化はほぼ無いことも考えられます。
何にしても一条工務店が実験してくれたら良いだけのことですけどね。

[18971: 匿名さん]

ソースだせ！のソース顔
コピペ嵐！の捻くれ者
どっちに転んでも批判

[18972: 口コミ知りたいさん]

>>18970 検討者さん

問い合わせ先は、営業さんか設計士さんでしょうか？
回答はその場でなされたのでしょうか？それとも、本社回答でしょうか？
1年ほど前に問い合わせをされたとのことですが、その後、建築はされたのでしょうか？
不躾に色々聞いてしまって申し訳ありません。。。

[18973: 検討者さん]

>>18972 口コミ知りたいさん
営業さんに質問しました。
すぐには回答いただけず、本社か本部に確認していただいた上での回答でした。
最初の回答をいただいた際に更にシーリング材などの劣化について質問して、その回答も後日にいただきました。

建築は地元工務店です。
一条工務店さんよりも高断熱、高気密。
質問にも誠実な対応。
でも、一条工務店より少し高かった。
今の家には満足してて、納得して建てた家ですが、
一条工務店で劣化が無いのであれば、一条工務店でも良かったかもという気持ちもあるのは確かです。

[18974: 口コミ知りたいさん]

>>18973 検討者さん

参考になりました。
ありがとうございます。

[18975: 名無しさん]

高気密とか高断熱ってアピールしているメーカーが多いけど、聞き流した方がいい。
大開口の窓やたくさん窓をつけていたり、掃き出し窓を何箇所も採用していたりすれば、高気密でも高断熱でもなくなる。

[18976: 名無しさん]

一条工務店のC値は経年劣化して５年後には約2.5倍になるようだけど、10年後の結果はどうなるのかな？

[18977: 名無しさん]

>>18976 名無しさん
C値なんて気にしても意味ないよ。

[18978: 口コミ知りたいさん]

>>18976 名無しさん

少し前に出てた話題なので、遡るといいですよ！

[18979: 名無しさん]

>>18978 口コミ知りたいさん
予測では１０年後はC値が２以上になるというのは見つけましたが、実測値はまだですよね。実測値が気になります。

[18980: 口コミ知りたいさん]

>>18979 名無しさん

遡って読んだのなら、
今のところ10年経過の実測値情報は無く、さすけさんが自宅が10年ほど経過した時点で再実験するかもしれない程度。
ということが、ご確認いただけたのではないでしょうか。