一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート（i-smart）、省エネを追求したアイキューブ（i-cube）、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[17401: 匿名さん]

>>17398 戸建て検討中さん

ありがとうございます。　問題ないと言いながら現在は消費者庁に言われて火災の危険性のない「鋼板等敷設型」に切り替えてるんですよね。火事になったら施主の責任になるのでしょうか。

[17402: 名無しさん]

>>17399 名無しさん
コロコロ名前変えるから自演バレるんだよ

[17403: e戸建てファンさん]

>>17350 名無しさん

十分な利益の計算の中に火災で家が焼失した場合のコスト入れてたの？

[17404: 名無しさん]

>>17402 名無しさん

「もういいです」って言われたのが気に障ったんだね。

[17405: 名無しさん]

>>17404 名無しさん
自演認めてて面白い

[17406: 戸建て検討中さん]

結局のところ、売電の単価の良かった頃のソーラーは、初めは利益が上がったけど火災のリスクがわかってきて消費者庁に指摘されている、一条は対策工事も何もしてくれないから今後いつまで幾らの費用がかかるのか？いつ火が出るのか？わからない状態。一方でごく最近の対策済みのソーラーは売電が安くて割に合わない。と言うことですか？

[17407: 名無しさん]

>>17405 名無しさん

ハハハ…頭も良くないと_φ(･_･

[17408: 名無しさん]

>>17407 名無しさん
君は誰？なんで名前変わってるの？

[17409: 名無しさん]

>>17406 戸建て検討中さん
最近のは割に合わないって言ってる人は試算出せずに逃亡したよ

[17410: 名無しさん]

>>17408 名無しさん

もうそれもわからなくなってるんですね

[17411: 戸建て検討中さん]

>>17409 名無しさん

十分な利益が出るって言ってた方もまともな試算出さずに逃亡しましたよね。結局何だったんでしょう？

[17412: 名無しさん]

>>17410 名無しさん
わかるよ君は答えられない事も自演だって事も

[17413: 名無しさん]

>>17411 戸建て検討中さん
都合の悪いレスは見てないだけだね

[17414: e戸建てファンさん]

>>17410 名無しさん

その17412さんは頻繁にこのスレいる人です。かまって欲しいだけです。相手にしない方がいいですよ。ツッコミドコロ満載ですのでついつい相手をしてしまいますが、無視した方が無難です。いつもその人が来るとスレが過疎ります。相手してもらえないと諦めていなくなります。

[17415: 名無しさん]

>>17414 e戸建てファンさん
いつもそう言われてるのそんなに気にしてるんだ

[17416: 戸建て検討中さん]

>>17413 名無しさん

火災リスクまで指摘されたら逃亡するしかなかったんでしょうね。

[17417: 評判気になるさん]

坪35マン今日はここと5ちゃんで両方元気だね

[17418: e戸建てファンさん]

寂しくてかまって欲しくて、必死で煽ってきますが無視が1番です。

[17419: 名無しさん]

一条工務店に責任はありません。
消費者庁の報告書ではこの点を明確にされています。
「現行の法制度上、住宅用太陽光発電システムの保守点検については、所有者が事業者としての立場で一義的に責任を持つことを所有者自身が適切に認識するように、必要な措置を実施すべきである。」とされています。
分かりにくいかもしれませんが、一言で言えば「全ての責任は所有者自身にある」ということを示しています。そして、ソーラーパネルのメーカーに対して「所有者が自分たちの責任で保守・点検を行うのが当然のことであることを『認識させる』よう務めなさい」と書いてあります。

[17420: 匿名さん]

>>17419 名無しさん

文字通り「無責任」ですね。一条からは逃げられ、役所からは見捨てられる。近所の人も言わないだけで内心迷惑に思われてるんでしょうね。施主は大変だ。この先何年も何十年も、いったい幾らかかるのやら。

[17421: e戸建てファンさん]

>>17419 名無しさん
と言うことはもう一条工務店の方から施主へそう言う連絡がいってると言う事ですか？

[17422: 匿名さん]

>>17417 評判気になるさん

貴方も5ちゃんに貼り付いてるって事を自分でいって言ってる事になります。
そこまで貼り付いて何がしたいのですか？

[17423: 匿名さん]

>>17419 名無しさん
一条工務店が大切なお客様（施主）に対してどう対応していくのかが問われますね。真面目一条なんて自分で言ってるから「施主責任なんで・・」と見捨てることはできないと思うけど。300億円も寄付できるくらいの内部留保があるのら・・・

[17424: 名無しさん]

>>17420 匿名さん
無責任ではありません。
そもそも責任は一条工務店にはありません。
責任は施主にあります。売電収入がありますよね。それから捻出してください。
設置・点検・メンテナンス・交換・廃棄など太陽光契約前にシミュレーションしましたよね。儲かると思うから載せたのですよね。
点検が少し多くかかるだけです。

[17425: 名無しさん]

>>17421 e戸建てファンさん
ソーラーパネルは日本産業の製品です。

[17426: e戸建てファンさん]

>>17424 名無しさん
点検って具体的にどうすればいいんですか？

[17427: e戸建てファンさん]

生産して販売して設置して代金貰っといて、「燃えちゃうかもだけど、施主責任なんでコッチに何も言ってくるなよ！」ってこと？？

[17428: e戸建てファンさん]

>>17424 名無しさん

「責任が無い」ってのを無い責任で無責任って皮肉ってるんだと思うぞ。

[17429: 名無しさん]

>>17423 匿名さん
HPでアナウンスしています。
お問い合わせ先もあります。
一条工務店は行政機関からの指示・要請に従うそうです。

[17430: 匿名さん]

>>17423 匿名さん

保証で対応とか聞いたことあるけど、どう言う意味なんでしょう？

[17431: e戸建てファンさん]

>>17429 名無しさん

つまり施主責任なんで知りませんてことだね。今後も他の部分で問題起きてもこんな対応なんだろうか。

[17432: e戸建てファンさん]

https://www.ichijo.co.jp/info/info190130/
これかな弊社オリジナル太陽光発電システムとあります

[17433: 匿名さん]

>>17424 名無しさん

そのシュミレーションに燃える可能性は入ってないよね

[17434: 評判気になるさん]

https://www.caa.go.jp/policies/council/csic/report/report_012/pdf/repo...
一条工務店全パネル
リスクは十分小さい　10年間で火災発生頻度が0.1邸に満たないレベル
後は念には念を入れて一条が今後どう対応するかかな

[17435: 匿名さん]

>>17434 評判気になるさん

十分に高いリスクでしょうね。

[17436: 評判気になるさん]

>>17435 匿名さん
中身読んだ？
無視できると考えられるリスク領域って書いてある

[17437: e戸建てファンさん]

会社から見たら低いリスク、実際に住んでる人からしたら高いリスクなんでしょうね。

[17438: 評判気になるさん]

経済産業省の資料ですよ

[17439: e戸建てファンさん]

確かに自分の家の屋根の上にのってると思えば安心したいのもわかる。ご同情申し上げます。

[17440: 通りがかりさん]

みんな外出自粛で暇なんですね。

[17441: 評判気になるさん]

無視できるリスクだったとしても一条のこれからの対応が良いに越した事はないので意気消沈してないでアンチ君もっと頑張ってよ

[17442: 名無しさん]

>>17437
だから４年に１度の点検が必要だと言われています。
住んでる人の安全・安心のために点検した方が良いですよということです。

[17443: 匿名さん]

>>17442 名無しさん

4年に一回点検していれば火災のリスクはないと安心していいですか？

[17444: e戸建てファンさん]

誤魔化しても結局4年に1度は点検必要なんですね。いかにも役所の言いそうなことだ。それさえも金が惜しくて施主負担の施主責任ですね。不安しかない。

[17445: 通りがかりさん]

太陽光パネルを載せると利益が大きいからどうかと言う問題から→欠陥か欠陥でないか→欠陥は一条の責任か施主の責任かまで追い込まれてますね。必死に言い訳してますが、火災リスクなんて家族やご近所の生命に関わる危険です。現実から逃げたい気持ちや何かしらの安心材料にすがって安心したい気持ちも分かりますが、真剣に考えてみたほうがいい、火災リスクを放置しないことは当たり前のことだと思いますよ。

[17446: 名無しさん]

無視できるリスクであってもリスクは許さないマン

[17447: 通りがかりさん]

>>17441 評判気になるさん
一条工務店のこれからの対応？
アナウンスもしているし、お問い合わせ窓口もあります。
法的にも一条工務店が補償する必要ない。
既に十分な対応していると思いますよ。
１年前のことなので今後更なる対応は無いでしょう。
ガメツイ施主が現れて、意地汚く補償を求める人も少なくないのだろうけどね。

[17448: 評判気になる]

>>17432 e戸建てファンさん
また、今後の対応につきましては、行政諸機関からの指示・要請にしたがって進めてまいります。

[17449: 検討者さん]

>>17445 通りがかりさん

確かにね、昨日は十分な利益が出るとか出ないとか言ってたのに。今は燃えるか燃えないかが話題とはね。

[17450: 評判気になる]

燃えるって言い張ってるのアンチ君だけじゃない？
経済産業省の資料は難しくて読めなかったかな

[17451: 匿名さん]

>>17419 名無しさん

行政諸機関からの指示・要請にしたがうって言ってるってことは施主たちに「所有者が自己責任で保守点検することが当然だと認識させる作業をしてる」ってこと？

[17452: 名無しさん]

>>17450 評判気になるさん

火災リスクはゼロなんですか、ゼロではないですか？

[17453: 匿名さん]

>>17450 評判気になるさん

擁護さんも燃えないって断言できてないみたいですけど（笑）結局燃える可能性は全くないと断言できるの？できないの？

[17454: 評判気になる]

>>17451 匿名さん
全てがまだ未定保証期間内だからとりあえず問題なし今後のことは保証期間が切れたら行政の意向を踏まえて考えるってとこだと思うよ来年くらいには初期組の保証が切れるから何らかのアナウンスがあるかかもね

[17455: 評判気になる]

>>17452 名無しさん
>>17453
無視できると考えられるリスク領域を理解できないなら太陽光は載せない方がいいね

[17456: 名無しさん]

一条施主のおじさん達も本当はわかってるんだよ。でも認めたくないんだよ。実際に住んでるし逃げることもできないだしね。あんまり言ったら可哀想だと思う。もうやめてあげようよ。

[17457: e戸建てファンさん]

餅は喉に詰まって死ぬ可能性があるから販売禁止にしようってレベルのアホは相手にしても仕方ないと思うの

[17458: 匿名さん]

>>17455 評判気になるさん

そうだなぁ。この人もなんかも可哀想になってきた。頑張ってな。断熱性能がいいんだよな。あとは床暖が自慢なんだよね？いい家に住んでるね。さようなら…

[17459: 名無しさん]

坪35マンまた敗北逃亡？何回目だっけ？

[17460: e戸建てファンさん]

>>17459 名無しさん

アンタは役に立たなかったけどな。

[17461: 通りがかりさん]

>>17459 名無しさん

上級生がいる間は震えながら隠れてて、いなくなると急に出てきて威張りだすタイプ笑笑笑

[17462: e戸建てファンさん]

全面的にやられっぱなしだな（笑）

[17463: 名無しさん]

やっぱり坪35マンでした
おしまい

[17464: e戸建てファンさん]

>>17463 名無しさん

これに懲りたらもう来るなよー。

[17465: 名無しさん]

最近5ちゃんで相手にしてもらえないから寂しくてこっち来てるんだね坪35マン

[17466: 検討者さん]

>>17464 e戸建てファンさん

ワザとだと思うけど、そんなこと言うから来ちゃうんだよ笑　その人すぐに釣られるタイプだから。

[17467: 評判気になる]

>>17465 名無しさん
あんまり刺激しないでくれる？5ちゃんに来られてもウザいんで

[17468: e戸建てファンさん]

>>17466 検討者さん

そんなこと言いながら君も釣ってるジャン（笑）

[17469: e戸建てファンさん]

ところで坪35マンてなんなの？

[17470: 検討者さん]

>>17468 e戸建てファンさん

今度はわざと初心者マークつけて釣ろうとしてるでしょ笑笑

[17471: 名無しさん]

>>17469 e戸建てファンさん
密閉君の事だよ

[17472: 口コミ知りたいさん]

ほら追い込むからいつもの自演始まった

[17473: e戸建てファンさん]

>>17470 検討者さん

さすがもう無理かな。たぶん名前変えて来ると読んでるんだけど（笑）

[17474: e戸建てファンさん]

>>17471 名無しさん

密閉？

[17475: 名無しさん]

10年に0.1邸火災が発生するかも知れないからリスクがあるとか言ってたアホが坪35マンで追い込まれて謎の自演勝利宣言してるって事でいいのね

[17476: 口コミ知りたいさん]

うん後は延々意味のない自演続くだけだよ

[17477: e戸建てファンさん]

>>17475 名無しさん
>>17476 口コミ知りたいさん

誰が自演かねぇニヤニヤ( ´ ▽ ` )

[17478: 評判気になるさん]

火災リスクの話はもう諦めたの？
後釣り宣言ほど恥ずかしいものはないね

[17479: 名無し]

一条工務店ーーーーーー！
バンザイーーーーーーー！
一条工務店ーーーーーー！
バンザイーーーーーーー！
一条工務店ーーーーーー！
バンザイーーーーーーー！
一条工務店ーーーーーー！
バンザイーーーーーーー！

[17480: 通りがかりさん]

みんな暇なんやな

[17481: 匿名さん]

鋼板等無し型ソーラーパネル設置者に求められていること。
「製造業者において、鋼板等なし型について、経年劣化によるモジュールの発火が野地板への延焼へとつながるリスクを十分に低減するため、他のモジュールの設置形態へ変更するよう所有者に促すこと。」
という要請が行われています。
すなわち、火災の発生が指摘されたので施主の自己負担で鋼板敷設型など別のタイプのパネルに変更することが求められています。

[17482: 匿名さん]

>>17456 名無しさん

これいいね。確かにそう言うことだわ。

[17483: 匿名さん]

>>17481 匿名さん

火災の発生が指摘されて、施主責任で鋼板敷設型など別のタイプのパネルに変更することを求める、となると鋼板等無し型のままにしてて燃えても火災保険なんかも適用されないのか？

[17484: 評判気になるさん]

すぐ下に大替案として応急点検実施すれば問題ないと書かれてる
都合の悪いとこだけ伏せてもすぐバレる

[17485: 名無しさん]

>>17484 評判気になるさん

すぐに応急点検実施って誰が誰の責任でいつしたの？

[17486: 通りがかりさん]

結局誰かが書いていた、四年に一回点検を施主の責任と負担でやっていけばいいんじゃないの？万が一の火災には点検を請け負う業者が責任持つんじゃない？　それを確率が低いとか十分な利益が出るとか言い訳せずに、欠陥を認めてしっかり対処すればいいんだよ。

[17487: 評判気になるさん]

>>17485 名無しさん
すぐ応急点検しろなんてどこに書いてある？
応急点検は保証期間後の話だけど

[17488: 匿名さん]

>>17486 通りがかりさん

ちゃんと認めずに言い訳するからアンチがつけ込むんだね。

[17489: 評判気になるさん]

>>17486 通りがかりさん
利益が出る出ないは別の話だし誰も安全だから点検さえ必要ないとは言ってないけど捏造までしてよっぽど悔しかったんだね

[17490: 検討中さん]

>>17481 匿名さん

なんだ、経年劣化によるモジュールの発火が野地板への延焼へとつながるリスク…火災の発生が指摘されてるのは事実なんですね。　

[17491: 匿名さん]

>>17489 評判気になるさん

つまり発火の危険があることを認めるんですね。よくわかりました。もう何もおっしゃらなくて結構ですよー。

[17492: 評判気になるさん]

ただし一条のパネルは10年に0.1邸の燃える頻度が0.1邸未満

[17493: 評判気になるさん]

>>17491 匿名さん
もっと燃えると思ってたのに悔しいね

[17494: 戸建てファンさん]

>>17492 評判気になるさん
それは数のロジックで安心させる低数字ではないの？
10年に0.1軒って事は1000軒に1軒だから10年に1軒、1万軒だったら1年に1軒、年間販売個数が一条工務店の1.2万戸なら年間1.2軒は太陽光パネルが原因で火災になっている計算になる。
更に言えば現在のパネル搭載全供給戸数が少なく見て10万軒建築されているとすれば年間10軒はパネルが原因の火災になっている事になるよ。

[17495: 名無しさん]

>>17434 評判気になるさん
この資料ってそんなに読むの難しいか？

[17496: 通りがかりさん]

>>17494 戸建てファンさん
もう一度計算してみよう

[17497: 名無し]

>>17489 評判気になるさん

ちなみに貴方はどちらのハウスメーカーの方ですか？

[17498: 匿名さん]

一条工務店のプレスリリースでは発火や火災の事例はない、ということが報告されています。
しかし、このプレスリリースの内容を持って「一条工務店の家に設置されたソーラーパネルは安全である」と思うのは誤解です。
発表は真実であろうと思いますので、ソーラーパネルによる発火や火災の報告が無いのでしょう。

ソーラーパネルが発火するためには「経年劣化」が最初に起こることが必要となります。
経年劣化をするためには、長期間の使用が不可欠です。

事実、報告書に記載されている発火事例のうち、施工不良とケーブルからの発火を除くと、発火から火災に至った住宅5軒は、1軒が7.5年ですが、残りの3軒は、設置後10年、11年、14年と相当の時間がたっていることが分かります。
一条工務店が自社生産のソーラーパネルの本格的な販売を開始したのは2011年になってからです。そのため、現時点では最も古いものでも設置後9年が最大となっています。
つまり一条工務店のソーラーパネルは今後経年劣化により発火や火災のリスクが高くなると考えられます。

[17499: 評判気になるさん]

https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/feature/15/302961/021300106/
これ見る限り点検と言っても発電の常時モニタリングと4年に1度ドローンにサーモグラフィー載せて確認するだけで問題なさそうなんで担当営業が暇な時に施主に確認とった上でアフターサポートの一環として点検してくれないかな
それかドローンとサーモグラフィーレンタルしてくれてもいい
自腹でセット揃えるとしても10万もあれば十分お釣りがくるレベル

[17500: 戸建て検討中さん]

点検とかいっていたけど、たった10万円程度のものだったんですね。
もっと経費がかかるものかと思ってました。