一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート（i-smart）、省エネを追求したアイキューブ（i-cube）、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[17401: 匿名さん]

>>17398 戸建て検討中さん

ありがとうございます。　問題ないと言いながら現在は消費者庁に言われて火災の危険性のない「鋼板等敷設型」に切り替えてるんですよね。火事になったら施主の責任になるのでしょうか。

[17402: 名無しさん]

>>17399 名無しさん
コロコロ名前変えるから自演バレるんだよ

[17403: e戸建てファンさん]

>>17350 名無しさん

十分な利益の計算の中に火災で家が焼失した場合のコスト入れてたの？

[17404: 名無しさん]

>>17402 名無しさん

「もういいです」って言われたのが気に障ったんだね。

[17405: 名無しさん]

>>17404 名無しさん
自演認めてて面白い

[17406: 戸建て検討中さん]

結局のところ、売電の単価の良かった頃のソーラーは、初めは利益が上がったけど火災のリスクがわかってきて消費者庁に指摘されている、一条は対策工事も何もしてくれないから今後いつまで幾らの費用がかかるのか？いつ火が出るのか？わからない状態。一方でごく最近の対策済みのソーラーは売電が安くて割に合わない。と言うことですか？

[17407: 名無しさん]

>>17405 名無しさん

ハハハ…頭も良くないと_φ(･_･

[17408: 名無しさん]

>>17407 名無しさん
君は誰？なんで名前変わってるの？

[17409: 名無しさん]

>>17406 戸建て検討中さん
最近のは割に合わないって言ってる人は試算出せずに逃亡したよ

[17410: 名無しさん]

>>17408 名無しさん

もうそれもわからなくなってるんですね

[17411: 戸建て検討中さん]

>>17409 名無しさん

十分な利益が出るって言ってた方もまともな試算出さずに逃亡しましたよね。結局何だったんでしょう？

[17412: 名無しさん]

>>17410 名無しさん
わかるよ君は答えられない事も自演だって事も

[17413: 名無しさん]

>>17411 戸建て検討中さん
都合の悪いレスは見てないだけだね

[17414: e戸建てファンさん]

>>17410 名無しさん

その17412さんは頻繁にこのスレいる人です。かまって欲しいだけです。相手にしない方がいいですよ。ツッコミドコロ満載ですのでついつい相手をしてしまいますが、無視した方が無難です。いつもその人が来るとスレが過疎ります。相手してもらえないと諦めていなくなります。

[17415: 名無しさん]

>>17414 e戸建てファンさん
いつもそう言われてるのそんなに気にしてるんだ

[17416: 戸建て検討中さん]

>>17413 名無しさん

火災リスクまで指摘されたら逃亡するしかなかったんでしょうね。

[17417: 評判気になるさん]

坪35マン今日はここと5ちゃんで両方元気だね

[17418: e戸建てファンさん]

寂しくてかまって欲しくて、必死で煽ってきますが無視が1番です。

[17419: 名無しさん]

一条工務店に責任はありません。
消費者庁の報告書ではこの点を明確にされています。
「現行の法制度上、住宅用太陽光発電システムの保守点検については、所有者が事業者としての立場で一義的に責任を持つことを所有者自身が適切に認識するように、必要な措置を実施すべきである。」とされています。
分かりにくいかもしれませんが、一言で言えば「全ての責任は所有者自身にある」ということを示しています。そして、ソーラーパネルのメーカーに対して「所有者が自分たちの責任で保守・点検を行うのが当然のことであることを『認識させる』よう務めなさい」と書いてあります。

[17420: 匿名さん]

>>17419 名無しさん

文字通り「無責任」ですね。一条からは逃げられ、役所からは見捨てられる。近所の人も言わないだけで内心迷惑に思われてるんでしょうね。施主は大変だ。この先何年も何十年も、いったい幾らかかるのやら。

[17421: e戸建てファンさん]

>>17419 名無しさん
と言うことはもう一条工務店の方から施主へそう言う連絡がいってると言う事ですか？

[17422: 匿名さん]

>>17417 評判気になるさん

貴方も5ちゃんに貼り付いてるって事を自分でいって言ってる事になります。
そこまで貼り付いて何がしたいのですか？

[17423: 匿名さん]

>>17419 名無しさん
一条工務店が大切なお客様（施主）に対してどう対応していくのかが問われますね。真面目一条なんて自分で言ってるから「施主責任なんで・・」と見捨てることはできないと思うけど。300億円も寄付できるくらいの内部留保があるのら・・・

[17424: 名無しさん]

>>17420 匿名さん
無責任ではありません。
そもそも責任は一条工務店にはありません。
責任は施主にあります。売電収入がありますよね。それから捻出してください。
設置・点検・メンテナンス・交換・廃棄など太陽光契約前にシミュレーションしましたよね。儲かると思うから載せたのですよね。
点検が少し多くかかるだけです。

[17425: 名無しさん]

>>17421 e戸建てファンさん
ソーラーパネルは日本産業の製品です。

[17426: e戸建てファンさん]

>>17424 名無しさん
点検って具体的にどうすればいいんですか？

[17427: e戸建てファンさん]

生産して販売して設置して代金貰っといて、「燃えちゃうかもだけど、施主責任なんでコッチに何も言ってくるなよ！」ってこと？？

[17428: e戸建てファンさん]

>>17424 名無しさん

「責任が無い」ってのを無い責任で無責任って皮肉ってるんだと思うぞ。

[17429: 名無しさん]

>>17423 匿名さん
HPでアナウンスしています。
お問い合わせ先もあります。
一条工務店は行政機関からの指示・要請に従うそうです。

[17430: 匿名さん]

>>17423 匿名さん

保証で対応とか聞いたことあるけど、どう言う意味なんでしょう？

[17431: e戸建てファンさん]

>>17429 名無しさん

つまり施主責任なんで知りませんてことだね。今後も他の部分で問題起きてもこんな対応なんだろうか。

[17432: e戸建てファンさん]

https://www.ichijo.co.jp/info/info190130/
これかな弊社オリジナル太陽光発電システムとあります

[17433: 匿名さん]

>>17424 名無しさん

そのシュミレーションに燃える可能性は入ってないよね

[17434: 評判気になるさん]

https://www.caa.go.jp/policies/council/csic/report/report_012/pdf/repo...
一条工務店全パネル
リスクは十分小さい　10年間で火災発生頻度が0.1邸に満たないレベル
後は念には念を入れて一条が今後どう対応するかかな

[17435: 匿名さん]

>>17434 評判気になるさん

十分に高いリスクでしょうね。

[17436: 評判気になるさん]

>>17435 匿名さん
中身読んだ？
無視できると考えられるリスク領域って書いてある

[17437: e戸建てファンさん]

会社から見たら低いリスク、実際に住んでる人からしたら高いリスクなんでしょうね。

[17438: 評判気になるさん]

経済産業省の資料ですよ

[17439: e戸建てファンさん]

確かに自分の家の屋根の上にのってると思えば安心したいのもわかる。ご同情申し上げます。

[17440: 通りがかりさん]

みんな外出自粛で暇なんですね。

[17441: 評判気になるさん]

無視できるリスクだったとしても一条のこれからの対応が良いに越した事はないので意気消沈してないでアンチ君もっと頑張ってよ

[17442: 名無しさん]

>>17437
だから４年に１度の点検が必要だと言われています。
住んでる人の安全・安心のために点検した方が良いですよということです。

[17443: 匿名さん]

>>17442 名無しさん

4年に一回点検していれば火災のリスクはないと安心していいですか？

[17444: e戸建てファンさん]

誤魔化しても結局4年に1度は点検必要なんですね。いかにも役所の言いそうなことだ。それさえも金が惜しくて施主負担の施主責任ですね。不安しかない。

[17445: 通りがかりさん]

太陽光パネルを載せると利益が大きいからどうかと言う問題から→欠陥か欠陥でないか→欠陥は一条の責任か施主の責任かまで追い込まれてますね。必死に言い訳してますが、火災リスクなんて家族やご近所の生命に関わる危険です。現実から逃げたい気持ちや何かしらの安心材料にすがって安心したい気持ちも分かりますが、真剣に考えてみたほうがいい、火災リスクを放置しないことは当たり前のことだと思いますよ。

[17446: 名無しさん]

無視できるリスクであってもリスクは許さないマン

[17447: 通りがかりさん]

>>17441 評判気になるさん
一条工務店のこれからの対応？
アナウンスもしているし、お問い合わせ窓口もあります。
法的にも一条工務店が補償する必要ない。
既に十分な対応していると思いますよ。
１年前のことなので今後更なる対応は無いでしょう。
ガメツイ施主が現れて、意地汚く補償を求める人も少なくないのだろうけどね。

[17448: 評判気になる]

>>17432 e戸建てファンさん
また、今後の対応につきましては、行政諸機関からの指示・要請にしたがって進めてまいります。

[17449: 検討者さん]

>>17445 通りがかりさん

確かにね、昨日は十分な利益が出るとか出ないとか言ってたのに。今は燃えるか燃えないかが話題とはね。

[17450: 評判気になる]

燃えるって言い張ってるのアンチ君だけじゃない？
経済産業省の資料は難しくて読めなかったかな