一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート（i-smart）、省エネを追求したアイキューブ（i-cube）、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[11467: 匿名さん]

>>11464 検討者さん
ネズミコウモリ問題はかなり前に解決されていますよ

[11468: 匿名さん]

>>11467 匿名さん

下側に網詰めたのは見たけど、上の隙間も対応出来たんですか？

[11469: 匿名さん]

>>11468 匿名さん
上の隙間ってなんのこと？

[11470: 戸建て検討中さん]

インスタ見てたら、
一条工務店自慢の、○○i-smartってIDがやたら目につきます。
あれはステマですか？お金もらえるなら私もしたいです。

[11471: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[11472: 検討者さん]

>>11467 匿名さん

ありがとうございます。安心しました。

[11474: 匿名さん]

>>11470 戸建て検討中さん
貰えません（笑）

[11475: 通りすがり]

>>11473 匿名さん
釣りなら他所に行ってやって。あなたみたいな人が書き込む板では有りません。

[11483: 通りすがり]

太陽光パネル搭載は止めた方が無難？屋根材代わりに積んだとしても重量が重いし、機能しなくなった場合の放置は発熱して危険なので、施工がしっかりしていても撤去は必須らしいし。売電価格が安いのにも関わらず、ローン組んでまで積むものなの？一括払いでこんな額払うか？で迷っていたのが馬鹿馬鹿しくなった。エコな生活してますって自己満足だけですよね？二次電池も買えば緊急災害時の非常電源としては有効確かにですが、一生に一度有るか無いかの確率ですよね。

[11484: 戸建て検討中さん]

一条さんはこれからの太陽光パネルはどう考えてるんですかね。３月決算なので４月まではダンマリ？一応オフィシャルは既存は大丈夫です。ってだけですよね。

[11490: 通りすがりさん]

私も太陽光乗せる将来リスク考えたらよっぽどの売電が見込めない限り乗せ無い方が良い派ですが個人の好みで良いんじゃないですか？
搭載されている方はステータスと考える人が多いみたいですが全く羨ましいとも思いませんしハウスメーカーとしては施工金額の掛かる寄棟にしなくてよくなるので施主は太陽光乗せるので施工も安く雨漏りリスクの高い片袖屋根を選ばざる終えなくなりますよね？
私はそんな理由でパネルを見送り全額オプションに回しました。
他社ですが。

[11491: 匿名さん]

>>11490 通りすがりさん
雨漏りの多いのは寄棟と聞きましたが、違うんですか？

[11492: 通りすがりさん]

>>11491 匿名さん
現在一般的に採用されている中で雨漏りリスクが高いのは陸屋根、片袖屋根、切妻屋根、寄棟屋根の順です。
一条は片袖屋根と防水処理ありきの陸屋根やバルコニーを複合的にやってるのでリスクは高い方と思いますよ。

[11493: 通りすがりさん]

>>11491 匿名さん
因みに施工金額も寄棟が軒もあるので高いです。
家は作るのに基礎と屋根に1番お金掛かりますからハウスメーカーとしては安く屋根作った方が良いですもんね。

[11494: 匿名さん]

片袖屋根ではなくて、片流れ屋根のことですね。
実際に雨漏りしている新築の4棟中、3棟は片流れ屋根ということらしいです。
寄棟は雨漏りは多くないです。

[11495: 匿名さん]

>>11492 通りすがりさん

お言葉ですが、寄棟よりも切妻の方が雨漏りのリスクは低いはずです。

[11496: 匿名さん]

ダサい、個人批判しちゃってる。

太陽光発電は素人が手出したら駄目。プラモデルの住宅作る職人がわかる訳ない。一条だけじゃなくね。

[11497: 匿名さん]

>>11495 匿名さん

ウチもそう聞いて切妻にしました。建て替え前の家が雨漏りで大変だったので。

[11498: 匿名さん]

>>11496 匿名さん

アナタも十分ダサく見えますが。

[11499: 匿名さん]

>>11490 通りすがりさん

他社さんで建てたのにどうしてこのスレに？
しかもあまり正確な知識とは言えないようですが。

[11500: 通りすがりさん]

>>11495 匿名さん
屋根は軒の無い側面が多い程雨漏りリスクが高まります。
雨樋が無いケバラ部分の端っこからの雨漏りが殆どです。
屋根も何を思うかは個人の自由ですから自分が良いと思えばそれで良いと思いますがハウスメーカー側からすれば太陽光パネルに良いとか言ってコストの安い片袖屋根や切妻屋根を推すと思います。
高額大手ハウスメーカーなんかは寄棟に瓦屋根で太陽光パネルをビルトインしてますよね？
あれが1番お金掛かります。

[11501: 通りすがりさん]

>>11499 匿名さん
一条も検討候補だったからです。
正確な知識かどうかは貴方の知識も定かでは有りません。
誰が何を言おうが匿名のサイトですから正確か不正確かは読む人の判断になります。
別に私の知識も貴方の知識も何の確証もないでしょう？

[11502: 匿名さん]

>>11499 匿名さん
横からすいません。どこが正確でないのでしょうか？参考にしたいので是非教えて下さいませんか？

[11503: 匿名さん]

>>11500 通りすがりさん
色んな見方があるのですね。寄棟の方か屋根の接合部分が多いから雨漏りのリスクが高まるという見方もあるみたいですね。自分の家が寄棟だとついつい見方が偏りますが。

[11504: 通りすがりさん]

>>11502 匿名さん
恐らく寄棟より切妻屋根の方が雨漏りリスクが低いと上で言われていますのでその事と思われます。
そう思って切妻屋根を採用したからじゃ無いですかね？
ご自分で何の屋根形状が1番リスクが低いか調べた方が良いですよ。
このサイトは適当な人も多いですし確証もありません。
一条は片袖屋根や陸屋根が多いですが陸屋根だけはとにかく辞めた方が先々無難です。
それだけでも調べる価値はありますよ。

[11505: 通りすがりさん]

>>11503 匿名さん
私も色々と調べた口でたどり着いたのが寄棟でした。
寄棟の接合山部分と切妻屋根の雨漏りリスクは同等か若干切妻屋根の方がリスクが高いとゆう結果になりました。
寄棟は軒が4面あるので外壁の劣化リスクも格段に減らせます。
寄棟の接合山部分はシステム瓦で解消されたのでやはり寄棟を採用して良かったです。

[11506: 匿名さん]

>>11504 通りすがりさん
うーん。自分は大工さんと設計士さんに言われましたね。切妻の方が雨漏りに強いと、一方寄棟は風に強いと言ってたような。

[11507: 匿名さん]

>>11504 通りすがりさん

ハズレだと思いますが…

[11508: 匿名さん]

>>11505 通りすがりさん

自分なりに調べたことがありますが逆でした。 職人さんも言うことが人によって違ったりでした。まぁ、何年も先にしか分からないことかも知れませんし、アナタが良いと思っているのなら良いのではないですか？

[11509: 通りすがりさん]

>>11508 匿名さん
貴方に言われなくても私も最初から個人の自由と言ってますよ？
参考程度に読んで貰って自分で調べて良いと思ったものにすれば良いと。
因みに我が家は前の家が切妻屋根で建築しましたが築11年の間に3回雨漏りしました。
地場大手ハウスメーカーで建ててです。
そんな経験から今回の家は寄棟になった訳です。
だからと言って切妻屋根を絶対辞めた方が良いとは言ってません。
自身で友人の大工などに聞いた結果です。
全ての方に当てはまる訳では無いのでずっと言ってますが個人の自由です。

[11510: 通りがかりさん]

今時雨漏りなんかするの？
i-smartは片流れやろ？

[11511: 通りすがりさん]

>>11506 匿名さん
それはコロニアルを採用した場合は山部分が板金になりますのでそうなります。
板金の長さも寄棟の方が長くなりますからね。

[11512: 通りすがりさん]

>>11510 通りがかりさん
今時でもしますよ。
アイスマでも部分的に陸屋根にしてる方を結構見ますよ。

[11513: 通りすがり]

屋根の形状であれば、普通は屋根下を長方形の箱にするのでは無いでしょうから、最終的に山・谷の接合部の少ないもの、更には谷部分が少なくした物が雨漏りが少ないそうですけどね。雨漏りが少ない形に収まるのは寄せ棟か切り妻になるとされているそうですけど。側壁の保護や強風に煽られた時の力の掛かり具合からは寄せ棟が良いとされている。後は、屋根材とつけたい勾配次第。普通、屋根形状って、寄棟、方形（ほうぎょう）、切り妻、片流れ、陸屋根、入母屋くらいしか普通は見かけませんけど。それら以外は複雑な形状になって雨漏りの危険性大きくなりませんか？接合部が少ない上に単純な形状にも関わらず、片流れが雨漏りが多いのは頂上部当たりの接合部が問題なのでしょうか？あくまでも、前例に基づいた一般論ですから、設計と施工次第で弱点も克服可能な気がしますけど。素人は屋根吹き屋さんに頼らざるを得ないですよね。

[11514: 通りすがりさん]

>>11513 通りすがりさん
私が調べた所では方流れ屋根は頂上山部分の板金もそうですが両袖の板金部分にも過度に雨水が流れるのでリスクが高まるそうです。
雨樋の洪水率も高く損傷率も高いそうです。
色々聞いた所、片流れ屋根もシステム瓦にすれば外壁や強風保護は出来ませんが雨漏りには強くなるそうです。
ただ片流れ屋根は太陽光パネルを載せる前提が多いので瓦を採用されている方はほぼ見ませんけどね。

[11515: 匿名さん]

ZEHか、そうじゃないかで太陽光の値段が変わって、
総額はZEHでもそうじゃなくても同じって言われたけど、本当ですか？

[11516: 匿名さん]

>>11509 通りすがりさん

貴方がそれでいいなら別にそれでいいんじゃないかと思いますよ。