一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート（i-smart）、省エネを追求したアイキューブ（i-cube）、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[11201: 匿名さん]

第三者ですけど、スレの流れ見てました。
投稿覚えてますけど何ヶ所も無かったですよ？
アンカーじゃなくてホールダウン金物の処で、交換したときに基礎の角の剥落で怒ってたんだと思いましたけど？木部は交換してあげないとだめだよね。
因みに一条は基礎塗装するから鉄筋見える程でなければ見た目含めて全く問題ないと思って見てたけど。

[11202: 匿名さん]

10/9に施主激怒。
11/11に土台交換、床張りまで終わってます。

[11203: 匿名さん]

>>11200 >>11201

何箇所もあったのはここの投稿の話ではない
見たのは木材が割れてアンカーが剥き出しな箇所もあったぞ

[11204: 匿名さん]

＞11203
急に関係ない話題に振られても誰も分からない。

[11205: 匿名さん]

＞11203
＞何箇所もあったのはここの投稿の話ではない
嘘でない証拠にＵＲＬ先は何処かな？

[11206: 匿名さん]

>>11205 匿名さん

探してるけど結構前のIGだからまだ見つからず
そのかわり別のアイスマでアンカー丸見えを見つけたw

[11207: e戸建てファンさん]

キッチンのは参考になりました。ありがとうございます。設計士はどこも色々ありますね。まー個人の意見ですが、見学や、モデルハウスなど自分の気に入った家の設計士さんの方が良いと思いますよ。その方が間取りの説明もわかりやすいし、あーあの部分はー。と理解して貰える事はストレスを感じませんでした。たまにいるんですよ。あそこは私の設計じゃないのでと言う人。そして、また1から自分の頭の中と嫁の頭の中の理解と設計士さんの頭の中に伝わってるのか。これだけでもかなり疲れました。なるべく気に入った間取りとかあればその設計士さんやコーディネーターがオススメです。

[11208: 検討者さん]

>>11201 匿名さん
>基礎塗装するから鉄筋見える程でなければ見た目含めて全く問題ない

めでたいなあ。少し勉強した方が良いですよ。

[11209: 匿名さん]

補修すれば角で強度に関係無く、鉄筋かぶり厚みにも影響しないから問題ないと言ってるのでしょ。
勉強する必要は＞11208じゃないか？
貶したいだけかな？

[11210: 匿名さん]

>>11209 匿名さん

11201です。
相手にしなくて良いですよ。私施工管理持ってる人間ですから。貴方のような普通の方が見れば私の言っている事は分かります。

性能に問題無いけど、あれの問題点は施主の気持ちのフォローですよ。そこは監督がダメでも普通は営業がちゃんとするんだけど、最悪な組合せになってしまったんでしょうね。

[11211: 匿名さん]

>>11194 e戸建てファンさん

》構造の部分で間違ってたなら悪いです
》が、意匠などは施主もチェックしない
》とダメですよ。これはどこのハウスメ
》ーカーでも一緒で、人のやることだか
》ら小さなミスはありますよ。

図面の間違いは構造や電気系統ですけどね。それも幾つも。そもそも、小さいミスだったらこんな所に記入しないでしょうね。環境規制や安全に配慮しない中位以上のミスですけど。法規とか安全とか頭の片隅にも無いのでしょうね。奇々怪々な事をしでかす建築士さんが何人も居る様ですね。

[11212: 匿名さん]

＞11211は何なのでしょうか？
一条の施主にしては変だし、何時曖昧な変なレス内容？

[11213: 匿名さん]

>>11212 匿名さん
一条の社員さんですよね？その気にしかたでバレますよ。ここは一般消費者同士の情報交換の場ですよ。場違いな所に現れないで下さい。

[11214: e戸建てファンさん]

御影石のワークトップ、そのまま包丁使えるし楽ですよーって営業に勧められたけど、包丁がすぐにナマクラになるわ…

[11215: 匿名さん]

>>11214 e戸建てファンさん
それ面白いわ（笑）自分も御影石だけど普通にまな板使ってる～いい所でいうと見た目の高級感ともらい錆等の汚れがつかない所だね

[11216: 匿名さん]

＞11213
＞一般消費者同士の情報交換の場
違います。
下に「業者の方へ」が有りますから読みましょう。

[11217: 匿名さん]

＞11213
＞場違いな所に現れないで下さい。
貶すのが目的の施主じゃない奴は場違いですよ。

[11218: 匿名さん]

>>11211 匿名さん

私の書込に対するレスなので逆に質問しますが構造とは具体的にどの様な事でしょうか？電気系統とは内線規定とかですか？
一般住宅ですからまさかとは思いますけど。3路4路の間違いや100wと60wの間違いなら往々にしてあるので大した事では無いのですが、具体的にお答え頂けると検討している方の参考になると思いますよ。
私の家は施工時に回路間違えていて、施工中に私が指摘してライコンとか直させましたけどね。

[11219: 匿名さん]

>>11214 e戸建てファンさん

それ営業の冗談でしょ(笑)包丁に失礼だよw

うちはカップボードとキッチン両方したけど人造と違って本当に傷が入らないから汚れなくて良いですよ。あと置いておくだけで解凍出来るのは使ってみて気付いた便利な点ですわ。

[11220: 匿名さん]

>>11218 匿名さん

「オレ詳しいぜぇー！専門用語使ってるぜー！！直させたぜぇ」ってか（笑）

[11221: 名無しさん]

>>11220 匿名さん

そんな煽りしか言えないなんて悲しいね。その程度の事しか言えないのですか？(笑)

別に一言二言答えれば良いだけじゃない？リアルなら書けば良いのでは？参考になると思うよ？

[11222: 名無しさん]

>>11221 名無しさん

すぐに釣られるのな苦笑

[11223: 名無しさん]

因みに別人だからね。

[11224: e戸建てファンさん]

>>11223 名無しさん

分かって言ってるのよ。釣られるとかじゃなくて、正論書かれて釣られてるの貴方なのに(笑)他の方見たらどう思ってるか少し考えながら書いた方がいいよ？ww

[11225: 匿名さん]

>>11222 名無しさん

釣ったと思ってる人が実は釣られてる典型例ですね‥

[11226: 名無しさん]

>>11225 匿名さん

何言ってみた所でもう遅いよWW

[11227: 名無しさん]

>>11224 e戸建てファンさん

誰と間違えてんだか(￣O￣;)

[11228: 匿名さん]

一条の施主さんて変わった人が多いんだね。

[11229: 匿名さん]

一条工務店の家は性能の割には安いと思います。その意味ではローコスト住宅ですよね。同じレベルの性能の家を一流他メーカーで建てようとすると高くなるのでしょう。でも安い値段で高性能ないえをたてる。そのやすさの秘密というか皺寄せがミルフィーユとか、カビなのでしょうか？それなら一条は無しです。

[11230: 匿名さん]

>>11229 匿名さん

多分材料が悪いんじゃなくて人が育ってない、もしくはヤル気がないかだよね

[11231: 匿名さん]

＞11218
一条施主の証明写真が数枚は必要だよね。
一条で建てたかったが予算で駄目だった。
ローコストで建てたが間違いだらけで腹が立ち、憂さ晴らしの八つ当たりで一条を貶してる。

[11232: 匿名さん]

>>11231 匿名さん

妄想やめて現実見ようや。

[11233: 匿名さん]

自分は一条施主だと妄想してるのは＞11191、＞11211でないですか？

[11234: 匿名さん]

設計ミス（その1とその2は異なる担当者）の例は以下になります。施主、及び世間一般には中位以上に位置付けると思います。参考にして下さい。

その1（電気系統〈安全絡み〉）:階下からのみ手動on/off可の人感センサー付オート照明。階下で手動offしてしまうと完全機能停止する設計。再検討、調査を依頼するも担当建築士はこれしか有りませんの一点張り（失笑）。施主が余暇を使って、階段上でも手動on(/off)可能な三路配線の型番と配線を調査、検討。図面を直させました。

その2（構造〈環境絡み〉）:排水（雨樋の排水以外）が地中浸透枡に接続されていた。汚水枡接続に直させました。

その3以降は割愛して他の施主さんに譲ります。構造計算に至っては完全にアウトソーシングなので奇っ怪な話が沢山出てくると思いますよ。

※注1）構造計算を含めて基礎知識、総合的な力量は個々の建築士毎に大きく異なる事は直接お話した他の建築士さんとの比較で確認済なので、一条の建築士の一部の（或いは平均的な？）悪い例と捉えるべきなのかもしれません。

※注2）一条社内の建築士向け指導、教育頑張って下さい。

[11235: 名無しさん]

>>11234 匿名さん

一条の場合1は設計ではなく電気担当との打合せでは？図面は建築士ですから大枠では間違ってないですが。

2に関しては施工ミスで設計では無いですよね？図面上でクロスコネクションとか考えられないんですけど？

[11236: 匿名さん]

>>11235 名無しさん

》一条の場合1は設計ではなく電気担当
》との打合せでは？

電気担当なんて居るのですか？設計は全て建築士で都度一名しか出てきませんよ。

》図面は建築士ですから大枠では間違
》ってないですが。図面は大枠では
》間違っていない

何を言われているですか？頓珍漢な事を言って論点を反らさないで下さい。

》2に関しては施工ミスで設計では無い
》ですよね？図面上でクロス
》コネクションとか考えられないんで
》すけど？

はっ？？？何言ってるのか分かってます？

[11237: 名無しさん]

>>11236 匿名さん

>>11236 匿名さん
言葉通じてないんですか？
電気担当居ないんですね。普通は電気の時だけ違う方が出てきたりするのですが。出てこなかったなら知識が薄くてまちがえたんでしょうね。
排水は施工では？再度聞きますが、施工監理は別ですよ？雨水のVUと排水のVP管間違えるなんてレベルの低い設備屋ですね。下水道なら役所の検査有るだろうし気付きそうですけど、使用前検査の前段階でわかったんですかね。

なんか頓珍漢とか言われてるけど、全く頓珍漢な事では無いと思うんですが。自分の知る範囲の話しをしているのですから、知らないことも有るだろうし、イレギュラーな対応されてたのかも知れないのだから第三者の話も初めから否定しないで聞いたら如何ですか？

[11238: 匿名さん]

11237の方が正しいね

[11239: 匿名さん]

>>11237 名無しさん
》言葉通じてないんですか？
その言葉はそのままお返しするよ。

》電気担当居ないんですね。普通は電気
》の時だけ違う方が出てきたりするので
》すが。出てこなかったなら知識が薄く
》てまちがえたんでしょうね。
左様ですか。一条の設計担当者が建築士のみ応対した場合は、知識の有る電気担当を出すように要求するのですか。施主は一条の事情に精通する必要があるのですか？会社として大丈夫ですか？

》排水は施工では？再度聞きますが、
》施工監理は別ですよ？雨水のVUと
》排水のVP管間違えるなんてレベルの
》低い設備屋ですね。下水道なら役所
》の検査有るだろうし気付きそうです
》けど、使用前検査の前段階でわかっ
》たんですかね。

何度も何度も同じ質問されてますけど、日本語が不自由なのですか？提示された設計図面の話です。施工管理、建築士、電気担当、設備屋と随分と細かな分業が進んでいるのですね。施主は誰と向き合っているのか意識して、用が足りない場合は「電気担当」を出せと指示するのですか？交通整理が大変だ事。

》なんか頓珍漢とか言われてるけど、
》全く頓珍漢な事では無いと思うんで
》すが。自分の知る範囲の話しをしてい
》るのですから、知らないことも有るだ
》ろうし、イレギュラーな対応されてた
》のかも知れないのだから第三者の話も
》初めから否定しないで聞いたら如何で
》すか？

あのね、その他一般人である施主が一条さんの細かい分業など知る由も無いのですよ。一条さんは何かと難しい人達ですね（失笑）。

[11240: 匿名さん]

>>11239 匿名さん

アンタに1票だ

[11241: 匿名さん]

一条施主でないアラシが懸命に貶してるようです、バレバレで逆切れしてます。
もう誰も信じませんね。

[11242: 匿名さん]

>>11239 匿名さん

横から失礼します。ちょっと気になったのですがあなたは一条で打ち合わせをされたのですか？申し訳ありませんが聞いた感じ一条で打ち合わせをしていなく憶測で話をしているようにしか見えません。分業と言われますが都度話し合いの時に営業さんが次は設計士との話し合いとか電気関係の話し合いとかにあわせた担当を呼んでくれるので全く面倒じゃないですよ？そのような事をしらないとなるとただのいいがかりにしか見えませんよ？

[11243: 匿名さん]

もうこの人駄目だわ。コッチがちゃんと答えてるのにさ。
じゃあ雨水を排水のインバート升に繋いでる図面のスクショ出しなよ。そしたら皆認めるよ。雨水升もインバート升も基本は1対1
接続で洗面と洗濯とかは床下で纏めるから普通間違えんのよ。

[11244: 匿名さん]

図面の話って言ってたのに施工の話しになって指摘されたら図面上の話だってどんなだよ。
もう本人ムチャクチャだな。

長期優良のファイルに給排水図あるはずで、初期の求積図に配管ルート簡単に書かれてる筈だよ。図面の時点で間違えてるんだろ？エビ出せよ。

[11245: 匿名さん]

>>11244 匿名さん
え？論点そこじゃないでしょ？とりあえず証拠出せば皆黙ると思うよ。

[11246: 通りがかりさん]

一条社員がウヨウヨ出て来て一般人の投稿を煽ってますね。質悪っ。

[11247: 匿名さん]

勝手に一条みたいな会社の人間にしないでくれ(笑)
図面だしゃ終わりだよ。別にそこだけ出せば終わりじゃね？本人そう言ってるんだし、言われて悔しいだろうし。
ただ電気担当も知らなくて、設備は施工の話しで給排水衛生設備は設計担当の範囲とか知らない時点で施主の俺から見て施主じゃねーわ。

[11248: 通りがかりさん]

>>11242 匿名さん

ちょっと横槍失礼。私の知る限り一条の営業担当は担当領域と他の担当を呼べる案内はしていません。建築士一名のみを出して打合せ中に大欠伸して居眠りするか、他の予定をこなすの為にそそくさと会議室を中座していました。案内の無いものを、事前に察知し営業担当に指示を出すのですか？どんだけ施主に寄りかかっているの？

[11249: 匿名さん]

ただの『自称詳しい人』の集まり？

[11250: 検討者さん]

一条を貶める為に社員に成り済まして施主の投稿に因縁つけてるんでしょ。ただのロ・ク・デ・ナ・シですよ。