固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?のPART13です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2015-02-05 19:28:42
\専門家に相談できる/
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART13】
941:
匿名さん
[2015-06-19 19:51:44]
|
||
942:
匿名さん
[2015-06-19 20:04:23]
>>938
年収1300万円でどの金融機関でも、どの金利でも借りられますが、何か? |
||
943:
匿名さん
[2015-06-19 20:04:55]
|
||
944:
匿名さん
[2015-06-19 20:17:54]
|
||
945:
匿名さん
[2015-06-19 20:25:51]
|
||
947:
匿名さん
[2015-06-19 20:57:10]
>>946
時期や期間によっては、変動より5年や10年の固定の方が低かった時あるだろw それにローンは変動金利で既に完済。 次にローン借りる際にどうするか考えてるだけで… 思慮が浅く短絡的な人間は、すぐに決めつけて底の浅さを露呈する。 これだから困るwww |
||
948:
匿名さん
[2015-06-19 21:33:01]
|
||
949:
匿名さん
[2015-06-19 21:48:49]
|
||
950:
匿名さん
[2015-06-19 22:17:39]
|
||
951:
匿名さん
[2015-06-20 00:32:52]
>>945
ローン破綻なんか金利タイプに関係ないだろ? 単に損得の問題だよね。 固定さんて安心料払うくらいだから3%くらいで破綻するかもしれないけど、普通ローン破綻なんかしないから。5年ルールとか知ってる? |
||
|
||
952:
匿名さん
[2015-06-20 01:30:50]
ローン破綻する人は、金利手数料0円の分割払いだったとしても、するでしょう。
今は現金一括前払いより、住宅ローン減税のほうが多いので、金利手数料0円以下です。 金利が問題になることはありえないのです。 単に、10数年後完済時に、どれだけ現金一括前払いより得しているか、だけです 老後のプランを考慮すると返済期間は長くても15年程度、子が大学入学前には 完済できる程度の借入にしないとOUTと思います。 |
||
953:
匿名さん
[2015-06-20 07:30:51]
せっかくの低金利だから、長期運用をしない手はない。
繰上げなんかせず、今はアベノミクスに乗っかった方が段違いにお得。 金利が上がれば利確して、アセットアロケーションを変えていくだけ。 |
||
954:
匿名さん
[2015-06-20 08:44:03]
10年で確実に完済できるなら変動の方がいいと思う。20年以上かけて返すなら安定的に返せる固定か。今年に入ってから金利差もかなり少なくなってるし。
このまま永遠に金利が続くとしていくら損するやん、と計算するのは愚の骨頂。 将来的に子どもにかかる経費や予期せぬ事態が起きた際でも住居費を安定的に返せるのが一番のメリット。貯めればいいというが、今の金利で10年間で貯められる金額なんて固定も変動も大して変わらん。 |
||
955:
匿名さん
[2015-06-20 08:50:03]
6年前3%近くあった固定金利選ばなくてよかった。浮いた分で車購入できるけど
繰り上げ返済にまわしてきたから結果残債シミュしたら本当に良かった。 |
||
956:
匿名さん
[2015-06-20 09:09:54]
金利が高い時期にかわれたんですね
|
||
957:
匿名さん
[2015-06-20 09:14:30]
6年前に買っていまだにここみにきてるって
… |
||
958:
匿名さん
[2015-06-20 09:14:54]
ローン減税分を損してきたんじゃないの?
|
||
959:
匿名さん
[2015-06-20 09:21:02]
>>950
今年の初めなら某信託銀行の10年固定は0.6%台じゃなかったですか? 短プラ連動の変動金利との比較だと、1.8%優遇でも0.675%ですから10年固定の方が得だったと思います。 短プラ連動じゃない変動金利は金利の設定根拠が不明確なので、極端な話いきなり5%や10%になる可能性も理論上あり得ますので眼中にありません。 |
||
960:
匿名さん
[2015-06-20 09:24:01]
眼中にないのに変動が怖いの?
それは長期固定が無駄だと思ってるからだよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ついに固定さんは捨て台詞しか言わなくなったね。