固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?のPART13です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2015-02-05 19:28:42
\専門家に相談できる/
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART13】
665:
匿名さん
[2015-05-10 15:35:57]
|
666:
匿名さん
[2015-05-10 15:50:17]
変動が怖くないと言っているから「財政破綻」以外ってことなんだろうか。
|
667:
匿名さん
[2015-05-10 15:58:20]
|
668:
匿名さん
[2015-05-10 16:10:54]
母の日。
|
669:
匿名さん
[2015-05-10 16:36:37]
固定にして得したって日がくるといいね。
|
670:
匿名さん
[2015-05-10 16:51:32]
今は得した気分。
実際は、利確してからだね。 |
671:
匿名さん
[2015-05-10 18:05:58]
>>660
投資してるのを前提にされても。 |
672:
匿名さん
[2015-05-10 18:20:09]
大丈夫。
新聞読んでなければ、株価が3倍近くも上がったことに気付かないから 得したとか、損したとか思わないよ。 |
673:
匿名さん
[2015-05-10 18:55:39]
固定さんて投資にも臆病なんだろうね。
金融資産は定期預金のみかな? |
674:
匿名さん
[2015-05-10 18:57:21]
金利差や借換え手数料でしか、損得の判断基準が無いというのも、
ある意味羨ましい。 |
|
675:
匿名さん
[2015-05-10 21:39:16]
>>665
固定選んだのになんで変動の約款が気になるの? 「自分が選んでない契約の約款まで気になってしょうがない」なんて相当切羽詰まってるんですね。 無駄な出費は覚悟の上で固定選んだのに、覚悟が足りなかったんじゃないですか? 安心料ということで無駄に金利を払い続けているのに安心も得られてない。 これ以上の不幸ってないです。 |
676:
匿名さん
[2015-05-10 21:59:21]
|
677:
匿名さん
[2015-05-10 22:51:51]
投資等その他を含むときりがない。
それでも固定が損してるのは確定。 |
678:
ママさん
[2015-05-11 03:57:45]
だーかーらー
逆だっちゅーの(死語) 固定が投資。日経新聞読んでこい |
679:
匿名さん
[2015-05-11 05:57:11]
>>475
固定はこの事実を理解しろ。 |
680:
匿名さん
[2015-05-11 11:16:51]
固定は投資ですか…
安心料で安心できず、今度は投資ですと… なんか本当に気の毒です。 |
681:
匿名さん
[2015-05-11 11:34:44]
各人が世帯の状況と性格で金利のタイプを選べば善いだけ。
|
682:
匿名さん
[2015-05-11 17:27:21]
数年前の固定
『変動は株と同じようなギャンブル。家族のことを考えると固定一択。団信?他の死亡保証でカバーするよ。』 最近の固定 『僅かな利息の差なんてどうでもいい。投資でカバーするよ。』 |
683:
匿名さん
[2015-05-11 21:42:01]
http://www.flat35.com/loan/atoz/4_2.html
このページのグラフを見ると、バブル崩壊後数年で変動金利はほぼ底に張り付き、平成8年以降20年近くほとんど上下動がない。 高度経済成長期を経てバブルまでは今考えると確かに恐ろしいような金利だが、今後人口減少が続き住宅需要も減っていく一方の日本で、本当にかつてのような金利が復活すると考えているのだろうか固定さんは。 |
684:
匿名さん
[2015-05-11 21:49:00]
このように現在の固定金利は消費者の「不安」を煽って、そこにつけこむ危機屋商売としか思えない。
もう10年近く金利は明日にも上がるようなことが言われ続け、結局は杞憂に終わっている。 小泉政権リーマンショック前の好景気の平成17年ごろでも変動金利は今より低かった。 当時、全期間固定で組んだ人は今頃何を思っているのだろうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
具体的にどういった条件なのですか。