Brillia(ブリリア)Towers 目黒 Part.6です。
引き続きよろしくお願いします。
建設会社や管理会社のこと、将来性・資産価値および相場について教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/549271/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
[スレ作成日時]2015-02-04 20:46:00
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか? Part.6
641:
匿名さん
[2015-02-19 00:57:01]
|
||
642:
匿名さん
[2015-02-19 01:17:51]
ネット上なら誰でも都心高台低層億ション住まい。
|
||
643:
匿名さん
[2015-02-19 01:30:13]
書かれた車種的にほんとなのはわかります。
前のところがそんな感じでしたから・・・ あのあたりにお住まいなら。目黒は庶民的すぎて合わないでしょう |
||
644:
匿名さん
[2015-02-19 11:45:45]
高値で買って、金利上がったら実質デフォルトだね。
現金一括ならありだけど。 貧乏人は坪450万までしか耐えられない泣 |
||
645:
匿名さん
[2015-02-19 13:48:09]
金利が上がるって事は、物価も上がってるのでは?
であれば売却して益出せばいいんじゃない? |
||
646:
匿名さん
[2015-02-19 14:18:55]
車の話題になると、ムキになって釣られてくる外車かぶれが何処にもいますね。笑
|
||
647:
匿名さん
[2015-02-19 14:59:03]
|
||
648:
匿名さん
[2015-02-19 15:33:40]
こんな超割高でハイリスク物件、現金一括かつお金が余って運用方法がない人以外は手出し出来んよ。
|
||
649:
匿名さん
[2015-02-19 15:39:47]
もうちょつと広い目でものごとみといたほうがいいと思うよ
ドルベースでの価格とかね |
||
650:
匿名さん
[2015-02-19 15:41:39]
中国人とかが買うってか?
それがハイリスクだって言ってんだろ。 頭大丈夫かお前は。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2015-02-19 15:42:25]
|
||
652:
匿名さん
[2015-02-19 15:43:44]
元祖バブルの頃とそっくりだね。
あの時も早く買わないと買えなくなるって、我先にと 馬鹿高値でかったっけ。 結果はご覧の通り。 人口急減の日本で今後不動産がどうなるかは、ちょっと考えれば分かりますよね? |
||
653:
匿名さん
[2015-02-19 15:49:08]
648さんのおっしゃる通り、今はこうした割高物件に手出しは無用です。
検討する資格があるのは私のような金余り人間のみなのです(キッパリ)。 さあさあ皆さん、撤退するのが賢明でございますよ。 前出の花房山倶楽部、すごく興味ありますが、相応しくない輩が混入しないかとても心配。 戸籍簿謄本・住民票・確定申告控え(収入証明書)の提出を義務付けてほしいものですわね。 |
||
654:
匿名さん
[2015-02-19 16:06:50]
1億借りるのは精神衛生上良くない。
そんな命がけでマンション買いたくないよ笑 |
||
655:
匿名さん
[2015-02-19 16:47:59]
そんなかつかつで、買うならここは危険過ぎです。
現金一括の方が多いんじゃないかな 様子みて現物みてから、ローンキャンセルがでたら買おう |
||
656:
匿名さん
[2015-02-19 16:53:55]
|
||
657:
匿名さん
[2015-02-19 16:57:26]
|
||
658:
匿名さん
[2015-02-19 17:20:18]
ローン組んでここ買うと大火傷しますよ
|
||
659:
匿名さん
[2015-02-19 17:25:05]
別にローン組んだってカツカツにならなければ問題ないでしょ。みんながみんな数年で売るわけじゃなし。一生住む人も中にはいることでしょう。
|
||
660:
匿名さん
[2015-02-19 17:45:19]
あたりまえですね。
ローンなんて組んだことない。 |
||
661:
買い換え検討中
[2015-02-19 18:01:09]
この低金利の時代にローン組まないなんて、そうとう資産運用に自信がないのですね。
フラット35でも1%程度の金利なのですから、 手持ちの現金をその金利以上で運用すれば利益がでますよ? |
||
662:
匿名さん
[2015-02-19 18:14:12]
そんなめんどくさい
資産運用は別でやってますから ご心配なく |
||
663:
購入検討中さん
[2015-02-19 18:32:28]
みんな、大きい風呂敷持ってるね(^^)
|
||
664:
匿名さん
[2015-02-19 18:42:14]
ローン借りる借りないどっちでもいいや。人それぞれなのに、そうするべきとかないし。
|
||
665:
匿名さん
[2015-02-19 19:05:03]
でもこの低金利だとローン借りたくなるよね~。
私、既に3億近いローン組んでますが、もしここをローンで購入すると4億超えそう。。 でも銀行が貸してくれたらローン組んじゃおう。 |
||
666:
匿名さん
[2015-02-19 19:22:57]
普通にお金持ちなら、市中の金利でなく、預金連動型で0.2くらいで借りてるはずだけどなぁ。
みんな現金資産ないってバレバレです。 |
||
667:
匿名さん
[2015-02-19 19:33:37]
どんなに低金利でもローンなんて手数料がかかるから
現金があれば現金で購入でしょうね。 ただ表に出せないお金で購入する人はローンで購入、 数年後一括で繰り上げ返済でしょうけど。 |
||
668:
匿名さん
[2015-02-19 19:38:12]
それは小金持ちの話だなぁ
|
||
669:
匿名さん
[2015-02-19 19:44:25]
|
||
670:
匿名さん
[2015-02-19 19:47:20]
|
||
671:
匿名さん
[2015-02-19 19:53:10]
マンコミュなんかで金持ちアピールしたいなら、
高額物件の住民板で契約者しか知り得ない情報で証明するしかないよ。 それ以外は誰も信じてないと思う。 |
||
672:
匿名さん
[2015-02-19 19:54:18]
>>670
持ってるけど。。三井住友信託メインだけど提案してくれなかったです。 |
||
673:
匿名さん
[2015-02-19 20:08:33]
>>672
残念。 |
||
674:
匿名さん
[2015-02-19 20:13:28]
そもそもここはそういう人達との戦いになるマンションだよね…
|
||
675:
匿名さん
[2015-02-19 20:26:50]
でも販売会社にとっては全額キャッシュのお客さんてリスキーだよね、前からの顧客か誰かの紹介、上場企業勤め以外は少しでもローン借りてほしいかも。
|
||
676:
匿名さん
[2015-02-19 20:30:30]
金持ちは既にキャッシュでいくつか買ってる人が多いと思うが、
それでもリスキーに思うものかね? |
||
677:
匿名さん
[2015-02-19 20:42:10]
|
||
678:
匿名さん
[2015-02-19 20:45:43]
|
||
679:
匿名さん
[2015-02-19 20:49:45]
|
||
680:
申込予定さん
[2015-02-19 20:55:48]
>現ナマを減らす事って、運用上、信用上、ひとつも得策じゃないからね。
ここCで払っても、誤差くらいしかCF変わらないでしょ? まぁ、マンション程度を資産と考えてるか、 消耗品と考えてるかだけだと思いますが。 |
||
681:
匿名さん
[2015-02-19 21:18:45]
|
||
682:
匿名さん
[2015-02-19 21:19:17]
同じ人たちがいてびっくりした。自分も5億のローンあるし、更にローン組むつもりなんだな。
|
||
683:
購入検討中さん
[2015-02-19 21:40:43]
現金で買っちゃダメですか?
これまでマンション2つ現金で買いましたが、申し込みの際に確定申告2年分持参したけど、笑いながら不要ですと言われましたよ。 本当に現金客はリスキー客なの? |
||
684:
匿名さん
[2015-02-19 21:49:09]
>683
それで今現在そこそこのエリアに持家で住んでるってんなら問題ないのでは。 |
||
685:
申込予定さん
[2015-02-19 21:54:33]
現金って、、、
口座持てなくて現金持ってるヤツは、 ほんとヤバイよ(笑) 現金客がリスキーとは扱いませんよ。 職業や住んでる所でだいたいわかりますから。 ローン客の方が、銀行審査に望む姿勢があるので安全な気がするというだけです。 |
||
686:
購入検討中さん
[2015-02-19 22:00:20]
|
||
687:
匿名さん
[2015-02-19 22:08:27]
これから金利がどんどん上がるのに多額の借金とは。
アホかお前らはw |
||
688:
匿名さん
[2015-02-19 22:10:02]
|
||
689:
匿名さん
[2015-02-19 22:11:04]
金利が上がる、物価が上がる、それを見越して固定で借り入れするのが経済合理性だと思うけど、経済習ったのかな?
|
||
690:
匿名さん
[2015-02-19 22:21:50]
|
||
691:
購入検討中さん
[2015-02-19 23:41:08]
|
||
692:
匿名さん
[2015-02-19 23:44:36]
世の中、確実って言えることなんてないですよ。
|
||
693:
匿名さん
[2015-02-19 23:45:20]
|
||
694:
匿名さん
[2015-02-19 23:45:41]
|
||
695:
匿名さん
[2015-02-19 23:48:26]
で、花房山倶楽部の話題はどうなった?
|
||
696:
匿名さん
[2015-02-19 23:53:36]
習ったことしかできない優等生
人それぞれでいいよね 現金買いは精神的に楽だよ |
||
697:
匿名さん
[2015-02-19 23:59:53]
|
||
698:
匿名さん
[2015-02-20 00:52:33]
住宅ローン控除の対象層はそもそもこんな高額マンション買っちゃダメだよ。
|
||
699:
匿名さん
[2015-02-20 01:11:54]
対象層って年収いくらまでだ
|
||
700:
匿名さん
[2015-02-20 01:30:38]
ここが目黒区か品川区か微妙だが、目黒区の空室率は都区部内ではかなり高い
|
||
701:
匿名さん
[2015-02-20 01:49:44]
年収3000万超えると住宅ローン控除の対象外になる。これ常識な。
|
||
702:
匿名さん
[2015-02-20 02:00:55]
じゃあ、3000万近い人でもここのマンションは買えないくらい高いということか
|
||
703:
匿名さん
[2015-02-20 02:05:09]
たかだかマンションくらいで何ビビッてんの。
|
||
704:
匿名さん
[2015-02-20 06:45:52]
こちらは限りなく港区に近い品川区だよ。
距離じゃなくてね…。 花房山は税務署も管轄はなぜか港税務署。 |
||
705:
匿名さん
[2015-02-20 06:52:49]
本当の港区に住みたいよね、ってこと?
|
||
706:
匿名さん
[2015-02-20 07:04:14]
ベストは港区、渋谷区、それと千代田区かな。品川区も目黒区も勝てませんね。
|
||
707:
匿名さん
[2015-02-20 07:27:46]
愛人用に1部屋買っておくか的な、香港人が多数いる事を忘れずにね。
|
||
708:
匿名さん
[2015-02-20 09:19:06]
中国人がワンサカ買ってくるんだろうね。
そんなマンションイラネ。 |
||
709:
匿名さん
[2015-02-20 09:34:32]
|
||
710:
匿名さん
[2015-02-20 09:39:34]
|
||
711:
匿名さん
[2015-02-20 09:48:29]
マンションを購入できるような金額を金利の低い銀行に預けてるなんてのは考えられないから、株とかで運用してたりする。いざ支払いの時に株価が下がっていると決済できずにキャンセルなんてことがある。リーマンショックの後がいい例。なのでキャッシュ購入客はリスク客。証券会社の取引明細なんてただの紙切れ。
売る側にとっておいしい客は、ローン審査が確実にとおる資質の人。ローンが通って決済さえ済めば、その後はローン破綻しようがが売る側は知ったことではない。 |
||
712:
匿名さん
[2015-02-20 09:53:54]
キャッシュ購入なんて言ってる人のほとんどは実際には営業とコンタクトしてないんだろうな。現金持っていても、収入があったらローン勧めるよ。ローンだと審査で収入とかちゃんと確認できるからね。
|
||
713:
匿名さん
[2015-02-20 10:13:41]
2020年以降には日本の地価は1/3に、都心の人気地域でも軒並み6~7割の地下に収束していくという予測がある中でずいぶんと景気のいいマンションですね。
|
||
714:
匿名さん
[2015-02-20 10:34:57]
営業とコンタクトってなんだろうね同じだと思うけど
大手なら税理相談紹介してくれるから そこで相談したけども、ローンより現金払い勧められたよ それなら、現金払いで支払できなければ手付放棄になるのだから 手間かけてローンキャンセルよりそっちの方がマシと思うけど |
||
715:
匿名さん
[2015-02-20 10:42:08]
|
||
716:
匿名さん
[2015-02-20 10:47:53]
|
||
717:
匿名さん
[2015-02-20 10:48:36]
先日目黒行く用事があったので現地見てきた。
本当に駅の目の前なのね。でも敷地はパンフから受けるイメージより狭いかな。広告は所詮広告だね。 駅ナカにそこそこ規模のスーパーあるしいいね。後は値段だな。 |
||
718:
匿名さん
[2015-02-20 11:58:17]
地権者君たちが煽りすぎたよね。
地権者多数のマンションは購入後も揉めることが多いから、買わない方がいいよ。 |
||
719:
匿名さん
[2015-02-20 12:23:44]
銀行とかもウザいよね
資金動かすために、普段お金が入ってない口座にお金入れとくと いちいち電話してきて、一千万くらいでも大騒ぎするから |
||
720:
匿名さん
[2015-02-20 12:29:53]
|
||
721:
匿名さん
[2015-02-20 12:39:49]
地権者は毎月の管理費や修繕積立金の支払免除ならば、
問題ですね。そういうマンションあるんでしょうか? |
||
722:
匿名さん
[2015-02-20 13:10:49]
借入金自慢している方いるね。私は5億、親が15億ほど借入あるぜよ。金利上がりませんように。
|
||
723:
申込予定さん
[2015-02-20 14:32:58]
ちゃんと返してくださいね
|
||
724:
匿名
[2015-02-20 15:59:26]
>>722
バイパーインフレになるといいね。 |
||
725:
匿名さん
[2015-02-20 16:40:34]
いつになったら価格発表するんでしょうね。
雰囲気としては強気で来るんだろうな~とは思うものの、諦めがつくレベルかどうか気になって仕方ありません。 |
||
726:
マンション投資家さん
[2015-02-20 16:54:16]
722、724
ハイパーインフレは喜ぶべきですか? 借金の価値が下がって嬉しい? でも併せて金利が上がって返済不能で破たんですか? 日本の国債と同じような… 金融に詳しい方、教えてください。 |
||
727:
匿名さん
[2015-02-20 16:55:25]
金利が上がれば物価も上がるのでマンション価格も上昇。しかし人口減少でマンション価格は下落する事を考慮して差引0と考える。
とすると借金して物件購入して家賃収入と減価償却で利益出して、金利上がり始めたら売却するのがベストか? でもそれだったら賃貸に出しやすそうな湾岸、新宿物件の方がいいかぁ。 |
||
728:
匿名さん
[2015-02-20 17:01:24]
|
||
729:
匿名さん
[2015-02-20 17:06:39]
んで、花房山倶楽部はどうなったつってんだよ!
|
||
730:
匿名さん
[2015-02-20 18:04:19]
|
||
731:
匿名さん
[2015-02-20 18:06:46]
|
||
732:
匿名さん
[2015-02-20 18:21:50]
目黒駅前で坪580とかって、アホか馬鹿かと。
そんなぼったくり坪単価で買うのは、バブルに踊らされる情弱だけ。 |
||
733:
匿名さん
[2015-02-20 19:37:18]
花房山通りの渋滞が心配。左折できなくなる…
トロい人が左端の車線しか行かないから、曲がれないんだよね。直進3車線もあるのにだよ |
||
734:
ご近所さん
[2015-02-20 19:39:02]
なんだか、どうでもいいやり取りしかない掲示板ですね
|
||
735:
匿名さん
[2015-02-20 20:33:35]
>>734
地権者が荒らしたからです。 |
||
736:
匿名さん
[2015-02-20 20:58:52]
|
||
737:
匿名さん
[2015-02-20 21:47:12]
価格が安かろうが高かろうが、馬鹿な地権者がたくさんいるってバレちゃったからねえ。
それに中国人もたくさん買ってくるんだろうし。 こんなハイリスク物件普通買えませんわ。 |
||
738:
匿名さん
[2015-02-20 21:49:23]
地権者多いのはリスク。
地権者いないタワーマンションないかな? |
||
739:
匿名さん
[2015-02-20 22:05:01]
西新宿の三菱のタワーなんて地権者住戸200戸位あって
中国人も買い漁ってるから、賃貸ばっかりで入居者のレベルが下がりそう。 ここは価格が坪600位たがら投資で買う人が少なそうだから 入居者のレベルはそれ程悪くないのでは、、、 |
||
740:
匿名さん
[2015-02-20 22:05:09]
タワーマンションがいいの?
最近たくさん建ちすぎて、どーでもいいのも多くてさ。 よほど特徴のあるものでないと、今更タワマンというだけでは心惹かれることがなくなったわ。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
安い車でも恥ずかしくない。
フェラーリなんてほとんど見かけない