県民共済住宅の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
http://www.saitama-kyosai.or.jp/jutaku/index.html
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

県民共済住宅で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。県民共済住宅の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[552: 匿名さん]

>>550
県内最多欠陥住宅数は確かにその通りですね。
企業体力？県民共済住宅を理解されていますか？
非営利団体である埼玉県民共済生活協同組合の100%子会社というだけです。
埼玉県とは関係ありませんし、埼玉県共済生活協同組合から事業の運転資金が借りられるわけでもありません。

[553: 足長坊主]

レスが早すぎてわからぬのじゃが、一体なにがあったのじゃ？

[554: 匿名さん]

>>553
足長様
安くて良いハウスメーカーは存在するでしょいか？

[555: 足長坊主]

>>554
残念じゃが、存在せぬ。

しかも、高くて悪いメーカーもあるから、注意が必要じゃ。

[556: 入居済み住民さん]

建具をDAIKENにした方いませんかー？
もう何回も監督に来てもらって落ちを直してもらっていますが、ダイケンの他の御宅はどうですか？？

[557: 入居予定さん]

県民共済住宅は、建売は嫌だけど大手ハウスメーカーじゃ建てれない人にとっては最適でしょ。
大手ハウスメーカー以外の注文住宅はいきなり倒産の可能性もあるから怖いしな。

金があるやつは大手に頼めばよいかと。

[558: 匿名さん]

>>557
そうですね。
ただ、完成した家は値段なりなのに、大手ハウスメーカーなみにクレームや要求する施主が多いのは気のせい？

[559: 入居予定さん]

>>558

クレームに関しては公表されているデータもないので気のせいとしか言えないですね。

要求に関しては、言うのは施主の自由なんで問題ないと思いますよ。
できないものはできないで終わりですし。

[560: 入居済み住民さん]

>>558
そうなの？クレームとか要求とか特に気になるほどではないかと。 どのメーカーだろうといろんな施主はいるからねぇ。

[561: 入居済み住民さん]

>>558
以前大手ハウスメーカー、今回は県民で建てました。総合比較するとコスパが良い分県民有利か？
対応力も同じよう。でもデザイン力は落ちるので施工主のセンスでカバーできるかも。
家の形、壁の材質、屋根の色、外構でバランス良く選択、設計すれば対抗できると思うが。

[562: 匿名]

http://suumo.jp/article/chumon/chumn/trend/14588/

トップ10社。
五十音順。

[563: 入居済み住民さん]

住んでる本人が満足しているならいいじゃないか。
うちは10年たつが満足している。

[564: 入居済み住民さん]

相変わらず県民共済住宅を妬む他業者の書き込みがあるようですなぁ。(笑)

[565: 入居済み住民さん]

某ハウスメーカーも県民妬みがすごかったな。契約目前で県民の存在を知り、県民と合わせて検討したいと言ったら、「あ〜、、県民共済のこと気づいちゃいました、、」とすごい落ち込みようだった。そのあとから県民批判が始まり、それが嫌で結局県民にした。

[567: 入居済み住民さん]

ここで決めた人って、どのメーカーと比べましたか？県民一本？うちは桧○、住友○業、三井ホ○ムと迷いました。

[568: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>567
県民一本でした。ローコストだけど注文住宅のみ（建て売り無し）でCMもモデルハウスも営業員もない、土地は自分で用意しないとダメで埼玉県内しか建てられない、でもこれだけ支持されているって点で比較対象はむしろ存在するの？という感じでした。

[569: 横からすみません]

>>568
設計力に不安はなかったですか？

[570: 匿名さん]

予算がなければ、デザインと品質に目をつぶって、県民しかないだろ！

[571: 匿名さん]

>>567
県民と比較されるのは、価格的にタマかアイダでしょ？

[572: 567]

>>568
ありがとうございます。
一本だったんですね！
なるほど。たしかに最終的にうちも周りの話も含めて検討して今は満足しております(^^)

[573: 567]

>>571
そうなんですね！
なぜタマかアイダで決めなかったんですか？

[574: 567]

>>571
すみません(>_<)
お礼が抜けました、
コメントありがとうございます！

[575: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>569
間取りの提案力という意味であれば、自分で考えるつもりでしたので気にしませんでした。

[576: 入居済み住民さん]

設計力等は施主次第です。
私の担当してくれた設計士は9割ぐらいは要望に答えてくれました。
間取り、インテリア、県民共済の仕様も大工さんが叶えてくれました。図面が細かすぎてデータが壊れたとか、構造計算に通常半日で終わるのが、設計士も一緒について3日かかったとか…尺モジュールでやってるのにそんなことあるのかと思ったが(-_-;)
正直仕事より仕事した感があります。設計初めてから一年半して着工できました。
県民は施主次第です。
この苦労が、他メーカーで建てるより400万安かったけど釣り合うかはわかりません。

[577: 匿名]

アイダはないだろ？ちょっと無理だ。

[578: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>576
＞他メーカーで建てるより400万安かった
他メーカーって契約後の追加で金額跳ね上がるイメージですが、全部決めてから契約する県民と単純な見積り比較できるでしょうか？

[579: 入居中です]

>>576
その他のメーカーが気になります。

[580: 入居中です]

>>571
県民施主さん？じゃないですよね？

[581: 入居済み住民さん]

>>576
その通りと思う。自分も勉強してそうしたから。しかし出来上がった県民住宅を見れば分かる通り、
９割の家が個性を失っている。「もったいない」チャンスがあったのにね。
ほんのちょっとした工夫で、外観も変わると思うが。

[582: 入居済み住民さん]

>>581
個性を求めていないからいいんじゃないかな？
外観ばかり気にしてもね、、
外見を気にしたい人は勉強すればいいと思う。

[583: 567]

>>575
ありがとうございます！

[584: 入居済み住民さん]

うちは外観より設備重視にしました。
引越当初は外壁がALCの一色塗りなので、せめて2色で塗り分けたりすれば良かったかなーと思いましたが、設計中は早く着工して引越ししたかったので外観にはあまり時間を掛けませんでした。
そして引越してから半年以上が過ぎましたが今は全く気になりません。
それよりも限られた予算内で設備を出来るだけ良いものにしたので結果的には満足しています。毎日の暮らしが楽チンです。

[585: 入居済み住民さん]

連投になってしまいますが、上の方がおっしゃるように外観が良いに越したことはありませんので、こだわりのある方は色々勉強して設計士と希望内容を相談すれば、ある程度は対応可能だと思いますよ。

[586: 入居済み住民さん]

比べたメーカーはタマホームです。構造(県民が上なのは見れば明らか)以外は同じ仕様です。
契約後の金額はわからないですね。比べれないから考えたこともない。追加工事は契約する前にどこまでイメージ通り出来るかだと思います。

無垢床、羽目板、勾配天井、小屋浦、広いベランダ、建具はアウトセット(耐震3等級のため)、内装は白を基調にしたので殆どオプションになりました。
こんな感じなんでタマホームでも県民でも殆ど規格外です。

因みに要望に答えれない1割りは基礎断熱でした。関東じゃ必要ない気がしましたが、折角アイシネンできるならやりたかった。白蟻対策も県民提携のメーカーで用意あったから全然できたはずなのに残念です。

[587: 購入検討中さん]

通勤路に新築が完成していて、本当にごくごくフツー、果てしなく普通の外観でしたが、しばらくして外構が出来上がってびっくり
すごくおしゃれな感じになってる
外観と外構合わせるのって重要だと実感した

[588: 入居済み住民さん]

一般的に外観がオシャレな家は、中のほうも色々工夫がされているのでは
と想像してしまう。

[589: 入居済み]

県民ダサいと言われても、ダサさはどうにでもなる。
金をかければいくらでもカバーできるけど、提示されていると坪単価にちょっとプラスした程度なのにずいぶん中身が洒落た県民ハウスを見せてもらった時には正直驚いた。
センス次第だよねー。
先に見せてもらって真似したかった(笑)

[590: 入居済み住民さん]

>>587
某駅から歩いて５．６分のところにやはり同じような感じを受けるおしゃれな
家がある。自分の家と比較して何が違うのかよく考えるが、「これだと言う」
答えが見つからない。多分、外構を含めたバランスがいいのか。

[591: 購入検討中さん]

とりあえず、外観の無意味なツートンカラーはやめた方がよさそう
建て売りっぽくなる

[592: 入居済み住民さん]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[593: 入居済み住民さん]

外観が綺麗なら中身も・・・ってのはハウスメーカーの得意分野で建てたらそうだと思う。
県民の家は中身に力入れてる人多いんじゃないかな。
結局は見た目が一番大事だよ。
いくら良いものでも見た目がダメはやっぱりだめだよ。良い家に住んでる実感しない。

[594: 匿名さん]

深谷市に住んでいます。今、検討しているのは、県民共済、八木建設、新和建設です。家を作るのは決めましたが始めて間もないです。県民共済は対応が遅いですよね。我慢できなくて県民共済以外で頼みそうです。

[595: 入居済み住民さん]

>>594
はい、そうしてください。

[596: 入居済み]

>>594その段階で遅い我慢できないということなら、やめておくべきですね。県民は向き不向きがあります。ぜひ他で良い家を建ててください。

[597: 入居済み住民さん]

>>593
あなたは良い家に住んでいないってこと？
実感しないだなんて。

[598: 入居済み住民さん]

>>593
見た目かー。
見た目ね。
うち外観がイマイチだからダメなのかな。

[599: 入居済み住民さん]

>>594
対応が遅いとはたとえばどんな点においてですか？

[600: 匿名さん]

筋かい問題の調査結果が送られてきて大丈夫って書いてあったんだけど信用していいのかな
紙一枚で何も証明するものが入ってないんだけど