県民共済住宅の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
http://www.saitama-kyosai.or.jp/jutaku/index.html
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

県民共済住宅で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。県民共済住宅の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[401: 山田]

>>399
正しい施工をしてもらえなかったということですか？
なぜその場で指摘しなかったんですか？
そもそも設計通りでないとなれば大問題だと思うのですが、建築許可とは違った設計の御宅が完成したということですか？

すごく疑問です。

[402: 物件比較中さん]

自分はまだ検討中の段階ですが、399さんのお話きになります。
材料も新都心でみたときは良さそうでしたが実際は違うものが使われるんですか？

[403: 匿名さん]

>>402
安心してください！同じものですよ！

[404: 購入経験者さん]

>>400
>>401
>>402

399です
経験者として今後県民で建てる方へ少しでも参考になればと思い書かせていただいています。
グチを思われるならスルーしてください。

本題ですが
施工方法で疑問に思ったことは、監督に連絡し現場確認していただきましたが
はっきりとした回答はいただけず、自分で調べたらおかしいことが判り補修していただきました。
形は設計図通りですが、施工方法の話です。

正しい部材といったのは展示してある部材以外の部材です。例えば見えない所で使用されている木材ですが節が多い、節抜けがある。木材はプレカットしてあるので力の不利にならない向きに変更できない。（県民コストではしょうがないのかもしれませんが）、施工後しばらくしたら割れていた木材もありました。さすがにひどいところは交換または補修していただきました。

たまたま、私のところだけかも知れませんが、これから建築される方へのアドバイスとして。いろいろありますので建築中は出きるだけ現地行って、差し入れをして業者の方と話をしジャマにならないように見せてもらった方がいいと思います。

最後に県民はコストパフォーマンスは良いとも思います。安いといっても高い買い物ですので少しでも良い家にしてていただければ幸いです。

[405: 匿名さん]

>>404
確かにベランダ部分の材木は違ってたね。

[406: [男性 30代]]

ウッドワンに確認したところ、先週県民側と価格、仕様等合意されたそうで、新仕様もオプション+70000円で選択可能となる様です。
元々1050㎜あった奥行が狭くなり、カウンターテーブルとしての使用はあまり望めない印象でしょうか。
でもとりあえず取扱い継続されて良かったなと。
県民でオサレなフラット天板のキッチンが安価に入れられるのはこれだけだと思うので。

[407: 入居済み住民さん [男性 30代]]

経験という意味では、勝手口ドアのセキュリティを甘く見てて、入居後にサムターンを外せる錠に交換してもらったなぁ。

[408: 入居者]

>>407
掃き出し窓はどうしてますか？

[409: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>408
防犯ガラスにしたくらいですね。

[410: 入居者]

>>409
ありがとうございます！参考にします。

[411: 匿名だよ。]

防犯ガラスはフィルムが一番厚いタイプがいいみたいよ。

[412: 入居済み住民さん]

最近の住宅はガラスを破壊して侵入することが難しいのでは？
空き巣狙いはやはり、各窓のカギのかけ忘れが多いとか。

[413: 契約済みさん]

エコポイント終わっちゃいましたね。
今日の県民は激混みでしたよ。
みんな駆け込み。

[414: 入居済みです]

>>413
おお、やっぱりみんな駆け込むんですねー。
自分は木材ポイントのときだったので駆け込めず。
これは契約した時点で申し込めるんですか？
身内がたしか20日に契約してたけど間に合ったのかな。

[415: 入居済み住民さん]

建築中施主のブログで温水式床暖房の情報が出てますね。

ハイブリッド給湯器とセットが条件なので初期費用が高い印象。

エコワンでランニング費用がどれだけ安くなるかが気になる。

[416: 入居済み住民さん]

>>451
現在、電気式ヒーターを使用中でランニングコストがバカ高、温水式床暖房は
お勧めと思う。

[417: 申込済み [男性 40代]]

11/23に新都心の設備の模様替えがあるようで、12月からの仕様変更がありそうですね。

神谷のハイドアの茶色は廃盤になるかもです。

他は何が変わるのかな？

[418: 入居済み]

>>416
どれくらい使ってますか？
うちは昨年建てて冬越しましたがそんなにバカ高と感じなかったので。

[419: 入居済み住民さん]

>>418
今度、３回目の冬を迎えようとしてます。色々条件（占有率＆日当たり等）が違うので
電気代の比較は難しいかも？　ガスヒーター（以前）と比べ漠然と思っただけです。

[420: 申込予定さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[421: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[422: 申込済み [男性 40代]]

>>421
そんなに施工側も大変なドアなんですかね？(>_<)

神谷のカタログ上にCUBEの白以外は11月で廃盤となってましたので、確認したらメーカーで廃盤ならなくなると思いますと、うちの設計士が言ってました。

また代替で違う色が入ってもうちのことだから、だいぶ後になるかと思いますとも言ってました。

わが家はフルハイトドアというよりも、あの茶色が良かったので、また考え直しになりそうです。

[423: 入居済み住民さん]

>>420
一階の上にベランダがあります。南側ですけど。一階の上と言う理由じゃないような
気がしますが？

[424: 入居済み住民さん [男性 30代]]

欠陥公表来たね。
一体対象は何件になるんだか･･･

[425: 契約済みさん]

欠陥って県民がですか？？
どういったところが欠陥だったのですか？非常に気になります。

[426: 入居済み]

壁量不足とか。
詳しくは県民のHPに、大々的に出ていますよ。

[427: 契約済みさん]

どうして壁不足の欠陥県民住宅が東京3棟・千葉3棟・茨城2棟・栃木1棟とあるのですか？
昔は埼玉以外にも建築できたのですか？
今は建築地は埼玉県内とうたっていますよね？
どうしても謎が解けなくて質問させていただきました。
どなたか宜しくお願いします。

[428: 匿名]

昔は株式じゃなかったので、建設していたみたいです。あとは、埼玉県の県民共済だから、他の県からクレームきて建設しなくなったそうです。

[429: 契約済み]

>>422
神谷のホームベージによると、反りは対策により、普通のドアより反らないみたいですけど、設計士さんは、枠がないから収まりが悪いと言ってました。戸よりも、壁を作る大工さんの技量次第なのかもしれません。

[430: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[431: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[432: 匿名さん]

部会委託の設計士が悪いというのもどんなもんかな？？県民共済住宅の設計士さんでも評価はまちまち。人によるんでない？

[433: 入居済み]

>>430
気のせいだね。
外部の設計士はとか一括りにするのはどうなんですかね。うちは外部だったけど県民を小馬鹿にするなんてことなかった。
あなたはそんなに大多数の県民内外部の設計士の方と関わったわけ？

[434: 購入経験者さん [男性 40代]]

そもそもなのですが、建築確認申請などの手続きでは指摘されないものなのでしょうか？

[435: 匿名さん]

欠陥住宅問題、読売新聞によると、埼玉県民共済なので埼玉県だけ限定かと思っていたら、
千葉県や茨城県も請け負っていたんですね。

[436: 入居済み]

>>435
だから、昔はね。

[437: 匿名さん]

>>435
ちょっと上ぐらい読もうよ。

CAD上の設定値の問題なのかな？だとしたら打合せで筋交いの数をギリギリOKな数で建てた家は全部OUTだよね？
ダイライト工法は無条件でクリアなのかな？

[438: 入居済み住民さん]

壁量不足の件、大した問題ではないように思うのだが？
地震の時に倒壊しやすいとか。分からんな。

[439: 入居済みさん]

まぁ、詳細は後日送られてくるっていうから。
どうしても気になるなら専用の窓口に聞いてみたら？

[440: 匿名さん]

全棟確認する、必要なものは改修する、っていうからまずはそれを待ってもいいのではないか？
東日本大震災でも倒壊などなかったなら順次着々とやってくれたらいい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151111-00010009-saitama-l11

1物件の問題と終わらせず調査をして公表して進めているんだし。

[441: 入居済みさん]

わざわざニュースを見なくとも、施主にはしっかり通知連絡来てるんだし、待てばいい。

[442: 匿名さん [男性 30代]]

で、ここは建て替えしてくれるの？
大手じゃないから無理か？
結局、いつも泣きを見るのは消費者。

[443: 匿名でした]

筋交いを増やしたりして補修するだけでは？
建て替える必要はなさそうだし。

[444: 匿名さん]

建て替え？
それは当事者次第なんじゃないの。

[445: 匿名さん]

ここ施主以外が多いんですね

[446: 匿名希望]

>>434
木造二階建て住宅等の小規模建築物は、役所と民間問わず、審査側が確認申請の審査を省略できる特例(いわゆる4号特例)がありますので、通常、壁量計算の検証は行われていませんよ。

[449: 購入検討中さん]

実際建てた入居済みさんってどれくらいこの掲示板に参加しているんですかね、匿名さんは建ててはいない人たち？

[450: 入居済み住民さん]

少ないと思います？
前に坪いくらか質問した時も回答つかなかったです。

[451:]

今回の問題は、起こるべくして起きた事と認識しております。

外観等にはそれなりに意匠を凝らしている様ですが

一番優先すべきは住む人の安全です。

しかし、この会社の仕様や構造強度はローコストの建売業者の住宅並みです。

これを機に、受注目的な県民住宅の様な公共をイメージさせる社名を変更して

少しぐらい高くても良質な住宅を建てる会社になっていただきたいものです。

[452: 入居済み住民さん]

>>451
そうなの？
うちは引き渡し前に第三者機関に依頼しましたが、構造強度十分の太鼓判でした、、何かのまちがいだったのかな、、
具体的に話を聞かせてください。
心配になってきました。

[453: 入居済みさん]

県民を批判する人って土地云々で相手にされなかったり最初の20㌫すら現金で払えないで諦めた人に多い。

[454: [女性 30代]]

上棟の際に近所の人も見に来て、随分しっかりした家だなと言っていた。風呂もキッチンもトイレも標準で上から2番目くらいのグレード。コスパは一番ですね。ただ引き渡し後に問題あり。釣った魚に餌はやらない的な奴がいます。気に入らない点は引き渡し前に言うべき。

[455: もうすぐ入居予定]

>>451
そうですか？仕様なんてかなりのものかと。
家関係の仕事をしていましたが、建築中の構造をみてもローコスト建売とは比べものにならなかったですけどね(･･;)

[456: .]

>>451
あなたのいう良質な住宅ってどんなもんなの？

[461: 検討中の奥さま]

県民共済は坪〇〇万円って謳っていますが、この中には屋根別、基礎別、サッシュ別らしいのですが本当なのでしょうか？
自分で取り寄せた資料では↑込みだと認識していたのですが県民の仕事をしていたという方が別だと言っているのを見かけました。

[462: 入居済み住民さん]

>>461
大嘘です。標準仕様であれば、すべて込みの価格です。

[463: 検討中の奥さま]

>>462
ありがとうございます。
やはりそうですよね。
他にも30万円代で家が建つわけないと書いていました。坪50万円以上にならないと倉庫？しかたたないみたいで。

[464: 匿名だけど入居済み]

基本的にはパンフレットに記載されている金額で家は建つけど、
軟弱地盤の場合の地盤改良、水道引き込み、都市ガス引き込み、照明器具、外構工事、その他オプションは別料金だから、
実際には坪50万円〜くらいは想定しておいた方がよいのは事実かと…。

[465: 匿名だけど入居済み]

照明については標準装備の金額を超えた分だけでした。

[466: 入居済み住民さん]

延床38
地盤改良・太陽光・オール電化・大屋根・その他いろいろオプション
で1750万程度だったよ。
外構・水道引き込みは別料金だけども

[467: 打合せ中 [男性 40代]]

417です

昨日打合せに行ってきて、年内は仕様変更ないそうです;^_^A

失礼しました。

[468: 入居済み住民さん]

>>466
坪単価に換算すれば、まぁ経済的で。良い家ができますように。

[469: 入居済みさん]

>>468
お宅はどんなもんでしたか？

[470: 入居済み住民さん]

>>469
床面積約３０坪
太陽光、床暖（電気）、天井高、床（カタログより）地盤改良込みで約１６５０万円
細かく言えば電動シャッター、家具付き（LDK）、ペットドアetc、
外構約４００万円（提携外）

[471: 匿名さん [男性 30代]]

だいたい、坪70か。
それだけ払って筋交い抜くってどんだけがめついの？
まぁ、筋交いだけで済めば良いけど。

[472: 匿名]

とりあえず外構工事代は別でしょ。

[473: 入居済みさん]

>>471
わざと抜いたわけではないでしょ。
届いた手紙をよく読んでくださいね。

[474: 入居済み住民さん]

>>470
外構代抜いたら466と対して変わらないやん。
嫌味ぽっく言うことないのにねぇ。

[475: 入居済みさん]

>>474
ほんとそうですね。
自分が聞きましたが、え？と思いました。

[476: 匿名さん [男性 30代]]

>>473
信じろと？

[477: 入居済みさん]

>>476
信じたくなきゃいつまでもグダグダいってなよww

[478: 匿名さん [男性 30代]]

>>477
何で上からなん？
まぁ、警察入ってイライラするのは判るけど。
ちょっと無いわ！

[479: 入居済みさん]

>>478
？？？
特にイライラしていませんけど。。

[480: 主婦さん]

警察入ってるってどういうことなんですか？
我が家には最初の通知以来連絡ないので気になります。

[481: 購入検討中さん]

県民でも坪30の家があるんですね。
何軒か資料もらって見学しに行きましたがどこも広そうで。
外構に400も凄いですね！

[482: 入居者です]

>>480
うちも特に連絡無しです。先日監督に会ってもその件については何もなかったです。

[483: 県民2年目]

>>478イライラしているのは貴方では？
警察入ってというのはどこの情報なのでしょうか？私も詳細知りたいです。

[484: 匿名だけど入居済み]

>>478
私も警察入った件を詳しく知りたいです。
詳細をお願いします。

[485: 入居済み住民さん]

>>478
嘘だとすれば営業妨害ですよ。警察入ってなんて。
県民に確認の電話してみます！

[486: 入居はまだ]

>>478
詳細続報求む。

[487: 入居済み住民さん]

みんな小っちゃいよ。発展的な意見無し。

[488: 入居はまだ]

>>487
小っちゃいとかそうゆう問題ではなくて、気にならないですか？

[489: 匿名]

>>487
確かに僕は小っちゃいですが、詳細を訊くことは発展的だと思いませんか？
我々の知らない内容かもしれないし。

[490: 入居済み住民さん]

もう478が現れることはないだろうねー

[491: 入居済み住民さん]

>>481
何が言いたいの？　でっかい家建て、外構に金かけなきゃいいんじゃないの。

[492: 入居済み住民さん]

>>491
30坪ちっちゃいなと言いたいんじゃない？

[493: 購入検討中さん]

>>491
30軒以上見せてもらった中に35以下はなかったので、あるんだなーと。それだけです。

[494: 入居予定さん [男性 40代]]

確かに大きい家多いですね。うちの場合は最初の見積りから実際は少なくなったのでもう少し大きくすれば良かったと少し後悔してます。

[495: 入居済み住民さん]

家族構成が重要かと。２人、３人なら十分でしょう。

[496: 入居済み住民さん]

みなさん、カーテンは県民で頼みましたか？
引き渡しからのんびりしていたらあっいう間に寒くなってしまった。
ニトリやカーテン王国にした方いますか？

[497: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>496
県民で頼みました。何も言わなくてもジャストサイズで作ってくれるので良かったです。

[498: [男性]]

うちも県民で頼みました。サイズを気にしないでいいのがいいですね。

[499: 入居済み住民さん]

496です！
ありがとうございます！
やはり県民で購入考えてみます！

[500: ９月に入居 [男性 50代]]

完成間直になって慌てて県民のショウルームに行き注文してきました、図面上に希望のカーテンナンバーを記入するだけでサイズはピッタシですから手間は掛からないですよ。

[501: 入居済み住民さん]

手間を惜しまなければ、もっと安く、違う雰囲気と空間を感じることが
できますよ。

[502: 購入経験者さん [男性]]

県民より、壁量不足の問題発生している物件があったとの通知がありましたが、その後なんの連絡もありません。
どなたか情報をお持ちの方、情報提供していただけませんか。
個別に県民に確認しないといけないのでしょうか。全体説明会とかないのでしょうか。

[503: 匿名]

全棟調べるから時間がかかるようなことが書かれていたような気がします。

[504: 入居済み住民さん]

>>502
以前ここに警察が動いていると書いている方がいましたよ。

[505: 入居済み住民さん]

不安なら信頼できる業者見受けて壁量計算してもらったらどうだろう。
今すぐ家が潰れるわけないから回答まちでいいんじゃない

[506: 入居済み住民さん]

>>502
自分の家のことならＴＥＬで確認すればいいのでは。
全体の情報を知ってどうすんの？　

[507: 入居済み住民さん]

私も県民で家をたてました。どのような調査結果が来るか不安で連絡をまっています。
購入者のみなさんにどのようか報告がされたのか興味があります。
単純に「お宅は問題ありません」だけでは不安です。
原因とか確認方法とか説明が必要と考えています。
県民が説明してくれればよいのですが、やってくれますかね。
新聞では壁量不具合１２棟となっていたが最終的にはどうなるのでしょうかね。
このレスは購入者のみなさんも多く見ているようなので情報交換できればよいのでは

[508: 入居済み住民さん]

マンションじゃないんだから、個々に確認すればいいのでは？説明会も要望があればやるんじゃないですか？
なんだか最近施主以外が紛れて情報収集しようとしていますよね、業者でしょうか？

その後連絡がないとありますが、通知にしっかり理由がかかれていますよ。
そんなに早く知りたいのであれば、監督や県民本社に問い合わせすれば良いです。

[509: 入居済みさん]

当時の監督にTEL、その後連絡あり詳細を教えてもらうことが出来ました！
皆さんも不安であれば連絡してみてくださいー！
皆さんあまり関心がないのか騒ぎ立てることも殺到していることもないそうです。

[510: 入居済み住民さん]

>>508　>>509
全て同感。

[511: 入居済み住民さん]

電話したら、指導が入り全件確認作業中
後日、個別に連絡するとのことでした。
説明については、考えていないとのことでした。
最近の物件については問題なしと考えているとのことでしたので、
関係なしかな？

[512: 入居済み住民さん]

この問題どうやってわかったんだろうね？

[513: 入居済み住民さん]

>>512
旭化成の件があって、確認したら、、
と聞きました。

[514: 入居済み住民さん]

>>512

日＠＠ｐに下記記載がありました。

発覚したきっかけは今年10月18日、過去に建てた住宅の住民から「昨今のマンション問題があるので、自分の家は大丈夫か調べてほしい」と頼まれたことだ。2000年に契約した住宅の住民で、旭化成建材の杭打ちデータ改ざん問題を機に、自宅の強度に不安を募らせていた。

[515: 入居済み住民さん]

512です。

マンション問題の波がこんなところにも来ていたのか・・・
教えてくれてありがとう。
私はもう建てちゃったから回答待ちかな。来ない方が良いのかも知れないね。

[516: 入居済み住民さん]

今年入居組です。
設計段階で壁量については設計士さんからけっこううるさく言われたけど、それでも足りないことあるのかな。

[517: 入居済み住民さん]

今回の壁量不足は、人間のチェックミスだそうです。
詳しくは、説明してくれませんでした。

記事によると
　壁量不足が起こった原因について同社の深川社長は、「設計士がCADで図面を作成する際に、画面上の表示された計算結果を見逃す確認不足などがあった。当社の設計時のチェック体制が十分ではなかった」と説明されたとのこと。
県民共済住宅一級建築士事務所への立ち入り調査も入っています。

人間のチェックミスが原因なら、いつ起きてもおかしくないと考えています。
ゆえに、全棟検証を行っていると考えています。

[518: 入居済み住民さん2]

>>517
詳しくはって十分詳しく原因は説明されていると思うけど。
これ以上何を説明してほしかったの？

[519: 入居済み住民さん [男性 30代]]

我が家は問題なしの旨、文書にて連絡いただきました。ひと安心です。

[520: 入居済み住民さん]

オレの想像だが、問題ありの家は数件（１０件）以内だと思う。

[521: 入居済み住民さん2]

詳細きましたね。
よかったです。
今年入居した友人にも届いていたので明日までには埼玉県内全員に届くのかな。

[522: 入居済み住民さん]

みなさん届きましたか？

[523: 入居済み住民さん]

>>520

問題発覚時点ですでに１２棟の壁量不足が確認されていますよ。
壁量充足率が最も低い住宅は基準値の６割程度とのこと

問題発覚時点で１２棟（発生率０．４２％）の問題発覚（２８２４棟調査時点）、
その後約９倍の約２２０００棟の追加調査となれば、単純計算では約９３棟の追加となる。
（設計図書の不具合含む）
最終的にどうなるか。

ちなみに我が家には、まだ通知がきていないです。年内に安心させてほしいです。

[524: 匿名だけど入居済み]

>>522
ウチは届きましたよ。問題ないと書かれてました。

[525: 去年今頃入居 [男性 50代]]

我が家も届きました。心配なさそうです。

[526: 匿名さん [男性 40代]]

問題ないと書かれた紙一枚で安心とは実に愉快な話ですね。
平成17年頃の建物についてはホールダウン金物の取付が住宅金融公庫基準と異なり強度が不足していますよ。
当時のパンフレットをお持ちの方は埼玉県もしくは知り合いの建築士に柱部のホールダウン金物取付状況を見てもらうと一目瞭然です。
また、平成21年頃のちびクリ金物についてもビスが折れていますよ。

[527: 匿名]

>>526
おたくは『実に愉快』かもしれないが、自分は全く愉快じゃないね。

[528: 入居済み住民さん]

>>526
パンフレット上の話ですか？
実際あなたや周りの県民ハウスのお話ですか？

[529: 入居済み住民さん]

>>523
単純計算すぎw

[530: 4545]

↑　単純計算すぎ・・・・？？？
計算単純すぎ・・・・だろ！日本語勉強しろよ

[531: 匿名]

ここはローコストの安普請だから、過剰な期待をせずに家造りに対峙して戴きたいです。

[532: 入居済みさん]

>>530
そんなこといちいち気にするなよ(笑)
日本語おかしいのなんて他にもたくさんいるだろ。

[533: 申込予定さん [男性]]

１２月に県民共済で取り扱うPANASONICの太陽光発電システムが値下がりしたと思っていたら、なんと２３０ＳＳという３年ほど前の３世代前の機種だった。各容量２０万円以上の値下がりになっているが、なんの説明もなしに、１２月まで販売していた２４４αでという最新機種から、２３０ＳＳというPANASONICの在庫セール品への切り替えがなされるのは如何なものか。もう一方の取り扱いの京セラの製品も、この型遅れ品の２３０ＳＳよりも発電能力が劣るというお寒い状況だし、太陽光発電の機種選定担当のセンスのなさを感じて仕方ない。しかも市中相場は、発電能力１ｋｗあたり３０万円と言われているが、県民の価格設定は割高。

[534: 匿名さん]

>>533
230ssって、前の230とは違うみたいですけど？

[535: 匿名さん]

>>531
ローコスト、は正しい
安普請、は間違い

だと思うが。

ハイコスト=ハイスペック
は、当然のこととして求められる

ローコスト=ロースペック
は、覚悟すべき&諦めるべきこと

県民はコストパフォーマンスのいいミドル層、みたいに思う。
普通あの予算では期待できない設備が標準で入ってるし。

個人的な感想。

[536: 入居済み住民さん]

>>533
２年ほど前は１ＫＷ／３７万円程の設置コストだったと思うが、売電の
価格が４２円でした。最近の売電価格は調べてないけど、全部含めても
今が太陽光の設置コストが安いのだろうか？

[537: 匿名さん]

>>市中相場は、発電能力１ｋｗあたり３０万円と言われている

パナソニックで瓦でしかも支持瓦で、となったら、30万は無理ではないでしょうか？別メーカーでスレートならありかもしれないけど。それでも設置面積が広くなったり重くなったり。

2〜3年前の230wは「230SS」とは呼ばれていなかったようです。別モノでは？

[538: 入居済みさん]

これから建てる御宅で太陽光のせる方って多いんですか？
私は乗せなかったので良し悪しはわかりませんが、周りの新築で一時は標準なのかってくらいに付いていたけど最近は見かけないので。

[539: とおりすがり]

以前は
売電収入メイン+買電削減

これからは
買電量削減メリット大+売電収入

電気代あがってるし。
再エネ賦課金あがるし。

ゼロエネ住宅目指せ、っていう政府の指針もあるし。

一時的に減ったのは九電ショック。
東電管内はほぼ関係ないのにね。

[540: 申込予定さん [男性]]

>>534　>>537
230SSは、230Wの業販用モデルと聞いています。間違っていたら申し訳ない。でも、230シリーズである以上、244αより発電能力は低いと思いますが、如何でしょう。230Wの後期ロットは、240シリーズの初期ロット以上に発電するという話もあるけど、県民の設定が、なぜ先祖返りしたのかが疑問。能力が下がったので、値下げをしてはいますが。

>>537　パソニックで瓦でしかも支持瓦で、となったら、30万は無理ではないでしょうか？別メーカーでスレートならありかもしれないけど。それでも設置面積が広くなったり重くなったり。

それは知らなかった。県民の太陽光発電の据え付けは、支持瓦を使った特別なものなのでしょうか？だとしたら、逆にお得。県民様、ごめん。

[541: 匿名さん]

世の中、高くても悪いものはあっても、安くて良いものは絶対ありません。安いなりに理由があります。それが理解できないのはただの世間知らずです。

[542: 匿名さん [男性 40代]]

>>528
パンフレットではなく施工済みの県民共済住宅ですよ。
当時の埼玉県民共済生活協同組合住宅事業部が施工した話です。
一度、川口市の建築指導課からも指摘を受けてますよ。
筋交よりも深刻だと思いますがね。

[543: 匿名さん [男性 40代]]

>>541
その通り
よく理解せずに買った結果がこれだ↓
http://www.city.shiraoka.lg.jp/7992.htm

[544: 匿名さん]

>>517
平成20年以前は
建築士事務所登録もされていませんし、建設業許可も取得していませんよ〜
無法地帯の無許可営業ですから、残念。
よく会社をご理解下さい。

[545: 匿名さん]

>>518
チェックミスではありません。
検証してすぐに100件を超えてますから。
正式に公表されたらこれを読み返してみるといいですよ笑

[546: 入居済み住民さん]

>>544
へぇーそうなんだー

[547: 匿名さん]

ここで建てる人はホントにチャレンジャーですね。安くて良いものはファンタジーです。

[550: 匿名さん]

いやー、ここまでガッツリ対応できる地場ビルダーってなかなかないんじゃね？
さすが、県内最多施工数だけあるよね。企業体力に自信がなかったらできないよね？

〉〉545
正式発表前情報？
どこの人？

[552: 匿名さん]

>>550
県内最多欠陥住宅数は確かにその通りですね。
企業体力？県民共済住宅を理解されていますか？
非営利団体である埼玉県民共済生活協同組合の100%子会社というだけです。
埼玉県とは関係ありませんし、埼玉県共済生活協同組合から事業の運転資金が借りられるわけでもありません。

[553: 足長坊主]

レスが早すぎてわからぬのじゃが、一体なにがあったのじゃ？

[554: 匿名さん]

>>553
足長様
安くて良いハウスメーカーは存在するでしょいか？

[555: 足長坊主]

>>554
残念じゃが、存在せぬ。

しかも、高くて悪いメーカーもあるから、注意が必要じゃ。

[556: 入居済み住民さん]

建具をDAIKENにした方いませんかー？
もう何回も監督に来てもらって落ちを直してもらっていますが、ダイケンの他の御宅はどうですか？？

[557: 入居予定さん]

県民共済住宅は、建売は嫌だけど大手ハウスメーカーじゃ建てれない人にとっては最適でしょ。
大手ハウスメーカー以外の注文住宅はいきなり倒産の可能性もあるから怖いしな。

金があるやつは大手に頼めばよいかと。

[558: 匿名さん]

>>557
そうですね。
ただ、完成した家は値段なりなのに、大手ハウスメーカーなみにクレームや要求する施主が多いのは気のせい？

[559: 入居予定さん]

>>558

クレームに関しては公表されているデータもないので気のせいとしか言えないですね。

要求に関しては、言うのは施主の自由なんで問題ないと思いますよ。
できないものはできないで終わりですし。

[560: 入居済み住民さん]

>>558
そうなの？クレームとか要求とか特に気になるほどではないかと。 どのメーカーだろうといろんな施主はいるからねぇ。

[561: 入居済み住民さん]

>>558
以前大手ハウスメーカー、今回は県民で建てました。総合比較するとコスパが良い分県民有利か？
対応力も同じよう。でもデザイン力は落ちるので施工主のセンスでカバーできるかも。
家の形、壁の材質、屋根の色、外構でバランス良く選択、設計すれば対抗できると思うが。

[562: 匿名]

http://suumo.jp/article/chumon/chumn/trend/14588/

トップ10社。
五十音順。

[563: 入居済み住民さん]

住んでる本人が満足しているならいいじゃないか。
うちは10年たつが満足している。

[564: 入居済み住民さん]

相変わらず県民共済住宅を妬む他業者の書き込みがあるようですなぁ。(笑)

[565: 入居済み住民さん]

某ハウスメーカーも県民妬みがすごかったな。契約目前で県民の存在を知り、県民と合わせて検討したいと言ったら、「あ〜、、県民共済のこと気づいちゃいました、、」とすごい落ち込みようだった。そのあとから県民批判が始まり、それが嫌で結局県民にした。

[567: 入居済み住民さん]

ここで決めた人って、どのメーカーと比べましたか？県民一本？うちは桧○、住友○業、三井ホ○ムと迷いました。

[568: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>567
県民一本でした。ローコストだけど注文住宅のみ（建て売り無し）でCMもモデルハウスも営業員もない、土地は自分で用意しないとダメで埼玉県内しか建てられない、でもこれだけ支持されているって点で比較対象はむしろ存在するの？という感じでした。

[569: 横からすみません]

>>568
設計力に不安はなかったですか？

[570: 匿名さん]

予算がなければ、デザインと品質に目をつぶって、県民しかないだろ！

[571: 匿名さん]

>>567
県民と比較されるのは、価格的にタマかアイダでしょ？

[572: 567]

>>568
ありがとうございます。
一本だったんですね！
なるほど。たしかに最終的にうちも周りの話も含めて検討して今は満足しております(^^)

[573: 567]

>>571
そうなんですね！
なぜタマかアイダで決めなかったんですか？

[574: 567]

>>571
すみません(>_<)
お礼が抜けました、
コメントありがとうございます！

[575: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>569
間取りの提案力という意味であれば、自分で考えるつもりでしたので気にしませんでした。

[576: 入居済み住民さん]

設計力等は施主次第です。
私の担当してくれた設計士は9割ぐらいは要望に答えてくれました。
間取り、インテリア、県民共済の仕様も大工さんが叶えてくれました。図面が細かすぎてデータが壊れたとか、構造計算に通常半日で終わるのが、設計士も一緒について3日かかったとか…尺モジュールでやってるのにそんなことあるのかと思ったが(-_-;)
正直仕事より仕事した感があります。設計初めてから一年半して着工できました。
県民は施主次第です。
この苦労が、他メーカーで建てるより400万安かったけど釣り合うかはわかりません。

[577: 匿名]

アイダはないだろ？ちょっと無理だ。

[578: 入居済み住民さん [男性 30代]]

>>576
＞他メーカーで建てるより400万安かった
他メーカーって契約後の追加で金額跳ね上がるイメージですが、全部決めてから契約する県民と単純な見積り比較できるでしょうか？

[579: 入居中です]

>>576
その他のメーカーが気になります。

[580: 入居中です]

>>571
県民施主さん？じゃないですよね？

[581: 入居済み住民さん]

>>576
その通りと思う。自分も勉強してそうしたから。しかし出来上がった県民住宅を見れば分かる通り、
９割の家が個性を失っている。「もったいない」チャンスがあったのにね。
ほんのちょっとした工夫で、外観も変わると思うが。

[582: 入居済み住民さん]

>>581
個性を求めていないからいいんじゃないかな？
外観ばかり気にしてもね、、
外見を気にしたい人は勉強すればいいと思う。

[583: 567]

>>575
ありがとうございます！

[584: 入居済み住民さん]

うちは外観より設備重視にしました。
引越当初は外壁がALCの一色塗りなので、せめて2色で塗り分けたりすれば良かったかなーと思いましたが、設計中は早く着工して引越ししたかったので外観にはあまり時間を掛けませんでした。
そして引越してから半年以上が過ぎましたが今は全く気になりません。
それよりも限られた予算内で設備を出来るだけ良いものにしたので結果的には満足しています。毎日の暮らしが楽チンです。

[585: 入居済み住民さん]

連投になってしまいますが、上の方がおっしゃるように外観が良いに越したことはありませんので、こだわりのある方は色々勉強して設計士と希望内容を相談すれば、ある程度は対応可能だと思いますよ。

[586: 入居済み住民さん]

比べたメーカーはタマホームです。構造(県民が上なのは見れば明らか)以外は同じ仕様です。
契約後の金額はわからないですね。比べれないから考えたこともない。追加工事は契約する前にどこまでイメージ通り出来るかだと思います。

無垢床、羽目板、勾配天井、小屋浦、広いベランダ、建具はアウトセット(耐震3等級のため)、内装は白を基調にしたので殆どオプションになりました。
こんな感じなんでタマホームでも県民でも殆ど規格外です。

因みに要望に答えれない1割りは基礎断熱でした。関東じゃ必要ない気がしましたが、折角アイシネンできるならやりたかった。白蟻対策も県民提携のメーカーで用意あったから全然できたはずなのに残念です。

[587: 購入検討中さん]

通勤路に新築が完成していて、本当にごくごくフツー、果てしなく普通の外観でしたが、しばらくして外構が出来上がってびっくり
すごくおしゃれな感じになってる
外観と外構合わせるのって重要だと実感した

[588: 入居済み住民さん]

一般的に外観がオシャレな家は、中のほうも色々工夫がされているのでは
と想像してしまう。

[589: 入居済み]

県民ダサいと言われても、ダサさはどうにでもなる。
金をかければいくらでもカバーできるけど、提示されていると坪単価にちょっとプラスした程度なのにずいぶん中身が洒落た県民ハウスを見せてもらった時には正直驚いた。
センス次第だよねー。
先に見せてもらって真似したかった(笑)

[590: 入居済み住民さん]

>>587
某駅から歩いて５．６分のところにやはり同じような感じを受けるおしゃれな
家がある。自分の家と比較して何が違うのかよく考えるが、「これだと言う」
答えが見つからない。多分、外構を含めたバランスがいいのか。

[591: 購入検討中さん]

とりあえず、外観の無意味なツートンカラーはやめた方がよさそう
建て売りっぽくなる

[592: 入居済み住民さん]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[593: 入居済み住民さん]

外観が綺麗なら中身も・・・ってのはハウスメーカーの得意分野で建てたらそうだと思う。
県民の家は中身に力入れてる人多いんじゃないかな。
結局は見た目が一番大事だよ。
いくら良いものでも見た目がダメはやっぱりだめだよ。良い家に住んでる実感しない。

[594: 匿名さん]

深谷市に住んでいます。今、検討しているのは、県民共済、八木建設、新和建設です。家を作るのは決めましたが始めて間もないです。県民共済は対応が遅いですよね。我慢できなくて県民共済以外で頼みそうです。

[595: 入居済み住民さん]

>>594
はい、そうしてください。

[596: 入居済み]

>>594その段階で遅い我慢できないということなら、やめておくべきですね。県民は向き不向きがあります。ぜひ他で良い家を建ててください。

[597: 入居済み住民さん]

>>593
あなたは良い家に住んでいないってこと？
実感しないだなんて。

[598: 入居済み住民さん]

>>593
見た目かー。
見た目ね。
うち外観がイマイチだからダメなのかな。

[599: 入居済み住民さん]

>>594
対応が遅いとはたとえばどんな点においてですか？

[600: 匿名さん]

筋かい問題の調査結果が送られてきて大丈夫って書いてあったんだけど信用していいのかな
紙一枚で何も証明するものが入ってないんだけど