パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズイーストについてのその2です。
引き続き、色々と意見を交換したいと思っています。
建設会社や管理会社のこと、将来性・資産価値および相場について教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です)
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/538779/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目276-1他 (地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99平米~105.81平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
売主:JX日鉱日石不動産
施工会社:竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2015-02-04 15:22:18
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト(その2)
21:
匿名さん
[2015-02-04 20:35:21]
|
||
22:
周辺住民さん
[2015-02-04 20:37:53]
>>21
あと隣に偏差値30くらいの学校があるのもいまいちだなー。 |
||
23:
匿名さん
[2015-02-04 21:08:08]
>>20
SFTは逆に温厚なスタンスですよ!だから両組合は仲が悪いんだけど(爆笑) |
||
24:
匿名さん
[2015-02-04 21:09:24]
横須賀線できたのは良かったけど、ラッシュ時でも本数少ないし、日中は更に本数少ないし、品川も新橋も東京もホームは離れた所にあるしであんまり便利じゃないよね。
|
||
25:
匿名さん
[2015-02-04 21:27:42]
>>19
イオンできるんですか?場所は?規模は? |
||
26:
匿名さん
[2015-02-04 21:34:08]
>10
7さんは、すべて共用部について述べているような。 |
||
27:
匿名さん
[2015-02-04 21:45:03]
おはようライナー逗子、ホームライナー逗子が新ダイヤで廃止になるそうです。やはり武蔵小杉に止まらないのはマズイという事でしょうか。
|
||
28:
匿名さん
[2015-02-04 21:47:32]
SFTと言えば、稼働率の低い駐車場や赤字垂れ流しのスカイバス問題が未だに解決の目処がたってないですよね?今時、駐車場敷設率が60%以上なんて、管理組合にとって足枷でしかない。どちらも入居後間もなく明らかになったはずですが、今も根本的な打開策が取れないということは、今後も変わらない可能性大ですね。中古を検討するときは重要なポイントです。覚えていってください。
|
||
29:
匿名さん
[2015-02-04 21:59:01]
|
||
30:
匿名さん
[2015-02-04 22:03:04]
>>28
ここもビューバス作りますよ |
||
|
||
31:
匿名さん
[2015-02-04 22:49:33]
>>30
そーいえば(笑)後は稼働率をどう設定してるか次第か… |
||
32:
匿名さん
[2015-02-04 22:56:52]
利便性が高過ぎる立地だと、業者による第3者貸しも問題になるよねぇ。MSTからSFTを眺めると、ちょいちょい不特定多数の若い男女がお酒飲んだりしてる部屋があるけど、生活感ゼロの部屋でいつも違う面子でカーテン全開。たまたまですかねぇ。もし隣がこんな住戸だったら…ゾッとしませんかねぇ。
|
||
33:
匿名さん
[2015-02-04 22:57:35]
>>29
トレンド分かってないな。物事すべてに否定的だね。 |
||
34:
匿名さん
[2015-02-04 23:21:11]
築6年ちょっとの中古は最初の大規模修繕がオリンピックイヤーの1〜2年前というのも懸念材料だよ。割高な見積りで、修繕積立金を計画以上に圧迫する可能性は否めないし。
|
||
35:
匿名さん
[2015-02-04 23:53:50]
>>34
そんなの今の含み益考慮したら、誤差の範囲だよ。小さい、小さい。 |
||
36:
匿名さん
[2015-02-05 05:47:42]
今含み益があることと、修繕積立金値上げに問題ないことに何の関係が?
払えなそうだったら売るから大丈夫ってこと? |
||
37:
匿名さん
[2015-02-05 07:55:30]
>>33
イオンモールのことしか言ってないんだが。 行ってみればわかるよ。 とりあえず1年ちょっと前にオープンしたフラグシップの幕張新都心がどれだけ巨大で使えないか見に行ってみてね。 それがイオンモールのトレンドだから。 |
||
38:
匿名さん
[2015-02-05 07:57:09]
>>36
例えば、5000万円で買ったら一般的に10年で30〜40パーセント価値下落。2000万円下落。でも武蔵小杉あたりのタワーマンションだったら1000万円程度アップ(含み益)している。その差は3000万円。修繕積み立てが5000円、10000円上がったとしてもトータル支払い総額からすると、誤差の範囲と思います。 |
||
39:
匿名さん
[2015-02-05 08:06:14]
>>38
一般的には30〜40%じゃなくて20〜30%というのが現実らしい。 |
||
40:
匿名さん
[2015-02-05 10:31:17]
ということは含み益がある内に売却する前提なわけね。
|
||
41:
匿名さん
[2015-02-05 10:41:26]
含み益の話ができるのも、希少性が高い東側だからこそ。
北側ではそうはいかない。 東側住民だからこそできる贅沢な会話ですな。 東急使いたいだけなら小杉に拘る必要ないし、使うために高い金払うくらいなら、 元住吉~菊名の間のどこかにでも住む選択の方が賢明。 浮いたお金で、もっと有意義な消費や将来への貯蓄に回せます。 |
||
42:
匿名さん
[2015-02-05 11:10:56]
東側もこれからはもう美味しくないよ。
川崎市で坪420なんて今がバブルの天井でしょ。 今後グランツリー以上目新しいものもないし。 後はタワーが古くなって修繕費の上昇等の問題が出れば出るほど 右肩下がりで下落するだけ。 |
||
43:
匿名さん
[2015-02-05 12:05:59]
大半は、住み続けるしかない脳内資産家の妄想。
読みの良さを自慢したいのなら、今すぐ売るこった。 できるかな? |
||
44:
匿名さん
[2015-02-05 12:34:09]
>42
東と北の時差の話してどうするの? > 古くなって修繕費の上昇等の問題が出れば出るほど右肩下がりで下落するだけ これってどのタワマンも同じ。 東といってもシティタワーだけを意識しているあたり、 三井関係者かとも思いたくなるけどね。 しかも、シティタワーの価格はマックスだから含み益なんてないでしょ。 確たる含み益があるのは、東側の先行マンションだけ。 別に今売るつもりないけど、いつ売っても利益が出ることが強み。 全駅駅近の強みがある限り、東側の駅近タワマンは、 ガーデンヒルズとかと同様資産価値があり続けるだろう。 |
||
45:
匿名さん
[2015-02-05 12:35:02]
出来たもののみ勝者を名乗れるわけだ(笑)
|
||
46:
匿名さん
[2015-02-05 12:57:09]
どうしても修繕費の問題起こしたいんだね(笑)
|
||
47:
匿名さん
[2015-02-05 15:28:28]
武蔵小杉の駅前の商業施設って思ったほど使えない。
グラツリも、通える店舗なんて数えるほど。 街の飲食店や服や雑貨の店もショボい。 結局電車や車使って外出。 しかも、車の場合は南部沿線道路なんていう他の幹線道路との連絡が悪い道路が、 このマンションの前の道路。 北口だと、横須賀線や湘南新宿ラインも使えない。 東横線特急停車駅って言っても、特急は数本~4本に1本。 |
||
48:
匿名さん
[2015-02-05 17:23:05]
|
||
49:
匿名さん
[2015-02-05 18:19:09]
>>48
あの三角リビングは使いづらそう。 |
||
50:
匿名さん
[2015-02-05 18:29:14]
先行住民ができることといえば、
北口の正しい姿を伝え、後悔をもたない新住民を迎え入れることです。 そのためには、武蔵小杉の駅構造の特殊性、駅と路線の構造による南側の商業施設の使い勝手の悪さ、 朝のラッシュのすごさ、街の店々の貧弱さ、幹線道路から隔離された南部沿線道路の特殊性など、 いろいろをこのスレで啓蒙していく必要があるでしょう。 |
||
51:
匿名さん
[2015-02-05 18:33:29]
|
||
52:
匿名さん
[2015-02-05 18:38:18]
|
||
53:
匿名さん
[2015-02-05 19:08:28]
|
||
54:
匿名さん
[2015-02-05 19:27:23]
>53
そもそも使えない立地の路線と明言しているのに、 書く必要ありますか? 書き足しが必要なら書いておきましょうか? 朝の横須賀線の朝の本数も7分に1本程度なので、 南武線や東横線からの乗り換え客を中心にホーム北半分は大混雑、 南半分は東側住民を中心に大混雑で改札の外にも列ができています。 使えないところなのに、頑張ってホームに来られても、 通勤ラッシュの惨状がが待ちうけていますから、心して下さい。 |
||
55:
匿名さん
[2015-02-05 19:29:50]
投資向け小規模低層のクリオ武蔵小杉もあっという間に完売
あそこ完全に新丸子だけどね・・・ 武蔵小杉って名前だけで即完売してしまうんですね 本物の小杉町のここは坪幾らになってしまうのでしょうか? |
||
56:
匿名さん
[2015-02-05 19:31:25]
不思議ですね。
すでに住民になっている人たちは、北口の特性を理解しているのに、 51~53のような住民もどきのような書き込みがあるのですね。 プラウドタワーの供用開始もまだですし、 東側住民が大半だと考えると不思議な書き込みが連続で短時間に続くものですね。 業者さんでしょうか? |
||
57:
匿名さん
[2015-02-05 20:08:03]
>>54
東横線については? |
||
58:
匿名さん
[2015-02-05 20:23:22]
北口が高くなったら、より便利な東口はもっと高くなるんだから、東口住民こそここを応援するべきでは?
このマンションが売れなくて喜ぶのは…誰だろう? |
||
59:
匿名さん
[2015-02-05 20:41:42]
>57
東横線? 横須賀線に比べたらホームは空いてます。 さすがは本数が多いだけあります。 ただし、通勤特急や急行などの車内は混雑。 普通もそれなりに人が車内にいますが、 それなりにゆったりと立っていられますね。 目黒線の方は、さらに空いてます。 急行は武蔵小杉の段階では車内に余裕がありますが、 大岡山と武蔵小山で多くの人が乗ってきて、 目黒駅まですし詰め状態です。 北口住民や南武線からの乗り換えユーザーも、 連絡通路から降りて来る人数を見ればかなりいるのがわかります。 プラウドタワーが今年、シティタワーが来年で、そしてここ。 さらに隣の兄弟タワーに三角タワーに三菱のタワマン。 シティタワー以外は、東急ユーザーでしょうから、 朝のホームはかなり人が増えるでしょうね。 相鉄線の乗り入れ来ますから、いずれの車両も混みつつ、 目黒線利用のための乗り換えでのホームの混雑も予想されますね。 |
||
60:
匿名さん
[2015-02-05 20:45:34]
>58
北口が高いのは一時の話。 武蔵小杉ということだけで最初こそ人が寄りつくでしょうが、 その後は北口の不便さへの認知が広がれば下落します。 武蔵小杉に住みたい人の需要も、ある程度の価格になれば、 その価格によって足きりされて需要もそんなに膨らまないでしょう。 北口がどうこうではなく、東側は全駅至近の希少性によってマンション価格は一定でいくでしょうね。 |
||
61:
匿名さん
[2015-02-05 21:20:10]
えーと、不便な北口を高値で買うのはナンセンスだし、東側は希少性もあって便利なんだけど、武蔵小杉自体がろくな商業施設もないし、この先電車もどんどん不快になっていくからお勧め出来ないと。
うーん、かといって都心部を買えるだけの財力も無いし、湾岸も武蔵小杉と大差ないし、住まい選びって難しいですね。 |
||
62:
匿名さん
[2015-02-05 21:42:51]
>>60
じゃ、検討者が間違わないよう東口マンションの現実も啓蒙しないといけないですね! |
||
63:
匿名さん
[2015-02-05 22:11:23]
まー何だかんだ言われても、余程おかしな値付けしなければ年内完売は硬いでしょ。普通に売れる要素は揃ってるわけだし。
|
||
64:
匿名さん
[2015-02-05 23:14:11]
希少性なんてGWTの西側とシティタワーの南と西と駅直結エクラスにしかないわ。 それ以外どこに希少性あるんだよ? ん? |
||
65:
匿名さん
[2015-02-05 23:21:04]
GWTさん、自慢しすぎ。うざいよ。
|
||
66:
匿名さん
[2015-02-06 00:20:12]
北口が横須賀線遠い以外で、どんなデメリットがあるんだよ。東急しか使わないやつは関係ないだろ。
商業施設なんて嫁にやらせたら、毎日いかねーだろ。 住居表示だったら、東のが劣等感あるんじゃねーか。 学区も。 昔の小杉を知ってるやつなら、北とか西のが住むところって感じはするぞ。 これから住む人は昔買ったやつより、属性も金融資産もあるぞ。 安いマンション買って、含み益で成金気分の××くん |
||
67:
匿名さん
[2015-02-06 01:05:54]
GWTの西側は最悪ですよ
何見てるんですかね? 駅前の広場から線路挟んで丸見え。あれじゃカーテンも開けられないでしょう |
||
68:
匿名さん
[2015-02-06 07:40:16]
ここはまさにこーゆーニーズに応える物件だね。
http://dot.asahi.com/wa/2015020400072.html?ref=wa |
||
69:
匿名さん
[2015-02-06 07:44:55]
>>67
それは言い過ぎ。見えても所詮5〜6階位まででしょ? |
||
70:
匿名さん
[2015-02-06 08:25:09]
でも、あれってちょつと残念ですよね。個人的には思ってしまいます。
駅直結って線路脇の面が強い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大変そう。