アイフルホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

アイフルホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アイフルホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.eyefulhome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

[919: 匿名さん]

>>918戸建て建築中さん
ライティング計画の丸投げは合理的でいいと思うが。
嫌なら自分でやればいいだけで問題ない。

[920: 名無しさん]

デザイン専門職抱えてるようなHMと比べて差があるのはしゃーない。
そこが価格差なんだし、商品は自分で選べるんだから超センス発揮すりゃ安くて良いんでないの。

[921: 匿名さん]

とりあえず出されただけの間取り、外観にケチをつける時点で...。提案初期はどこでもダサい。というか間取り集のやつ。
外観良ければ間取りがいまいちで間取りがよければ外観普通になるやつ。
まずは自分の理想を描いて伝えましょう。
最終的には土地の広さと予算です。

[922: 匿名さん]

>>921 匿名さん
なんでとりあえず出された間取りだと思ったの？想像？関係者？

[923: 匿名さん]

>>922 匿名さん

自由設計で自分で決めたものにケチをつけるとは思えません。
予算があれば理想に近づけることは可能だと思いますよ。がんばってください。

[924: 戸建て検討中さん]

零で３０坪、第一種熱交換換気システムで考えています。(オール電化)
アイフルホームで建てた際の毎月の光熱費が気になります。
アイフルホームで建てた方いましたら参考にしたいので教えてください、宜しくお願いします。

[925: 匿名さん]

>>924戸建て検討中さん　
10,000円です

[926: とおりすがりさん]

>>924 戸建て検討中さん
うちは17000かな、１月毎朝外気温はマイナス8度だったからね
太陽光つけたほうがいいよ、換気システムはそれがいいよ

[927: 匿名さん]

セシボ零で検討中の者です。
担当者から「ＺＥＨ仕様は必要ない。」「長期優良の性能はあるが申請しても大してメリットない。（おすすめしない）」と言われてしまいました。
結局、予算的な話にはなってしまうのですが、アイフルで契約された方のご意見・経験談などお聞きしたいです。宜しくお願いします。

[928: 匿名さん]

アイフルホームセシボ極、保温力が違いますね

[929: 匿名さん]

>>927 匿名さん
寒い地方や暑い地方ならZEH仕様は良いと思うけど、そうでないなら営業さんに一票入れます

[930: 匿名さん]

>>929 匿名さん
ＺＥＨも長期優良住宅も絶対というわけではないのですね。
家を建てるにあたり、調べれば調べるほど何が良いのかわからなくなっていたので…。
ご意見ありがとうございました。

[931: 匿名さん]

>>930 匿名さん
今の家はZEH仕様じゃなくても充分に断熱されてると思います。勿論ZEH仕様の方が良いとは思いますが、収納や内装や外構なども、住んでるとやはり大きく後悔する所も出て来るので、リフォームやメンテナンスの事も考えて決めて行くと良いと思います。（例えば今はクローゼット必要無い場所でも、後で荷物増えたらって考えてクローゼット用の壁の下地を天井裏に入れといて貰ったり、間切り用の下地も天井裏に入れて貰ったり、逆に壁壊して将来一つの大きな部屋として使いたいって所なども伝えて間取りや耐震性を考えて壁を配置して貰ったりしました）いざ建築開始されるとあれもこれも追加したくなるし、建築中にここに収納作れるじゃんとか、カーテンこの場所はオーダーでおしゃれなのにしたいとか、建築中にもかなり追加しちゃいました。アイフルの現場監督さんも大工さんも嫌な顔せず追加を受け入れてくれました。営業さんは嫌がってましたけども･･･外構も家出来て来たら、欲が出て来るし･･･そのおかげで予算オーバー(笑)余力を残して予算を考えて、契約した方が良いと思います。余裕が有るなら、ZEHも長期優良も取得出来るように、何度も見積もりと平面図作って貰えば良いと思います。それがハウスメーカーの仕事ですから、わがまま言いましょう。ちなみに私の後悔ポイントは、キッチンの床収納点検口の場所です。キッチンのこれ意外と見落としがちですが、床下収納の金具とか踏むのが意外とストレス･･･ど真ん中に有りすぎ!!

[932: 匿名さん]

>>931 匿名さん
色々と理想はあるのですが、予算が追いつかず妥協＋我慢の状態です。
リフォーム・メンテまで考えが至ってなかったです。貴重なご意見ありがとうございます。
キッチン床収納の位置は盲点でした。確かにど真ん中でした…。

[933: 匿名さん]

>>932 匿名さん

外壁のコーティング剤とか私はグレード下げました。メンテで張り替える時には、今以上のコーティング剤のサイディングが発売されてる事を期待して。今の事だけかんがえると、塗り替え減るし長持ちするかーって思ってましたが、家なんて10年後には再び凄い技術の物が発売されてると思いましたので。張り替える頃には、プラチナなんちゃらより優れてるサイディングが発売されてる事を願って(笑)

[934: 匿名さん]

>>933 匿名さん
確かにそうですね。
何年後かにはＺＥＨ仕様等も標準で当たり前ということになるのでしょうから…。
ダウングレードも考慮して、性能・金額が納得のいく契約をしたいと思います。

[935: 名無しさん]

>>927
ラインナップ中最低ランクのセシボ爽でもZEHレベルの断熱性能ですから、
「ZEH仕様は必要ない」というのは「アイフルで建てる必要はない」ということではないですか？（笑）
ぜひ営業担当にそう聞いてみてもらいたいです。


という冗談はさておき、
断熱仕様についての満足基準は人に寄ります。
ZEHレベルで良いと言う人もいれば、ZEHレベルでは全然ダメという人もいます。
地域や生活感にもよると思うので、自分で体感して必要なレベルを考えてください。

個人的には、今時ZEHレベルは必要最低限のレベルかと思います。
長期優良は金銭的メリットがあるかないかだけかと。

[936: 匿名さん]

今朝は外気温が5度もあるね、暖かい。アイフルホームセシボ極、朝一時間だけエアコンつけたけど
保温力が凄いから、もう必要ないね

[937: 匿名さん]

>>936匿名さん　
1時間もエアコンつけたんかい！

[938: 匿名さん]

>>935 名無しさん
営業さんの話では、爽が省エネ基準相当、零極がＺＥＨ基準超えということらしいのですが、あくまで数値的には基準超えだけど厳密には違うらしく、さらにプラス５０万でＺＥＨパック（太陽光増、断熱材増など）というオプション？をつけないとＺＥＨ仕様ではないと言われました。
ＺＥＨに適合する数値は出ているけど、国の補助金事業を受けるには更に追加要件が必要で、それを満たすためのＺＥＨパック？らしいです。

正直、説明がフワフワしていて仕様がよくわからないというのが現状です。確かに申請やら面倒なのでしょうが、メリット、デメリットを詳しく説明した上でどうするか聞いてほしいんですけどね…。

営業さんとよく話し合ってみます。

[939: 匿名さん]

>>937 匿名さん
あなたの家ではどのくらいエアコンつけるのですか？どちらのＨＭかも教えていただけると参考になるのですが。

[940: 匿名さん]

>>939 匿名さん　
今更それを知ってどうする
エサが欲しいだけだろ
甘いわ

[941: 名無しさん]

アイフルクラスだと、一日に数時間はエアコンつけるのが普通。
1時間でもつけてはダメというなら他のHMをどうぞ。

[942: 匿名さん]

>>939 匿名さん
937に対する嫌味で言ったのかな？まあ確かに突っ込みだけだからな。
カタログスペックだけならアイフルは数値いい方でしょ。それ以上のスペックだと一条くらいじゃないかな。エアコン朝１時間つけて十分なら性能的に良くないか？

[943: 名無しさん]

スペックに対するコストは、一条よりアイフルのほうがかなり良いよ。

[944: 匿名さん]

アイフルホームセシボ極、本日も朝方一時間だけでエアコンはオフです。
室内温度は18.3度ですが、アイフルホームセシボ極の18.3度と
低性能住宅の18.3度では体感温度が全然違うんですよね

[945: 匿名さん]

>>944匿名さん
沖縄なんだろ

[946: 戸建て検討中さん]

>>943 名無しさん

見積りを取ってもらいましたが、一条よりもアイフルホームの方がかなり高い。
外壁はサイディングだし、床暖房入れてないのに。
ローコストメーカーと聞いて、断熱性等も気に入り、見積りを期待していましたが、残念でした。
スペックに対するコストは一条の方が上で間違いないです。

[947: 匿名さん]

>>946 戸建て検討中さん
私はアイフルホームで契約しましたが、建物価格で税込2,800万。ローコストではありませんね。断熱気密性能は一条のほうが上ですし。

あなたが建てたい家が一条で建つなら、アイフルホームの出番は無いかと思います。

[948: 匿名さん]

>>947匿名さん
階層と延べ床面積くらい書けよ

[949: 名無しさん]

>>946
それなら一条で建てたほうがいいでしょうね
一条ってそんなにローコストなんですね。
どちらの地域ですか？

[950: 名無しさん]

>>946 戸建て検討中さん
同じく。ウチなんて一条より高かったわ。他社数社との相見積もりも伝えたのに、セシボ零の本体税抜価格、オプションなしの30坪で2600万を提示されて萎えた。FCだから他の店舗に行けばまた違ってただろうけど。

[951: 戸建て検討中さん]

>>950 名無しさん
俺が見積もり取った時は坪50万くらいだったけどなぁ。
買ってもらいたくなかったんじゃね

[952: 名無しさん]

>>950
どこの地域ですか？
嘘ですか？

[953: 匿名さん]

参考ですが、私が取った見積もりは、地域は北関東、セシボ零、二階建ての延床35坪、オプションなしの状態で2500万でした。
947さんも、950さんも営業に騙されてないですか？
ちなみに営業さんに聞きましたが、アイフルは今ローコストHMではないそうです。
一昔前まではローコストだったのですが、脱却したとのことです。

[954: 名無しさん]

>>951 戸建て検討中さん
じゃあお断り後にもメールや電話や訪問で営業してきたのは何かなあ

>>952 名無しさん
首都圏だけどそれがどうかしたの？

[955: 匿名さん]

零はオーバースペックだろ

[956: 戸建て検討中さん]

>>954 名無しさん
クレーマー気質がありそうだから、予め坪単価上げといたのかもしれないね！

[957: 通りがかりさん]

相変わらず顧客獲得できずヒマな営業が断られた人や検討した人に逆恨みして誹謗中傷レスしてるのな。

[959: 通りがかりさん]

安さでタマやアイダに及ばず、件数で積水やダイワに及ばず、断熱や気密で一条に及ばず、住宅設備でスミフやパナソニックに及ばず、耐震性でヘーベルに及ばず、耐火性でスミリンに及ばずなんて、アイフルホームの売りって一体何なの？

[961: 評判気になるさん]

>>959 通りがかりさん
ごくごく普通の家を普通の価格で普通に建てれるのが売りではないでしょうか？
見た目はとにかく普通、普通よりプラスアルファ欲しい人は断熱性能を上げたシリーズを、タマホームでは物足りない人、家は普通で断熱性能が良くなれば良いって人も沢山居ますしね。

[962: 匿名さん]

とりあえずリクシルだからＯＫでいいだろ

[966: 匿名さん]

セシボ極36ツボ2600万でたつよ

[967: 名無しさん]

私の手元にある資料だと、
セシボ極、延床35坪、工事面積38坪
で、
建物本体価格＋建物外費用＋消費税で2330万円という見積もりがある。

一条だとこれよりも高性能で、床暖房も太陽光もタイル外壁もついてこれよりも安いらしいので、普通なら一条を選ぶ。一条ってローコストなのね。素晴らしい。

[968: とおりすがりさん]

>>967 名無しさん
一条ってそんなにやすいの？！
ビックリ！！

[969: とおりすがりさん]

>>967 名無しさん
本当かどうか一条工務店にいってこようっと♪

[970: 寒い土地で検討]

只今、アイフルホームのセシボ零で新築検討中の者です。
寒い土地ですと標準価格 零の場合1659万となっていますが寒冷地仕様の150万がプラスされ標準価格では建てられないんですね？
ところで寒冷地仕様って150万くらいが妥当なんでしょうか？ちなみに長野県内で寒冷地域4です。どなたかご存知あれば教えて下さい。お願い致します。

[971: 通りががり]

>>967 名無しさん
昨年一条工務店の見積もり取りましたがそんなに安く無かったですよ。
でも確かにあの標準装備であの価格は安いと思いました。

[972: 匿名さん]

>>970 寒い土地で検討さん
寒冷地仕様で建てたわけでは有りませんが、寒冷地仕様って雪が積もっても大丈夫なように頑丈に設計されるんだろうし、断熱なども良くなるんだろうし、給排水なども標準より深く土に埋めて貰えるんだろうし、150万って安いなぁって驚いちゃった。

[973: 匿名さん]

ホントに寒い寒いのは１月と２月だけよ、

[974: 匿名さん]

>>973匿名さん
だから２か月くらいは我慢しろってかｗ
適当な書き込みするなよ

[975: 名無しさん]

>>970
寒冷地仕様の内容が分からないので妥当か判断できません。
標準価格というのは最低ラインモデルでの価格なので、普通に家を建てる時はそれより高くなります。

>>971
>>946と>>950の方は一条のほうが安かったということです。信じてあげましょう

[976: 匿名さん]

>>974 匿名さん
そうだよ、２ヶ月くらいがまんしろよ

[977: 匿名さん]

先日、埼玉で2階建て90㎡位で2000万円程度の見積もりを依頼しました。お会いして依頼した際には営業の人は2週間後に見積もりを出すと言ってくれたのですが、約束の日の数日前にメールがきて、2000万円では無理なので見積もりは出せないと言ってきました。いったいいくらならできるのか、あるいはどこを削ったら2000万円でできるのかなどの説明が欲しかったのですが、一方的に断ってきて驚きました。こういうことはよくあるのでしょうか。

[978: 通りががり]

>>977 匿名さん
今は増税の影響でハウスメーカー営業はどこも大忙しです。
営業の人数が少ないフランチャイズ制のハウスメーカーは尚更と思います。
我が家のハウスメーカーは大手で営業の人数も多いですが増税の影響を受けない為には3月までに契約を済ませないといけないらしく毎日ギリギリで仕事してるそうです。
恐らくこれ以上は注文要らないと半分思っていると思います。

[979: 匿名さん]

978さん、ありがとうございます。なるほど、そういうことだったのですね。

[980: 寒い土地で検討]

皆さん、色々とご意見ありがとうございます。150万ですと安い方なんですね。今一度、営業の方に聞いてみます。
さすがに長野の冬の寒さは我慢で乗り切れませんね・・・

[981: 匿名さん]

>>967 名無しさん

ここに施工面積約38坪、3400万の一条の見積があるのだが(笑)
外構とか全部やって3900位よん。

[982: 匿名さん]

>>981匿名さん
意外と安いね

[983: 匿名さん]

>>982 匿名さん

そうですね。高くも無く安くもなくかな。

[984: 匿名さん]

アイフルホームセシボ極は36ツボ太陽光つき、外構は抜き、2500か2600でたつよ
やすいよ、一条より遥かに、トリプルエルスターは重いよ
セシボ極は決して高くないって

[985: 匿名さん]

グラスウールより吹き付けより
ネオマファームのが耐久性あるよ
きっと

[986: 匿名さん]

2500か2600くらいってのは、
ぜ～んぶこみね、地盤改良はしなかったな

[987: 匿名さん]

>>977 匿名さん
あと500万用意しなよ、セシボ極で100平米以上の建つから

[988: 名無しさん]

>>977 匿名さん
似たような条件のセシボ零で2200万だったよ。
爽なら2000万位だろうし、営業担当が忘れてて誤魔化したとかじゃないの。
何にしろそこはやめた方が良い。

[989: 戸建て建築中]

工事面積1F95㎡、2F50㎡（43.7坪）
床面積1F92㎡、2F35㎡（38.4坪）

建物本体価格2,200万（坪単価50.5万←アイフルホームの考える坪単価、建物本体価格÷工事面積）
付帯工事350万
消費税200万
設計監理業務委託40万
契約金額2,790万

ただしキッチン（トクラスberry）100万相当を施主支給しますので、実質2,900万。
零仕様、窓APW430、1F無垢床、スケルトン階段、瓦屋根。サティスS６グレード、グランデル2玄関ドア。
uA値0.39。Q値換算で1.4程度。
６地域ですがトリプルサッシにこだわったらとんでもない価格になりました。

[990: 戸建て検討中さん]

>>989 戸建て建築中さん

私は無垢、瓦屋根、グランデル２玄関ではないですけど、北関東３０坪でトリプルサッシ等で、零2800万円でしたよ。
その坪数で同じ値段なんですね、、、見積りをもらったけど、よく考えて決めます。

[991: 戸建て建築中]

>>990 戸建て検討中さん
我が家は玄関ドア20万、瓦屋根50万、無垢床30万コストアップしてます。

30坪で2800万、坪単価90万超ですか。ヘーベルや積水、三井が建ちそうですね。アイフルホームとは思えないほど高い印象をうけます。

[992: 名無しさん]

家一軒トリプルにしたところで100万アップかどうかでしょ
なんかおかしいよ

[993: 匿名さん]

セシボ極36ツボ太陽光付2500から2600万でたつよ
セシボ極に住んでる人間が言ってんだから
間違いないよ、外構エアコン司法書士
ぜ～んぶこみこみで2800でたつよ

[994: 戸建て検討中さん]

はい

[995: 評判気になるさん]

>>970 寒い土地で検討さん
標準価格の5割増がデフォだから。

[996: e戸建てファンさん]

5年前や10年前に比べて建築費用はあがってますか？

[997: 名無しさん]

>>950 >>953
単なるボッタHMじゃん。その坪単価ならちょっと追加するだけで積水ハウスやダイワハウス、住友林業、ミサワホームが狙える。
もっとも、それらのHMは価格も高い一方で大幅値引きや無償サービスも大いに期待できるが…。

[998: 通りがかりさん]

積水、ダイワ、スミリン、ミサワっていいの？（笑

アイフルの高気密高断熱住宅のほうがいいな。

[999: 名無しさん]

>>998 通りがかりさん

2ヶ月も寒さを我慢させられるアイフルの自称高気密高断熱なんかよりも一条工務店やスウェーデンハウスのほうがずっと優秀だよw

[1000: 通りがかりさん]

>>999
ローコストの一条ならともかく、
スウェーデンハウスなんて高すぎて一般人には手が出せません。
一般人でも手が届く高気密高断熱住宅だからアイフルがいいですね

[1001: 名無しさん]

>>1000 通りがかりさん

その割にはアイフルの件数少ないよね。安かろう悪かろうだからだよ。

[1002: e戸建てファンさん]

>>959 通りがかりさん

どの部分でもそこそこな性能の家をそこそこな価格で買えるのがアイフルホームの長所。
「そこそこ」を「中途半端」に置き換えるとアイフルホームの短所にもなるが。

[1003: 通りすがり]

>>998 通りがかりさん
アイフルホームの良いですね。
私も高高住宅が良かったので一度話を聞きに行きました。
昨年の話しです。
標準装備で断熱性能が良く太陽光パネル付で建物価格は坪60万位と言われました。
この標準装備でこの坪単価なら安いと思います。
勿論別途給排水工事や諸経費は掛かりますがそれはどのハウスメーカーも同じですからね。
ただ我が家はそんなに大きくない家を希望していましたので間取り建物の設計、デザインに拘りたかったのですがアイフルさんでそれは無理でした。
人によってはそれで充分だと思う方もおられるでしょうが私はどうしてもデザインも優先させたかったので結局ミサワホームになりました。
積水、住林、ミサワで見積もりしましたがどのメーカーも良かったですよ。
ミサワホームは特に高高住宅を謳っているメーカーではありませんが我が家では思っていたより断熱性も良く始めての冬はとても快適でした。
値段はやはり高いですが満足出来る家になりましたよ。

[1004: 匿名さん]

アイフルって名前が悪いね。
ブランド力がない。

[1005: 戸建て建築中]

>>998 通りがかりさん
気密性は年数経過や災害のダメージで相当に劣化するし、断熱性はサッシ性能でピンキリ。住宅の性能は気密断熱だけではない。

レクサスっていいの？（笑
プリウスの低燃費のほうがいいな。

なんて言ってたら冷笑される。

[1006: 名無しさん]

>>997 名無しさん

他のローコストメーカーにも言えるけど、基本的にアイフルはキャンペーン以外で端数以外の値引きをしないからな。総額が大差ないので積水や大和で買うわってなる。

[1007: 名無しさん]

アイフルで建てた人や契約してる人からも、
おかしいって言われてる>>977で他HMと価格比較するのはどうなのさ

[1008: 匿名さん]

僅か1年半前にアイフルホーム自身が零で40坪税抜き1659万円、極で40坪税抜き1920万円と言っちゃってるからね。
いかに各FC店が暴利を貪ろうとしているのかよく分かる。
https://www.eyefulhome.jp/news/press_release/pdf/2017/17082401newslett...

[1009: 戸建て建築中]

>>1008 匿名さん

暴利かどうかは分からんが、我が家の場合、税込総支払で坪単価75.3万だから、そんなものかなと思ってる。

ただ地域差というか、同じ県内でも２?３のFC工務店があるわけで、当たり外れはある。過去の口コミが多少の判断材料にはなるかな（水戸のような特殊な例もあるが）

[1010: 戸建て検討中さん]

>>1008 匿名さん
フランチャイズの零細工務店がここぞとばかりに儲けようとふっかけてるんだね。
アイフル本体と他のフランチャイズに迷惑をかけているって事がわかってないんだろうね。

[1011: 通りがかりさん]

ダイワや積水はアイフルより最低600万は高いからなぁ。
しかも低気密中断熱。デザインは良いかもしれないけど、そこに600万の価値があるのか？
ぼったくりもいいところ。

[1012: 通りすがり]

>>1011 通りがかりさん
それを言ったら一建設などのローコストと比べるとアイフルホームも価値があるのかってなりますよ。
見た目などの建材、建具など雨樋一つとっても自社オリジナルだから他社は真似出来ない。
我が家は上で言った通りミサワですが満足してますよ。
ボッタクリは言い過ぎでしょう。

[1013: 通りがかりさん]

ランニングコストを含めた価格の比較では、ローコスト住宅なんて相手にならない。アイフルのほうがよっぽど価値がある。
そういう観点では、ミサワを含めたほとんどの大手は失笑ものですね。
気密断熱性能を重視する人から見たら価値が低く、ぼったくりと思われても間違いではない。

[1014: 名無しさん]

さすがイニシャルコストでもランニングコストでも儲けるメーカーは言う事が違う。

[1015: とおりすがりさん]

大手は社員の給料が高いから家が高いのさ。うちの身内が大手で監督やってるけどいつも言ってるよ、タマホームと変わんないってさ。

[1016: 匿名さん]

なんか施主の独り善がりのイタさ加減が一条そっくりで面白い（笑）

[1017: 通りががりすがり]

まあ色々言ってもアイフルホームもローコストメーカーだから大手メーカーの文句言ってもひがみにしか聞こえんけどな。
積水、住林、ミサワ、ダイワで注文住宅建てたらオプションチョロっとで簡単に建物価格だけで税別坪100万はいくよ。

[1018: 戸建て建築中さん]

>>1016 匿名さん

どこのスレッドにも変な人はいる。

アイフルホームはそれなりのスペック、それなりの価格。
工務店より若干高くて、代わりに完成保証と本部の設計フォローがついてくる。
上にも書いてた人がいるが、大半の施主はそれなり（良く言えば程良い、悪く言えば中途半端）なアイフルホームにそれなりに満足してる。

他社攻撃する変人は、多分不満があるんじゃないかと。