アイフルホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

アイフルホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アイフルホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.eyefulhome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

[2121: 匿名さん]

>>2115 評判気になるさん
2112さんの価格見る限り、十分ローコストですが

[2122: とおりすがり(日本一の大嫌煙家)]

>>2112 匿名さん
やすい！

[2123: 通りがかりさん]

アイフルホームって厳密にはハウスメーカーじゃないだろ。リクシルはただの建材屋で家建てるのは地場の工務店なんだから。ただのフランチャイズの元締め。
昔ながらの木軸でどこの加盟店でもできるように複雑なことはしないし、昭和みたいな構造と外観の家に、リクシルの最新？の設備が乗っかってる家だろ。
アイフルはリクシルが建材売りたいから手段として家まで建ててるだけで、工法や駆体自体を売りにしてる本来ハウスメーカーと呼ぶような部類ではない。

[2124: 検討者さん]

それでいてあのぼったくり価格とか、加盟店クズだなマジで。

[2125: アイフル住んで7年目]

相変わらず「工作員」がいるな。中堅だろうが、大手HMだろうが、施主にはどうでも良いんだよ。支払った価格に見合った家を建設してくれて、万一瑕疵が発生したら保証範囲以上に良心的に直してくれれば。2,000から3,000万出すのに、「お任せ」みたいな事してる客が騙されたりするのは、自業自得なんじゃないかな？自分でできる限り、家の勉強するのが、当たり前でしょ？

[2126: 匿名さん]

「？｝ですか？
そこは言い切らないと。

[2127: セシボ零オーナー(北陸)]

引き渡しから半年経ちますが不具合もなく満足してます。うちはハウスメーカーではなく、工務店だから逆にしっかりした家作りしてくれてよかったですよ。評判のいい工務店だと下調べも出来ていたこともあり営業、設計士、現場監督、大工さん、みなさん経験豊富で知識もありました。
高気密高断熱を重視して建てましたが、朝方外気温が10度くらいまで下がっても室内は無暖房24度で快適です。

[2128: 戸建て検討中さん]

工作員というのは、ここでアクロバティック擁護をしているアイフルホームの中の人だよ。それも施主を騙ってな。

[2129: セシボ零オーナー(北陸)]

まぁ、勉強してる施主ならどこで建てればいいか自分で判断できるから工作員もアンチコメントも何が正しいかある程度判断できますよ。アイフルのセシボが昭和の構造とか言ってる時点でお察しです(笑)

[2130: 匿名さん]

建築予定地がダメな工務店だったら建てられないようなHMではいつまでたっても今のレベル

[2131: 名無しさん]

アイフルホームのセシボで検討し見積もりを頼んだら、43坪一階床暖、爽の見積もりで3100万、零にアップすれば3800万
高すぎる

[2132: 通りがかりさん]

>>2125 アイフル住んで7年目さん
調べてるから言ってるんじゃないの？安かろう悪かろうだって。個人でやってる小さな工務店で建てる家が、リクシルって言うバックが束ねてることで大量仕入れで材料や設備が安くなる分、個人で頼むよりお安くなるのと、多分つぶれないから保証が安心って位でしょ。
少し安くて、保証が付いてる工務店の家ってことでしょ。保証なんて法人だったらどこでもついてるわけで結局安かろう以外にメリットが思いつかないんだけど。あと数百万出してアイフルじゃなければ他の選択肢も選べるのに、アイフルを選ぶは安い以外のメリットが見出せない。世の中高くて悪いものもあるけど良いものもある。でも安くて良いものってまず無いね。安いものはやっぱり悪かろうだよ。良いものは欲しがる人が多くて価格が上がるんだから、安いものは皆欲しくないんだよ。欲しくない理由は悪い（リスクが大きい）から。
アイフルが良いっていう人は保証がとか言う前に、もともと悪かろうっていうリスクが高いってことを認識したほうがいいんじゃないの。

[2133: 名無しさん]

>>2132
「良い家」の基準は人それぞれでしょ。
例えば家の性能(断熱機密性)を重視するならアイフルホームは決して悪い選択肢ではないでしょ。
逆に施工の信頼性なんかを優先する人にとっては、FC制でバラツキが出るから優先順位下がるよね。

[2134: e戸建てファンさん]

>>2133 名無しさん
人それぞれで済むなら、日本に「良くない家」なんて殆どなくなるわw

[2135: 通りがかりさん]

>>2090 匿名さん
つまり、そのフランチャイズ店は客に誤認させておいて、より高い価格で売ったという事だな。れっきとした詐欺。

[2136: 匿名さん]

>>2135
アイフルホームのどこに魅力を感じていますか？

[2137: 匿名さん]

>>2134e戸建てファンさん
意見の内容云々以前にその考えそのものが単なる君の主観だろ

[2138: 匿名さん]

会社の利益構造は各社自由なのに、なぜか自分の利益の出し方に固着しちゃう人もいるもんね。
ほんと人によって考え方って違うよね。

[2139: 口コミ知りたいさん]

>>2131 名無しさん

建物本体価格のみ税別金額ですか？
それとも総合計ですか？

[2140: 通りがかりさん]

＞＞2139: 口コミ知りたいさん

たぶん、工事費、消費税込みでしょう。

爽なら43坪で2000万くらい、零なら2300くらいかな？

アイフルはローコストだとして、ローコストＨＭの中では工事費と諸経費高いけど、それ込みでも爽だと2300万位かな？

3100万はさすがに高すぎる。

[2141: 口コミ知りたいさん]

>>2140 通りがかりさん
土地の事を家並に考えない人が結構多いと思いますが土地によって家以外の付帯費用が大幅に変わる場合が結構あります。
相場より安い土地を見つけた場合など注意が必要ですよね。
かなりの地盤改良が必要だったとか土地に土留めが必要で外構費が掛かるとか上下水道管が前面道路になく負担金が必要とか。
簡単に数百万は変わります。
上記の方は家以外で何れかの工事費が必要な為に高額になってしまったのではないでしょうか。

[2142: 通りがかりさん]

＞＞2141: 口コミ知りたいさん
外構費とか地盤改良費入れての計算だとしても、外構費500万とか、どんな外構？って感じですね。
地盤改良も多くてＭＡＸ150万くらいだし、解体費とか、そういうの全部いれてるんでしょうかね？

詳細の内訳貰いたいもんです。

[2143: 検討者さん]

ぼったくりを世間に知られたくない各FC工務店営業の
嘘認定したくて仕方ないオーラが書き込みから溢れ出てて草

[2144: 評判気になるさん]

>>2139 口コミ知りたいさん

建物本体と付帯工事税込です。

[2145: 評判気になるさん]

>>2139 口コミ知りたいさん

外溝は別です。

[2146: 評判気になるさん]

外溝は別で600万と言われました。

[2147: 匿名さん]

>>2140
今はもうアイフルはローコストではないですよ。
性能に見合ったそれなりの価格帯ですが、内容の割に安いです。

[2148: 通りがかりさん]

そりゃ、高い塀を作ったり、カーポートを良い物つけたり、色々やりたいことやってたら高額になるけど、そこはアイフル関係ないですよ。

外構は他業者に頼めばいいし、そこまで高額なのであれば、したいことを削れば金額は何とでもなるでしょう。

[2149: 名無しさん]

>>2146 評判気になるさん
平屋の方が割高になるのはわかりますが3100万は高すぎじゃない？
住宅設備（最新の高いキッチンだとか風呂だったり、トイレだったり）にお金かけすぎとかではないですかね！
あとは平屋でも入り組んで中庭を創ったりとかしてませんか？
それでなければ今一度見積書を確認して削れるとこを削らないと……ですね

[2150: 名無しさん]

そもそもローコストじゃないから。
タマホームやアイダ設計ですら、今では自他ともにローコストと言わないのに。

[2151: 匿名さん]

アイフルなどいくら頑張って虚勢貼っても所詮ローコスト

[2152: 通りがかりさん]

アイフルホームくらいの変哲のない普通の家でそんなに高額になるなら普通迷わず大手ハウスメーカーで建てる

[2153: 匿名さん]

外構が600万円！？
それはかなりの額ですが、内容が気になりますね。庭の面積もあるでしょうし、地面をコンクリにするのか、煉瓦にするのか、芝ははるかどうかでも見積もりが異なってくると思います。

ちょっと前に出ていた床下の地盤がセメントではなく土だったという話は、さすがにないように思います。

[2155: 匿名さん]

>>2154セシボ零建築済
尾張地方は確か工務店が２社はあるのでは？
工務店名書いた方がいいですよ。

[2156: 戸建て検討中さん]

どうも。
アイフルホームで事前審査をかけようとしている段階まできているのですが、どうしてこんなにアイフルホームの批判が多いんでしょうか？
特に アイフルホームを選ぶくらいだったら、タマを選ぶとかのコメントを良く見ますが、セシボ零の性能では断然アイフルが上だと思うのですが。。
各工務店での差はあるとは思いますが、どうなんでしょうか？そんなにアイフルホームは悪いんでしょうか？

[2157: 匿名さん]

>>2156
ネット上は批判的意見のほうが出やすいものです。
一部のヒステリックな人が白熱して批判しているだけです。
自分の目で見て判断するほうが正解です。

[2158: 通りがかりさん]

＞＞2156: 戸建て検討中さん

アイフルは悪くないと思いますよ。

C値を保証してるメーカーの中では安い方で性能は高いと思います。

ただ、正直なところフランチャイズなので、格工務店ごとに色々差があるのかと思いますし、デザイン的にイマイチで残念・・・

[2159: 評判気になるさん]

爽の建物を建てるのにかかる費用が43坪で3200万でした。150万の床暖とエアコン二台はいってます。太陽光と外溝、基礎補強費は入ってません。
零にあげれば3600万でした。

[2160: 匿名]

>>2156 戸建て検討中さん
アイフルの建物は素晴らしいが工務店格差が激しいから批判されるんだと思います。批判されてて自分もこれは嫌だと思う事柄を事前に工務店に確認すればアイフルでもいいのではないでしょうか？

[2161: 名無しさん]

>>2159 評判気になるさん
売りたくない客なんじゃないかな
静かに去った方がいい

[2162: セシボ零オーナー(北陸)]

>>2159 評判気になるさん

爽でそれは高いですね。
うちの工務店はセシボ零の42坪、総タイル外壁に窓を樹脂ペアorトリプルに変更。一部準耐火対応で2800万でした。

見積りの詳細見せてもらえませんでしたか？

[2163: 評判気になるさん]

>>2162 セシボ零オーナー(北陸)さん

見せてもらいました建物が2500万でした。
ペアガラスの外壁は変えてません。そのほかに付帯工事と諸経費、床暖でこの見積もりでした。
見積り詳細を見てもすごい全て高いなと感じました。

[2164: 匿名さん]

アイフルはダボハゼですから売りたくない客なんかいません。

[2165: 匿名さん]

>>2163
あなたにはアイフルは無理だと思うので、
素直にやめたほうが良い。
嫌われてるんだって

[2166: 匿名さん]

アイフルに食いついたダボハゼを悪く言うのはやめて

[2167: 名無しさん]

>>2165 匿名さん

嫌われているってアイフルホームの事？

[2168: 匿名さん]

>>2156 戸建て検討中さん
それはね･･･アイフルホームで買えなかったタマホームのオーナーのやっかみなんだよ（笑）タマホームの人がよく使う手だからいちいち構わない方がいいよ。ほっといたらさらに白熱して何人にも分身して書き込みしてくるからタチが悪いけどね。理屈で返しても無駄聞く耳もたないの（笑）

[2169: 名無しさん]

アイフルはFCだし、店舗ごとに価格も結構差があります。
値引きする店舗やしない店舗。
大まかな製品の価格やらは、本部に設定されてるようだが、付帯工事費というのがそれぞれ違いがありすぎ。
数あるハウスメーカーの中だと、総合的にごくごく普通の庶民のメーカーというイメージ。
タマよりはいいけど、ぐらいの感じでしょうか。

[2170: アイフル施主（東海）]

久しぶりに覗くと相変わらずだねココは。
零＋APW430の家で8月入居、3ヶ月経過して思ったことは、c値をどれだけ低くしようが（0.27）APW430（uA値0.36）にしようが猛暑日は暑いし今の時期の朝は寒い。
高気密高断熱に掛けた費用をランニングコストの低減分でカバーするのは難しいと思う。
でもまぁ、家を眺めて、しみじみと片桐建設さんに頼んで良かったな、と思うよ。

ちなみに我が家の支払額は税込29,500千円、外構費6,500千円なので上の方の見積金額も、仕様によってはそのくらい行くんじゃね？と思う。