アイフルホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アイフルホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.eyefulhome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
[スレ作成日時]2015-02-02 12:43:48
アイフルホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
1041:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:48:19]
|
1042:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:51:02]
|
1043:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:52:02]
|
1044:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:58:13]
アイフルの施主は他社の良さを全く認めない人が多いですね。
アイフルより高い最大手ハウスメーカーはボッタクリ呼ばわり、無駄だの社員の給料が高いから家も高いとか、終いには都合良くしか解釈出来ないとかこちらの台詞と言いたいほど全く建設的な反論は無いので話になりませんね。 そんな内容の無い意見言われても僻みにしか聞こえませんよ。 |
1045:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:02:49]
一応私も上の方でアイフルホーム推してたんですがね。
結局ここが良かったからミサワにしたと言った途端に無駄だの何だの袋叩きに(笑) アイフルホームのオーナーの質もしれてますね。 こんな施主ばっかりと思うとアイフルにしなくて良かったと心底思いました。 |
1046:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:03:29]
住む人にとっては無駄な宣伝広告費や人件費を大手HMに無駄に払っている事実は変わらない。
ミサワセキスイダイワスミリンなんて、無駄に金払ってるだけじゃん。 大手の中だと一条だけは選ぶ価値あると思うわ。 デザインこだわってるって言ったところで、着工棟数多いんだから見慣れてるわ。「あーまたミサワか。セキスイか。どれも変わらんな」っていつも思う。 ミサワはAZサッシというオリジナルクソサッシを採用することができるらしいが、アルミ樹脂複合のオリジナルなんてわざわざ選ぶ?? ユニクロのバッグに「ぐっち」って書いたのと同じレベル |
1047:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:16:15]
>>1046 通りがかりさん
それを言ったら宣伝広告、設計だけして工務店にピンハネして建てさせてるアイフルホームも無駄なのでは? デザインみてハウスメーカー判るなら見ても判らない何の変哲も無いアイフルより良いと私は思いますがね。 AZサッシですがアルミ樹脂でもサーモスと違う材質のサッシでガラス面積増やして樹脂より軽量で開閉操作も軽く、見栄えも良くてオール樹脂サッシと同等以上の性能を出してるんでよ。 これをクソサッシと言ったらオール樹脂ペアガラスサッシはガラス面積が狭くて開閉重くてクソサッシ以外ですね。 ダイソーのバッグにルイヴィトンと書いたのと同じレベル。 |
1048:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:23:31]
>>1047
後学までに教えてください。 AZサッシの材質って何ですか?アルミではない素材なんですよね?初耳です。興味があります。 その材質の熱貫流率を教えてください。 価格を教えてください。できればLIXILの同等品と比較した価格を教えてください。 LIXIL同等品とデザインがどれくらい違うのか教えてください |
1049:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:24:47]
|
1050:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:32:43]
>>1048 通りがかりさん
外側はアルミですよ。 樹脂部分の材質が違います。 共同開発してLIXILが商品名変えて一般販売したら共同開発する意味は無いですよね。 アイフル信者には私が説明しても意味ないでしょうからご自分で調べて下さい。 価格はミサワではLIXILと比較出来ないので判りませんよ。 温暖な地域で見た目を優先させたい人にはオススメですけどね。 我が家は新築2度目ですが前のエクセルシャノン樹脂ペアに比べて見た目も操作性もAZサッシの方が満足出来てます。 |
|
1051:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:36:18]
|
1052:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:42:16]
|
1053:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:44:23]
|
1054:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:48:23]
ビジネスは儲けが出てナンボであって、ピンハネが悪いことではない。
ピンハネの量が大手HMは多いってだけ。必要以上にぼったくってるってこと。 そもそもアイフルのFC工務店が儲けるところはピンハネではない。 |
1055:
戸建て建築中
[2019-03-04 23:03:17]
|
1056:
匿名さん
[2019-03-04 23:13:23]
|
1057:
匿名さん
[2019-03-04 23:28:19]
アイフルで建てたけど、良かった。営業さんや設計士さんや現場監督さんや大工さん達などが良かったのでアイフルで建てた事は、満足してます。仕様、性能とか詳しく分からないけど、予算内で色々と出来たので良かった。契約後から完成まで楽しかった~。優柔不断でセンス無い、打ち合わせの時間も無い私には、LIXIL一択で選べるから、楽チンでした。なのにかなり満足してま~す。
|
1058:
匿名さん
[2019-03-04 23:36:02]
>>1044通りすがりがかり
君の事を認めてないだけなんだよ |
1059:
北陸でセシボ零建築中
[2019-03-05 01:55:35]
久しぶりにスレ覗いたら荒れてますね(笑)
ちょっと前に書き込んでた者ですが、中間気密測定してとりあえずC値0.4でした。本当は0.3ぐらい期待してたので残念ですが...。 アイフルの価値はセシボだと気密測定が標準で付いてくるとこかと思います。大手で気密測定標準で入ってるのって一条とアイフルくらいでは? あと、窓とかよく分からんオリジナルサッシ(だいたいアルミ複合のサーモスⅡみたいな)じゃなくて施主が好きにapwとかエルスター採用できますし、その辺は予算と相談しながらさじ加減できるのは魅力だと思いました。あと、工務店なんで内部工事進んでる途中で、ここスペースあるから収納増やせるか大工さんに相談しても快く対応してくれるのでありがたいです。 |
1060:
北陸でセシボ零建築中
[2019-03-05 02:14:29]
上の方でミサワの方がAZサッシというものを紹介してたので調べてみたら、熱貫流率1.9以下と表記されてますね。
私もハウスメーカー選びの際にミサワにも見積り依頼したのですが高くて断念しました。 アイフルにしたら熱貫流率0.9の窓を採用、熱貫流率1.2の玄関ドアにしても安くなったので満足してます。 |
1061:
通りすがりがかり
[2019-03-05 06:21:34]
>>1052 通りがかりさん
貴方達が例え話しで言い出した例えと同じ返ししたらゴミレベル呼ばわりとはアイフルの方達はすごいですね |
1062:
通りすがりがかり
[2019-03-05 06:25:08]
>>1054 通りがかりさん
工務店は建て方で利益出してるんでしょ? それじゃあアイフルと工務店の利益二重取りじゃないですか。 大手ハウスメーカーはボッタクリでアイフルはボッタクリじゃない根拠も示さないで最大手メーカーだけ限定でボッタクリ呼ばわりされてもね。 |
1063:
通りすがりがかり
[2019-03-05 06:26:57]
|
1064:
通りすがりがかり
[2019-03-05 06:30:57]
上から読んで貰えば判りますが私はアイフル良いよの話しから結局は他社にしたけどと言った途端にボッタクリメーカー呼ばわり。
アイフルホームオーナーが一条の文句言いにウロウロしてるのも納得しました。 一条とアイフルの様な性能重視のメーカーでは変な人多いですね。 それじゃあ2度と書き込みしませんので |
1065:
匿名さん
[2019-03-05 09:13:33]
|
1066:
匿名さん
[2019-03-05 09:19:28]
>>1063通りすがりがかり
上投稿してから気付いた 一片的は一般的のミス そんなことはどうでもいいが 現在経営破綻してると書いた覚えはないんだがな 元々過去の事を知ってて過去の事をそう書いたのを現在と読み取っただけだろ 併せて詫びろ |
1067:
通りすがり
[2019-03-05 10:06:23]
アイフルホームも一条工務店と同じくおかしな人居て大変ですね。
スレ内容にひつこく詫び入れろとは… |
1068:
戸建て検討中さん
[2019-03-05 10:17:37]
上から読んだがどう考えてもアイフルホーム施主の方が言いがかり付けて最悪だな
一条にもアイフルの方が値段が高いとか喧嘩吹っ掛けてるし自分の家をそんなに良く見せたいのか 所詮はローコスト 誰が見ても考えても金があれば積水、ダイワ、住友、ミサワを選ぶよな |
1069:
名無しさん
[2019-03-05 10:33:08]
金があれば極にするよう
|
1070:
とおりすがりさん
[2019-03-05 10:54:23]
>>1068 戸建て検討中さん
金があるひとはアイダ設計建売を30さいで買って、子育ておわったら改めて大手で新築するよ、人生100年時代だもの、大手の家だって20年すりゃ古民家よ |
1073:
名無しさん
[2019-03-05 12:35:33]
>>1068 戸建て検討中さん
「一条にもアイフルの方が値段が高いとか喧嘩吹っ掛け」たのは一条の工作員もしくは、荒らしたいだけの人が挑発したの。 アイフルは被害を受けてるほうなんですが。。 ミサワの件も同じ。マウント取りたいミサワオーナーがなぜかアイフルをバカにしに来たのです |
1074:
名無しさん
[2019-03-05 12:36:37]
>>1068 戸建て検討中さん
積水ダイワ住友にミサワを加えたら積水ダイワ住友に失礼 |
1075:
戸建て検討中さん
[2019-03-05 12:39:26]
|
1076:
名無しさん
[2019-03-05 12:44:09]
|
1077:
戸建て建築中
[2019-03-05 19:07:22]
そういやミサワって坪単価どれくらいが標準なんだ?
|
1078:
匿名さん
[2019-03-05 20:21:17]
|
1079:
匿名さん
[2019-03-05 21:09:49]
ミサワはパッとしない印象
やはり一度ケチが付いた企業はダメだな |
1080:
口コミ知りたいさん
[2019-03-05 22:02:30]
>>1078 匿名さん
昨年センチュリーシリーズで注文住宅の見積もりとりました。 建物価格坪110万くらい税別。 建物価格坪70?80万位のはスマートスタイルシリーズと言って規格住宅といって決められた間取りから選ぶ注文住宅ではないシリーズです。 とても良かったですよ! 値段もですが。 色々周りましたが高額大手の家と他のハウスメーカーはやはり雲底の差でした。 一条でもちゃちく見えました。 |
1081:
口コミ知りたいさん
[2019-03-05 22:11:31]
因みにスマートスタイルの標準スタート価格が65万から
ジニアス70万から センチュリー80万から センチュリープリモア90万から 全て税別のスタート価格でした。 注文住宅ならジニアスシリーズからになり大体坪100万にはなるそうです。 住友林業、積水、ダイワハウスも聞きましたがどこも注文住宅は坪100万はいき、その他の諸経費、最低限の外構工事などで35坪くらいでも税込4500万程はなるそうです。 安いグレードでオプションつけなければ3000万後半らしいです。 高額大手ハウスメーカーの注文住宅はどこも坪100万からスタートが相場みたいでしたね。 坪100万から120万税別なんて恐ろしい。 |
1082:
戸建て建築中
[2019-03-05 23:11:55]
レスどうも。
結構高いのね、ミサワ。 住宅金融支援機構がフラット35の利用者を対象に行った、2016年の統計調査によると、注文住宅の住宅面積は全国平均で129.3m2、建築費の平均が3308.2万円との結果(適用に検索して引用) 39坪3,300万、坪単価85万弱が平均値。 >>1080 最後の一文は一条の施主に失礼だろう。 |
1083:
名無しさん
[2019-03-05 23:16:33]
>>1082
ミサワと一条をdisらないと客を取られるから必死なんだよわかってあげて |
1084:
匿名さん
[2019-03-05 23:44:25]
|
1085:
通りがかりさん
[2019-03-06 06:25:40]
|
1086:
口コミ知りたい
[2019-03-06 07:11:10]
>>1082 戸建て建築中さん
一条の件失礼しました。 自分が結局一条で建てようとしてるもので。 なんか大手ハウスメーカー見るとなぁっとなってしまいました。 ところでその平均値は建物価格以外の諸経費や外構費用も含めた坪単価の事ですか? |
1087:
匿名さん
[2019-03-06 08:49:02]
|
1088:
匿名さん
[2019-03-06 08:52:54]
|
1089:
名無しさん
[2019-03-06 10:00:25]
アイフルの営業が如何に無能かを証明している。何一つ反論反証できずにレスをパクって煽るだけ。そんな企業の商品もロクなものじゃないと万人の目に明らか。
|
1090:
匿名さん
[2019-03-06 10:26:37]
他社への批判と客への煽りしか能がないのね。セシボか良かろうと悪かろうとこれでは売れないわな。どこの店舗の奴だろうか。
|
それはアイフル推しの貴方もそうでしょう。
アイフル最高解釈しか出来てない。