アイフルホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アイフルホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.eyefulhome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
[スレ作成日時]2015-02-02 12:43:48
アイフルホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
1041:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:48:19]
|
1042:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:51:02]
|
1043:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:52:02]
|
1044:
通りすがりがかり
[2019-03-04 21:58:13]
アイフルの施主は他社の良さを全く認めない人が多いですね。
アイフルより高い最大手ハウスメーカーはボッタクリ呼ばわり、無駄だの社員の給料が高いから家も高いとか、終いには都合良くしか解釈出来ないとかこちらの台詞と言いたいほど全く建設的な反論は無いので話になりませんね。 そんな内容の無い意見言われても僻みにしか聞こえませんよ。 |
1045:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:02:49]
一応私も上の方でアイフルホーム推してたんですがね。
結局ここが良かったからミサワにしたと言った途端に無駄だの何だの袋叩きに(笑) アイフルホームのオーナーの質もしれてますね。 こんな施主ばっかりと思うとアイフルにしなくて良かったと心底思いました。 |
1046:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:03:29]
住む人にとっては無駄な宣伝広告費や人件費を大手HMに無駄に払っている事実は変わらない。
ミサワセキスイダイワスミリンなんて、無駄に金払ってるだけじゃん。 大手の中だと一条だけは選ぶ価値あると思うわ。 デザインこだわってるって言ったところで、着工棟数多いんだから見慣れてるわ。「あーまたミサワか。セキスイか。どれも変わらんな」っていつも思う。 ミサワはAZサッシというオリジナルクソサッシを採用することができるらしいが、アルミ樹脂複合のオリジナルなんてわざわざ選ぶ?? ユニクロのバッグに「ぐっち」って書いたのと同じレベル |
1047:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:16:15]
>>1046 通りがかりさん
それを言ったら宣伝広告、設計だけして工務店にピンハネして建てさせてるアイフルホームも無駄なのでは? デザインみてハウスメーカー判るなら見ても判らない何の変哲も無いアイフルより良いと私は思いますがね。 AZサッシですがアルミ樹脂でもサーモスと違う材質のサッシでガラス面積増やして樹脂より軽量で開閉操作も軽く、見栄えも良くてオール樹脂サッシと同等以上の性能を出してるんでよ。 これをクソサッシと言ったらオール樹脂ペアガラスサッシはガラス面積が狭くて開閉重くてクソサッシ以外ですね。 ダイソーのバッグにルイヴィトンと書いたのと同じレベル。 |
1048:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:23:31]
>>1047
後学までに教えてください。 AZサッシの材質って何ですか?アルミではない素材なんですよね?初耳です。興味があります。 その材質の熱貫流率を教えてください。 価格を教えてください。できればLIXILの同等品と比較した価格を教えてください。 LIXIL同等品とデザインがどれくらい違うのか教えてください |
1049:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:24:47]
|
1050:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:32:43]
>>1048 通りがかりさん
外側はアルミですよ。 樹脂部分の材質が違います。 共同開発してLIXILが商品名変えて一般販売したら共同開発する意味は無いですよね。 アイフル信者には私が説明しても意味ないでしょうからご自分で調べて下さい。 価格はミサワではLIXILと比較出来ないので判りませんよ。 温暖な地域で見た目を優先させたい人にはオススメですけどね。 我が家は新築2度目ですが前のエクセルシャノン樹脂ペアに比べて見た目も操作性もAZサッシの方が満足出来てます。 |
|
1051:
通りすがりがかり
[2019-03-04 22:36:18]
|
1052:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:42:16]
|
1053:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:44:23]
|
1054:
通りがかりさん
[2019-03-04 22:48:23]
ビジネスは儲けが出てナンボであって、ピンハネが悪いことではない。
ピンハネの量が大手HMは多いってだけ。必要以上にぼったくってるってこと。 そもそもアイフルのFC工務店が儲けるところはピンハネではない。 |
1055:
戸建て建築中
[2019-03-04 23:03:17]
|
1056:
匿名さん
[2019-03-04 23:13:23]
|
1057:
匿名さん
[2019-03-04 23:28:19]
アイフルで建てたけど、良かった。営業さんや設計士さんや現場監督さんや大工さん達などが良かったのでアイフルで建てた事は、満足してます。仕様、性能とか詳しく分からないけど、予算内で色々と出来たので良かった。契約後から完成まで楽しかった~。優柔不断でセンス無い、打ち合わせの時間も無い私には、LIXIL一択で選べるから、楽チンでした。なのにかなり満足してま~す。
|
1058:
匿名さん
[2019-03-04 23:36:02]
>>1044通りすがりがかり
君の事を認めてないだけなんだよ |
1059:
北陸でセシボ零建築中
[2019-03-05 01:55:35]
久しぶりにスレ覗いたら荒れてますね(笑)
ちょっと前に書き込んでた者ですが、中間気密測定してとりあえずC値0.4でした。本当は0.3ぐらい期待してたので残念ですが...。 アイフルの価値はセシボだと気密測定が標準で付いてくるとこかと思います。大手で気密測定標準で入ってるのって一条とアイフルくらいでは? あと、窓とかよく分からんオリジナルサッシ(だいたいアルミ複合のサーモスⅡみたいな)じゃなくて施主が好きにapwとかエルスター採用できますし、その辺は予算と相談しながらさじ加減できるのは魅力だと思いました。あと、工務店なんで内部工事進んでる途中で、ここスペースあるから収納増やせるか大工さんに相談しても快く対応してくれるのでありがたいです。 |
1060:
北陸でセシボ零建築中
[2019-03-05 02:14:29]
上の方でミサワの方がAZサッシというものを紹介してたので調べてみたら、熱貫流率1.9以下と表記されてますね。
私もハウスメーカー選びの際にミサワにも見積り依頼したのですが高くて断念しました。 アイフルにしたら熱貫流率0.9の窓を採用、熱貫流率1.2の玄関ドアにしても安くなったので満足してます。 |
それはアイフル推しの貴方もそうでしょう。
アイフル最高解釈しか出来てない。