シティテラス戸田公園ってどうですか?Part8
721:
匿名さん
[2015-04-13 21:26:00]
|
||
722:
匿名さん
[2015-04-13 21:32:18]
特にここはね。
シャトルバスあった方が便利だけど、廃止になっても歩いて駅まで行ける、中途半端な立地なんですよね。 |
||
723:
匿名さん
[2015-04-13 22:14:31]
サクラディアは最初は無料だったシャトルバスが、数年後には1回150円、往復300円の有料に。しかも混んでて、待ち時間も長いという話だけど、ここはどうなんだろ。
|
||
724:
匿名さん
[2015-04-13 22:20:03]
買えない人のネガばかり。買えるの買えば良いのにね。
|
||
725:
匿名さん
[2015-04-13 22:23:00]
大規模マンションは、サクラディアよりリボンシティのほうがいま大変そう。
管理組合任せにせず、総会に出たりマンションの管理を入居後に注視していかないとリボンシティみたいになるね。 |
||
726:
匿名さん
[2015-04-13 22:25:39]
シャトルバスとか、スポーツジムとか、幼稚園とか、使う人だけの受益者負担にすべきだよ。使ってないのに、みんなの利用料や維持費をマンション管理費から負担させられるのはたまらん。
|
||
727:
匿名さん
[2015-04-13 22:27:03]
無理あると思います。
いろんな年齢層や、年収の人や考えを持った人達がいる、マンション専用のシャトルバスを、維持運営して行くのって。 |
||
728:
匿名さん
[2015-04-13 22:48:00]
シャトルバスが無いなら買えない。
だって15分も歩けんよ。 年取ったらきつい。 通勤通学世代が無くなると、廃止。 試算したらわかるよ。 陸の孤島で買物難民。 あー、恐ろしい? |
||
729:
匿名さん
[2015-04-13 23:04:37]
|
||
730:
匿名さん
[2015-04-13 23:20:10]
|
||
|
||
731:
匿名さん
[2015-04-13 23:30:51]
>>723
サクラディアは最初売主負担だったのを、途中から住民負担にしたんじゃないの? ここ最初から管理費負担だからね。 駅までの所要時間も、サクラは14分、ここは5分だから1台で充分まわるんだよね。 サクラディアとは単純に比較できないということよ。 |
||
732:
匿名さん
[2015-04-13 23:53:46]
サクラディアはここより総戸数多いからな。
そして駅からも遠い。 それでも管理費負担じゃなく、受益者負担となった。 |
||
733:
匿名さん
[2015-04-14 00:10:13]
バス廃止にしたいなら他のマンションにすればいいのに。バスが良くて選んでる人の方が多いと思いますけど。
|
||
734:
匿名さん
[2015-04-14 00:32:00]
賛否両論ここは注目されてるね〜
買う買わないさておき、注目されるのはいいことですよ 批判してる人は買わないけど気になるから書き込みしてるわけでしょ 売れてるアーティストみたいなもんよ 同じ戸田でも全然書き込みない物件もあるけど、寂しいよ |
||
735:
匿名さん
[2015-04-14 00:56:38]
頑張って、シャトルバス物件。
廃止になったら陸の孤島になるよ。 |
||
736:
匿名さん
[2015-04-14 05:08:06]
陸の孤島って…フローネじゃあるまいし。
たかが途方15分でしょ。 |
||
737:
匿名さん
[2015-04-14 06:34:25]
15分なら普通の距離です。
全く心配なく、健康的である。 トラックが多いから歩くのは注意。 |
||
738:
匿名さん
[2015-04-14 08:41:16]
だからバス廃止になる、
可能性があるんでしょう。 |
||
739:
匿名さん
[2015-04-14 18:28:44]
戸田最高にいいです
|
||
740:
匿名さん
[2015-04-14 20:20:56]
戸田最高にいいです
シティテラス戸田公園は、それほどって事だよね?。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それって、別にここに限った話でもないからな。
言いはじめたらマンションなんか買えんわ。