「WORLD CITY TOWERS 第12版」のスレッドを作りました。
有益な情報の共有、前向きなご討論など、よろしく願い致します。
WCTにおけるさらなる快適な生活を目指しましょう。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2015-01-31 23:43:06
港区港南 WORLD CITY TOWERS 12
3501:
入居済みさん
[2020-07-28 21:16:28]
|
3502:
匿名さん
[2020-07-28 21:32:44]
|
3503:
匿名さん
[2020-07-28 21:35:20]
|
3504:
匿名さん
[2020-07-28 21:39:17]
>>3500 匿名さん
あれ?シャトルバスって発車時間の5分前になんか来ませんよね。ちょうど出発時間に赤信号待ちで1? 2分停車することがあるけれど。あまり長時間停車ができないので、ちょうど発車時刻に合わせてバスが来ると思いますけど、何を言ってるんでしょうか? |
3505:
匿名さん
[2020-07-28 21:47:26]
>部屋を何時に出ようと個人の自由
って、5分前で十分に間に合うと言ったら10分前だの15分前じゃないと間に合わないだの言い始めたのはあなたのほう。それこそ個人の自由ならそこに目くじら立てる必要は無いと思うが。常識的に考えてマンションの前に来るシャトルバスは5分前で十分に間に合うと思うがね。 |
3506:
匿名さん
[2020-07-28 21:49:06]
>都バスを使うにしても5分おきに来るのに15分前に家を出るって変でしょ
たしかに。15分前に出たらそのターゲットより2本早い都バスに乗れてしまいそう。 |
3507:
匿名さん
[2020-07-28 21:55:35]
>>3504
3500さんは昼間のことをおっしゃってますよ。今の20分間隔運転なら、渋滞のない昼間はWCT側で時間調整するだろうから、5分くらい停車していてもおかしくはありませんよね。 同じ住民間でつまらないことでの応酬はやめませんか? |
3508:
匿名さん
[2020-07-28 22:18:03]
|
3509:
匿名さん
[2020-07-28 22:24:45]
>渋滞のない昼間はWCT側で時間調整するだろうから、5分くらい停車していてもおかしくはありませんよね。
CRBは昔からあそこで時間調整はしないようにしてますよ。それに「時間調整するだろうから」「していてもおかしくありませんよね」って住民なのになんで想像でものを言ってるの? 5分前だろうと3分前だろうと何時に出ようと個人の自由、あなたがリアルを知らないならそれこそ、つまらないことにあなたがわざわざ口を挟むことでは無いと思うが。 |
3510:
住民板ユーザーさん6
[2020-07-28 22:27:58]
アクアの高層に住んでいるか、シャトルバス乗り場前のキャピタルの低層に住んでいるか、でも全然時間が変わりますよね。
でも、私も結構シャトルバス乗り場から遠い位置に住んでいますけれど、余裕をみても5分前かな。 |
|
3511:
匿名さん
[2020-07-28 22:36:20]
シャトルバス乗る時は他の住民に迷惑かけたくないので15分前には部屋出ています。ベビーカーの人とかはもっと前からいますよ。
|
3512:
匿名さん
[2020-07-28 22:38:38]
>>3510
ですよね5分前にはバス停でスタンバイしていたいですね。 |
3513:
匿名さん
[2020-07-28 22:46:39]
|
3514:
マンション住民さん
[2020-07-28 22:51:46]
住民バスにギリギリに乗ってくる人たまにいるけどルール違反でしょ。マナーをわきまえて。
|
3515:
マンション住民さん
[2020-07-28 22:57:21]
>>3507
行きは都バス使うことなんてまず無いだろう。WCTには便利なシャトルバスがあるからね。非住民の書き込みはご遠慮ください。 |
3516:
匿名さん
[2020-07-28 23:03:12]
>>3515
おっしゃるとおり朝の時間帯、品川駅に行くのに都バス使うことはまず無いですね。昼間の20分に1本の時間帯は時間が合わなければほぼ5分おきに来る都バスもアリですね。 帰りはシャトルバス乗り場がシーズンテラスに一時的になったときは使いませんでしたが、乗り場が近くなって使うようになりました。天気が良いときは歩きます。でも、雨が降ってたら都バス一択。 |
3517:
匿名さん
[2020-07-28 23:05:15]
>同じ住民間でつまらないことでの応酬はやめませんか?
あなたが住民ならね(笑) |
3518:
匿名さん
[2020-07-28 23:10:59]
住民ですよ、なんで疑われる?
|
3519:
匿名さん
[2020-07-28 23:27:47]
|
3520:
マンション住民さん
[2020-07-28 23:32:41]
>>3516
おいおい昼間の都バスなんて30分あくよ。とても使い物にならない。 |
3521:
入居済みさん
[2020-07-28 23:35:16]
もしかして山手線スレで自己中の人、住民?恐ろしい。業者だと祈る。
|
3522:
匿名さん
[2020-07-28 23:37:22]
|
3523:
匿名さん
[2020-07-28 23:38:20]
|
3524:
匿名さん
[2020-07-28 23:38:41]
|
3525:
通りすがりさん
[2020-07-29 01:21:28]
|
3526:
住民板ユーザーさん8
[2020-07-29 02:41:40]
なんか最近カフェの事とかシャトルバスの事とかどうでもいいことで言い合いしてるなぁ。普通の情報公開をしたいんだがね。
|
3527:
匿名さん
[2020-07-29 08:44:38]
都バスの30分間隔は土日だけど品川駅に行くときはシャトルバスの時間に合わせて行くから都バスは使わないです。コロナでシャトルバスの利用者は激減しており理事会で見直しの対象と聞いていますがなんとか維持していただきたいと思います。あと山手線駅力スレで名物の住民さんに一言。あなたの発言は住民6000人の総意では無いことを理解してくださいね。あのように他エリアを誹謗中傷されたり同じ写真を何度も貼られますと住民の質が問われますので書き込みなさらないほうが良いかと存じます。気にされている運河の匂いに関してですけど匂いがないのではなく我々は慣れてしまい全く気にならないということでしょう。世界中どこの運河を探しても匂いゼロなんてありません。その匂いをどう判断するかは個人差あって当然です。
|
3528:
住民板ユーザーさん8
[2020-07-29 09:26:12]
|
3529:
匿名さん
[2020-07-29 09:41:40]
>>3527
利用者が激減しているなら、なんとか維持したいと思う方だけでお金を出し合ってほしいです。私はシャトルバスは完全独立採算であり、管理費からの補填はないとの住不の営業さんの説明を聞いてこのマンションを購入しました。あとから基本的なルールを変えないでほしいです。 |
3530:
匿名さん
[2020-07-29 10:02:19]
|
3531:
匿名さん
[2020-07-29 10:19:14]
総会議事録で外壁色の変更についての記載がありますが、内容がわかりません。詳しい方おられますか?
|
3532:
匿名さん
[2020-07-29 10:27:40]
シャトルは、ないより合った方がいいのは間違いないのですが、信号一つ渡れば、頻繁に都バスが運行しているのですから、運行会社への損失補填をさらに増額してまで、シャトルの存続を図ることには反対です。
無論、ここでくだを巻いてもしょうがないので、専門部会にも参加して発言する用意があります。 とはいえ、多勢に無勢も嫌なので、賛同いただける方がいればありがたいのですが。。。。。いないなら、面倒なので、存続が総意と割り切り、ほっときます。 https://www.navitime.co.jp/diagram/bus/00018037/00004129/0/ |
3533:
匿名さん
[2020-07-29 10:30:15]
品川駅港南口が三密の象徴みたいな報道をするから品川駅に行く人が通勤だけでなく昼間も減ったんでしょう。コロナ以前から浜松町の乗り換えが便利になったり定期券が値下げされたりでモノレールで通勤通学される方が増えていました。逆にシャトルバスは便数が半減、値上げ、バス停の変更等で利用者が減っていきました。そしてコロナで利用者がゼロの便も散見されるようになりました。特に土日はほぼ利用者がいない状況です。赤字で補填が増えるだけでしょうから土日は当分運休してはいかがでしょうか?
|
3534:
匿名さん
[2020-07-29 10:41:21]
>>3533
良いアイデアですね! まずは土日運休からはじめ、シャトルがない生活がそれほど不便なのかどうか確認しつつ、平日午後も運休、平日朝のみ運行と、段階的に縮小していくことも一考ですね。CRBが受けてくれるかどうかの問題もあるのでしょうが。。。 |
3535:
匿名さん
[2020-07-29 13:48:23]
ただ都バスも乗客が少なくなってるので減便になる可能性も高いですね。中日臨海バスとの契約の期限もありますから簡単にシャトルバスを見直すのは難しいでしょう。せいぜい平日朝の2台運行を1台にするくらいかな?
|
3536:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-29 15:46:12]
バスは資産価値にも影響する大切な足です。
乗らないからなくす、ではなく、 無くさないためにどうすべきかという視点も必要では? 例えばWCT住民だけでなく、報知新聞との共同運行にするとか。荒唐無稽な話ではないと思います。 |
3537:
住民板ユーザーさん2
[2020-07-29 17:09:47]
シャトルバスの廃止論者に言いたい。
年間2000万円の管理費からの拠出金は1世帯当り1万円/年です。 この程度の負担を惜しんで、シャトルバスを廃止するのは愚の骨頂です。資産価値が毀損されるのはわからないのでしょうか? シャトルバスを必要とする住民は多いと思いますので、都バスの便数増加や利便性向上、ちいバスの路線新設がない限り、現状では廃止の議論を始めることは難しいでしょう。 |
3538:
匿名さん
[2020-07-29 19:42:15]
誰も廃止するとは言ってませんよ。利用者が激減しているから土日を運休したり平日の朝を1台で15分毎にしてはいかがかと赤字を減らす提案をしているのです。平日の午後も利用者は少ないですね。バスをワゴン車にするならまだしも小型化してもほとんど経費削減にはなりません。
|
3539:
マンション住民さん
[2020-07-29 20:14:02]
私も議事録を読んだだけですが、紺色の部分を見直すとかなんとか(うろ覚えです)水辺のマンションで、白と紺色のキリッとした配色が好きなのでぬるい配色になるのは嫌だなぁと思ってます。ってか、景観は大事かもしれませんが、民間に多大な予算をかけて是正しないといけないほどの事なのかな。。(最初から違反だった?スミフの責任?)
|
3540:
匿名さん
[2020-07-29 20:53:10]
|
3541:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 00:24:44]
|
3542:
マンション住民さん
[2020-07-30 09:46:24]
塗り替えるのに足場を組んで、となると修繕時に同時にやらないと無駄ですよねぇ。紺がMarineっぽくてやっぱ好きですが。
|
3543:
匿名さん
[2020-07-30 09:58:00]
他のシティタワーシリーズがほとんど黒一色のなか、WCTだけ青色というのは住友不動産の特別なこだわりが感じられますし、ウォーターフロントの立地にも似合っていて好きです。いまさら黒色とかに塗り替えないで欲しいです。むしろその方が雰囲気が明るい地域の景観を損ねる。
|
3544:
通りすがり
[2020-07-30 10:48:59]
>>3537 住民板ユーザーさん2さん
正しい議論かと思います。? 受益者負担だけでは無理ならば、マンション価値維持という視点から管理費からの拠出もありでしょう。それに大きな負担なわけではないのだから。? 但しプールも同じなのですが、受益者の利用料金を上げる、管理費から拠出するだけでなく、提供者側もそれなりの努力、改善をすべきであり、それが見えないことが不満にもつながっているかと。? 単に路線を減らして改善していますだけでなく、例えば行き先を複数にする、帰りにもより乗りやすいように工夫する、チケットをまとめ買いすれば何回か分無料になるなど。? そういった努力なしで、不採算だからもっと利用料あげます、管理費から出しますって言うのは筋が通らないと思います。? 決して負担が増えることは反対ではないですが、提供者側は努力なしで口を開けて待っていることはおかしいと思いますね。 |
3545:
通りすがり
[2020-07-30 10:49:58]
|
3546:
匿名さん
[2020-07-30 12:17:35]
プールは利用する人決まってるだろうからもっと値上げしてもいいでしょう。私は一度も利用したことありません。個人的な意見ですが大規模改修の時にドュトュールみたいなスパに改修してはいかがでしょうか?そしたら利用者も必ず増えますよ。B棟やC棟からでも来場する人がいると思うので不公平感は低減するはずです。
|
3547:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 12:46:55]
|
3548:
匿名さん
[2020-07-30 17:51:42]
>>3546
プールの利用者を1日50人としましょう。現在300円の利用料を2000円にして利用者が減らなければトントンになりますね。でも、2000円で使う人はゼロになりそうです。 値上げせずに300円のままでトントンにするには1日300人が使わないとならない計算です。そもそも、それはあのキャパでは物理的に不可能。泳ぐのはムリで温泉場みたいに水に浸かるだけになります。笑 最初からプール単体の運営費をプール利用者の利用料だけでペイする計画にはなっていないのです。管理費トータルで帳尻を合わせるように計画されている、それは分かっていること。ちなみに、スパ(温浴)にすると最も費用がかかるボイラー代がさらに何倍にも跳ね上がり、もっと利用料を上げなければならなくなること、温浴用にプールを改装するのに何十億円もかかることをお忘れなく。 |
3549:
匿名さん
[2020-07-30 18:07:27]
プールみたいな施設はお金がかかりますね。だから2000戸が協力できる超大規模じゃないと維持できませんし、逆に言えば、それが維持できるのは超大規模だからですね。その分、他のマンションよりも管理費が高いのであればプールがなければという話にもなりましょうが、以前に調べましたがWCTの管理費は他のプールなどがないマンションより安い。というか、一番安いです。シャトルバスにせよプールにせよ、それがこのマンションの魅力=資産価値になっているから、トータルとしては全員にプラス。結論としては全体会計として問題なく運営できているのであれば現状維持すべきというのが私の意見です。
|
3550:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 18:10:25]
|
その通り。部屋を何時に出ようと個人の自由。個人の意見が全てではない。山手線スレの人だと思うけど協調性を持ってほしいですね。でないとWCTみたいな大規模マンションでは目立ちますし迷惑になることもあります。山手線スレを拝見すると正直恥ずかしいですね。