「WORLD CITY TOWERS 第12版」のスレッドを作りました。
有益な情報の共有、前向きなご討論など、よろしく願い致します。
WCTにおけるさらなる快適な生活を目指しましょう。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2015-01-31 23:43:06
港区港南 WORLD CITY TOWERS 12
184:
住人
[2015-11-22 15:15:01]
|
185:
マンション住民さん
[2015-11-23 09:10:51]
>>184
151,179です。 品川駅からの利用が最も便利であるのは承知しています。 では交渉して、これまで以上に便利な(苦笑)品川駅からの乗車場を確保できるのでしょうか? 伝え聞いているのは、品川駅付近の乗車場は抽選で決められるので、変更は認められないという説明でした。 変更できる条件の良い乗車場自体がないのですから、今後も恐らく、従来より品川駅に近い乗車場は期待できないと考えています。 であれば、品川駅からは遠くなりますが、新駅からは便利になる乗車場も有りだと考えた次第です。 それにしても、乗車場を決定している団体(?)の情報が一切出てきません。 恐らく表に出ると都合の悪い利権団体ではないのでしょうか? 理事会で交渉しているとのことですが、これまでできなかったことができるのでしょうか? 理事会議事録に交渉主体やプロセスを明記していただければと思います。 |
186:
匿名さん
[2015-11-23 15:17:27]
エアビー部屋、消えましたね。
撤退か、ほとぼり冷めたら また微妙に位置を変えて出してくるか? 定期的なウォッチは必要ですね。 あと、バス乗り場が現在の位置から変えられないとしたら、新駅からは便利なのは事実だし そんなに噛み付く必要無いと思いますがね。 通勤ルートで行くと、都心方向の比率が多いのは確実だし、全員に便利なんて実現不可能ですから。 |
187:
住民
[2015-11-23 17:03:02]
民泊について通報しました。
消えたのはそのためかと思われます。 しかし、いろいろな方法で復活すると思われますので、 理事会や住民自身での監視が必要かと思います。 この問題だけでなく、住民が無関心にならないよう望みます。 |
188:
マンション住民さん
[2015-11-23 17:05:02]
新駅から、シーズンテラス前の乗車場までの距離を調べてみましたが、10分弱かかりそうです。
品川駅からは徒歩または都バス、新駅からはシャトルバスの使い分けを考えています。 できれば港南口での降車時に、乗車させてもらえれば良いのですが、運用上、難しいかな。 シーズンテラス http://www.nttud.co.jp/news/detail/860.pdf |
189:
匿名さん
[2015-11-23 21:43:07]
新駅、田町駅との中間地点よりもかなり品川寄りですね。 新幹線ホームの北端からだと南端
よりも、新駅の南端の方が近いみたいですね。イメージとしては、新宿駅と代々木駅みたいです。 (埼京線ホーム南端が代々木駅の北端にかなり近い) 駅名は北品川にしてほしいです。 そして、京急の北品川駅を御殿山駅に改名すればどうでしょうね。 |
190:
住民さん
[2015-11-24 11:05:12]
既存の駅名を変更して、元の駅名を新駅に充てるのは混乱を引き起こすので、決してしないでしょう。
京浜急行には北品川の駅名を変更する旨味はまるでありませんし。 品川駅が既に港区にあることからも、それ以北に「品川」の名前の使用は避けるのでは? 新駅の住所は港南2丁目ですから、駅名は簡素に「港南」で良いと思いますが、 知名度の高い「芝浦」、「高輪」や歴史的な名前なども候補に上がるのでしょうね。 新駅名が仮に「港南」となると、WCTとしては訪問客に対して、やや面倒ですが、 「住所は港南ですが、最寄駅は品川です」と繰り返すことになるのでしょうか。 |
191:
マンション住民さん
[2015-11-24 21:53:43]
新駅名称はどうなるのでしょうかね。
私は、将来のまちをイメージした東京サウスゲート駅が良いかなと思っています。 |
192:
匿名さん
[2015-11-24 21:58:58]
>>191
港区の総合支所名にもなっている。 芝浦港南辺りが良い気がします。 丁度境目にありますし。 向こうの商店街が推してる高輪は無いかな、 サウスゲートに多く訪れる訪日客が近隣にある、高輪台、白金高輪と 混同、混乱しますし。 |
193:
匿名
[2015-11-24 22:50:43]
バス乗り場についてお金払って利用している住民不在で決まっているのでしょうか?なぜ決定してから知らされるのか。話し合いとか無いとか問題なのでは?
|
|
195:
匿名さん
[2015-11-26 12:32:14]
>>194
非住民さん、いらっしゃい。 プールは元々単体黒字の計画ではなく、 予定通り、管理費は年間億近い黒字で、修繕費に積立移行。 バスに至っては管理費からの支出はゼロです。 しかもその管理費は全湾岸タワマン最安クラスですし。 まぁ数百戸レベルのマンションなら 相当厄介なんでしょうが。 |
196:
マンション住民さん
[2015-11-26 18:03:33]
193あなたが理事になってやってみたらどうですか
|
197:
匿名さん
[2015-11-27 09:20:32]
>>196
こんなに世の中のことがわからない人が理事になったら大変ですよ! |
198:
マンション住民さん
[2015-11-27 12:47:37]
マルエツ駐車場が整備されて無断駐車が減ったのが個人的に心地良い
1年以上停めてた足立ナンバーのベンツのオーナーの顔は結局拝むことはできなかったのが少し心残りですがw というか、駐車場代も払えないならベンツなんか見栄張って乗らなきゃいいのに 脱線しましたが、理事会さんGJです! |
199:
マンション住民さん
[2015-11-27 23:10:46]
197そうですね、失礼しました。
|
200:
マンション住民さん
[2015-11-28 10:08:00]
時間制パーキングに変更して良かったですね。
|
201:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-11-30 23:59:35]
マンション 地下2階 アクア2と3の間に大きなヒビがありますね。
このマンション、 変な形だし、構造的に大丈夫なんでしょうか? アクア4も地震に弱すぎですしね。 |
202:
マンション住民さん
[2015-12-01 03:40:49]
>>201さん
書き込みの意図が汲み取れないのですが、つまりはヒビが補修されずに放置されているから対応して欲しいということですか?どんなヒビか分かりませんが、当マンションは修繕はしっかりしている方(壁紙や見た目の部分でさえ比較的早期に補修する)ので、言えば対応してもらえますよ。 構造的云々は耐震基準や外部機関の審査結果をご覧下さいとしかいえませんし、A4棟名指しで地震に弱いというのはさすがに根拠は無いのではないでしょうか。 とはいえネガティブな情報共有も大事ですので、いたずらに不安をあおるような書き方ではなく、根拠や前向きな提案を併記頂けると掲示板の意図に沿うかと存じます。 |
203:
匿名さん
[2015-12-01 06:49:16]
>>201
良く、地下二階の通路は通るけど、 全く気付きませんでしたがね… タワーかつ制震だと、揺れてエネルギーを 吸収するので、構造部を繋ぐ石膏ボードは、 敢えて壊れやすくなってます。 管理側が気付いて無いんでしょう。 石膏ボードのヒビはすぐ補修してくれるので、 場所を明記して、管理組合ご意見箱に伝えておけば良いと思いますよ。 |
204:
匿名さん
[2015-12-13 03:05:51]
掲示板に貼り出して有りましたが、シャトルバスの乗り場が、
一旦土日は食肉市場の向かいのビックエコー前に改めて変わるみたいです。 これは相当便利になって素晴らしい!当初よりむしろ便利です。 管理組合が凄く良い仕事してますね、頭が下がります。 ただ取り敢えず、利用実態検証するとの事なので、 実績作れば平日も同じ場所になるはずなので、 土日の帰りはバスをドンドン使いましょう! |
205:
匿名さん
[2015-12-13 19:04:26]
エアビーには表示無いですが、
さっきコンシェルジュで、明らかに大きなバックパックの 欧米人カップルがゲストルームにチェックインしてました。 そばに住人友人らしき人は明らかに居なかったので、 なんらかの募集方法でゲストルーム又貸しで商売してる人が確実に居そうですね。 今日の予約してるオーナーの履歴を調べれば、 規約違反のゲストルーム又貸ししているかはすぐ分かりますよね? |
206:
マンション住民さん
[2015-12-13 19:09:25]
>> 204
掲示板見ました。 12月26日(土)から1月11日(月・祝)までですね。 バスのルートも短くなり、バス運行も余裕が出来そうなので、このルートが本決定になるといいのですが。 |
207:
住民でない人さん
[2015-12-13 19:48:42]
>185
こういう何もしないくせに文句だけえらそうに言う住民がいるマンションなのですね |
208:
匿名
[2015-12-13 20:57:09]
|
209:
住民さんA
[2015-12-13 21:26:16]
|
210:
匿名さん
[2015-12-13 21:45:29]
>>206
そうですね。 ルートが短縮されて、到着時間も5分切りそうですね。 そして、徒歩での帰宅最短ルート動線方向になるので その時の天気や疲れ具合によって、フロントビル手前のセブンを 曲がってちょっと行けばバスに乗れちゃう形になるのがかなり嬉しいです、 平日も実現したいですね。 |
211:
匿名さん
[2015-12-13 21:48:30]
|
212:
匿名さん
[2015-12-13 22:50:17]
下町ロケットにブランファーレのスカイラウンジが出てましたね。
|
213:
住民
[2015-12-14 11:46:49]
Vタワーではエアビーなど民泊を禁止する管理規約を作ったようです。
次回の総会では当マンションも理事会で提案・採決して欲しいですね。 民泊者が当マンションへ入ると不法侵入になるのでは? また、ゲストルームやコモンホールを商売に使っているのは許せませんね。 住民の使用を妨げることになりますし、管理費・修繕費は住民が負担しているのですから。 管理会社と協力して徹底的に調査してもらいたいです。 |
214:
住民さんA
[2015-12-14 13:41:46]
バス停留所、実験がうまくいって確定してくれるといいですね。
一つだけ心配なのが、距離的にはたしかに短くなるけれども、 果たして時間はうまいこと短縮されるかな?ということ。 現行よりも信号の多いルートなので、 信号のタイミングによっては余計に時間がかかるということも考えられるかも。 今度、自分で実走して試してみます。 |
215:
匿名さん
[2015-12-14 17:27:43]
|
216:
住民さんA
[2015-12-14 18:10:57]
品川駅からマンションまでの所要時間がどうなったのか?よりも、
停留所が駅から近くなったことのほうがメリットが高いと思いますが。 |
217:
マンション住民さん
[2015-12-14 21:28:46]
本日アップされた理事会議事録を見ましたが、共用施設部会がプール運営検討案として、赤字削減などを挙げています。
某氏がまた画策しているのでしょうか?嫌な予感がします。 あと気になる点として、共用施設部会に上限金額(例えば10万円)を設定してはどうかとの意見があったそうですが、管理費の不適切な支出や使い込みが心配です。 |
218:
匿名さん
[2015-12-14 21:58:22]
|
219:
匿名さん
[2015-12-14 22:00:01]
|
220:
住民
[2015-12-15 10:59:11]
プール運営検討に「子供スクール等」とありますね。
なし崩し的に既成事実を積み上げて規約を変えようとしていますね。 悪知恵は良く働くようです。 |
221:
匿名さん
[2015-12-15 20:21:13]
|
222:
匿名さん
[2015-12-15 21:29:45]
バスのルートですが今までは信号直進3か所、右折1か所でしたが、今度は左折1か所、
右折信号待ちが2か所、直進1か所入ることになります。10分おきの循環運航が可能 なのか微妙かなと思います。いぜん、小学校前に左折信号が設置された時もダイヤ通り の運行ができなくなって警察に掛け合って信号時間を短くしてもらったことがあります ね。結構ギリギリダイヤなので、そのルートは無理とならないかそれが心配です。 もしそうなっても、朝みたいにおおよそ10分おきの出発という形でなら可能と思います が。 |
223:
住民さんA
[2015-12-15 22:20:41]
>219
私そんな書き込みしてませんが。 |
224:
マンション住民さん [女性 30代]
[2015-12-16 13:38:43]
よく見かけるのですが、マルエツで会計を済ませた商品をマルエツのカートに乗せたまま自宅に持って帰るのは、やめてもらえませんか?特に週末に、マルエツに行くとカートが不足していて困ります。カートで運びたいなら、マンションB2階に設置してあるカートを借りれば良いと思います。もちろん使用後は、速やかに返却してください。もっと周りの人のことを考えて生活しませんか?
|
225:
匿名さん
[2015-12-16 14:56:13]
|
226:
匿名さん
[2015-12-26 17:54:34]
今日から休日バスルートの変更始まり、
早速帰りに乗りましたが、ビックエコー前は やはり楽ですね。 バスに乗ってる時間も、信号のタイミングが かなり良かった事もあり、体感で3分位⁈ これまでのルートより大分短く感じました。 |
227:
住民さんA
[2015-12-27 13:50:15]
1時間ほど前、品川駅側から乗ろうとしましたが、乗れませんでした。
ビックエコーに向かって歩道を歩いていると、後ろからバスが 来て追い越され、ビックエコー前でちょっと減速したようでしたが、 止まらずに通り過ぎて行ってしまいました。 (ちょっと止まったかもしれません) 時計を見たら発車時刻のまだ2分前でした。時間が早いので戻って くるかもと5分ほど待ってみましたが、こないようなので歩きました。 人がいないと定刻を待たずに発車してしまうようなので、使う人は 気を付けたほうがいいようです。 |
228:
マンション住民さん
[2015-12-27 15:42:02]
停留ではなくピックアップだからそうなのでしょうね。
定時前も含めていつ来るか分からない、では利用しにくいと思うので、多少遅れてもいいから定時後になるようどこか時間調整してからビックエコー前に来てもらいたいものです。 |
229:
匿名さん
[2015-12-27 15:54:55]
さっき乗りましたが、数組待っていました。
駅から信号もなく行けるし、11月まで使っていた場所より便利ですね。 |
230:
マンション住民さん
[2015-12-27 16:07:31]
さっき乗ったけど、品川発の時刻はもう少し早める必要がありそうだ。
|
231:
マンション住民さん
[2015-12-27 16:37:30]
品川→WCT間は、信号待ちが長い場合があり、5分以内ではWCTには到着不可なことが多いようです。
行きも帰りもWCTの出発時間までにバスが到着出来ていませんでした。 しかし、ビックエコー前の乗車は思いの外、便利でありストレスがありませんでした。 出来れば、本格運用してもらいたいと思います。 |
232:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-12-28 11:12:53]
|
233:
マンション住民さん [男性]
[2015-12-28 12:20:32]
|
何が「便利になる」かさっぱりわかりません
おそらく品川から東京駅方面を利用していて、
帰りは一駅手前で降りればいーやって考えなのでしょうが、
みんながみんな同じ方面ではないですよ
逆方面もいますし、京急など他の路線利用の方も多いです
品川駅発着だからこそ便利なんです