「WORLD CITY TOWERS 第12版」のスレッドを作りました。
有益な情報の共有、前向きなご討論など、よろしく願い致します。
WCTにおけるさらなる快適な生活を目指しましょう。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2015-01-31 23:43:06
港区港南 WORLD CITY TOWERS 12
No.1801 |
by 住民 2018-09-01 15:24:54
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.1802 |
昨日例の写真部がまたまた夜中までペタペタやってたみたいだね
|
|
No.1803 |
>>1800
>ルール だからルールと整合性があるかどうか調べるべきでしょう。 特定住民がゲストルームをずっと専有しているとなると、チケットサイトのように、ボット予約している可能性もある。 色々複合的な問題が含まれている可能性があると思うよ。 |
|
No.1804 |
|
|
No.1805 |
|
|
No.1806 |
↑「ダフ屋行為みたいなものだしね。」の部分は削除。
|
|
No.1807 |
サイトでの予約はやめて、コンシェルジュが窓口で受付ける、昔ながらの方式に戻してはいかがかな。部屋数も少ないしさほど負担にはならないのでは。不正な予約もしずらくなるかと。
|
|
No.1808 |
|
|
No.1809 |
|
|
No.1810 |
|
|
No.1811 |
|
|
No.1812 |
早いもの勝でなくて、一定期間プールして自動抽選とかになっていたっけ?だと問題なさそうだが。一定期間予約がないと早いもの勝だと、今の事態はルールに則って起こり得る。ただその際、駐車料金って、ゲストルーム料金とは別途だっけ?確かにルールの確認と常連利用者がゲストルーム利用者なのかどうか確認が必要でしょうね。
|
|
No.1813 |
>確かにルールの確認と常連利用者がゲストルーム利用者なのかどうか確認が必要でしょうね。
さっさと確認すりゃいい |
|
No.1814 |
|
|
No.1815 |
>規則には、ゲストルーム利用者に優先利用権があるけど、空いている時は単なる来客用駐車場です
単なる来客ならばゲストルーム利用者駐車の札を貼り出すっておかしいよね。 大型車の駐車を一切止めれば良いと思うよ。ゲストルーム用はわずかな台数しかないのだから、地下駐車場に入ってくること自体がなんらかの当てがあるとしか考えられないだろうが? |
|
No.1816 |
>>1815 匿名さん
単純に来客用駐車場の札が無かっただけとは考えられないだろうか… |
|
No.1817 |
>>1816
ココクルの使用細則を確認したけれど、特に駐車車両の掲示についての規則はないようね。 で、ゲストルーム利用者だと、出し入れ自由で15時~10時で1000円定額、一般来客だと時間貸しで10時~22時200円/時、22時~10時100円/時だよね。で、ゲストルーム利用者は一台分を優先して使えるとある。 一般だと一日まる24時間で3,600円、ゲストルーム利用者は基本1回午後3時から翌朝10時まで19時間で1,000円。連泊の時は、おそらく一泊1,000円ってことだろうね。 で、ゲストルーム利用者以外は、「来客用駐車場の使用について予約はできない」「来客用駐車場の連続使用は24時間までとする。また、1住戸月1回までとする。なお、空いている場合はこの限りでない。 」とあるようね。原則あいておれば使えるというのは、指摘どおり。 「使用者は来客用駐車場の駐車可能な寸法を確認の上、管理規約及び使用細則等に従い、近隣あるいは他の居住者に迷惑をかけることのないよう使用すること。」 特にサイズについての料金の違いや、あのゲストルーム優先スペースについては述べられていない。 ある意味、ルールを守って時間貸し料金を払えば、入居者は誰でも空いていればあのスペースの駐車は可能なようだが、特定車両だけが頻繁に駐車しているのを見ると、何とも割り切れないね。また、ゲストルームの予約がとれたことがないものには、ゲストルーム利用者の駐車料金が優遇されすぎているように思う。一般住民の料金も一泊出し入れ自由で最大1,500円などと言う料金も良いのでは。 あるいは一層のこと、Times駐車場方式にしてしまえば良いように思う。24時間勤務の係員の人件費も省けるだろう。 一般駐車だと、ゲストルーム用スペースの使用を前提にするのではなく、機械式駐車場を前提に「来客用駐車場の駐車可能な寸法を確認」してもらい、原則機械式駐車場に駐車してもらうのが筋なように思う。 |
|
No.1818 |
現状のままで特に不満はありません
|
|
No.1819 |
|
|
No.1820 |
ベントレーさん、理事会の承諾もあるそうです。散々騒いで損しました
|
|
No.1821 |
>>1817 匿名さん
つまり、ゲストルーム使用者が希望するのに使えなかったり、ゲストルーム使用者が使っていない状況下で他に希望者がいない限り、ベントレー女が占有利用してるのはルール通りってことだね。 許せないなら、掲示板でウダウダ言ってないで、ベントレーが停まってる時に、ゲストルーム使用者なのか、違うなら駐車を希望したいがベントレーは今月既に利用しているので優先権は自分にあると主張し、どかせることだな。 防災センターや管理会社、理事会がルールに従わない対応を行うなら糾弾しましょう。 |
|
No.1822 |
|
|
No.1823 |
>>1821
>ベントレーは今月既に利用しているので 月極で貸すような細則にはなっていないでしょう。 「来客用駐車場の連続使用は24時間までとする。また、1住戸月1回までとする。なお、空いている場合はこの限りでない。 」 だから、24時間毎に更新が必要だと思いますが? |
|
No.1824 |
機械式が空いているんだから、機械式に入れろよ。ゲストルーム用はゲストルーム利用者用に確保しろよ。
|
|
No.1825 |
どうもおかしいですよね。
ゲストルーム利用者以外は時間貸ししかないのだから、出し入れする度に料金精算が必要になりますよね。そういう雰囲気はないのですよね? ゲストルーム用スペースは、駐車場係員の手を煩わさない出し入れ自由なスペースの利用で、一泊1000円料金とのことだと思います。本来は、一般は機械式に入れると言うのが、細則の「使用者は来客用駐車場の駐車可能な寸法を確認の上、管理規約及び使用細則等に従い、近隣あるいは他の居住者に迷惑をかけることのないよう使用すること。」 であり、大型車の人はゲストルーム用スペースを独占しており、本来簡単な出し入れで済むそのスペースを利用できるはずの他の居住者とそのゲストに迷惑をかけているように思います。 やはり機械式に入らない車の長時間駐車は問題だと思います。 |
|
No.1826 |
>>1823 匿名さん
>ベントレーは今月既に利用している というのは、月極ではなく、時間貸し利用ね。 「1住戸月1回まで」の制限から、既に利用していれば、新規の利用希望者が優先されるはず。 その制限が「24時間の連続使用」のみにかかってるなら、言い逃れされそうですが。 |
|
No.1827 |
|
|
No.1828 |
規則が~
ルールが~ 細則では~ ~~なはず ~~あり得ない 一週間も二週間もこんなのにうだうだ拘ってないで、 最初から何か優遇なり特例があるのだろうと察してそれを調べりゃいいじゃん |
|
No.1829 |
|
|
No.1830 |
|
|
No.1831 |
それ書けば?知らないんなら黙ってな。
それ書けば?知らないんなら黙ってな。 それ書けば?知らないんなら黙ってな。 |
|
No.1832 |
>規則とかルールとかマナーとか無視したい人ね。
誰もそんな事言ってないよ。 |
|
No.1833 |
韓国人
|
|
No.1834 |
|
|
No.1835 |
時間をかけて、理事会の議事録調べたけれど、そんな記録はないですね。ベントレー優遇を理事会が認めたという人は、どの理事会でか確認をお願いします。
|
|
No.1836 |
まだそこ?
|
|
No.1837 |
そう
まだそこ お前ベントレーじゃねーだろ ベントレーなら名乗りあげろ |
|
No.1838 | ||
No.1839 |
|
|
No.1840 |
>>1839
どうした? |
|
No.1841 |
なんか勿体ぶっている奴がいるが、要は不正行為ってことじゃないの。
理事会で細則に反する例外を認めることはまずないだろう。記録に残り2000世帯の目に留まるんだから。 |
|
No.1842 |
|
|
No.1843 |
黒ベントレーのみならず、白ベントレーとかベンツとか黒アルファードとか、いつも同じクルマが停まっていますよね。管理組合は、これらの車輌が優遇されている理由を、きちんと説明してください。
|
|
No.1844 |
|
|
No.1845 |
|
|
No.1846 |
>>1845 匿名さん
貴重なご意見として承ります。 |
|
No.1847 |
品川駅から車で来たときの港南小学校前の右折信号が短かすぎるので、高輪警察署に2-3秒伸ばすように要望出しました。調査の上で対応するそうです。
|
|
No.1848 |
>>1847 住民板ユーザーさん4さん
ありがとうございます!急いで右折しようとした車(都バス)と信号が青に変わってすぐに渡ろうとした通行人が接触しそうになったのを目撃したことがあります。危ないなと常々感じておりました。本当にありがとうございました。 |
|
No.1849 |
|
|
No.1850 |
|
|
No.1851 |
|
|
No.1852 |
ゲストルームの駐車場利用がないときに、コツを覚えちゃったお金持ちおばさんが高い金払って停めてるだけ、というオチのような気がする。
予約支払い時とチェックインの時に身元確認するから不正は困難では、と。 |
|
No.1853 |
|
|
No.1854 |
|
|
No.1855 |
|
|
No.1856 |
ゲストルーム専用は台数が少ないから禁止で良いと思います。
|
|
No.1857 |
|
|
No.1858 |
どうでもええわ
|
|
No.1866 |
[No.1859から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
|
No.1867 |
時間貸しについては、細則でサイズを確認するようになっているので、機械式に入らない車は原則30分かせいぜい2時間までにするよう徹底してもらいましょう。
|
|
No.1868 |
そもそも
機械式に入らんような車に 乗るなっちゅうこっちゃな( ゚д゚) |
|
No.1869 |
|
|
No.1870 |
道義的な面は置いておいておくと・・・
ルール上問題なし 1. 〇 来客用駐車場の機械式に入らない場合、平置きが空いていれば駐車できる 2. 〇 連続使用24時間までなので24時間ごとに出庫&決済&入庫する ルールがおかしい 3. △ 来客用駐車場の月利用の上限は1回までだが、空いている場合はその限りではない → 2.の更新時は必ず自分の分の空きが出るのでそこに駐車できる 問題あり 4. × 特定車両のために「平置きの空き」をコーンなどで作っておく 5. × 24時間ごとの決済を行わずに連続で駐車する ですよね? まず3.に関してはルールそのものがおかしく、空いていなければ駐車が出来ないことは必然なので月利用の上限そのものに意味がありません。 あとは4.5.の事実があるかどうかですが、どちらもエビデンスを確認するのは難しいでしょうね。細則の違反疑い程度では監視カメラの映像を確認することも出来ないでしょうし。 |
|
No.1871 |
いつまでベントレーの駐車に拘ってるのか
しかもムキになってスレの住民が大量に削除されてるとか ベントレーに振り回されすぎ |
|
No.1872 | ||
No.1873 | ||
No.1874 |
細かいこというなや
|
|
No.1882 |
[No.1875から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
|
No.1883 |
バスは超便利で楽チン。台風の日も大雪の日もストレスなし。
もちろん快適な日は駅から歩く。運動不足解消に徒歩13分くらいはちょうど良い距離。 |
|
No.1884 |
マンション前にシャトルバス、都バスのバス停直結マンションは
超便利だわ。総通勤時間はオフィス出て30分だし、傘が要らないのは駅直結とほとんど変わりないね。 |
|
No.1885 |
水辺や緑に囲まれた生活がいいよ!
早く気づかないとね! 富裕層は水辺が大好きなんだ! リニア品川駅から徒歩13分でリゾート ルンルン! |
|
No.1886 |
>>1872
>平置きは、出入り自由なゲストルーム利用者用と、短時間の一時駐車スペースだけでしょう。 ここがよくわかりませんね。正確な分類はどのドキュメントにも記載されていません。 万が一来客用駐車場が機械式に限定されサイズ外は外部駐車場に止めなければならないとすると、ベントレーは一発アウトにできるかもしれません。 しかしそのルールを徹底すると一般利用者も困るパターンが結構出るでしょうね。来客がサイズの大きい車を持っていたり呼んだリフォーム業者の2~3時間利用など。まぁたまにであればマルエツに止めてもらえばいいだけですが。 >>1873 >入出庫の度に精算する細則ではないですか? その認識です。なので「24時間ごとに出庫&決済&入庫する」と書きました。 |
|
No.1887 |
>>1886 マンション住民さん
>呼んだリフォーム業者 業者は車のサイズなど指定できないので、そのために、平置き部分は短期駐車用にキープしておかないと、常連に平置きに常駐してもらっては困るのではないでしょうか? そもそも、皆が順番待ちしている中、特定車両だけが、ゲストルーム用に堂々といつもいつも駐車して、ゲストルーム利用者の札を出すなんておかしいと思いませんか? それと、24時間分払えば、24時間止め放題と言うシステムではないですよ。長時間駐車する場合は機械式に入れる。一時駐車の場合は、平置きに部屋番号と駐車時刻を掲示して置くと言うのが、運用ルールではないですか? |
|
No.1888 | ||
No.1889 |
|
|
No.1890 |
マルエツの駐車場ってスーパー用の無料駐車場ではなく一般のコインパーキング(30分500円でしたっけ?)になった認識なんですが、何がまずいんですかね?
TIMESのホームページにも普通に載ってますし。 https://times-info.net/sp/P13-tokyo/city/C103/park-detail-BUK0037762/ |
|
No.1891 |
|
|
No.1897 |
何れにしてもここは住民板、あとは山手線スレでやって下さい。
|
|
No.1899 |
こういうのっていいの?
https://koryupa.jp/events/detail/368929 |
|
No.1906 |
ゲストルーム用駐車問題に戻りましょう。
現行で良いとしても、ゲストルーム用を含め平置き駐車スペースについて、細則以外の運用ルールがあれば確認し、組合員に周知し公平化を図るのが一番でしょう。 少なくとも、ゲストルーム用駐車スペースにゲストルーム利用者以外が駐車しゲストルーム使用者の札を出すことや、一般来客や入居者が事前にゲストルーム用スペースを予約したり、都度精算をせずに自由に入出庫することがないようにするべきかと思います。 |
|
No.1907 |
[No.1892~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他スレッドのレスのコピー投稿 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・削除されたレスへの返信 |
|
No.1908 |
|
|
No.1909 |
|
|
No.1910 |
>>1890 マンション住民さん
>マルエツの駐車場ってスーパー用の無料駐車場ではなく一般のコインパーキング(30分500円でしたっけ?)になった認識なんですが、何がまずいんですかね? 安いじゃん。ベントレーさんたちには、そちらを使ってもらいましょう。 |
|
No.1911 |
品川は着々と発展進化していきますね。当然、再開発が進むと商業的にも
発展する魅力の高い町に変貌しますから近隣の不動産価格にも徐々に 跳ね返ってくるでしょうね。 |
|
No.1912 |
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1913 |
|
|
No.1914 |
今日も安定的にベントレーは定位置の1番右端に!
|
|
No.1915 |
>ゲストルーム利用者が使うかもしれないのに、長時間駐車しちゃまずくない?どういう運用ルールなんだろう?
そこはクリアしております。 |
|
No.1916 |
|
|
No.1917 |
|
|
No.1918 |
若葉マークは
住民じゃないから 無視無視…。 |
|
No.1919 |
変な住民多いよな
|
|
No.1920 |
|
|
No.1921 |
写真部
|
|
No.1925 |
引っ越してきて数年、、台風でこんなにもミシミシギシギシいうものなんでしょうか、、怖くてテレビに釘付けです、
|
|
No.1930 |
[No.1922~本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
|
No.1931 |
引っ越してきて数年、たまに見かける変な住人とは目を合わせないようにしている
|
|
No.1932 |
|
|
No.1933 | ||
No.1934 |
我がマンションはナンバーワンですよね。
・マンション価格は分譲から3-4割も値上がりしてさらに上昇中する気配がある ・住友、野村のサイトでは中古マンション市場人気No.1マンションとランクされている ・港南地域の近隣の整備は進み、公園整備や緑化など住環境は良くなるばかり ・品川駅、新駅周辺の再開発は都内でも注目度No.1で大規模商業施設も複数出来る ・9年後には東京の中核となるリニア品川駅に徒歩10分でいけるプレミアマンションになる ・品川は各社の住みたい街ランキングで急上昇して恵比寿に次いで2位の人気の街になった ・マンションからは湾岸一と言われる眺望でお台場花火の正面に位置する部屋から鑑賞できる ・もとが安かったのですでにローンは完済していて、毎月の支払いは管理費、修繕費のみ |
|
No.1936 |
[No.1935と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
|
No.1937 |
多くの人が品川を目的地にして住む場所を決めるのに、その品川に快適に住める幸せを噛みしめなければなりません。
|
|
No.1938 |
それよりも、不適切駐車問題が気になります。早く目障りな忖度駐車を排除して欲しいですね。
|
|
No.1939 |
それよりも、品川駅までバス一本の立地でありながら
水辺に住める喜びを噛み締めたいです。 |
|
No.1940 |
釣りだろうとは思いつつも個人的な意見を書き逃げします。
・マンション価格は分譲から3-4割も値上がりしてさらに上昇中する気配がある 南側高層階の拙宅でも3割ほどの価格上昇をしているらしいことが、専門業者から指摘されました。ただ、新駅にしてもリニアにしても、いい加減価格に織り込み済みと思われ、正直今が頭打ちではないかと思っています。急激に下がることもないかもしれませんが、上がることも予想しにくいかと。また、価格上昇は路線価の上昇、ひいては固定資産税の上昇を招くので、「終の住処」としてこのマンションを購入された方にとっては、嬉しいことではないかもしれないですね。 ・住友、野村のサイトでは中古マンション市場人気No.1マンションとランクされている 未確認なのでノーコメント ・港南地域の近隣の整備は進み、公園整備や緑化など住環境は良くなるばかり まだA棟低層階の建築中の2004年に現地視察にきたとき、修理途中のバイクを路上放置する業者、廃墟となった公務員宿舎、大地震だと崩壊するのではと心配になる高層都営住宅の老朽化、海洋大学の昭和の臭いの残るブロック塀(この種が先日の北大阪地震で倒壊し犠牲者がでた)、物陰ばかり発生させる、まるで方針の見えない海岸通りの街路樹・・・などなど、「港区アドレス」を売り物にしても、なんともスラミーな雰囲気の街並みだなと思っていました、竣工以来の12年間にそのほとんど全てが解決するように一変したのは本当に嬉しいです。 ・品川駅、新駅周辺の再開発は都内でも注目度No.1で大規模商業施設も複数出来る これ以上の品川駅港南口の開発は困難そうですが、高輪口側や新駅周辺の再開発は楽しみにしてます。 ・9年後には東京の中核となるリニア品川駅に徒歩10分でいけるプレミアマンションになる 徒歩だとどうしても12〜3分だと思いますし、WCTが「プレミアム」になるかどうかは甚だ疑問です。 ・品川は各社の住みたい街ランキングで急上昇して恵比寿に次いで2位の人気の街になった 未確認なのでノーコメント ・マンションからは湾岸一と言われる眺望でお台場花火の正面に位置する部屋から鑑賞できる 晴海を打ち上げ場所とした東京大華火から、今年のように台場と品川埠頭の中間を打ち上げ場所とする大会に変更になったのは幸運でした。もっとも、拙宅は南側なので部屋からは何も見えず、ただ爆発音がやかましいだけなのですが。 ・もとが安かったのですでにローンは完済していて、毎月の支払いは管理費、修繕費のみ 幸い拙宅でもそうで毎月の支出が限定的なのは助かりますが、これは個別に状況が異なるでしょう。ただ、竣工前に購入した人は確かにかなりお安く入手できたのはあるかもですね。 |
|
No.1942 |
|
|
No.1943 |
それよりも、不適切駐車問題が気になります。理事会の議事録に質問書への回答ありましたか?
|
|
No.1944 |
|
|
No.1945 |
有難うございます
|
|
No.1946 |
あれ?契約済みさんになってる
|
|
No.1950 |
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1952 |
何が書かれてたんや!
|
|
No.1953 |
羽田新ルート、政府と米軍と合意が固まって予定通り進むようですね。
ここの住環境にも影響が出るのでしょうか。 別の中古物件情報スレを見ると、遮音性能T3、一部T4の窓のようなので 室内で窓をしめきっていれば大丈夫なんですかね? 最近、飛行機の墜落や飛行機からの落下物事故のニュースを聞くと そんな心配を未来永劫ずっとしなくてはいけないのかなと気にもなります。 |
|
No.1958 |
住民板への住民以外の投稿者による煽り投稿にて削除依頼済み。
|
|
No.1961 |
逆になんでないと考えられるのかわからない。
うるさい飛行機が昼間ひっきりなしに飛ぶんだから影響あるだろ。それでもこのマンションが魅力だってのはそれぞれの意見だけど、羽田新ルートが負の影響を与えるのは間違いないでしょ |
|
No.1962 |
成田のド田舎で真上を通過するなら騒音のひとつも心配するだろうが、大都会の喧騒の中、心配には及ばぬ。増便のメリットの方がこの日本国にとって、はるかに大きいわ。
|
|
No.1971 |
あれ?議論の巻き沿いで消された?管理人さん酷いですね。
思い出してなんかもやもやしてるから、 もしかしたら情報スルーしてるかもしれないので教えてください。 前に包丁持った太り気味の人がブラブラ港南辺りふらついてたみたいな 情報あったと思いますが、結局解決したんでしたっけ? |
|
No.1972 |
[No.1947~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・削除されたレスへの返信 |
|
No.1973 |
|
|
No.1974 |
|
|
No.1975 |
給湯器の団体購入の金額ってお得なのでしょうか?
そろそろ買い替え時かな?って思っていますが、皆様いかがですか? |
|
No.1976 |
>>1975 マンション住民さん
万一故障したらマンション外壁の色に合わせた機器に交換しなければならないので、すぐに交換修理できないようです。お湯が出ないのは困るので今回更新してしまおうと思ってます。 |
|
No.1977 |
団体購入なのに市価よりも10万ほど高いの何とかならないですかね。塗装があるとしてもちょっと高いような・・
|
|
No.1978 | ||
No.1979 |
>マンション外壁の色に合わせた機器に交換しなければならない
そういう決まりがあるんですか? |
|
No.1980 |
横からすみません、公式にWCT全体で給湯器交換の話があるのですか?
|
|
No.1981 |
>1980
ポストに案内が入ってたはずですよ |
|
No.1982 |
私も高いと思う。キックバック込みだろうか。
|
|
No.1983 |
NURO光を契約した住民の方、キャッシュバックの受取手続きは終わりましたか?
10,000円キャッシュバックは受取開始日から45日です。 受取登録が必要ですので、NUROマイページから登録して下さい。 お忘れのないように! ※ キャッシュバックのお受け取りには、受取り口座指定のお手続きが必要です。 ※キャッシュバックのお受け取りは、お受け取り期間内(お受け取り開始日から45日間)にお手続きください。 ※お受け取り期間内にお手続きいただけなかった場合、キャッシュバックをお受け取りいただけません。 ※キャッシュバックのお受け取り前に、当該対象サービスを解約された場合はお受け取りいただけません。 |
|
No.1984 |
>>1983
忘れてました感謝です! |
|
No.1985 |
|
|
No.1986 |
>>1975自己レスです。
昨日のポスティングを見て買い替えを決定しました。 床暖リモコンは古い物を使いまわし、無線LAN対応リモコンを発注します。 これで家に帰ったら直ぐに暖かいお風呂にはいれる生活に戻れます。 |
|
No.1987 |
来客用の駐車スペースに止まっているベントレーの件。
こちらで話題になっていて初めて疑問を持ちました。 こちらで話題になってからなのか駐車箇所が時々変わるようになった気がしました。 本日たまたま駐車場でベントレーを見かけたんですが、 女性の方が来客スペースにあったゲストルーム専用スペース(正式な名前忘れてしまいました)と記されたポールをご自身で退けて駐車していました。あの方は毎日ゲストルームを使用されていらっしゃる方ということなのでしょうか。係りの方に声をかけず至極当然に駐車されていたので驚きました。特大駐車場の待機者としてはあのカラクリを教えていただき、同様に利用したいのですが、、、。 |
|
No.1988 |
|
|
No.1989 |
駐車場の件、確かにマネしたくなります
ほぼ自由に使えるのならとっても羨ましいです 同様に、マルエツの駐輪場(店舗裏側の方)も住人の自転車でいつもいっぱいですね 駐輪場代すらケチるのか!って思いますが、 あれもマネしようかなって思い始めてます |
|
No.1990 |
|
|
No.1991 |
1987 マンションの住人です。です。
ベントレーの運転手はごく普通の50代と思われる女性ですが、、、何か改めてもらうことのできない大人の事情があるんでしょうかね。特大の待機を長年している身としては、納得できない行動です。ポールを公然とどけるくらいですから、防災センターは了承済みだということはわかりました。 |
|
No.1992 |
撮影された写真をこことは別のサイトにアップロードして共有してください。
|
|
No.1993 |
|
|
No.1994 |
ここで憶測しても当事者にしかわからないので、まずは気になっている方がご意見箱に投稿するのが良いかと。
認識しているのか →No →今後の調査予定を回答 →Yes →正式に許可された行為か →Yes →正式に許可された理由を回答 →No →不正を容認しているのか →Yes →容認している理由を回答 →No →不正の再発防止策と罰則を回答 |
|
No.1995 |
私は管理員の怠慢、癒着に腹が立ちます。
自転車族もせこいですね。 |
|
No.1996 |
といいますと?
|
|
No.1997 |
>>1995 匿名さん
本当に質の悪い住民が多い |
|
No.1999 |
A2棟の拙宅に、今日アマゾンからの宅急便が代引きで届いた。
思い当たる注文はなく「カード払いでしか発注しない」とすると、 配達員はあっさりと引き揚げて行った。 その配達員が問題なのか、誰かが無差別に送り付けたのか不明。 皆様も「アマゾンを騙る代引き詐欺」にはご注意を。 |