「WORLD CITY TOWERS 第12版」のスレッドを作りました。
有益な情報の共有、前向きなご討論など、よろしく願い致します。
WCTにおけるさらなる快適な生活を目指しましょう。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2015-01-31 23:43:06
港区港南 WORLD CITY TOWERS 12
4956:
マンション住民さん
[2021-03-05 22:51:18]
|
4957:
匿名さん
[2021-03-06 00:23:28]
>>4947 住民さん
天王洲アイル4分じゃ付かない。アクアですら敷地出るのに2分ぐらい必要。 |
4958:
匿名さん
[2021-03-06 01:21:12]
結局、4942さんの「WCTポータルサイトの「WCT掲示板情報」に、03/02 09:51に
アップされたのは何のお知らせ?」って質問には答えられないわけだ。ここは住民専用。住民ではないモノレール推しは遠慮してほしいね。 |
4959:
匿名さん
[2021-03-06 07:24:14]
>>4957 匿名さん
不動産表記なんてそんなもんです。敷地の端から駅の建物入り口までの徒歩時間です。徒歩でも坂道や階段等を含めて時速4.8キロだから結構なスピードです。信号の待ち時間は含めないそうですけど幸い天王洲アイル駅までは信号ありませんね。 |
4960:
住民です
[2021-03-06 09:11:07]
不動産屋さんの表記は正しいっていうことでしょ?アクアの敷地、一番天王洲アイルよりの「警察官立ち寄りボックス」あたりから天王洲アイル駅建物入り口までは320から350mですよ。1分80mだから4分。正しいですよ。モノレール信者の方は、4分じゃないと言いたいようですが、4分でも5分でも10分でもモノレールの距離はWCT資産価値にはほとんど関係しないと思います。「ほとんど」は言い過ぎかもしれないけど、影響は非常に小さい。
|
4961:
アクア南
[2021-03-06 10:03:50]
>4956
有益な情報をありがとうございます。 粗大ごみと一般ごみの境界線辺りにある大きさのごみの処分が面倒で、しかも一個につき400円も掛かるとかで使わない部屋の片隅に積み上げていました。 これで処分できます。 |
4962:
マンション比較中さん
[2021-03-06 10:32:42]
大規模修繕で、エレベーターの着床制限と外から入る時のハンズフリーキーくらいバージョンアップできなかったのかなー
|
4963:
匿名さん
[2021-03-06 13:28:38]
|
4964:
住民板ユーザーさん7
[2021-03-06 16:32:48]
|
4965:
住民板ユーザーさん3
[2021-03-06 16:33:33]
|
|
4966:
住民板ユーザーさん1
[2021-03-06 16:42:25]
キャピタルとブリーズの間の芝生広場?みたいなとこって、今工事中ですけど、なにか変わるんですか?
ご存じのかた教えてください |
4967:
マンション比較中さん
[2021-03-06 19:00:51]
換気を全熱交換型に取り替えた方はいらっしゃいますか?
いらっしゃったら機種名などご教示ください |
4968:
匿名さん
[2021-03-06 19:26:01]
|
4969:
匿名さん
[2021-03-06 19:46:06]
|
4970:
匿名さん
[2021-03-06 19:49:30]
>>4966 住民板ユーザーさん1さん
大規模修繕工事の関係者の仮設事務所になるようです。よく、大規模な工事現場にあるような仮設事務所(関係者がお昼ご飯食べたり、打ち合わせしたり、本社と連絡を取るような目的の建物)と同じようなものでしょう。もちろん、工事終了後は撤去されるでしょう。このマンションは超大規模なので、作業にもかなりの人がかかわるから必要なんでしょうね。 |
4971:
匿名さん
[2021-03-06 19:52:27]
>その割に他の湾岸エリアほど上がってないような
・・・のような ・・・ではないかと ・・・と思われ この辺のマンションの検討板や住民板を荒らしまわっている 豊洲民の語尾の特徴。いい加減にしなはれ。 ほかは知らないし、当マンションに大満足しているので 比べるつもりもないし比べる意味もない。分譲から30% -50%も上がっていれば十分ですわ。 |
4972:
匿名さん
[2021-03-06 19:53:47]
|
4973:
匿名さん
[2021-03-06 20:35:27]
|
4974:
マンション住民さん
[2021-03-07 01:50:31]
>>4973
こちらをどうぞ。建物の質が良くなったとか、技術の進歩で期間が伸びたとかではなく、住民の負担を減らしたり、積み立て不足に対応するために周期を延ばしているだけのように見受けられます。 当マンションにおいても、仮に15年でやらず、3年延ばしても直ちに大きな問題が生じるとは思えませんが、ある意味ごまかしですよね。30年、40年と長期で見れば基本的に十分な積み立てと計画通りのスケジュールでの修繕が価値を保てるのではないでしょうか? https://www.asahi.com/articles/ASP334RWSP32ULFA00C.html >不動産コンサルティングを行う「さくら事務所」に所属するマンション管理コンサルタント、土屋輝之さんによると、周期を延ばすことは技術的にはそれ以前から可能だったが、「12年」を常識とする業界の慣習が根強く、採用がなかなか進まなかった。 >しかし、大規模修繕の工事コストが14年ごろから跳ね上がった。積み立てられた修繕の費用が十分でない例も目立ち始め、対応策として「最長18年」への注目が集まるようになった。 |
4975:
マンション住民さん
[2021-03-07 01:55:47]
こんなサイトもありますが、基本的に修繕積立金の積み立て不足が後から発覚して、組合員から大金を一気に集めるわけにもいかず、にっちもさっちも行かなくなったマンションへの提案のように見受けられます。専門的なことはわかりませんが、あまり好ましい感じはしないですね。
https://zenken-center.com/18ypack |
https://www.city.minato.tokyo.jp/unei/sodaigomiukeire.html