「WORLD CITY TOWERS 第12版」のスレッドを作りました。
有益な情報の共有、前向きなご討論など、よろしく願い致します。
WCTにおけるさらなる快適な生活を目指しましょう。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2015-01-31 23:43:06
港区港南 WORLD CITY TOWERS 12
3520:
マンション住民さん
[2020-07-28 23:32:41]
|
3521:
入居済みさん
[2020-07-28 23:35:16]
もしかして山手線スレで自己中の人、住民?恐ろしい。業者だと祈る。
|
3522:
匿名さん
[2020-07-28 23:37:22]
|
3523:
匿名さん
[2020-07-28 23:38:20]
|
3524:
匿名さん
[2020-07-28 23:38:41]
|
3525:
通りすがりさん
[2020-07-29 01:21:28]
|
3526:
住民板ユーザーさん8
[2020-07-29 02:41:40]
なんか最近カフェの事とかシャトルバスの事とかどうでもいいことで言い合いしてるなぁ。普通の情報公開をしたいんだがね。
|
3527:
匿名さん
[2020-07-29 08:44:38]
都バスの30分間隔は土日だけど品川駅に行くときはシャトルバスの時間に合わせて行くから都バスは使わないです。コロナでシャトルバスの利用者は激減しており理事会で見直しの対象と聞いていますがなんとか維持していただきたいと思います。あと山手線駅力スレで名物の住民さんに一言。あなたの発言は住民6000人の総意では無いことを理解してくださいね。あのように他エリアを誹謗中傷されたり同じ写真を何度も貼られますと住民の質が問われますので書き込みなさらないほうが良いかと存じます。気にされている運河の匂いに関してですけど匂いがないのではなく我々は慣れてしまい全く気にならないということでしょう。世界中どこの運河を探しても匂いゼロなんてありません。その匂いをどう判断するかは個人差あって当然です。
|
3528:
住民板ユーザーさん8
[2020-07-29 09:26:12]
|
3529:
匿名さん
[2020-07-29 09:41:40]
>>3527
利用者が激減しているなら、なんとか維持したいと思う方だけでお金を出し合ってほしいです。私はシャトルバスは完全独立採算であり、管理費からの補填はないとの住不の営業さんの説明を聞いてこのマンションを購入しました。あとから基本的なルールを変えないでほしいです。 |
|
3530:
匿名さん
[2020-07-29 10:02:19]
|
3531:
匿名さん
[2020-07-29 10:19:14]
総会議事録で外壁色の変更についての記載がありますが、内容がわかりません。詳しい方おられますか?
|
3532:
匿名さん
[2020-07-29 10:27:40]
シャトルは、ないより合った方がいいのは間違いないのですが、信号一つ渡れば、頻繁に都バスが運行しているのですから、運行会社への損失補填をさらに増額してまで、シャトルの存続を図ることには反対です。
無論、ここでくだを巻いてもしょうがないので、専門部会にも参加して発言する用意があります。 とはいえ、多勢に無勢も嫌なので、賛同いただける方がいればありがたいのですが。。。。。いないなら、面倒なので、存続が総意と割り切り、ほっときます。 https://www.navitime.co.jp/diagram/bus/00018037/00004129/0/ |
3533:
匿名さん
[2020-07-29 10:30:15]
品川駅港南口が三密の象徴みたいな報道をするから品川駅に行く人が通勤だけでなく昼間も減ったんでしょう。コロナ以前から浜松町の乗り換えが便利になったり定期券が値下げされたりでモノレールで通勤通学される方が増えていました。逆にシャトルバスは便数が半減、値上げ、バス停の変更等で利用者が減っていきました。そしてコロナで利用者がゼロの便も散見されるようになりました。特に土日はほぼ利用者がいない状況です。赤字で補填が増えるだけでしょうから土日は当分運休してはいかがでしょうか?
|
3534:
匿名さん
[2020-07-29 10:41:21]
>>3533
良いアイデアですね! まずは土日運休からはじめ、シャトルがない生活がそれほど不便なのかどうか確認しつつ、平日午後も運休、平日朝のみ運行と、段階的に縮小していくことも一考ですね。CRBが受けてくれるかどうかの問題もあるのでしょうが。。。 |
3535:
匿名さん
[2020-07-29 13:48:23]
ただ都バスも乗客が少なくなってるので減便になる可能性も高いですね。中日臨海バスとの契約の期限もありますから簡単にシャトルバスを見直すのは難しいでしょう。せいぜい平日朝の2台運行を1台にするくらいかな?
|
3536:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-29 15:46:12]
バスは資産価値にも影響する大切な足です。
乗らないからなくす、ではなく、 無くさないためにどうすべきかという視点も必要では? 例えばWCT住民だけでなく、報知新聞との共同運行にするとか。荒唐無稽な話ではないと思います。 |
3537:
住民板ユーザーさん2
[2020-07-29 17:09:47]
シャトルバスの廃止論者に言いたい。
年間2000万円の管理費からの拠出金は1世帯当り1万円/年です。 この程度の負担を惜しんで、シャトルバスを廃止するのは愚の骨頂です。資産価値が毀損されるのはわからないのでしょうか? シャトルバスを必要とする住民は多いと思いますので、都バスの便数増加や利便性向上、ちいバスの路線新設がない限り、現状では廃止の議論を始めることは難しいでしょう。 |
3538:
匿名さん
[2020-07-29 19:42:15]
誰も廃止するとは言ってませんよ。利用者が激減しているから土日を運休したり平日の朝を1台で15分毎にしてはいかがかと赤字を減らす提案をしているのです。平日の午後も利用者は少ないですね。バスをワゴン車にするならまだしも小型化してもほとんど経費削減にはなりません。
|
3539:
マンション住民さん
[2020-07-29 20:14:02]
私も議事録を読んだだけですが、紺色の部分を見直すとかなんとか(うろ覚えです)水辺のマンションで、白と紺色のキリッとした配色が好きなのでぬるい配色になるのは嫌だなぁと思ってます。ってか、景観は大事かもしれませんが、民間に多大な予算をかけて是正しないといけないほどの事なのかな。。(最初から違反だった?スミフの責任?)
|
おいおい昼間の都バスなんて30分あくよ。とても使い物にならない。