前スレが1000レスを大きく超えていたので、Part2を立てました。
引き続きどうぞ。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67589/
[スレ作成日時]2015-01-31 15:47:51
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?Part2
661:
匿名さん
[2015-08-26 12:48:21]
|
662:
akira
[2015-08-26 13:17:24]
|
663:
匿名さん
[2015-08-26 16:41:16]
1kWh当たり、何円ぐらい安くなりますか?
|
664:
akira
[2015-08-26 19:10:40]
|
665:
匿名さん
[2015-08-26 20:18:22]
太陽光発電は、0円で発電しています。
|
666:
匿名さん
[2015-08-26 21:04:33]
|
667:
akira
[2015-08-26 22:11:07]
|
668:
akira
[2015-08-26 22:16:39]
|
669:
匿名さん
[2015-08-26 22:31:31]
280kWh×16円=4,480円
請求額なら計算通りになりますが 実際は、7000円以上の請求書なのでは? |
670:
匿名さん
[2015-08-26 22:36:33]
|
|
671:
匿名さん
[2015-08-26 22:44:00]
|
672:
匿名さん
[2015-08-26 22:46:36]
|
673:
匿名さん
[2015-08-26 22:55:31]
エネファームも太陽光発電も、割高な設備費用を、低くなるランニングコストで回収する仕組みと思うけれど
何KW発電すれば、もとがとれるの? |
674:
匿名さん
[2015-08-26 23:05:16]
|
675:
匿名さん
[2015-08-26 23:15:53]
今日は天気が悪くてあまり発電していませんが
やはり、自然エネルギーでの発電は、とても環境に優しくて良いと思います。 |
676:
匿名さん
[2015-08-27 00:20:44]
>>674
確かにakiraさんのシュミレーション通り年間12万円 |
677:
匿名さん
[2015-08-27 01:00:13]
|
678:
匿名さん
[2015-08-27 01:19:56]
まとめると、
高高住宅の場合、年間18.5万円程度の光熱費が 一般的な気密断熱仕様のエネファームにすると年間20万円に増えて 高高住宅でエネファーム設置費用分4kW程度の太陽光発電を導入したほうが、 年間光熱費が5.6万円程度に減ってお得ということ |
679:
匿名さん
[2015-08-27 13:43:35]
>>669
基本料金2484円ありますからね オール電化も基本料金2160円あるから オール電化と比べて324円高いですね。 オール電化の深夜料金13.1円に再生エネルギー1.58円たすと14.68円 来年度は再生エネルギー費も上がるでしょうから エネファームの発電と深夜料金あまり変わらなくなりますね。 排熱で給湯してる分今でも深夜料金よりエネファームの方が既に安い? |
680:
匿名さん
[2015-08-27 21:51:00]
エネファーム単体だと効率と出力が低いから、
蓄電池に発電分を貯めて、エコキュートでお湯を作ったら 39%排熱+ 41%発電→エコキュートCOP3→一次エネルギー効率123% =総合効率162% 効率、とても良いのでは? >509 ガス: 66,048円 343㎥ 【ガス】 給湯:303㎥(13.6GJ) →197㎥ 調理: 40㎥(1.8GJ) 45,600円程度になる計算 |
681:
匿名さん
[2015-08-27 22:19:25]
蓄電池に貯めて使う場合は25%位エネルギーが消えちゃうみたいだから、
効率よく使うにはまだまだ課題が多いかもしれません。 |
682:
匿名さん
[2015-08-27 23:25:49]
|
683:
匿名さん
[2015-09-01 10:33:29]
>>680
エネファームだと発電した時の排熱でお湯を作ってるので、元々給湯分のガスはいらないね。 |
684:
匿名さん
[2015-09-02 10:41:50]
|
685:
匿名さん
[2015-09-02 10:47:53]
|
686:
匿名さん
[2015-09-02 18:39:11]
>>683
効率が中途半端、90リットル程度のタンクで 一次エネルギー効率38%程度で暖めて、放熱ロスもある。 エコジョーズの放熱ロス無し一次エネルギー効率95%や ヒートポンプの一次エネルギー効率100%程度のほうが、はるかに高い |
687:
匿名さん
[2015-09-03 16:02:09]
熱量計算からエネファームの1kw辺りのガスの単価は6~7円程度
エネファームの効率90%で1kw辺り8円弱です。 |
688:
匿名さん
[2015-09-03 19:36:07]
太陽光+エネファーム+αでZEHの補助金受け取れますね。
|
689:
匿名さん
[2015-09-03 21:03:23]
|
690:
匿名さん
[2015-09-03 22:14:02]
>>688
エネファーム本体の補助金35万円とZEHの補助金130万円あります。 |
691:
匿名さん
[2015-09-03 22:35:25]
>>688
エネファームは対象外なので、 エネファーム導入に対してZEH補助金は支給されません。 あくまでも、住宅のエネルギー消費サイドの改善に対して支給されます。 http://sii.or.jp/zeh/meti/faq.html#section06 エネファーム(燃料電池)はネット・ゼロ・エネルギー・ハウス支援事業補助金の補助対象外になります |
692:
匿名さん
[2015-09-04 09:39:23]
>>690
ZEHの補助金の半分近くがエネファームを設置した積水ハウスですね。 |
693:
匿名さん
[2015-09-04 10:24:54]
|
694:
匿名さん
[2015-09-04 12:23:18]
補助金の支給判断は書類上のことなので
C値Q値が低くても、一次エネルギー効率改善と見なされれば、該当します。 住宅性能が高いと、エネファームが無くても支給されます。 |
695:
契約済みさん
[2015-09-05 23:27:01]
結局、エコキュートとエネファームはどっちがいいの?!
|
696:
匿名さん
[2015-09-06 12:35:29]
エコキュート。
エネファームは優れる点が無い。 |
697:
匿名さん [男性 40代]
[2015-09-06 13:07:06]
両方とも家内と私の実家にそれぞれがあるけどエコキュートかつオール電化が断然お得ですね。
エネファームは補助金やら発電やらでお得さを上手くPRしていますがトータルでみてかなり割高になっています。 電力会社はPRするお金がないんでしょうね。しっかりとイニシャルとランニングコストをみたほうがよいと思います。 |
698:
匿名さん
[2015-09-06 16:38:57]
立地のよい都市ガスエリアなので、
HM標準のエコジョーズ、床暖房もついてきて快適です。 太陽光発電で光熱費がかからないのも良い感じです。 |
699:
契約済みさん
[2015-09-07 14:42:05]
>>698
差し支えなければお住まいの地域を教えて下さいm(_ _)m |
700:
匿名さん
[2015-09-07 23:05:21]
都内です。
|
701:
匿名さん
[2015-09-09 09:21:27]
結局、地域や用途により適材適所でしょう
寒冷地の北海道や東北北部は安定した高出力が必要なので、灯油やガス併用 地方のプロパン地域等、ガス料金が割高で電気料金が割安なところは、オール電化 都市部でガス料金が安いところは壁掛けで設置が容易な都市ガス併用が一般的 発電は、売電で設置コストが回収できる太陽光発電 |
702:
匿名さん
[2015-09-16 17:53:43]
立地のよい都市ガスエリアですが、
HM標準のエコキュート、ヒートポンプ式温水床暖房もついてきて快適です。 太陽光発電で光熱費がかからないし、基本料金をダブルで払う無駄もないので良い感じです。 |
703:
匿名さん
[2015-09-16 19:10:04]
一条ですね。
太陽光も一世代効率が低く若干割高になりますが 内装にこだわりがないのなら、良いと思いますよ。 |
704:
匿名さん
[2015-09-17 08:37:29]
|
705:
匿名さん
[2015-09-17 20:12:13]
>704
ガス代を載せないと光熱費の比較ができないのでは? |
706:
匿名さん
[2015-09-17 22:40:55]
>>704
こんな感じ |
707:
匿名さん
[2015-09-17 23:21:16]
>>706
エコキュートの+21,900円/年 エネファームの-14,800円/年 差額36,700円/年 10年間で37万円にしかならないから エネファーム代、差額分回収できないですね。 というか、太陽光4.5kW載せたオール電化で、 年間光熱費が、マイナスにならないとは、 冷暖房費用がとても多いのでしょうか? |
708:
匿名さん
[2015-09-18 00:03:18]
>>707
エネファームだとZEHの補助金130万円もあるので即回収です。 オール電化だとZEHの補助金受け取るには蓄電池が必要ですね。 オール電化で光熱費が-にならないのは高効率エアコンでないからでしょ。 |
709:
匿名さん
[2015-09-18 08:27:15]
住宅性能が高い場合、割高な抱き合わせ販売の蓄電池やエネファームは不要です。
>>509 ガス: 66,048円 343㎥ = 15.4GJ 電気:120,252円 4,529kWh = 16.3GJ 太陽光発電:-47.7GJ 差額:-16GJ 太陽光発電9.76MJ/kWhで計算すると、1,636kWh 光熱費-62,000円/年になります。 もちろん、抱き合わせ販売が無くてもZEH補助金が受け取れるので、まるまる得します。 住宅性能が低いことをごまかして補助金を受給するための苦肉の策でしょう。 |
710:
匿名さん
[2015-09-18 08:35:10]
|
711:
匿名さん
[2015-09-18 12:22:28]
|
712:
匿名さん
[2015-09-18 19:36:49]
>>711
ZEHで検索すると、どこでもやってますよ 街の小さな工務店ですら普通に補助金対象で建ててるようです。 http://www.macrohome-nara.com/works/work038.html |
713:
匿名さん
[2015-09-25 09:34:20]
|
714:
匿名
[2015-09-26 03:40:20]
|
715:
匿名さん
[2015-09-26 10:11:42]
納期遅延は論外だが、零細ならではなのかも
中堅以上なら、「このプランは対応してないから、こちらのプラン」といった感じで意に沿わないでしょうし 大手に至っては、快適さに寄与する気密断熱を高めるのでは無くて 快適さに寄与せず、施主にメリットの無い蓄電池や燃料電池を売り付けて終いと言う雑な対応 補助金本来の趣旨は気密断熱を高めて快適かつ エネルギー消費を減らすことだと思います。 |
716:
匿名さん
[2015-09-26 10:12:11]
納期遅延なら論外だが、零細ならではなのかも
中堅以上なら、「このプランは対応してないから、こちらのプラン」といった感じで意に沿わないでしょうし 大手に至っては、快適さに寄与する気密断熱を高めるのでは無くて 快適さに寄与せず、施主にメリットの無い蓄電池や燃料電池を売り付けて終いと言う雑な対応 補助金本来の趣旨は気密断熱を高めて快適かつ エネルギー消費を減らすことだと思います。 |
717:
匿名さん
[2015-10-10 00:08:23]
エネファームを検討してます。
160万の初期費用がかかりますが、HMの割引や補助金を除けば、自己負担は80万ぐらいです。 それで、床暖やミストサウナがついてるので、元が取れそう?と思いますが、どうでしょうか? |
718:
匿名さん
[2015-10-10 08:18:56]
床暖やミストサウナ等快適設備は、すべて内蔵しているエコジョーズで実現しますので、
自己負担80万円は燃料電池代であり、下記式で評価できます。 80万円÷(差額の電気料金相当額-ガス発電による料金)=??kWhで回収 ちなみに、稼働率100%で 発電700W×24時間×365日×耐用年数10年間=6,132kWh 耐用年数10年間以内に??kWh以上発電して初めてコストメリットがある計算になります。 |
719:
匿名さん
[2015-10-11 06:45:48]
>>718
更に排熱で作る給湯分もありますので80万円なら10年以内に回収できそうですね。 |
720:
匿名さん
[2015-10-11 08:29:41]
>719
基本的に標準装備って負担0円だから、負担80万円はそのままコスト。 80万円の電気代だと考えるとすでに5年~8年程度の電気代相当。 それにガス代の運用費と発電で賄えない電気代があるから10年どころかマイナスですね。 |
721:
匿名さん
[2015-10-11 08:36:33]
|
722:
匿名さん
[2015-10-11 10:03:21]
80万円÷6,132kWh=130.46円/kWh
なので、排熱分含めて、電気料金との差額が1kWh当たり130円以上あればコストメリットがでて来ます。 |
723:
匿名さん
[2015-10-11 10:44:16]
717です。
エコジョウズだと、床暖房は自己負担になるので、うち30畳入れる予定なので、逆転されるってHMに言われた。。。 |
724:
匿名さん
[2015-10-11 10:58:51]
80万円からエコジヨーズとガスの割引分も差し引かないと ね。
|
725:
匿名さん
[2015-10-11 11:38:50]
価格転嫁出来るプロパン地域ですね。
光熱費、年間20万円でも良いならいいのでは? 太陽光発電で年間10万円収益という手もあります |
726:
匿名さん
[2015-12-13 13:27:43]
エルニーニョの影響か今年は天気が悪い日が多い気がする。
太陽光はあまり仕事してないな。 |
727:
匿名さん
[2015-12-16 20:22:27]
太陽光発電もエネファームも不経済です。
普通にオール電化が賢い。 特に太陽光発電を屋根に載せるのは耐震性が低下しますし、雨漏りの原因にもなります。将来外す費用もかかりますよ。あと、配線ショートで火事の事例もありますね。 |
728:
匿名さん
[2015-12-22 07:32:24]
>配線ショートで火事の事例もありますね。
電気を多く使うオール電化のほうが多いのでは? |
729:
akira
[2016-01-20 13:21:22]
エネファームのガスの明細
|
730:
akira
[2016-01-20 13:22:47]
更に前の明細
|
731:
akira
[2016-01-20 13:24:53]
年間で600立方メートル位?
ガスで年間15万円位 |
732:
akira
[2016-01-20 13:26:49]
電気料金が年間35000円位?
|
733:
匿名さん
[2016-03-22 14:31:34]
マンション向けのエネファームに興味津々。
詳しい人いませんか。 |
734:
akira
[2016-03-28 22:44:41]
Ⅳ地区だけど、この月の半分以上は朝方は氷点下
エアコンは24時間稼動 床暖房も朝方と夜はタイマー運転で稼動 |
735:
akira
[2016-03-28 22:45:39]
電気料金はこちら
|
736:
akira
[2016-04-04 12:33:45]
3月請求分
|
737:
akira
[2016-04-04 12:34:42]
電気料金
|
738:
akira
[2016-04-04 12:37:36]
電力自由化始まりましたよ
電気料金は安くなりそうですか? |
739:
匿名さん
[2016-04-19 07:07:50]
先日某社で計算したところ、今とは特に料金が変わらず乗り換えの意味はないという結果でした。まあでも、正直に結果を出してくれるのは親切だったと思いました。引き続き今より安くなるところを探します。
|
740:
匿名さん
[2017-10-22 08:25:50]
akira復活!
|
741:
匿名さん
[2022-03-07 01:19:58]
世界情勢が変わって石油価格高騰ですが、その後どうなってますか?
|
742:
匿名さん
[2022-06-30 23:44:31]
燃料調整費5.1円/kWHだそううです
|
743:
匿名さん
[2022-08-28 21:07:22]
再エネ賦課金3.45円に
燃料調整費上限撤廃でどんどんあがってるけれど 大丈夫ですか? |
744:
匿名さん
[2022-10-26 22:05:58]
燃料費調整9.72円/kWh
オール電化の方どんな感じですか? |
745:
口コミ知りたいさん
[2022-11-04 15:10:13]
負担軽減策で電気代7円/kwh軽減されるみたいだからどうだろうね
2023年春からまた電気代上がるから鼬ごっこかな |
746:
匿名さん
[2022-11-04 15:28:27]
軽減されるのは従来からの規制料金でオール電化契約とかは対象外で
これから値上がりする分を補助して今の水準を維持させる程度らしいよ |
747:
口コミ知りたいさん
[2022-11-04 21:15:31]
オール電化だけとオール電化契約?はしていないので
割引は受けられるってことでOK? |
748:
匿名さん
[2022-11-05 18:07:57]
オール電化で従量電灯Bなの?
逆に高くついてるのでは? |
749:
匿名さん
[2022-11-30 16:49:21]
1.5倍は派手な値上がりだねオール電化大変そう
北陸電力 来年4月から45%値上げ 経産省に申請 大手電力会社で最大(MRO北陸放送) https://news.yahoo.co.jp/articles/338fde83a9c26d85e095c2b2abb01f50e983... |
750:
口コミ知りたいさん
[2022-11-30 17:01:11]
原発動かせば解決しそうだけど
脱炭素なのか脱原発なのかはっきりしないしね |
太陽光発電は、一次エネルギーをまったく消費しないで発電するから、一次エネルギー効率無限大
>>660
給湯効率なら、エコジョーズの95%のほうが
タンクからのムダな放熱も無く
エネファームの39%の2倍以上効率が良いですよ