前スレが1000レスを大きく超えていたので、Part2を立てました。
引き続きどうぞ。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67589/
[スレ作成日時]2015-01-31 15:47:51
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?Part2
561:
匿名さん
[2015-08-10 23:44:43]
|
562:
akira
[2015-08-11 00:58:29]
|
563:
匿名さん
[2015-08-11 08:08:10]
|
564:
匿名さん
[2015-08-11 08:29:39]
|
565:
匿名さん
[2015-08-11 09:22:03]
お湯の消費量=タンク容量=発電量なら、計算通りの効率になると思うのですが
実際は、夏は40℃設定でお湯270Lガス消費量0.21㎥、必要な熱量2.494kWh 夕方の水温32℃ぐらいのぬるい水がずっと出てます。 地下鉄や地下道も通っていたりするからか 水道の配管がぬるくなってるようです。 |
566:
akira
[2015-08-11 10:19:50]
>>561
今のエネファームSOFCは発電効率は45%です。 排熱分合われると90%近くあります。 うちは関西電力管内でなおかつプロパンですが、 1kwガス代16円で発電して更に排熱でお湯も作ってます。 1kw辺りの単価も電力会社から電気を買うより安いです。 もちろんエネファームの発電量を超える分と太陽光のパワーコンディショナーの分は電力会社から電気を買ってますが? エネファームの設置費用も補助金もあったので65万円で設置出来ましたよ。 更にうちはコンロがIHなので、食洗機や電子レンジやIH使うとエネファームの発電量超えるので、電力会社から買う分が増えます。 |
567:
akira
[2015-08-11 10:32:57]
|
568:
匿名さん
[2015-08-11 12:46:55]
>>566
発電効率45%は潜熱を含めない、低位発熱量基準(LHV)の場合です。 都市ガスの熱量計算するときの1㎥=45MJ=12.5kW は、 高位発熱量(HHV)基準なので勘違いしないようにしましょう 低位発熱量基準(LHV)1㎥=40.6MJ=11.28kW なので、これから45%が電力にできたとして、約5kW です。 |
569:
匿名さん
[2015-08-11 17:09:00]
1㎥=5kwhならわざわざ発電せずに買電の方が安そうですね。
|
570:
ご近所さん
[2015-08-11 20:12:11]
エネファームって10年経ったら自動停止する上に、再開工事に10万円かかるって本当?
それでなくても故障が多いと聞くが・・・ |
|
571:
匿名さん
[2015-08-11 20:49:08]
>>568
ちなみにエコジョーズは、ガス1㎥から11.875kWの熱を作れます。 お湯を作るには、内蔵しているこちらを利用したほうが効率が良いです。 下記の発電効率80%(LHV)が実現できれば、出力も上がり 1㎥で9kWhの発電に特化でき、貯湯タンクや熱交換器が不要になると思います。 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1507/31/news028.html |
572:
匿名さん
[2015-08-12 08:40:32]
>571
こういうのが実現できれば素晴らしいんですがね。 こういうのって触媒がものすごく高価で、量産しない限り値段が下がることは無いでしょう。 今の新しいので230万円以上ですから、これが実現しても300万円上は確実です。 せめて50万円切れば普及しそう。 |
573:
匿名さん
[2015-08-12 18:19:24]
定価が230万円だから、実売価格は補助金考慮して
100万円ぐらいでは? |
574:
匿名さん
[2015-08-13 08:23:06]
エネファームは結局ガスの安い地域でやっとメリットあるかどうか微妙な線だから普及は無理かな。
導入費用の回収が無理なレベルだから。 |
575:
匿名さん
[2015-08-13 08:40:25]
エネファームとエコジョーズをグラフにすると一目瞭然。
設置コストの差がそのまま大きな差として残るから、やはり導入コストが50万円とかにならないといくら効率が良くなっても設備費用が足枷になっちゃうね。 |
576:
匿名さん
[2015-08-13 12:32:05]
暖房無し、給湯のみのガス給湯器なら
工事費込み5万円程度、 中途半端なエコ××なんかにするより、 太陽光発電にしたほうが、省エネで光熱費が下がる |
577:
匿名さん
[2015-08-13 15:56:02]
>>575
北陸くんエネファームのランニングコストの数値がおかしいよ |
578:
匿名さん
[2015-08-13 19:40:20]
太陽光発電は効率が悪すぎるし、見た目が悪いし、家の構造に悪いから要らない。オール電化ならたいしたことないので電気代は少しくらい高くても良いです。
|
579:
匿名さん
[2015-08-13 20:37:02]
|
580:
匿名さん
[2015-08-13 20:52:15]
工賃込みで5万円はエコジョーズじゃないかもしれませんが、エコジョーズで計算してみました。
太陽光余剰にした場合、従量制よりも電化上手の方が昼間の金額を払わなくていいので、安くなるようです。 エコキュート+IH+太陽光が約8.9万円/年 エコジョーズ+太陽光が電気代7.5万円/年+ガス代6.6万円/年(合計:14.1万円/年) 太陽光売電分は約1.2万円/年は併用の方が多くなりそうではあります。 >509のシュミレーションの場合は、大体5年程度でイニシャルコストが逆転しそうです。 |
581:
匿名さん
[2015-08-13 21:06:19]
|
582:
匿名さん
[2015-08-13 21:06:44]
|
583:
匿名さん
[2015-08-13 21:11:59]
>>581
太陽光ありだと普通に数値入力して徐量電灯Bで計算したら、オール電化よりエコジョーズの方が安くなっちゃうからね。 |
584:
匿名さん
[2015-08-13 21:22:34]
>583
>太陽光ありだと普通に数値入力して徐量電灯Bで計算したら どうぞ、計算してみてください。 某氏みたいに基本料金10Aにして安くしたりしてないので、常識的な使用頻度で計算すれば 10%前後しか数値は変わらないでしょう。 |
585:
匿名さん
[2015-08-13 21:24:19]
それにしても、A氏はスマホだから、メールもすぐ来るし反応早いね。
貼り付きお疲れ様です。 |
586:
akira
[2015-08-13 21:25:28]
>>580
年間4529.2kwの電力消費量の家が深夜で2681.3kw消費って! まあそおやって数値で誤魔化して机上計算しないとオール電化は安くならないからね! エネファームのシュミレーションもおかしいし! |
587:
匿名さん
[2015-08-13 21:35:02]
いやいや、年間4529.2kwはガス併用の家ですから。
エコキュートにすると深夜はその分増える。 ガス併用の計算の深夜はその分を引いてるから、従量制の計算で数値入れてみて下され。 |
588:
akira
[2015-08-13 22:06:43]
>>587
そのガス併用の家のシュミレーションで太陽光設置して深夜の電力消費量が2681.3kw消費になってますよ! |
589:
匿名さん
[2015-08-13 22:13:22]
|
590:
匿名さん
[2015-08-13 22:52:04]
|
591:
匿名さん
[2015-08-13 23:54:53]
>>580
太陽光+都市ガス併用 昼間:0kWh(0%) 朝晩:1,466kWh(47%) 深夜:1,629kWh(53%) 年間:3,095kWh まず、昼間0%が、誤っています。 冬期や天候の悪い日があるので、最低でも数%は買電があります それから、東京電力の場合、深夜が23時~7時の8時間、朝晩が9時間、 高高住宅の場合、冬期深夜に暖房はしません。 なので、間違っても、朝晩<深夜の消費量にはならないです。 (北陸仕様の割合?) 家は、都心の都市ガス併用で、床暖房とガス浴室乾燥、調湿換気システムで省エネなため エアコン稼動が少なく、冷蔵庫も年間消費電力190kWh程度で深夜は省エネモードになっています。 自宅分の太陽光はソーラーフロンティアの3.4kWと少ないので、昼間多めですが 昼間: 155kWh(7%) 朝晩:1,215kWh(55%) 深夜: 854kWh(38%) 年間:2,225kWh 寝ている深夜に、消費電力が300W超えることは、まずありません。 |
592:
匿名さん
[2015-08-14 07:58:06]
我が家の時間帯別消費量の割合に当てはめてみましたが、
東京電力の時間帯だと、朝晩が深夜の2倍程度になり、 北陸電力の時間帯だと、深夜のほうが多くなりました。 年間:3,095kWh 東京電力時間帯 昼間:164kWh(5%) 朝晩:1,946kWh(63%) 深夜:985kWh(32%) 北陸電力時間帯 昼間:164(5%) 朝晩:1,441(47%) 深夜:1,490(48%) 時刻:東京:北陸:買電 00時:深夜:深夜:142kWh 01時:深夜:深夜:136kWh 02時:深夜:深夜:114kWh 03時:深夜:深夜:104kWh 04時:深夜:深夜:107kWh 05時:深夜:深夜:101kWh 06時:深夜:深夜:103kWh 07時:朝晩:深夜:204kWh 08時:朝晩:朝晩:124kWh 09時:朝晩:朝晩:115kWh 10時:昼間:昼間:67kWh 11時:昼間:昼間:22kWh 12時:昼間:昼間:12kWh 13時:昼間:昼間:10kWh 14時:昼間:昼間:8kWh 15時:昼間:昼間:13kWh 16時:昼間:昼間:32kWh 17時:朝晩:朝晩:118kWh 18時:朝晩:朝晩:237kWh 19時:朝晩:朝晩:297kWh 20時:朝晩:朝晩:255kWh 21時:朝晩:朝晩:295kWh 22時:朝晩:深夜:301kWh 23時:深夜:深夜:178kWh |
593:
匿名さん
[2015-08-14 08:42:09]
北陸と都市部だと深夜と朝夜の2時間差は2割程度も変わってしまうので、その差はあるかもしれないですね。
うちはまだ子供が小さいので冬場も室温25℃以上にしてたのもあり、深夜の使用量が多くなっています。 太陽光は4.8kwですが、太陽光に雪が積もってる以外は大体昼間の買電は無い様です。(あっても数kwh前後) 昨年度実績(月平均) 昼間:25kwh(4%) 朝晩:158kwh(28%) 深夜:385kwh(68%) 東電だったら以下になりそうです。 昼間:25kwh(4%) 朝晩:235kwh(41%) 深夜:308kwh(51%) |
594:
匿名さん
[2015-08-14 09:19:24]
寒冷地の使い方と、温暖な太平洋側では違うわな
冬の暖房はいつ頃~いつまでしてますか? |
595:
匿名さん
[2015-08-15 13:23:21]
都心部のヒートアイランドを考慮すると、
夏の蒸し暑さ、冬の暖かさは、V地域より温暖な気がします。 |
596:
匿名さん
[2015-08-17 10:55:24]
|
597:
匿名さん
[2015-08-17 22:29:22]
|
598:
匿名さん
[2015-08-18 00:19:13]
|
599:
匿名さん
[2015-08-18 18:55:11]
そのコスト差のある比較をしてどや顔してどうしたいんだろう?
|
600:
匿名さん
[2015-08-18 20:54:37]
|
601:
匿名さん
[2015-08-18 22:47:42]
>509を比較のベースに、年間
エコジョーズ+ガスコンロ:ガス料金 66,000円 エネファーム+ガスコンロ:ガス料金 61,285円(▲4,715) エコキュート+IHヒータ:電気料金 47,143円(▲18,857) といった感じです。 |
602:
匿名さん
[2015-08-19 13:41:59]
効率とか環境に良いとか言っても、人同士ではこういう問題もあるからなぁ。
給湯器の音で健康被害 メーカーなどを損賠提訴 http://news.goo.ne.jp/article/tokyo/nation/tokyo-CK2015081902000204.ht... 設置の前に業者からも近隣にちゃんと説明してもらうのが良いでしょうし、もっと静音性能が高くならないと、日本の住宅事情ではこうした事も起きますよね。 |
603:
匿名さん
[2015-08-19 13:52:05]
|
604:
匿名さん
[2015-08-19 23:54:26]
エコキュートとIHなら二万円程度やと思うけど、どういう計算かな?
|
605:
匿名さん
[2015-08-20 18:30:06]
>601
ガス派の人って意図的に数値を曲げるのは癖なのかな。 給湯:303㎥(25.25㎥/月) 調理: 40㎥(3.33㎥/月) ガス代金:約66,000円/年 電気換算(年間給湯効率3.2で仮定) 給湯:1211kwh(101kwh/月) 料理:300kwh(25kwh/月) 電気代金:約24500円/年 |
606:
akira
[2015-08-20 22:13:40]
|
607:
akira
[2015-08-20 22:17:45]
オール電化は昼間の電気料金が高いのをお忘れなく!
|
608:
匿名さん
[2015-08-20 23:13:34]
エコキュート+IHが約13万円/年 (倍率1倍)
エネファームが約17万円/年 (倍率1.3倍) エコジョーズが約18.6万円/年(倍率1.4倍) 給湯・料理を抜かして逆算すると エコキュート+IH以外の電気代10.5万円/年 エネファームの発電ガス代+電気代11.0万円/年 エコジョーズの電気代12.0万円/年(電化上手に変えた方が割安) というのが見えてきますね。 |
609:
akira
[2015-08-20 23:33:16]
|
610:
匿名さん
[2015-08-20 23:38:44]
従量制がなぜ高くなるか?
これについては電気の消費を見れるモニターが付いてる方はご存知かと思いますが、 家では何もしなくても家電が電気を使用しています。 大体0.2kwh前後なので、1か月辺り144kwh前後は消費します。 従量制は120kwhまで安いのですが、上記の通り安い電力分は何もしなくても無くなってしまうので、 それ以降は25.91円(120kwh以上-300kwh未満)、29.91円(300kwh以上)と高い電力しか買えない事が原因です。(東電の場合(また、燃料調整費等は含まない計算) 電気代を安くするには電力をなるべく節約する事だと思います。 電化上手の場合、各時間帯は固定価格での買取の為、使用時間帯によっては割安で電力が買えます。 給湯を夜に安く沸かす(12.16円) 使用時間が一番多い朝晩(25.92円) 使用時間が一番短い昼間(31.64円-夏季のみ38.63円) 1日ずっと使用する機器があった場合の単価23.24円(夏季除く) 昼間にガンガン電気を使うという家庭は少ないとは思いますが、使用電力が多い家庭は従量制→電化上手に変更 された方が安くなる場合が多いです。 |
エネファームで発電を行うとついでにお湯も沸きますが、
230万円の機器の場合、発電効率が良くなりますがエコジョーズのガス使用量の
2倍~3倍程度使用することになります。
発電効率35%位の物でエコジョーズ使用量の2倍程度。
電気を買う量が減りますが、ガスを多く買わなくてはいけません。