前スレが1000レスを大きく超えていたので、Part2を立てました。
引き続きどうぞ。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67589/
[スレ作成日時]2015-01-31 15:47:51
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?Part2
441:
匿名さん
[2015-06-21 09:45:41]
|
442:
akira
[2015-06-21 11:30:27]
|
443:
匿名さん
[2015-06-21 16:26:10]
2013年1月時点のデータなので、ここ数年で建築された建物に当てはまります。
|
444:
匿名さん
[2015-06-21 16:39:12]
>>443
細かくて全然見えないので、URLのリンクをお願いします。 |
445:
匿名さん
[2015-06-22 13:23:31]
結論
どっちも不要。 エコジョーズ最強。 |
446:
匿名さん
[2015-06-23 22:38:58]
|
447:
匿名さん
[2015-06-23 22:57:52]
|
448:
匿名さん
[2015-06-23 23:26:31]
|
449:
匿名さん
[2015-06-23 23:38:01]
安くなるとまでは言わないけれど、(年間1~2万程度でしょうか?)
設置場所を取らなくて出力が高いからTES(セントラルヒーティング)にできて、 便利で快適な点が良いです。 この時期、乾燥機が活躍してます。太陽光の自家消費に影響しない点も良いですね。 |
450:
匿名さん
[2015-06-24 17:32:15]
|
|
451:
匿名さん
[2015-06-24 18:40:20]
基本知識としてですが、
分譲マンション=オーナー=住人 オーナーと住人が違うのは、投資用マンション(1L等) >>449 主に都内と横浜、川崎で母数は全てガス給湯、 そのうちセントラルヒーティング採用の割合です。 10年前と古いデータなので、現在はもっと割合高いと思います。 最近の広告では、当たり前すぎて、床暖やTESに触れないこともありますね。 リビングに点線が描いてあるだけとか 都会向きの設備かと思います。 |
452:
匿名さん
[2015-06-26 23:21:27]
オール電化の普及率は年に1%位ずつ増えてるみたいですね。
2010年頃は10件に1件程度の割合だけど、2020年になると推定で20%程になるみたいです。 5件に1件がオール電化な訳ですから、短期間ですごい普及率ですよね。 毎年数十万戸ずつ変わって行ってる訳で。 Ⅰ、Ⅱ域のようにオール電化が不利な地域を除けばコストが安いわけですし、 おのずと増えちゃうんでしょうね。 |
453:
匿名さん
[2015-06-27 07:34:02]
2. オール電化住宅 (厨房・給湯に電気機器を採用した住宅 北海道・東北では空調も含む)
2006年度に単年での増加が50万戸を超えその後も伸長したが、 2011年度、2012年度と前年度より8万戸前後の落ち込みが続き、 2012年度は2005年度時点の水準まで減少している。 2013年度は、大手都市ガス4社(東京ガス、大阪ガス、東邦ガス、西部ガス)の 管内で減少が続く一方、LPガスエリアでは下げ止まりの傾向が見え始めている。 |
454:
匿名さん
[2015-06-28 10:04:32]
>453
なんで震災直後くらいの古いデータ持ってきてるの? |
455:
匿名さん
[2015-06-28 12:52:36]
2010年頃をピークにトレンドが変わったということがわかる。
|
456:
匿名さん
[2015-06-30 11:14:51]
>453
そのグラフを見ると、震災直後にしても次の年度でオール電化割合が増えてますね。 震災直後はオール電化の推移に関してのネガティブな記事が多い(453さんのデータも同じく) ですが、2015年の記事辺りを見てみると、やはり2020年以降はオール電化が20%を超える という統計が多いみたいですよ。 ガス機器は効率100%を越えれないですが、電化機器はエアコン同様年々効率が向上して行ってる ので、イニシャルコスト差が益々開いてしまいますね。 以下、参考記事を置いておきます。 http://オール電化まるわかり.jp/diffusion.html http://www.recod.jp/epress/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%BB%E5%8C%... |
457:
akira
[2015-06-30 13:03:15]
太陽光の普及率に伴ってオール電化の普及率が上がってる
本来オール電化は昼間の電気料金を高くするかわりに深夜の電気料金を下げている。 それを太陽光で昼間の高い料金を買い取らずに深夜の安い料金を使ってるのだから・・・ オール電化住宅以上に太陽光の普及率は上がっていくし、今後の深夜料金はどうなるでしょうね? 2020年ZEH導入以降はエコキュートもエネファームもどっちも面白くなるね。 |
458:
akira
[2015-06-30 13:29:20]
それよりヒートポンプのカタログ値が現実とかけ離れ過ぎ!
消費電力のピークは8月15日前後のお昼過ぎと言われてるけど、冷房に使う電力より暖房に使う電力は冷房の10倍位 なので年間の電気料金はⅣ地区でもカタログ値の2倍以上 実際はCOP4でも年間だと2程度 だから冬場の普通の電気温水器とエコキュート比べても消費電力2倍も差がないでしょ? |
459:
匿名さん
[2015-06-30 20:41:06]
またakira節が炸裂中ですか。
もうあきれてみんな食いつかないじゃないか。 >消費電力のピークは8月15日前後のお昼過ぎと言われてるけど、冷房に使う電力より暖房に使う電力は冷房の10倍位 まず冷房と暖房は室内外温度差が異なる。 それを踏まえて話しないとね。 なので、なぜ冬場の電気代があがるか説明してみてはどうかな。 お得意の数値で説明をどうぞ。 >実際はCOP4でも年間だと2程度 現実を認めたくなくて必死ですね。 |
460:
匿名さん
[2015-06-30 21:12:46]
住宅の気密、断熱が良いと光熱費がとても少なくなるので
COPの差による、消費量とても小さくなり誤差に埋もれてしまう気がします。 |
461:
akira
[2015-07-09 22:43:18]
太陽光の売電価格もそうだが、長い間原発に依存して捨ててる電気を利用して安くなってた深夜電力も適正な価格ではない。
適正な価格ってどれ位なんだろうね? 5年後、10年後、20年後の料金ってどうなってるだろ? |
462:
匿名さん
[2015-07-09 22:52:58]
電気でお湯を作るなんて、こんな効率の悪い事をしてるのは世界中探しても日本くらいだ
これも原子力発電に依存し続けた末の失敗 |
463:
akira
[2015-07-09 23:19:06]
|
464:
匿名さん
[2015-07-09 23:59:36]
自由化のメリットを享受できるのは競争の激しくて需要の集中している都市部らしい
田舎は、需要の割りに配送・配電コストが高くつくから高くなるとか・・ 格差が広がるのでは |
465:
匿名さん
[2015-07-10 00:46:33]
どっちにしても深夜料金は値上がるだろうから、オール電化にメリットない
|
466:
匿名さん
[2015-07-10 08:57:44]
プロパン地域は、太陽光発電も余ってるから、地産地消のオール電化で間違い無いでしょう。
自由化後にガス併用でメリットあるのは、もともと、電気料金が他より高い東京電力管内の都市ガスエリアぐらいと思います。 |
467:
匿名さん
[2015-07-10 18:20:32]
東京電力管内もオール電化の方が安いけどね。
|
468:
匿名さん
[2015-07-10 22:57:01]
|
469:
akira
[2015-08-02 14:13:11]
電気料金上がって更に差が開きましたね。
|
470:
akira
[2015-08-02 14:15:57]
エネファームは16円で1kwの電力と更に排熱でお湯も作ってるので、もうオール電化の深夜料金よりランニングコスト安くなっちゃいましたね。
|
471:
匿名さん
[2015-08-02 14:46:09]
akiraが頼りにしてるウィズガスは、使用量も合わせていて比較は
間違ってるとは言わないけれども、暖房設備の使用が実際とはかけ離れた 方法が採用されているから問題なんだよね。 エアコン暖房(APF6前後)設備があるのに電気式床暖房(効率1以下)で 冬場の暖房を殆ど計算している等。 床暖房を使うにしてもヒートポンプ式ならAPF4以上あるので、 一般家庭の倍以上の光熱費を使う家庭であれば数年で元が取れる。 ウィズガスの計算の暖房がエアコン暖房をメインで床暖房をサブ程度であれば オール電化の方が何割かランニングコストが安くなるね。 ■以下、ウィズガスが公開してたデータから検証した数値 電気温水器はCOP1以下だからエコキュートのCOP4との差額で計算すると 15504-11293=4211kwhの差 4211÷3=1403kwh(エコキュート年間使用量試算) 電気温水器=5612kwh(年間使用量試算(エコキュートの4倍)) 11293-1403=9890kwhが給湯代を差し引いた電力 9890-1695=8195kwhがその他の電力を引いた分 8195kwhが電気式床暖房やミスト式の機器が使用した分と考えられる。 8195kwh÷12.8kwh=640㎥/年(床暖房・ミスト) オール電化で電気式の暖房のみ使用なんてまず無いわ。 |
472:
匿名さん
[2015-08-02 17:05:16]
国を破壊しようとした民主党が進めた買い取り制度はメリットないことから破綻してます。
補助金は打ち切りにすべきです。 |
473:
akira
[2015-08-02 17:16:32]
|
474:
akira
[2015-08-02 17:17:56]
|
475:
akira
[2015-08-02 17:27:32]
>>473
詳細はこれ |
476:
匿名さん
[2015-08-02 17:33:55]
|
477:
akira
[2015-08-02 17:34:34]
>>475
まあQ値の高い住宅の設定だろうけど、Q値下げてもどっちも料金下がる訳だし、床暖房をヒートポンプ式の床暖房にしたところでどっちにしてもオール電化の方が高くなるよ |
478:
akira
[2015-08-02 17:44:01]
>>476
エネファームは16円で1kwの電力と排熱でお湯も作ってます。 大阪ガスにこれは確認済みです。 電気だけでも既にこの時点でオール電化の深夜電力以外の料金より安いです。 16円で1kwの電力と排熱でお湯も作ってるので、ある意味オール電化の深夜料金よりも安いです。 |
479:
akira
[2015-08-02 17:45:30]
>>478
オール電化の料金表 |
480:
匿名さん
[2015-08-02 17:45:36]
|
481:
匿名さん
[2015-08-02 17:47:20]
>akira
無意味な繰り返し投稿やめたら? エネファームが高い事には変わりないから。 あといい加減事実を認めてくださいな。 |
482:
住まいに詳しい人
[2015-08-02 18:23:08]
477
都市ガス会社で用いられる住宅性能は、下記の等級3程度の一般的な住宅で計算します。 高気密・高断熱仕様で建てる最近の住宅ではありません。 ガス料金の安い都市ガスエリアの場合、一般的に都市ガス給湯器併用が選ばれ、 ガス料金の高くなるプロパンガスエリアの場合、オール電化が選ばれます ただ、ガスの場合、電気と異なり安定して高出力(約10倍)なため給湯だけでなく暖房用途も兼用できるため 多少のランニングコストより快適さを優先されることも多いです。 |
483:
匿名さん
[2015-08-02 20:04:24]
都市ガスエリアもエコキュートでしょう。
また、調理はガスはダメですからね。 |
484:
akira
[2015-08-02 21:06:35]
>>480
ヒートポンプのエアコンは発電のランニングコストの安いエネファームの方が安いし、 床暖房もエネファームはバックアップ給湯なので、1kw7円程度、オール電化のリビングタイムだと27円なので、ちゃんとCOP3の数値どおり稼働しても9円、外気温度低かったり、立ち上がりはCOPの数値以下なのでもっと高くなります。 リビングタイムのIHのコンロはガス式の3倍のコストかかります。 深夜電力でもIHや浴室乾燥機はオール電化の方が高いです。 |
485:
匿名さん
[2015-08-02 21:13:41]
原発再起動して下らん補助金をなくせば電気代は下がるよ。それよりもガスは安くならない。
|
486:
住まいに詳しい人
[2015-08-02 21:33:47]
>>484
それって、プロパンガスにしては割安ってなだけでは? 引用してコピペしている情報も都市ガスばかりだし 高気密高断熱なら、太陽光発電無しでも年間18万円程度、 寒冷地でも無い限り、太平洋側の温暖な地域なら少し太陽光乗せるだけで 年間光熱費がほぼ0円になりますよ |
487:
akira
[2015-08-02 21:39:38]
|
488:
akira
[2015-08-02 21:44:10]
>>487
もちろんQ値の悪い条件なので、最近のQ値の良い住宅ならどちらも今は光熱費は0円以下になります。 太陽光の余剰なら基本料金もなくイニシャルコストの安い分オール電化よりエコジョーズの方が良い位です。 |
489:
akira
[2015-08-02 21:55:17]
>>485
深夜電力は元々原子力発電で捨ててる電気を激安料金設定で販売して昼間の電気を高くしてましたが、太陽光でみんな余剰しだしたので、原子力発電が再稼働しても深夜電力が安くなる可能性は低いですね。 電力自由化でガスとセット割でガス+電気使ってる人の方が安くなる可能性は高いですね。 それより10年後に太陽光の売電価格がかなり下がったらエコキュートを太陽光で稼働させる方法の方が有力的では? 外気温度も昼間の方が高いし効率も上がりますしね。 |
490:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-08-02 22:26:37]
すみません。
エコジョーズとかエコキュートとかエコファームとか、いろいろあって迷ってます 光熱費も気になりますが、それより快適さの違いが良くわかりません。 暖房にも使えるとか聞いたのですが・・・詳しいかた教えて欲しいです |
断熱・気密性のないスカスカの住宅でも大きな太陽光発電システムなどでがんがん創エネすれば一次エネルギー
消費量を減らすことができるが本当の意味での省エネではない。
住宅会社が公表している指標の「年間一次エネルギー消費量」と「年間暖房負荷」どちらも低いほど優秀で、
後者はエアコンなどを使用せず、素の状態でのどれだけ暖かいかを表している。
温度ムラや健康(ヒートショック)を考慮した快適な住まいを建てることで、結果的に光熱費が低くなる。