前スレが1000レスを大きく超えていたので、Part2を立てました。
引き続きどうぞ。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67589/
[スレ作成日時]2015-01-31 15:47:51
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?Part2
221:
匿名さん
[2015-02-12 11:56:48]
|
222:
匿名さん
[2015-02-12 12:04:53]
>220
電気自動車が普及し難い理由に暖房が有ります、今までは排熱で暖房ですが電気自動車は別の暖房熱が必要です。 ヘッドランプもLEDは使えないですね、雪などを融かすエネルギーが足りません。 LEDに信号機が変わって来てますが雪を融かせないで困ってるようです。 |
223:
匿名さん
[2015-02-12 12:35:07]
そんな不評なのに販売台数トップを占めてるのは何故ですか?
|
224:
匿名さん
[2015-02-12 13:03:13]
|
225:
匿名さん
[2015-02-12 13:48:49]
|
226:
匿名さん
[2015-02-12 13:52:52]
充電プリウスほすぃ
|
227:
匿名さん
[2015-02-12 13:59:12]
|
228:
匿名さん
[2015-02-12 14:02:19]
|
229:
akira
[2015-02-12 17:46:15]
|
230:
akira
[2015-02-12 17:49:01]
|
|
231:
akira
[2015-02-12 17:53:57]
結局みんな京都議定書に踊らされてるね!
|
232:
匿名さん
[2015-02-12 17:54:00]
|
233:
匿名さん
[2015-02-12 17:56:27]
|
234:
匿名さん
[2015-02-12 19:32:41]
|
235:
匿名さん
[2015-02-12 19:53:29]
床暖房だけで快適な家もあれば、雪国でもないのに床暖房、ファンヒーター、エアコンで換気を我慢してやっと快適?と思う家もあるということ。
|
236:
匿名さん
[2015-02-12 21:02:54]
蓄熱式床暖は夜に蓄熱して昼も暖かくていいよ
|
237:
匿名さん
[2015-02-12 22:35:09]
|
238:
匿名さん
[2015-02-12 23:26:19]
>>233
単純に熱量単価でエアコンと比べたら、 ランニングコストかかるけれど、 給湯器におまけでついてきて、初期費用ほとんどかからない設備なわりには とても快適、音もなく無風なのはとても良い感じ エアコンにちょい足しするだけでも センサーが床面の暖かさを検知して、無理やり足下に温風を吹き付けるような、制御しなくなるから(保温運転)で快適さがUpします |
239:
匿名さん
[2015-02-12 23:34:32]
|
240:
匿名さん
[2015-02-13 00:18:09]
>>238
床暖房は設置費用かからないのですか? |
241:
akira
[2015-02-13 02:06:41]
|
242:
akira
[2015-02-13 02:12:01]
|
243:
akira
[2015-02-13 02:14:02]
|
244:
akira
[2015-02-13 02:19:36]
よくオール電化は24時間運転だからとか言うけど、24時間動かしとかないと立ち上がり遅いから寒いの間違いだろ?
ゲラゲラゲラ(゜ロ゜) |
245:
akira
[2015-02-13 03:00:52]
今気がついたが加湿暖房でなく、暖房だけだと消費電力低いね?
家のエアコン全部加湿暖房運転してる ゲラゲラゲラ(゜ロ゜) |
246:
匿名さん
[2015-02-13 03:17:56]
>>242
嘘はよくないぞ |
247:
akira
[2015-02-13 04:42:30]
|
248:
akira
[2015-02-13 04:48:04]
|
249:
akira
[2015-02-13 05:23:32]
>>248
エネファームのプロパンガスの単価今月は1立法メートル200円以下だけど、200円で計算どうぞ! |
250:
匿名さん
[2015-02-13 07:02:29]
|
251:
匿名さん
[2015-02-13 07:03:46]
>>247
数値通りだとCOP4だよ。 |
252:
匿名さん
[2015-02-13 07:11:57]
>>247
お前のプロパンガスの特別料金は他の人は関係ないでしょ。 現実はこちら http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASFK3000O_Q4A630C1000000/ |
253:
匿名さん
[2015-02-13 07:13:49]
太陽光で床暖房の方が安いな。
|
254:
匿名さん
[2015-02-13 07:24:29]
>243
>次世代の地域Ⅲ相当レベルの断熱使用ですけど? 建築業者に騙されましたね、次世代の地域ⅢとⅣは同じです、断熱材の厚み等は変わりません、役所も罪な事をします。 一杯食わされましたね、価格が上乗せになってたら詐欺ですね。 |
255:
匿名さん
[2015-02-13 07:39:08]
|
256:
匿名さん
[2015-02-13 07:42:29]
akiraは数値を理解して計算してないのでは?
>都市ガスは知らないけど、プロパンの今月の調整費16.27円なので、実質単価222.55円 >計算3.6÷99×222.55円=8.09円 この8.09円はプロパン1kwh辺りの単価ね。 これにエコジョーズ(95%)なりエネファーム(85%)の効率が乗る。(ガスの場合、効率分単価が高くなる) エコキュートの場合深夜で沸かすから1kwh辺り単価11円+2円程? 13円/kwhとしても効率350%前後なので3.7円/kwh前後。(電気の場合効率分単価が安くなる) 結果:8.09円÷3.7円=2.19倍ガスの方が高くなる。 |
257:
匿名さん
[2015-02-13 07:43:52]
床暖房を1日通しての場合(それぞれ調整費や基本料金含まず)
ピートポンプ単価:22.93円/kwh 都市ガス単価:7.19円/kwh プロパン単価:7.39円/kwh 効率:ヒートポンプ400% エネファーム85% 22.93円÷400%=5.73円/kwh 7.19円÷85%=8.46円/kwh 7.39円÷85%=8.69円/kwh よってプロパンが一番高い。 |
258:
匿名さん
[2015-02-13 07:48:29]
まぁまぁ、重要なのは計算じゃなくて実測値。
定常環境なんてのは無いのだから。 やはり誰かの情報を待ちたいところ。 |
259:
匿名さん
[2015-02-13 08:02:38]
akiraは稚拙な脳をフル活用して深夜2時から7時に掛けて書き込みしてもあの程度の内容なんだね。
カニミソ脳は本当かもしれない・・・。 >258 ガスの実測値は年数によりかなり下がるから実測値欲しいよね。 |
260:
匿名さん
[2015-02-13 08:10:52]
ゲラゲラ笑って誤魔化してるからカニミソなのか
カニミソだからゲラゲラ笑って誤魔化すのか |
261:
匿名さん
[2015-02-13 08:20:26]
>257
ヒートポンプ床暖のカタログ記載の効率は、外気温が7度と高いときの効率 床暖を利用する気温が5度未満の場合、効率が落ちてCOP3程度 基本料金は風呂給湯で計上すると、床暖による増加分で比較すると 燃料調整費や再エネ賦課金を含めると、昼間は電気のほうが高くなります。 就寝時の深夜のみ安くなります。 あと、エネファームの床暖房は、内蔵エコジョーズの効率95%です。 燃料電池部分では床暖房ができません。あと、LPGでの燃料電池の効率は79.6%です。 |
262:
匿名さん
[2015-02-13 08:31:31]
http://rcsoto.exblog.jp/17382948
外気温が高い時には温水は設定温度の50℃近くで安定的に供給されていますが、 外気温が低い時は途中霜取り運転に入り十分に温水温度が上がりきりません。 温度設定が45℃の為、外気温が高い時にも宅内に供給される温水温度は45℃以上には上がりません。 この点は設定50℃に大きく見劣りします。 しかし外気温が8℃以下では50℃設定は絶え間なく霜取り動作を繰返していましたが、 45℃設定では霜取り動作に入らず間隔を延ばしている期間が散見されます 驚いたことに設定温度が高いはずの50℃設定の方が実際に供給される温水温度が低い結果になっています。 「あまのじゃく、、。」 ヒートポンプは不思議な機械だ。 |
263:
匿名さん
[2015-02-13 08:57:43]
>261
>ヒートポンプ床暖のカタログ記載の効率は、外気温が7度と高いときの効率 >床暖を利用する気温が5度未満の場合、効率が落ちてCOP3程度 頭の中が整理できてない感じがするね。 よくここで議論されてる都市部(関東・関西)の条件での話しだと 外気温7℃以下の昼間なんて稀だし、5℃未満の時間帯なんて深夜か深夜近くしかないでしょ。 ガスはまるで落ちないような書き込みだけど、結局ガスも気温と水温に効率が左右されるから 寒い時期のガス床暖房はかなりガスを食うよ。 akiraでさえ、9月35㎥→1月83㎥(プロパン)くらいまで上がってるし。 |
264:
匿名さん
[2015-02-13 10:55:37]
>>263
床暖房は、40度前後のお湯を循環させているだけだから 上水の水温は無関係ですよ 天気の良い昼間(外気温7℃以上)は、床暖房はOFFです。 床暖房の出番は、朝方と夜間の5℃未満に活躍します。 外気温7℃で霜取り運転を含まない性能は実利用とかけ離れているため、まったく無意味です。 |
265:
akira
[2015-02-13 10:57:30]
|
266:
匿名さん
[2015-02-13 11:45:48]
|
267:
匿名さん
[2015-02-13 12:00:36]
|
268:
akira
[2015-02-13 12:03:00]
|
269:
匿名さん
[2015-02-13 12:50:36]
|
270:
akira
[2015-02-13 13:11:01]
>>269
30立法メートル以上は基本料金同じだから床暖房使っても使わなくても基本料金は変わらないですよ。 |
271:
匿名さん
[2015-02-13 14:02:46]
>>270
都市ガスは使えば使うだけ右肩上がりで高くなるけどな。 |
272:
匿名さん
[2015-02-13 14:09:08]
|
273:
匿名さん
[2015-02-13 16:26:39]
>>261
気温5℃のCOP3が程度とはどこに記載されていたのですか? |
274:
匿名さん
[2015-02-13 19:35:19]
>>273
どっちにしても霜取り運転でそれ以下 |
275:
匿名さん
[2015-02-13 19:40:42]
|
276:
匿名さん
[2015-02-13 19:56:12]
|
277:
匿名さん
[2015-02-13 21:54:25]
|
278:
匿名さん
[2015-02-13 22:06:41]
>>264
なぜ外気温7℃以上では床暖房はOFFなのですか? 外気温7℃でも暖房は必要だと思いますが? 自分の使い方で5℃未満に活躍と決め付けていませんか? ヒートポンプなら実利用で24時間運転も十分に考えられると思いますが? 朝夕と夜間の運転なら料金も昼間を除いた料金で考えるのですか? |
279:
匿名さん
[2015-02-13 23:10:33]
>>275
でもリアルだとエネファームでガス代が大変な事になってるね。 |
280:
匿名さん
[2015-02-14 00:14:40]
>>278
天気の良い日中は、日射でオーバーヒート気味になりやすいからじゃないかな オフィス街のランチ休憩で天気が良くて外に出るとき、コート着ないでしょ 天気悪くても地下街で済ますからコート着ないけど |
281:
匿名さん
[2015-02-14 00:41:48]
|
282:
匿名さん
[2015-02-14 12:13:41]
|
283:
akira
[2015-02-14 13:22:33]
|
284:
匿名さん
[2015-02-14 16:14:01]
>リアルだとエネファームでガス代が大変な事になってるね。
>そんな事ないよ! >エネファームだとオール電化にした時の電気料金より安いよ! by akira なるほど、ガス代を含めずに電気代を比べたらエネファームが安いね。 エネファームはガス代先月分22,000円だから電気代5,000円含めて27,000円。 オール電化だとガス代無いから、同じ熱量を使用して15,000円程度。 効率1未満のガス機器は使えば使うほどオール電化より光熱費が嵩むもんね。 安くなると信じてたのにエネファームに変えたとたん光熱費が格段に高くなるから エネファームって裁判沙汰にまでなるんだろうね。 |
285:
匿名さん
[2015-02-14 16:56:33]
>>281
単純に7℃だから暖房がいらないわけではなくて ↓のような、天気が良い日は、昼間日射があるから外壁表面が外気温以上になってて、同じQ値でも外皮からの熱熱損失量が少なく、暖房がほとんど稼働していない(保温運転)になるようです |
286:
匿名さん
[2015-02-14 16:59:50]
午前10時から午後8時頃
|
287:
匿名さん
[2015-02-14 17:05:44]
すみません。画像が張れないのでリンクです。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44... |
288:
akira
[2015-02-14 17:15:35]
|
289:
匿名さん
[2015-02-14 17:37:10]
Q値1なら、半分以下300kWhになるよ
|
290:
akira
[2015-02-14 19:01:27]
|
291:
匿名さん
[2015-02-14 19:15:21]
>単純に7℃だから暖房がいらないわけではなくて ↓のような、天気が良い日は、
>昼間日射があるから外壁表面が外気温以上になってて、同じQ値でも外皮からの熱熱損失量が少なく、 >暖房がほとんど稼働していない(保温運転)になるようです 室温を快適(20℃以上)にするほどの熱量を取り入れれる窓を付けてて 熱損失も少ない家ってどんなだよ。 全館暖房とかで温度差が無い状態じゃない限り、他の部屋からの冷気等で維持できないが。 Q値0.7でも気温差15℃で坪数×0.75kwh×24hの補填熱量は必要だから無理だな。 |
292:
匿名さん
[2015-02-14 19:19:47]
|
293:
akira
[2015-02-14 19:45:57]
|
294:
匿名さん
[2015-02-14 20:03:25]
普通は比較って同条件でやるものだと思うけど、一部のガス派の人って考え方が極論だよね。
関西地域と北海道のオール電化を比べてガスが安いとか、4地域の全館空調と比較してガスが安いと。 魔法瓶みたいな机上の家で暖房が要らないとか。 >akira お宅の家は全館暖房してないだろう。 もし熱効率1未満のガス機器で全館暖房(1700kwh)するとなると8000kwhは必要で、 プロパン換算で287㎥は必要。 200円/㎥としても57,400円掛かる。 全館空調なら低電圧契約だからkwhの単価が安い。 関西地域なら15円/kwh程度。 1700kwh全部ではないと思うが、全部だとしても25,500円でガスの半分以下。 |
295:
akira
[2015-02-14 23:01:46]
|
296:
akira
[2015-02-14 23:04:35]
|
297:
akira
[2015-02-14 23:08:12]
結局安い北陸のオール電化の明細しか出てこないやん!
まあ雪積もって発電しない太陽光の明細は出てこないけど? 関西電力地方のオール電化の明細出してきたら良いでしょ? 会社のオール電化の家の人の電気料金聞いたらけっこういってるけどね! |
298:
匿名さん
[2015-02-14 23:51:33]
>>285
Q値熱損失は気温によるもので日射は関係無いのでは? 日射は日射取得で考え外壁や屋根からの日射熱も日射取得に含まれていたと思います。 断熱によっても変わりますが外壁等からの日射取得は窓等の開口に比べて少ないはずです。 通気層の影響も考慮されていなかったと記憶していますので実際の外壁等からの日射取得はより少なくなると思います。 また熱損失が少なく保温運転でも室温維持に暖房熱が必要なら稼働していることに変わり無いのでは? 外気温7℃以上では床暖房がOFFであるなら一般的に7℃以上では暖房熱が不要である根拠を示して頂けませんか? |
299:
匿名さん
[2015-02-15 00:10:40]
>>297
ランニングコストではエネファームの発電コストが電気購入単価と同程度なので給湯分が浮きます。 エネファーム導入費を度外視すれば極端に給湯やエネルギー消費の多い家ではエネファームも効果があると思います。 ガス併用にしては電気の使用量が多いようですがHEMS等で使用量の内訳が分かりませんか? |
300:
akira
[2015-02-15 00:59:16]
|
301:
匿名さん
[2015-02-15 08:17:00]
>300
>エネファームで発電した電気でエアコン使うだろ? 都合のいい時だけエアコンが出てくるんだね。 暖房は床暖房とガスファンヒーターじゃなかったのかな。 その何気なく表示させたHEMS見るとエアコン使ってる形跡無いけどね。 |
302:
匿名さん
[2015-02-15 08:38:47]
|
303:
匿名さん
[2015-02-15 09:20:18]
>> 300
「メニュー」→「グラフ」→「月」→「使用電力量」→「分岐回路」で各回路ごとのその月の使用量が把握できると思います。 (「月」表示にするのはのはどのタイミングでも可。) 各回路の一覧にはなりませんが、どの回路でどれだけの電気を消費したかが分かると思います。 もしくは、「メニュー」→「グラフ」→「使用電力量」→「機器利用内訳」で、その日の各時間帯ごとの使用量トップ3とその値が表示できると思います。これも各時間帯ごとの表示なので一覧にはなりませんが、そのようにしてみることで、大体の把握はできるかと思います。 よろしくおねがいします。 |
304:
akira
[2015-02-15 10:11:43]
|
305:
akira
[2015-02-15 10:13:52]
>>303
今スノボしに遊びに来てるので、家に帰ったらやってみます。 |
306:
匿名さん
[2015-02-15 10:25:08]
|
307:
akira
[2015-02-15 10:48:54]
>>301
夜の23時でエアコンも床暖房もタイマーOFFだよ! 朝方またタイマーでONだよ! だからこの時間帯は手動で動かさない限り止まってる。 余熱もあるし立ち上がりの早いガスファンヒーターやガスの床暖房あるから別に夜中にエアコン動かす必用ない! |
308:
akira
[2015-02-15 11:20:22]
|
309:
匿名さん
[2015-02-15 11:23:28]
|
310:
akira
[2015-02-15 12:37:30]
>>309
ケチだよ! エネファームなかったらその高い1kw31円の高い電気料金を大量に買わないといけないね? オール電化だったら昼間もっと高い電気料金だよ! 4月から更に1kw2.48円値上がりだし! |
311:
匿名さん
[2015-02-15 12:55:15]
>>310
昼間は太陽光でタダたよ。 |
312:
akira
[2015-02-15 13:12:08]
>>311
本当に頭悪いよね? うちは太陽光10kw以上の全量買い取りだから、オール電化だと昼間の高い電気料金発生するの! 太陽光は高価買い取りなんだから、10年でなく20年高価買い取り価格で売った方が良いでしょ? それにその余剰で使ってしまってる太陽光の分を売電したらエネファームの設備のイニシャルコスト分あるよ! 計算出来る? 頭悪いから無理か? その前に富山だとタダどころか雪積もって発電してないだろ? |
313:
匿名さん
[2015-02-15 13:39:43]
|
314:
匿名さん
[2015-02-15 13:42:00]
|
315:
匿名さん
[2015-02-15 14:38:19]
>312
>本当に頭悪いよね? よほど頭悪いのを気にしてるのかな? トラウマになる程言われるって可哀想だね。 昼間の高い電気代と言っても、日中在宅でも0.5kwh程度しか使わないんだよ。 1時間10円~15円程度。(昼間の割合はオール電化なら20%程度) 従量ではなくオール電化なら単価固定だから300kwhの壁を気にする必要ないし、 夕方~深夜時間帯の寒くなる時間帯(暖房など一番必要な時)は電気代が安い。 深夜時間帯から予約で暖房入れておけば朝も暖かいし、電気代も気にならないよ。 エアコン5台あっても電気代が気になって使えないのでは宝の持ち腐れだね。 |
316:
akira
[2015-02-15 14:38:40]
>>313
なんで空気が汚いの? |
317:
匿名さん
[2015-02-15 14:43:58]
|
318:
akira
[2015-02-15 14:44:43]
|
319:
匿名さん
[2015-02-15 14:45:07]
|
320:
akira
[2015-02-15 14:59:09]
>>315
関西電力のオール電化料金は朝晩は25.29円と徐量電灯の第2段階の料金より高いです。 4月からは更に2.48円値上げ! 更に調整費や再生エネルギー! 深夜電力以外すべて高いですよ! それにうちは深夜はあまり電力使ってませんし? エアコンはかなり前から稼動させないと温かくならないんですね? |
導入で出来ないであてが外れてね。
泣いてるよ、買い替えはプリウスを止めてるよ。
理由は寒いかららしいけどね、寒い地域ではプリウスは暖房熱が不足になります、同上しましたが足元が寒いです。