仲良くやりましょう。
公式HP http://www.yamanote-direct.com/
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43215/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51420/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:4140万円-1億2580万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:40.4平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-11-01 17:33:15
大崎ウエストシティタワーズ パート6
276:
匿名さん
[2009-11-08 21:06:12]
|
||
277:
匿名さん
[2009-11-08 21:06:33]
コンシェルジュの話しはもういいです。
住民板でやってくれませんか。 257、260さんのような現地MRへ行った人の率直な意見が聞きたい。 |
||
278:
匿名さん
[2009-11-08 21:11:43]
マンションコンシェルジュのバイトって額面時給1000円ぐらいですよ。
個人的には無駄だと思ってますし、費用対効果の問題で、中止になることは稀ではありません。 多数決になると思うのでどうのこうの言うつもりはありませんけどね。 8時から21時で13時間、派遣なので1500円ぐらいの換算になりますので 13時間×1500円×365日=711万(年間の管理費からの1人当たりの支出)となります。 これをどう思うかですね。 |
||
279:
物件比較中さん
[2009-11-08 21:30:41]
MRは可も無く不可もなく、内廊下の両脇に老人用かな?いやな色の手すりがついていました。外観やロビーはややシャープな感じだけれど、部屋は至ってオーソドックス。(妻はパスといっています)
最上階は残念ながら見ていません。買いっこないと読まれていました。 |
||
280:
匿名さん
[2009-11-08 21:43:00]
277さん。人の意見に注文付けてないで、自分でMRに行き自分の目で確かめましょう。
|
||
281:
匿名さん
[2009-11-08 21:43:33]
|
||
282:
匿名さん
[2009-11-08 21:48:28]
物はいいけど住むにはおもしろくない街かな<大崎
|
||
283:
入居予定さん
[2009-11-08 22:09:28]
279さんへ
高齢者を蔑視するような発言は失礼です。慎んでください。 |
||
284:
匿名さん
[2009-11-08 22:33:00]
|
||
285:
匿名さん
[2009-11-08 22:46:16]
269は内容がないだけでなく、単なる八つ当たり日頃のストレスの捌け口のために
掲示板をお使いの方のようなので相手にしないほうがいいですね。 夜景についての書き込みを拝見したのですがやはり内陸の物件だから景色に動きが少ないのですかね? 湾岸住民ですが数年たっても景色が飽きるということが全くないので同じ高層タワマンでも違うのだなと思いました。 立地に惹かれ買い替えを検討しMRにも行ったのですがやはり無機質な景色がイメージできず断念したのですが。 利便性や仕様などはとても良いですよね。 |
||
|
||
286:
物件比較中さん
[2009-11-08 22:50:05]
283様。
279ですが、別に高齢者を蔑視していませんよ。 老人、若者、子供という表現は何の侮蔑の意味は無いと思います。 高齢者を目の前にしたら、老人という言い方はしませんし、高齢者とも言いませんよ。 貴方のように物の取り方の厳しい方の隣人になったら大変ですね。 |
||
287:
匿名さん
[2009-11-08 22:53:03]
|
||
288:
匿名さん
[2009-11-08 23:00:52]
|
||
289:
物件比較中さん
[2009-11-08 23:08:03]
287様。
手すりに異存は無いですし、大変結構だと思いますが、自分はあの色が嫌いなのです。外観やロビーに合わせて、もう少し何とかならないのかと思ったまでですよ。 |
||
290:
購入検討中さん
[2009-11-08 23:09:34]
今日現地に行って来ました。
それぞれ何を求めているかで、購入の価値は決まると思います。 エントランスはいい感じでした。 ホテルライクが好みの方は、廊下の雰囲気もいいかも。 エレベーターは高速で静かでした。 眺望を期待するのは、私的ににはどうかな?って感じです。 東以外の眺望はMRで確認できますが、DWはいい感じですが、 景色は、すぐに飽きると思います。 それより、駅直結がメリットではないでしょうか? 私は、漠然としたイメージから脱することができて良かったです。 仕様がいいので、現地を見て私は前向きに検討したいと思います。 勝手な感想ですみません。 |
||
291:
匿名さん
[2009-11-08 23:12:29]
買わないことに決めたんならもういいじゃない。嫌な手すりの色とか考えなくてもさ。
|
||
292:
入居予定さん
[2009-11-08 23:18:31]
いや、269はある種の心理をついてると思いました。力も無いのに浮かれているような自分が見えました。無駄は、なるべくなくしたいと思います。
景色に飽きるとか飽きないとかは、個人差があると思います。 |
||
293:
検討中
[2009-11-08 23:22:48]
雑然としてなく駅直結で安心だし、マンション自体も大変気に入ってます。
五反田の様々な飲食店にも徒歩至近ですし、戸越銀座も使えるので住むにしても楽しい街だと思い前向きに検討してます。 |
||
294:
物件比較中さん
[2009-11-08 23:25:18]
けち付けるとか仰いますが、感想聞きたいわけでしょう? 或いは賛美の言葉のみが必要なんですか?
|
||
295:
匿名さん
[2009-11-08 23:25:55]
単に心に余裕が無いだけだと思うんだが。力も無いのに浮かれてるって、この物件に関係あるの?
|
||
296:
物件比較中さん
[2009-11-08 23:30:06]
HPのアクセスも常にランキング上位だし、ここの掲示板もチャット並みに伸びてる。
人気物件なんだね。 |
||
297:
匿名さん
[2009-11-08 23:32:41]
仕様が良いとか、景色がどうとかといった判断は、現在居住している所と比較するわけですから、かなり個人差がありませんか?
自分は感動薄かったです。 |
||
298:
購入検討中さん
[2009-11-08 23:36:28]
ここの南、西向きの高層は気持ちが良さそうですね。眺望の抜けもあるし、高層は仕様のグレードも
かなり高いようです。麻布とも遜色がないようでした。むしろLOW-Eである分勝っているかもしれない。 |
||
299:
匿名
[2009-11-08 23:37:25]
ここの掲示板って、いつも火花散っているけど、文章みてると常に同じ人がネガして、それに対して同じ人が応酬してるよね。
スレ数がかなり増えてるけど書き込んでるのは基本的にこの2人だけ? だとしたら邪魔だな~、タメになるコメント探すのに。 |
||
300:
匿名さん
[2009-11-08 23:42:28]
いつも見てるんならもう十分に情報収集できたんじゃない?
|
||
301:
匿名さん
[2009-11-08 23:43:28]
麻布に怒られてもしりませんよ~
|
||
302:
匿名
[2009-11-08 23:46:30]
まだまだ。理不尽ネガの行く末を見届けるまではちょくちょく覗きにきますよ。
|
||
303:
匿名さん
[2009-11-09 09:50:09]
入居が始まって以来、入居者目線の意見(自画自賛?)しか出てきませんでしたが、
現地MRがオープンしてようやく客観的な意見が出始めましたね。 今度MRに行くつもりですが検討者目線でいろいろと意見交換できればと思います。 |
||
304:
ビギナーさん
[2009-11-09 10:34:59]
現地モデルルームは、何棟の何部屋か見ることができるのでしょうか?
|
||
305:
購入検討中さん
[2009-11-09 11:05:36]
現地見学行ってきました。
エントランスや共用部分は良かったと思います。 内廊下は、やや暗いですが、問題ないと思います。 二人並んで歩ける幅が確保されていますが、音がちょっと気になりました。 カーペットを敷いているので、ヒールのコツコツ音はないのですが、 ふわふわしていて足場の養生している上を歩いている感じがしました。 部屋は、角部屋は解放感があっていいですね。 大きな間取りだと、ノーブルやブラウンも落ち着いていい感じですが、 狭い部屋は、モダンのほうが明るい感じでいいのではないかという印象でした。 窓際に立つと、隣の棟の部屋が確かに丸見えになりますが、生活している目線では 問題ないかもしれません。 眺望は、湾岸物件に比べると期待しないほうがいいかもしれません。 部屋は、DWなので北向きでも明るいと思います。 |
||
306:
入居済み住民さん
[2009-11-09 11:17:02]
722さん
あなたのような意味のない文章が見ていて(読んでいて)本当に一番疲れます。 頼むから何も書き込まないでください。また見守っていただかなくて結構です。 いろいろなことで議論するのも別に悪いことじゃないと思います・・・。 |
||
307:
匿名さん
[2009-11-09 12:05:26]
何なの722って?数字も読めない奴まで出現かよ。。。
|
||
308:
匿名さん
[2009-11-09 12:08:07]
>>306
意味不明。薬でもやってるの? |
||
309:
匿名はん
[2009-11-09 12:12:13]
|
||
310:
匿名さん
[2009-11-09 12:13:02]
>入居済みの306さん
まずは冷静になってください。 そして今一度、住民板で書き込んでください。 その際は721に訂正して書き込んでください。 くれぐれも冷静にね。 |
||
311:
入居済み住民さん
[2009-11-09 12:22:51]
|
||
312:
匿名さん
[2009-11-09 12:24:10]
>>306さんは住民版から間違って書かれたようですね。
住民版を見ていると異常に熱い仲裁者なんかが現れてますが、 どうやら検討版が荒れまくった原因を作った契約者と同一人物 のような感じがします。 やんちゃで済めばいいけど、契約間近の者にとっては少々怖い気 がします。住民版で書けないからここで書きました。すみません。 |
||
313:
匿名さん
[2009-11-09 12:27:02]
>311
あなたも含めて既に思われていると思われ |
||
314:
匿名さん
[2009-11-09 12:32:13]
少なくとも、307 308 309 は大恥を晒したわけだ。
なお308と309は同一でした。 |
||
315:
匿名さん
[2009-11-09 12:47:06]
住民板も検討板と何ら変わらん。
もうネガ云々の問題じゃない。 根本的に何か変だよ、この物件。 |
||
316:
購入検討中さん
[2009-11-09 12:56:08]
8000万円、9000万円がお手頃物件とは思いませんが、年齢にもよると思いますが
ローンを組む場合年収2,3000万くらいないとかなり厳しくないですか? まあ確かに、この国の年収1000万以上は100万人くらいいるんですもね。 サラリーマンには先が分からないこの時代借り入れ率が2割ぐらいじゃないと 手放すことになりそうだ。 |
||
317:
契約者さん
[2009-11-09 12:58:20]
検討板が荒れた原因になった、思い込み激しい住人と同一人物っぽいですね。
とにかく自分の意に沿わない意見や書き込みにいちいちヒステリックに噛み付くんですよね。 検討板だけじゃなく同じマンションの住民板でもこんな調子で……。 頼むからしばらく自粛してほしいです。 |
||
318:
匿名
[2009-11-09 13:05:05]
お手頃ってのは、絶対金額ではなく、城南、山手線直結タワーという素材にも関わらず、周辺物件と比較しての事を言ってると思います。
この不況下ならではの値付けですね。 |
||
319:
匿名さん
[2009-11-09 13:49:41]
306の恥ずかしいなりすましも多数出現。まさにガイキチばかり。
|
||
320:
入居予定さん
[2009-11-09 15:20:50]
別に一から自分で貯める人ばかりではないですからね。
お手ごろでしょう。 実家がそれなりの住宅街の出身なら親の補助などで頭金も揃うでしょうし。 地方出身でも、それなりの職業で共稼ぎなら世帯年収で何とかなりますし。 自分や知人の生活環境だけがサンプルで書き込みして騒いで欲しくないですね。 1000戸もあるのですから。 あと芸能人入居禁止なんかにできないものでしょうかね。うるさそうだし。 |
||
321:
匿名さん
[2009-11-09 15:59:07]
誰か住んでるんですか?芸能人
|
||
322:
匿名さん
[2009-11-09 17:12:47]
お手頃価格なのに売れてない理由は何?
|
||
323:
購入検討中さん
[2009-11-09 17:50:38]
それなりの職業とは?
|
||
324:
匿名さん
[2009-11-09 17:59:22]
現地MRへ行ってきました。当日予約で見せていただけました。
以下が感想です。 ▼営業さんの印象 +:担当の営業さんは明るくてテキパキしており、好感もてた -:特になし ▼エントランス +:暑い。あんなに天気がいいのに暖房入れているのか?と思うくらい暑い -:エントランス内装はイメージより少し小さく感じた ▼エレベータ&エレベータホール +:すぐにエレベータが来ているのは良かった。待つことなくエレベータに乗れるのは嬉しいポイント -:エレベーターホールが小さい。それがデメリットにつながるかどうかは個人によるとおもう。 ▼廊下 +:暑すぎたエントランスとは違い、空調が丁度いい温度に保たれていて涼しかった。 -:ホテルっぽいなと思ったのもつかのまで、天井の低さ、廊下の幅の狭さ、床のベコベコ感、手すりの色や壁などのキズなどが結構目に付く ▼部屋 +:設備が良かった。オプション付けなくてもあれだけそろっていれば満足でしょう。キッチンのバックカウンターも良いね。 -:とにかくあっちこっちキズがひどかった。見学に来ている方が絶対に手が届かないようなところもキズだらけ。 間取り図で気になっていた柱が行く先々の部屋で視線がぶつかる。なんとなく目がつかれちゃった。そして暑い!24時間換気システム?が入っているとのことでしたが暑かった。 ▼共用設備(シアタールームやパーティールーム) +:使用中ということで見学することはできなかったが、良心的な値段で利用することができるとのこと。 -:見ていないので特に無し ▼その他 居室前の廊下以外はとにかく暑かった。なんで? 以上が簡単な感想です。 |
||
325:
324
[2009-11-09 18:03:23]
↑感想と投稿した324です。一部訂正です。ごめんなさい。
訂正箇所 ------- ▼エントランス +:暑い。あんなに天気がいいのに暖房入れているのか?と思うくらい暑い ------- +評価を付けていますが、-評価の誤りです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
入居して1ヶ月は新婚生活と同じで、ルンルンじゃないですか? 修羅場はその後に。。。