仲良くやりましょう。
公式HP http://www.yamanote-direct.com/
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43215/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51420/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:4140万円-1億2580万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:40.4平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-11-01 17:33:15
大崎ウエストシティタワーズ パート6
663:
入居予定さん
[2009-11-28 10:46:47]
|
664:
匿名さん
[2009-11-28 10:52:35]
|
665:
匿名さん
[2009-11-28 10:56:15]
>>664
で、どちらにするんですか? |
666:
匿名
[2009-11-28 11:04:25]
もともとグラスカとか他のコンサバな物件とはコンセプト違うから狙うターゲットも異なるのに、他と比較しても意味ないのでは?
|
667:
匿名さん
[2009-11-28 11:12:47]
グラスカ、今サイト見たけど、言うほど間取り良く無いじゃん。
LDがDWになってる角部屋は結局ここと同じで柱があるし、それどころかカウンターなんかついちゃってるし。 70後半以上の間取りは2LDKないんですかね? 一部屋一部屋が狭いよ。 |
668:
匿名さん
[2009-11-28 11:13:45]
|
669:
匿名さん
[2009-11-28 11:16:39]
すごい罵り合いだ。どっちも負けるな。ガンガレ!
|
670:
匿名さん
[2009-11-28 11:16:59]
元々比較・検討出来るレベルの人間じゃないだろ。今度のネガは税金ときたか。
ここに書き込んでないで、区長・区議会に文句言えよ。まあ結果は変わらんけど。 どうしても嫌なら引っ越せよ。 |
671:
匿名さん
[2009-11-28 11:25:52]
グラスカの価格表が送られてきたけど未契約の部屋結構多いです。ここでネガ
している人はそちらに行かれてはどうですか。まあ同じような価格帯ですから 検討対象となるのかどうかは???。 |
672:
匿名
[2009-11-28 11:29:11]
俺もグラスカのやつ送られてきたけど、あんな価格表がDMに同封されてたの初めて。普通、価格表なんて同封するもんなの?
|
|
673:
匿名さん
[2009-11-28 11:34:34]
区議会への陳情か。アドバイス有難う。
ペデストリアンデッキなんていらないもんな。 税金のムダだし本設デッキ建設中止の陳情をしてみよう。 |
674:
匿名さん
[2009-11-28 11:38:26]
ペデの本設はソニー責任で作るはず。陳情する先違うと思うが。
|
675:
匿名さん
[2009-11-28 11:39:03]
>>673
まあ、せいぜい頑張りな(爆) |
676:
匿名さん
[2009-11-28 11:41:00]
確かに税金の無駄使いは多いんだろうなぁ。
区議会でも事業仕分けしてもいいかもね。 |
677:
匿名さん
[2009-11-28 11:41:34]
そんなに税金投入されるの嫌なら北品川ストップさせたら。ここのこといくら言ったって、もう税金投入済みだから遅いよ。
|
678:
匿名さん
[2009-11-28 12:20:31]
ソニーも再開発で税金投入されてるよ。
デッキなんてまさにその賜物でしょ。 ソニーからしたらマンションへのデッキは自分達に関係ない要らないモノ。 |
679:
匿名さん
[2009-11-28 12:32:42]
ネガは再開発反対の周辺の方々なんですかね。
別のスレ立ち上げて語り合っていただきたいものです。 この物件に限らずここ自体が2ちゃんみたいなものなんで いちいち書き込みに左右されて迷う方はこないほうがいいですよ |
680:
匿名さん
[2009-11-28 12:41:47]
グラスカの下のスーパーはデリトだって。ちょっと残念ですね。
この界隈は、そこそこの収入の方がこれからも沢山入って来るんだから スーパーも、もう少し何とかならないもんかな? |
681:
匿名さん
[2009-11-28 13:15:44]
共産党の新聞見ました。
この辺一帯は明電舎の土地だと聞いていましたが、地上げした土地なんでしょうかね。 だとしたら地上げされた方が恨みに思っているのも何となくわかります。 ところで、先週のSUUMOの予告広告ですが、キャッチが 「一度でも自分を忙しいと思った方へ」でした。 自分は海外や国内出張が多く、帰宅も終電ぎりぎりのことが多いので、この物件はまさにぴったりでした。 多少間取りが悪くても高くても、この利便性は時間には換えられないと思い購入を決意しました。 (Vタワーはゼネコンが気に入らなかったし、商業施設みたいだったのでパス) 住民板では「子供が共用施設を占有してマナーがどうの」という論争もありましたが、静かに暮らしたいので 私は子供の少ない(育児にはあまり向いていないであろう)このマンションが気に入っています。 |
682:
匿名さん
[2009-11-28 13:20:34]
税金の無駄遣いと言って、ネガ発言している方がいますが、我が家は大量の家電製品を敢えて大井町のヤマダさんで、購入しました。
有楽町のビックリさんではなく。勿論、地方消費税が品川区に入るようにと思ってです。 入居者が増えれば投入した分、区の税収も増えるでしょうに、ネガさんも、ぼやく前に、この物件の宣伝をされては如何でしょうか? |
誰がどう見たって指折りの優良物件であることは明確なのに。
万が一、ここよりも優良なところがあるというのであれば、具体的に提示してみたら如何ですか?
現実的な比較論の方が説得力も出ますし。
どこがどう、ここよりも優れていて、という話ができれば、みんな納得しますよ。
ま、ネガには無理な注文でしょうがね。