イニシア千住曙町の 【住民専用】掲示板です
マンションの外むけホームページ
http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
(オーナー・自治会員は全員加入可能)
https://www.m-collabo.com/isa/
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
【検討板過去スレ】
イニシア千住曙町はどうでしょう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
【住民板】
イニシア千住曙町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752
[スレ作成日時]2015-01-30 12:23:04
【住民専用】イニシア千住曙町Part6
61:
匿名
[2015-02-04 21:41:42]
|
62:
オートロック内とて油断禁物
[2015-02-04 22:39:27]
オートロック内掲示板への氏名等掲示訴訟で、2012年11月時点の東京高裁判決で被告管理組合敗訴、その後原告・被告とも上告中。
その後についてはリサーチしてないが、最高裁差し戻しで高裁判決確定になったのではと推定する。慰謝料は5万円まで減じられている。 これも2年前に理事長名でチラシが全戸ポスト投函されたのだが・・・・ 詳細は次回。 |
63:
マンション住民さん
[2015-02-05 08:11:29]
財務会計細則で滞納5ヶ月超えると部屋番と氏名を公示することになっているが、滞納者がパワー住民だったら不法行為だと反撃されるかもしれないから一応目を通しておいた方がいい。この判例は管理組合が敗訴した例。
いくら細則で規定しているからと言っても、滞納金回収訴訟前の支払い督促と滞納抑止を狙った所詮は見せしめの晒しだから、最終は司法判断になるよ。どうしても公示するなら、虫眼鏡で拡大しないと読めないくらいの小さな字で貼紙に部屋番と氏名を書くことだろう。 管理組合は訴訟に対して保険が効くからと安易に考えない方がいい。パワー住民は借金してでも信念と執念で訴訟起こしてくるから侮れない。 |
64:
匿名
[2015-02-05 09:23:13]
これ訴状を、そのまま掲示したからで、
裁判の原告もしくは被告になった場合の理事長による告示義務の 遂行としてやり、かつ規約にも明記していれば負けなかったんでないかな。 滞納とでは性質も大きく異なる。 リスクと、得られる効果の比較衡量だからね。 管理士などは万が一にも負けたらとは考えるだろうけど、 舐められたら終わりという考え方も当然あり。 うちのマンションは長期滞納は一つもないとされているから 誰かが滞納して、かつ顕名公示を喰らってから、怒って訴えて とかやってみなければ実際のところどうなるかは分からないけど、 そんな訴訟があるなら面白いから受けてみたらいい。楽しめるんで ないかな。 |
65:
住民さんA
[2015-02-05 10:23:56]
これももう繰り返し出てきた議論だよね。
前回も実際に訴えて見なきゃきゃどちらが勝つかわからんという結論だった気がする。 それを試すためだけにわざわざ滞納してみる気はないなあ。 |
66:
匿名
[2015-02-05 12:16:17]
>>61
>既に長期滞納を続けている滞納者が訴訟をおこすのはちときつくはないかな。 勝訴して管理組合から慰謝料分捕って滞納金の弁済に充てる。 このくらいの「したたかさ」が無ければ管理組合に負けるよ。 >>64,>>65 >誰かが滞納して、かつ顕名公示を喰らってから、怒って訴えて >とかやってみなければ実際のところどうなるかは分からないけど、 >そんな訴訟があるなら面白いから受けてみたらいい。楽しめるんで >ないかな。 >それを試すためだけにわざわざ滞納してみる気はないなあ。 理事会の力量試す意味でワザと滞納してみるのも一興かと。 理事長が細則に忠実に督促そして顕名公示するか?を。 金がなくて払えないのでないからギリギリのところで払えばいい。 たかが顕名公示くらいでビヒッてたら戦国乱世の区分所有建物では生きていけない。 理事会を屁とも思わない「滞納のヒーロー」になるくらいの気骨が必要。 |
67:
住民さんA
[2015-02-05 12:28:46]
では滞納してみればいい。
....みらい平のタブチ氏口調が移ってきたな |
68:
匿名
[2015-02-05 12:40:23]
オオダ?
|
69:
マンション住民さん
[2015-02-05 17:30:51]
管理費引落口座を変更してみればいい。
口座切り替えに1ヶ月以上かかるからタイミングで2ヶ月は引き落とせなくて滞納するよ。 |
70:
匿名
[2015-02-05 17:39:56]
「ガバナンスの改善」がどうして法人化なのか疑問です。
むしろ、役員となって管理組合業務を執行する義務のある組合員の意識と資質の向上を図った方がいいのでは? |
|
71:
購入検討者
[2015-02-05 18:19:38]
ここの中古を検討していますが、この掲示板を見ると
かなり、入居者同士面倒な事のように感じましたが、 どうなのでしょうか? また、住み心地はどうでしょうか? 突然話題違いで申し訳ありません。 |
72:
匿名
[2015-02-05 18:39:29]
|
73:
住民さんA
[2015-02-05 20:43:25]
羽田空港,成田空港に近い、常識知らずなので、やたらと裁判判決を常識とする!!
|
74:
住民さんA
[2015-02-05 20:59:56]
法人になると株式運用ができる!?
|
75:
住民さんB
[2015-02-05 21:30:53]
>>48
>法人理事会はこちらへお尋ねの手紙でもだせばよかろうと。 住民にとって理事会の法人化はどのようなメリットがあるのですか? 「ガバナンスの改善」が目的とのことですが、法人化されても住生活は以前と何もかわりません。管理費や積立金が安くなるわけではないし、理事のレベルが向上するわけでもないし、管理品質が向上するわけでもありません。 何か不動産の取得とか大儲けできる収益事業でも考えているのですか? 一部のオタク理事の見栄と自己満足のために無理やり法人化したとしか思えませんが・・・・ 法人化など不要不急の無用な長物に映ります。 マンション管理組合は任意団体のままでも何ら支障は来しません。 |
76:
マンション住民さん
[2015-02-05 22:26:41]
将来不動産取得するから法人化したのではないですか?
中古の部屋買って組合事務所にするとか、近隣の土地買って駐車場にするとか。 自治会の場合は自治体から地縁団体の認可を受けてれば自治会名義で登記できますが、管理組合は法人化してないと管理組合名義では登記はできませんから。 |
77:
住民さんC
[2015-02-05 22:36:15]
>>74
住民じゃないな。財務会計細則読め。株式運用は禁止! |
78:
住民さんA
[2015-02-05 22:51:02]
相手しなけりゃいいのに…
|
79:
住民さんA
[2015-02-05 22:58:59]
>71
入居者同士ではないですね。 Part5あたりからの殆どの書き込みが47番のアドレスをくっつけたら 出てくるただ一人によるもので、その人物は今回の総会の議案書もうけとってないようですから オーナーではありません。 これだけ、名前も部屋番号までバレてて攻撃を止めないのも変わったひとです。 ただ関係もないマンションの匿名掲示板にせっせと書き込んでいる間に、 ご自分も660戸というマンションの副理事長なわけですから、 自分のマンションの総会くらいは出た方が良かったんではないかなぉとは思いますが。 |
80:
住民さんA
[2015-02-06 05:38:34]
|
別荘地の立て看板の事例では訴えた側が敗訴。
そこまでに警告などを繰り返していること、
規約細則にきちんと総会承認を経て定めている役員の義務に従っての督促であること、
もう後は訴訟によらなければ回収できない段階での告示であること、
館内の掲示板など広く一般の人が見ることは困難な場所でえること
などを勘案すると、勝ち目は薄いと思うな。
http://www.asahi.com/housing/soudan/TKY201106240174.html
保険で訴訟費用を引っ張って闘える理事会相手に、既に長期滞納を続けている
滞納者が訴訟をおこすのはちときつくはないかな。