イニシア千住曙町の 【住民専用】掲示板です
マンションの外むけホームページ
http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
(オーナー・自治会員は全員加入可能)
https://www.m-collabo.com/isa/
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
【検討板過去スレ】
イニシア千住曙町はどうでしょう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
【住民板】
イニシア千住曙町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752
[スレ作成日時]2015-01-30 12:23:04
【住民専用】イニシア千住曙町Part6
334:
マンション住民さん
[2015-03-05 08:15:09]
|
335:
匿名
[2015-03-05 20:41:41]
>>331
>例えば東電の一括受電にすると、専有部の停電が毎年になります。 なぜですか?経産省が検討レポート出します。 http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/hoan/denryoku_anzen/pdf/005... |
336:
マンション住民さん
[2015-03-06 09:16:55]
東電は、よく管理組合の比較コンペで落ちていますが、
停電の頻度が3倍、検針やら収納やらを全部任せたら組合に残る取り分が 他の会社の半分とかの提案で失笑を買って敗退とかね。 そこでの東電自身の発言だからなぁ。多分遠隔診断とかない提案なんですよ。 タブチさん風に言えば、《東電に聞いてみたらいい》 |
337:
マンション住民さん
[2015-03-06 17:25:07]
これ、誤爆じゃないですか?
No.770 by 匿名さん 2015-03-06 08:01:13 強烈な一撃をうけるも半日で復活 そのタフさは見習うべきかもな 理事会活動で生かして欲しかったが http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553287/ |
338:
マンション住民さん
[2015-03-06 19:29:20]
誤爆多いですね(笑)
|
339:
匿名
[2015-03-06 22:00:16]
>>697
高圧一括受電に関しては、東電は待ちの営業である。 受電会社のように管理会社経由で積極的な営業活動はしない。 なぜなら、一括受電するか否かは管理組合が決める問題であるから。 詳しく知りたければ、管轄支社の法人営業部に出向くか電話することだ。 東電は決して売り込みはしない。 くどいが一括受電するか否かは東電が決めるのではなく管理組合が決める問題であるから。 受電会社とコンペしても東電は必ず負ける。 なぜならコンペに勝つために民間受電会社を上回る提案は独禁法でできないから。 負けても痛くも痒くもない巨大企業だ。東電は一括受電で飯を食ってるわけではない。一括受電は顧客流出防止のためである。 唯一東電が優れている点は、電気代会計の透明化である。 東電の一括受電は管理組合会計である。 受電会社の一括受電は受電会社会計なので管理組合はアンタッチャブルである。 |
340:
匿名
[2015-03-06 22:16:31]
また誤爆だよ。
見苦しいから、一括受電板にだけ頼むよ |
341:
匿名
[2015-03-06 22:26:18]
|
342:
マンション住民さん
[2015-03-06 22:32:12]
誤爆多いですね(笑)
|
343:
マンション住民さん
[2015-03-07 08:39:01]
>>336
木っ端理事だからしょうがないけど、こういう考察をするもんだ。 東電は法律通り自家用電気工作物の法定停電点検は1年としている。 拠り所は、民間受電業者は建設業者だが、東電はライフラインの公益を担う一般電気事業者だから電事法に則り判断する。 電気事業者の東電にしてみれば、ビジネス最優先の民間受電業者の要望を受けた経産省指導の条件付き3年緩和に無理してする必要性はなにもない。 なぜなら東電は電事法により住民の低圧受電は直接契約で、電気事業用電気工作物の配電設備の延長給電になるから無停電点検なのに、なんでわざわざ保安規定の足かせのある自家用電気工作物に変更する必要があるのか?だからなのだ。 東電の高圧一括受電は顧客流出防止が目的で、儲けるためではない。それは営業を全くかけてないことからもわかる。管理組合から問い合わがあれば対応する、待ちの営業だ。 東電ならその法律の電気事業者の立場と地域独占性から、民間受電業者を上回るスキームが組めるが、独禁法の規定で民業圧迫ができないようになっている。最高でも民間業者とイコールフィットが限界だ。 コンペで民間事業者を抑えてトップに立つことなどできないのである。 これら東電の一括受電については、東電へヒヤリングした人の報告が前スレで既に解説されている。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752/res/49/ |
|
344:
匿名
[2015-03-07 11:52:22]
>>343
> 東電の高圧一括受電は顧客流出防止が目的で、儲けるためではない。それは営業を全くかけてないことからもわかる。管理組合から問い合わがあれば対応する、待ちの営業だ。 東電にしてみれば、単価の高い低圧受電で契約してもらったほうが利益が多くなりますね。それをわざわざ低圧単価よりも安い高圧単価の契約に切り替えを積極的に勧めるわけがないです。 東電の電気料金収入利益の約9割が一般家庭の低圧電気料金により賄われていることを知っておくべきです。その前提で論じることです。 |
345:
マンション住民さん
[2015-03-07 15:52:50]
|
346:
マンション住民さん
[2015-03-07 17:53:23]
どちらでもないよ。
理事だけで18人いますからね。 |
347:
マンション住民さん
[2015-03-07 18:01:22]
それで思考レベルが低いのか・・・・納得。
|
348:
マンション住民さん
[2015-03-07 21:24:13]
>>345
守田が抜けてるよ。 |
349:
マンション住民さん
[2015-03-07 21:48:35]
>>334
>うちのホームページを頻繁にアクセスして頂いているのは、本当なら嬉しいところですが、足跡を残しすぎです。 ホームページって足跡隠してコソ泥みたいに忍び足で見に来るもんなのですか? ホームページは普通は堂々と土足で上がり込んで来るから足跡だらけは仕方がないのでは? |
350:
マンション住民さん
[2015-03-08 07:38:37]
法人化管理組合の場合、法人登記された代表理事4名とその他烏合の衆がいます。
対外的には代表理事4名のみが同格同列の代表権を持った理事で、対内的には代表理事に理事長と副理事長の肩書きを与え、その他多数の格下理事と明確に区別しています。 同じ理事でも格上の代表理事以外を木っ端理事と言って区別しているのでしょう。 |
351:
匿名
[2015-03-08 10:52:54]
>>330
>対外的には代表理事4名のみが同格同列の代表権を持った理事で、 代表は一人にしないと責任の所在が曖昧になる。 責任の所在を明らかにするには、対内的に理事長が責任者なら対外的にも代表は理事長に統一すべきだな。 あるいは対外的な代表理事と対内的な執行理事に明確に分けてしまうかだ。 代表理事は対外的な責任を、執行理事は実際の管理組合運営を。 執行理事制の導入だ。別途CEO,COO,CFOに相当する執行理事を選出する。 CEOは最高執行責任者、COOは最高コンプライアンス責任者、CFOは最高財務責任者だ。 たとえば順に理事長、副理事長、会計担当理事をあてがえばいい。 代表理事による理事会と執行理事による理事会を分けてしまう。 そうなると、ほとんどの場合代表理事は法人の看板理事で平常時は飾り物になる。 代表権なんて対外的なものである。 対内的住民互助活動が中心の管理組合は執行理事で十分機能する。 |
352:
観衆の1人
[2015-03-08 14:42:51]
|
353:
烏合の衆の1人
[2015-03-08 15:10:14]
善管注意義務は委任関係だから民法だよ。
役員全員に善管注意義務がある。 それをわざわざ管理規約で誠実義務に置き換えて規定してる。 管理規約読んだら?第40条。 |
354:
匿名
[2015-03-08 15:59:24]
>>350
>対外的には代表理事4名のみが同格同列の代表権を持った理事で、 質問です。 法人代表理事が同格同列で代表権があるなら、役員報酬は同じじゃないとおかしいのでは? 代表理事の理事長と副理事長では倍半分の違いがあります。 報酬にランク付けした意味はなんですか? |
355:
マンション住民さん
[2015-03-08 17:33:33]
もともと役員報酬は職責の軽重や勤務査定ではなく理事会への出席手当ての意味合いだから、報酬に差をつける必要はないと思う。
高圧一括受電までして一般会計の経費節減をしなければならないのだから、缶ジュース一杯分まで減額したらどうか? 理事会のお茶代程度で十分だろう。そういう前向きの提案をすべきだと思うが。 |
356:
マンション住民さん
[2015-03-09 05:41:03]
年12万円高過ぎないか?根拠は?
|
357:
住民さんA
[2015-03-09 08:53:15]
むしろ安すぎないか?月一万では私ならやらないな。
|
358:
住民さんB
[2015-03-09 17:38:12]
やはり金か・・・・
金でしか動かん奴には絶対頼まんから安心せー。 |
359:
マンション住民さん
[2015-03-09 18:44:59]
管理組合の役員就任は法律で組合員の義務なのに義務に組合費用でお金払うのですか?
管理組合の役員は手弁当が基本じゃないですか? |
360:
マンション住民さん
[2015-03-09 21:00:35]
これ、何棟の何号室ですか?中古価格としてどうなんですか?
http://www.athome.co.jp/ks_12/dtl_1053796612/?DOWN=1&BKLISTID=001D... |
361:
住民さんA
[2015-03-09 22:06:54]
>>360
同じ広さの間取りが複数あるから、このマンションの住民でも部屋まではほとんどの人にはわからないよ。 縦長リビングなのがヒントでたぶん新築時価格の安いかった方で、その理由は住民なら想像がつくはず。 |
362:
マンション住民さん
[2015-03-09 22:21:47]
>>360
新築分譲当時4200万円超えてたのでは? |
363:
住民さんA
[2015-03-09 22:25:36]
>>362
新築時価格もしらべられないの??この売り出し価格は新築時定価とほぼ同じ。 それより、同じC棟のこの部屋の価格についての見解が聞きたいかなぁ。 http://www.athome.co.jp/smt/ks_12/dtl_8783517401?DOWN=2&BKLISTID=0... |
364:
住民さんB
[2015-03-09 22:49:30]
>>363
駅歩30秒で川べりの堤防の上でなく高台の岩盤に建ってて、中途半端な制震ではなく完全な免震で、しかも74㎡よりも広い80㎡で2200万円と、3200万円に比べて1000万円も安ければ買いじゃないですか? このあたりじゃ駅歩10分以内に1000万円あれば30坪以上の土地が買えるようです。 http://www.athome.co.jp/ks_14/dtl_6956042755/?DOWN=1&SEARCHDIV=1&a... 土地があればいつでも戸建を建てて移り住み、マンションは賃貸に出せますね。 駅歩30秒のマンション、賃貸は引く手あまたと聞いてます。 |
365:
住民さんA
[2015-03-09 23:01:39]
では同じ棟で同じ位の専有面積で比較可能な70.91平米の間取りについてはどうでしょう?
かなり高層階でも新築時価格は2200万円そこそことお買い得?でしたが、簡易査定では3割ほど値段が落ちているようで、特に広さにかける3LDKあたりの間取りの、ここ1年ほどのレインズにおける成約価格登録は3事例ほど全て27万円/平米と駅直近を売りにしている割には低調ですが、理由は? |
366:
マンション住民さん
[2015-03-10 05:26:41]
|
367:
住民さんA
[2015-03-10 06:49:09]
>>365
のらえもんに聞いたら? |
368:
匿名
[2015-03-10 07:20:49]
>>365
TXは守谷から先は一応繋がってますという感じで、殆どの時間帯で1時間に4本しかない。守谷は10本。 茨城県に特有の、交流、直流の両方の対応車両しか先には行けないからね。TXはそこそこ早いから通勤時間はさほどでもないが、距離はしっかりあるから通勤定期なら都内まで月3万円超え。当然この分も不動産価格には反映される。 |
369:
匿名
[2015-03-10 07:32:46]
そりよりも駅から14分も歩くと足にマメできないか?
|
370:
マンション住民さん
[2015-03-10 08:22:24]
|
371:
TX沿線 匿名
[2015-03-10 13:02:25]
|
372:
マンション住民
[2015-03-10 14:34:18]
|
373:
匿名
[2015-03-10 17:32:31]
隅田川の舟運は利用できますか?
|
374:
マンション住民さん
[2015-03-10 18:27:01]
江戸時代は舟運は盛んだった。
|
375:
マンション住民さん
[2015-03-10 19:06:26]
このマンションには不動産に詳しい方がいらっしゃるのでお尋ねします。
高圧一括受電をした場合、電気契約が受電会社に限定され、2016年度以降の自由化解禁に対して区分所有者の電気契約の自由がなくなるとのことですが、将来マンションを売却する時に自由に電気契約ができないことはマイナス要因になりますか? 不動産屋は売買契約前の重要事項説明でインフラ関係の説明をします。 またオーナーとして現在賃貸中の場合、賃貸借契約に添付している重要事項説明書に電気は「東京電力」と書いてあります。高圧一括受電した場合は電気が受電会社に変更になりますが、賃貸中の場合は契約条件の変更に伴う賃借人に対する何らかの手続きが必要になりますか? 賃借人の方は2016年度になったらガス料金とのセット割引や携帯料金とのセット割引を考えて東ガスやソフバンに電気契約を変更しようと期待に胸ふくらませているかもしれません。それができないとなると賃貸借契約を解約するかもしれません。 |
376:
住民さんA
[2015-03-10 21:09:18]
そんなネタよりタブチくんの家の査定結果を投下してほしい。
|
377:
マンション住民さん
[2015-03-10 21:18:05]
マンション査定ならプロの榊先生に質問したら?
先生はこのマンションのこと良く知ってるよ。 |
378:
住民さんA
[2015-03-10 21:26:46]
>>376
ついでにオウタくん、モリタくん、コダマくん、タキイくんの家の査定結果もお願いします。 |
379:
了解
[2015-03-10 21:34:41]
タブチくんは平日の昼間には書き込んでこないので、
その時間帯にでも投下します。こちらで良い? それとも向こうのスレが良い? |
380:
マンション住民さん
[2015-03-10 21:56:49]
>>379
えっ、理事が勤務時間中に書き込んで荒らすのですか? |
381:
住民さんA
[2015-03-10 22:21:37]
タブチくんは通勤時間が長いからねえ(笑)
時差攻撃可能だよ |
382:
マンション住民さん
[2015-03-11 06:09:36]
>>375
購入者の判断だろう。今でもインターネットやCATVのようにマンションによって強制や制約があるように。 それがいやなら買わなければいいだけのこと。 ただ、インフラ契約の制限だから告知事項になることは確か。 購入者が「聞いてなかった」と言って後々トラブルにならないように。 賃貸借契約の場合は要注意。賃貸人(区分所有者)と賃借人(占有者)との意思の疎通と統一が絶対必要。 「電気は東京電力」と書かれていたら少なくとも賃貸借条件の変更になる。通常は変更の覚書添付で十分。 ここで一番問題になるのは、賃貸人が高圧一括受電に反対していた場合である。 賃借人が反対するなら自ら賃貸借契約を解約して退去すればいいだけ、いやなら出て行く。 電力需給契約を締結してるのは賃借人だからといって、賃借人は賃貸人の承諾を得ずに勝手に需給契約解約高圧一括受電導入同意書は出せない。 それをやると契約違反で賃貸人から賃貸借契約を強制解約される要因になる。 万一黙って賃借人が無断で同意書を提出し、賃貸人の意に反して勝手に高圧一括受電にした場合、賃借人は退去時の賃貸借契約解約時に元の東京電力と需給契約ができるように原状回復をする義務が生じる。なぜなら「電気は東京電力」と契約に規定されているから原状回復しなければならない。 高圧一括受電を導入してしまったらそんな原状回復できっこない。 |
383:
マンション住民さん
[2015-03-11 19:13:13]
>>382
そうなると同意の取り方も変わってきますね。 居住区分所有者や非居住区分所有者(空き家等)は区分所有者の同意のみで済みますが、賃貸オーナー区分所有者の場合、電力需給契約は賃借人が締結しているので解約同意は賃借人が、電力一括購入サービス利用の同意は賃貸人が同意する必要があります。 本来は賃貸人が賃借人に通知して解約同意を取り付けるのですが、多くの場合不動産会社が賃貸人から賃貸管理委託を受けてますから、不動産会社が賃貸人に代わって賃借人に通知して解約同意を取り付けることになります。 うまく意思の疎通ができないと賃貸人と賃借人の間でトラブルでしょう。 そういうトラブルを賃貸人は被りたくないので、賃貸人は不動産会社を噛ましてクッションにしているのです。 |
ここ、削除されたあとにも記録は残っているんですよ。個人名を書いて誹謗中傷したののが誰か? 開示要求は出そうかなと思います。
この程度を漏らしているITスキルで書き込むには既に相当やばくないですかねえ。
センチュリーつくばみらい平や、一括受電・管理などあちこちの掲示板でご活躍中の西葛軌道こと田淵洋治様。
うちのホームページを頻繁にアクセスして頂いているのは、本当なら嬉しいところですが、足跡を残しすぎです。
>47
http://dnstoolkit.net/whois/mirai 660. com
#この掲示板の読者の方(いるのかな?)へ上のアドレスをくっつけてみてください。そのアドレスをこの掲示板に直接書くとなにか過去に経緯があったのでしょう(苦笑)掲示板のNGワードではねられます。
昨日こちらの掲示版の運営のミクルの方と座談会をしてきました。この件についてはご相談してみようかと思います。
また一括受電の承諾書押印は既に始まっています。こちらのほうで把握している各種の情報などとあわせて、その妨害行為にあたらないのか?も聞いてみましょう。
お互いに、相手の勤め先にこの記事版上での行為はどうなのよ?と問い合わせをして、各々の勤め先の裁定でも受けますか?私は全く困らないです。 実際にこのマンションに住んで、理事会の役員していますからね。