【住民専用】イニシア千住曙町Part6

[住民専用]

イニシア千住曙町の　【住民専用】掲示板です
　
マンションの外むけホームページ
　 http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
　　（オーナー・自治会員は全員加入可能）
　　https://www.m-collabo.com/isa/
　
※　最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな？と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
　
　
【検討板過去スレ】

イニシア千住曙町はどうでしょう。　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ　　　　　　　　 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか？　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4)　　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5)　　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6)　　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
　
【住民板】

イニシア千住曙町　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町（住民板）part２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752

[2661: 下町キッズ]

>>2660 入居済みさん

いいじゃないか。下町マンションから脱却して湾岸タワマンと同格になろうと必死にもがいているのだよ。暖かく見守ろうよ。

[2662: 入居済みさん]

>>2661 下町キッズさん
それなら役員に長く留まる人がいないほうがいいね。やってることが田舎の自治会そのもの。

[2663: マンション住民さん]

>>2662 入居済みさん

>>役員に長く留まる人

暇つぶしでしょ。

[2664: 住民さん]

>>2663 マンション住民さん

いや、理事会趣味同様に自治会趣味だろう。

[2665: マンション住民さん]

管理組合に対抗する意味で、自治会の法人化はしないの？

[2666: 自治会長のステイタス]

自治会の法人化は管理組合の法人化と同様、自治会長のステイタスになる。

[2667: 住民3さん]

自治会を法人化する必要はあるの？

[2668: 住民1さん]

>>2667 住民3さん

それは「管理組合を法人化する必要はあるの？」と同じ質問。

[2669: ご近所さん]

自治会は管理組合と異なり行政との結びつきが強いので法人化した方がいいね。

[2670: 上席研究員]

マンション一棟が自治体の行政区になってる場合、その行政区を統括する自治組織が自治会で、その行政区内の土地建物を管理する部会が管理組合と考えると、管理組合は自治会の下に位置付けられる。
その部会に過ぎない管理組合が法人化しているのに、その上部組織の自治会が非法人なのは、組織として逆転現象が生じておりバランスが取れていない。
自治会を法人化する理由はそこにある。

[2671: 契約者さん]

地方では自治会のことを区会と言ってるね。自治体の行政区から来てる呼び方。

[2672: 住民さん]

>>2669 ご近所さん

自治会は全国に30万ほどあるが、15%程は法人化されているからら、管理組合の法人化よりは割合が高い。自治会の会館とか、不動産登記の必要性に迫られることが多いからで、その必要も無いのにわざわざ法人化することは少ないと思うけども。

[2673: マンション住民さん]

それなら管理組合も法人化する必要はないね。

[2674: 住民さん]

必須ではないが、法人化するのは組合も自治会もともに総会で決める
自治範囲で、規約・会則などに定めれば自由ではある。

[2675: 住民さん]

法人格が有ると役員に箔が付く。特に趣味の場合は。

[2676: 認可地縁団体]

>>2672 住民さん

>>自治会の会館とか、不動産登記の必要性に迫られることが多いからで、その必要も無いのにわざわざ法人化することは少ないと思うけども。

町内会や自治会が法人格を取得するためには、不動産等の保有を前提としていましたが、町内会や自治会の活動実態の高度化、多様化により、地域の課題解決に向けた幅広い活動が行われるようになっていることを踏まえ、令和3年に、地域的な共同活動が円滑に行われるよう、不動産等の保有予定の有無に関わらず法人格を取得することが可能になりました。<令和3年11月26日施行>

[2677: 住民さん]

法人化するとNPO法人基準が基本になり会計基準は“複式簿記発生主義”が基本になるけども、単式簿記で十分間に合っていた小規模な団体には少し荷が重いかもね。自治会の今の会計は、単式だし、法人とのお金のやりとりでみても発生主義ではなかったと思う。

[2678: 縣]

>>2663 マンション住民さん
なら無報酬でよろしく

[2679: 縣]

>>2664 住民さん
なら無報酬でよろしく

[2680: マンション住民さん]

自治会側には役員報酬の詳細規定が存在しないんだよね。

[2681: 元宅建士]

>>2680 マンション住民さん

役員は無報酬なのでは？
ところで足立区からいくら助成金貰ってるの？

[2682: 年金受給者]

十数万円じゃないか？

[2683: マンション住民さん]

>>2682 年金受給者さん

それ貴殿の月額の年金額では？

[2684: 住民さん2]

>>2682 年金受給者さん

区からの娘割の助成金は年に10万円ちょっとだね。

[2685: 住民さん2]

>>2684 住民さん2さん

戸割り

[2686: マンション住民さん]

自治会への助成金が年に10万円ちょっとだとお祭りはできないよ。

[2687: 自治会費が原資]

区からの助成金は補助。
基本は自治会員から徴収する自治会費が原資。
自治会費を月300円年額3600円とすると、515世帯だと年間185万4千円。
これだけあれば色々できるよ。

[2688: 住民さん]

お祭りが自治会のメイン？違うと思うよ。

災害時だけでなく平常時からの高齢者・独居者の安否確認が必要と思う。これを自治会が事業として行う。24時間365日のノンストップで。
これは自治会じゃないと出来ない。管理組合は専有部分の管理は業務外だから。

警備会社の見守り監視サービスを基軸に自治会が統括するマンション内安否確認事業。

[2689: 入居済みさん]

え？法人のTwitterを私信で使った人ってまさか自治会で監事やってないよな。自分が不適切な業務執行しておきながら、他人の業務執行を監査する能力も資格もないでしょうw

[2690: 機械監視に頼るな]

>>2688 住民さん

自治会役員が朝昼晩の一日3回戸別訪問し、接見による安否確認しないとだめだろう。
接見すれば容態の変化が読み取れるし、会話によりコミニケーションも図れる。
機械監視だけでは不十分で、実際に会ってこの目で確かめることが必要。
これこそ自治会の面目躍如の地に足のついた見守り監視事業になる。

[2691: マンション住民さん]

>>2689 入居済みさん

法人の業務執行であって自治会の業務執行に非ず。
自治会監事は法人の監査はしない。

[2692: 感じ悪い]

自治会の監事が管理組合法人のTwitterを私信で使ってこと？
管理組合法人の監事が自治会の監事を糾弾すればいいのでは？

[2693: 入居済みさん]

>>2691 マンション住民さん
は？
別の会社で横領やった人間に、別の会社だから関係ないってそいつに会計監査頼む人っている？
ま、そういうレベルの組織ならそれでいいんだけどw

[2694: 監事罷免]

自治会長が監事を罷免したらいいのでは？

[2695: マンション住民さん]

>>2687 自治会費が原資さん

とっくの昔に自治会費って０円になってると思うけども。代わりに全戸同額の定額の徴収があってもともとの自治会費と同額の300円だった今は全戸500円ですね（４月管理費改定から）

[2696: 住民さん]

>>2695 マンション住民さん

区の助成金が十数万円なのに自治会費０円では自治会活動は何も出来ないだろう。

[2697: 入居済みさん]

マンション内の防災が防災・防犯委員会
マンション内の行事実施がコミュニティ委員会で両方管理組合側に
財源も含めて移っているから、今の自治会は、管理組合のカバーできない
敷地の外のことしか扱ってない。
行事実施が一切ないならそんなにお金はかかんないもんだよ。

[2698: マンション住民さん]

>>2694 監事罷免さん

自治会も管理組合風の会則だから、役員の役職の変更は役員会だが
役員を役員でなくすることと、監事の解任は総会の議決がないと
できないと思うけどね。
理事会決議では、理事会の監事は解任できないのと同じ。

[2699: 住民さん]

依願辞任させればいい。

[2700: マンション住民さん]

管理組合側は１人の辞任に対応して２人監事にしてるけど
自治会側は１人しかいないからいなくなると総会になるのは一緒だけどね。

[2701: マンション住民さん]

そうかい。

[2702: マンション検討中さん]

マンションは管理費と修繕積立金の支払いが毎月ある。
毎月の住宅ローン返済に10万近く上乗せで考える必要がある。

管理費+修繕積立金+駐車場代+車維持費の月割り+固都税の月割り

[2703: 住民さん6]

>>2699 住民さん
そんなことできるタイプならとっくに辞めてる。

[2704: マンション検討中さん]

そんなに地位に拘ってるの？なぜ？役得があるから？

[2705: タワマンvs板マン]

業務連絡に使ったのでいいのでは？

[2706: 住民さん2]

部屋を売却して出ていったのは全議案反対の奴と公衆送信することが、管理組合法人の業務になんの関係があるんでしょうか。
法人化した団体で投票結果について業務範囲でもないのに明らかにする必要がありますか。
顧問弁護士がいてもコンプライアンスチェックまではしてくれないのですかね。

[2707: 住民さん]

顧問弁護士はコンプライアンスチェックしないよ。
コンプライアンスチェックは監事の業務監査の範疇。

[2708: マンション住民さん]

総会の監査報告書に記載するように。

[2709: 住民さん]

監事は理事会に出席できるので、理事会審議の過程で規約順守のコンプライアンスをチェックできる。

[2710: マンション住民さん]

懲罰委員会が機能していない。

[2711: マンション住民さん]

そんな委員会規定が規約にあるかな？　
単に代表理事としての役職を外すだけなら理事会決議で可能だとは思うけど。
監事は総会を開催するなどで指摘はできても人事には権限がないし。

[2712: 住民さん]

>>2711 マンション住民さん

>>単に代表理事としての役職を外すだけなら理事会決議で可能だとは思うけど。

代表理事を外すのは理事会決議で可能。代表権の剥奪だよ。

[2713: 入居済みさん]

公式アカウントを自分のアカウントみたいに使うって普通にやっちゃだめなことも知らないのに、他人にアドバイスとかするんだw

[2714: 住民さん]

理事会で容認しているのでは？

[2715: マンション住民さん]

法令違反してるわけでないし管理規約違反してるわえではない。倫理観の問題。

[2716: 住民さん]

公式アカウントなのかどうかわかんないけど、
自分のアカウントみたいに使ってるってポストはどれなの？

[2717: 足立区民]

そうだね。監事に調べさせたらええ。監事、仕事だよ！

[2718: 住民さん6]

>>2717 足立区民さん

法令違反してるわけでないし管理規約違反でもないなら
監事の仕事じゃないよ。理事を理事でなくするのには
それなりに理由が必要だけど、単に平理事に降格とかなら
理事会で提案して多数決を取れば即時降格可能でしょ。
別に気にいらないから程度で他に理由も不要だと思うけども

[2719: 田中村の村民]

理事の倫理観の問題。業務監査対象。

[2720: 住民の人に質問したいさん]

理事の倫理観って理事会業務における公私混同のこと？

[2721: 住民さん]

>>2718 住民さん6さん

>>平理事に降格とか

平理事が降格すると理事補？

[2722: マンション住民さん]

義務だから輪番ならしょうがないので理事やるが、罷免だの降格だのするならありがたい。理事を辞める大義名分ができる。

[2723: 住民さん２]

>>2715 マンション住民さん
投票結果含めて、管理組合法人の業務内でのみ利用が認められるものと思いますが、役員が私的にその結果を公衆送信するのは目的外利用では？

[2724: マンション住民さん]

貸与パソコンを業務外で私的利用するのは目的外利用では？

[2725: 住民9さん]

>>2724 マンション住民さん

だけど罰則はないよ。

[2726: 住民さん]

役員がその投票結果を公衆送信するのは業務では？

[2727: マンション住民さん]

総会の結果を広報するまでは業務だけど、具体的な反対票をだした人数とか、全議案に反対した人がいたとかは理事会の業務じゃない。反対する自由は当然あるわけで、滞納での氏名の公表などとは異なると思う。

[2728: 住民さん]

理事会は、反対票をだした人とか、全議案に反対した人、と面談するの？

[2729: 住民1さん]

>>2728 住民さん

ヒヤリングは意味がある。
議決権行使書には、反対の理由を書く欄がないからナゼ反対なのかはヒヤリングするしかない。

[2730: マンション住民さん]

ヒヤリングで組合員に論破された理事は哀れだな。

[2731: 理事会ウオッチャー]

>>2728 住民さん

ヒアリングするわけないだろう。
賛成する人にいちいちヒアリングしないし、
委任する人になぜ委任するのとも訊かない。

一方で、反対する自由はあるんだから、
全議案反対ならそのむねちゃんと数えればよいだけで、
それ以上の理事会の対応は不要。
議案に賛成・反対以外で、疑義がある
（賛否によらず法令あるいは規約上無効な議案だなどのケース）
場合は提出書面の裏面に書いて出せるね。
今回の総会も１つも質問意見なしだと広報されていて、
総会での質問もなかった。
私は今回の総会には参加していないけどね。

[2732: マンション検討中さん]

>>ヒアリングするわけないだろう。

これを機会に組合員に接触し、役員-組合員の裸の付き合いを心掛ける。
役員は運上人に非ず。組合員の下僕たる心構えが必要。

[2733: 住民さん2]

倫理観のカケラもない。

[2734: マンション検討中さん]

理事と面と向かって話をすると、理事の力量がわかるよ。

[2735: 住民さん6]

>>2731 理事会ウオッチャーさん
隙あらば自分語りする爺
>私は今回の総会には参加していないけどね。

[2736: マンション住民さん]

>>2731 理事会ウオッチャーさん

>>議案に賛成・反対以外で、疑義がある
>>（賛否によらず法令あるいは規約上無効な議案だなどのケース）
>>場合は提出書面の裏面に書いて出せるね。

理事会は、疑義ではなく反対の理由をしらべるべき。

[2737: 住民さん5]

>>2736 マンション住民さん

反対の人ってこの掲示板にのみ棲息する
絶滅危惧種なんでは？

[2738: マンション住民さん]

反対の理由が知りたい。

[2739: 住民5さん]

理事長が個別訪問して反対理由をヒヤリングしたら？

[2740: 理事会ウオッチャー]

理事長のみならず理事会役員に総会等で反対である人への個別の対応義務はない。
一方例えば総会に参加しない人や反対する人は非常に少ない場合には理事会からは
誰か特定ができる。今回総会への不参加は５１５戸中７戸しかなくてその多くは
マンション外の部屋だろうから、総会に不参加だと書いている私の部屋番号は
特定できているだろう。
それが判るような形でＳＮＳに書き込んだら善管注意義務違反だと思うが。

[2741: マンション住民さん]

だれが反対したかがそんなに重要なのか？理事会も暇してるのだな。

[2742: マンション住民さん]

>>2739 住民5さん

役員が組合員と対面で接触するきっかけになるので重要である。
組合員が何を考えているかを真摯に耳を傾け理事会運営に反映する。
組合員から運営を委任されてるのだから、クライアントの意見を尊重する。

[2743: 住民さん]

９９％賛成とかのテーマで残りの１％の反対の人に個別に意見聞いてる
時間を、次の問題の解決のために使ったほうが効率的では？１％の
怒ってる人に時間を割いても仕方がない気もする。

かわりに誰もろくに見にも来ない（参考になる！がほぼ全て０）
この掲示板には理事会はちょっかい出さずに好きにしゃべらせて
おけばいいと思う。住み分けはちゃんとできることになる。

[2744: 入居済みさん]

説明してもちんぷんかんだから結論だけ提示しましょう、というのを俺以外の頭が悪いからわからんのかと思うのか、お前は説明下手でコミュ力すらないからできるだけ喋るなよって意味なのか、どちらにしろ本人は気分良く喋らなくなるので揉めることもないしで、ウマい言い方よね。

[2745: マンション住民さん]

俺が論破したる。

[2746: 入居済みさん]

イニシア千住曙町について書かれてるサイトで一番更新されてるのこのサイトなんだから検索順位一番上にしてくれよ

[2747: 入居済みさん]

よっしゃ！

[2748: 住民さん]

どっこいしょ。

[2749: 住民さん]

>>2746 入居済みさん

Google検索で上位にくるのは更新回数じゃなくて。アクセス回数なんだよ

[2750: 入居済みさん]

評価制度で満点なので認定も即取れる。標準準拠とか関係ない。だからうちはワンストップ。内部事情も詳しいし。とか言ってたら問い合わせくらってて草。
せっかくお友達が以前から自治体から標準準拠じゃないとか文句言われるよって教えてもらってたのに、自分のほうが詳しい自慢して全否定したんだからちゃんと謝りなよw

[2751: 住民さん]

ごめん。

[2752: 理事会ウオッチャー]

それより、8月の理事会議事録。
コミュニティ委員会絡みで7月に手痛い目にあった雰囲気の代表理事2人が強烈な反撃で、委員会の提案をブロックしているが7月の否決に続いて、8月は議案を取り下げとかなかなか熱い闘いになってきてる。
なかなか目が離せなくなってきた。然し折角1本とったところで、業務用冷蔵庫の購入議案を通しにいって返り討ちで敗北とか、提案する方も弱すぎる。

[2753: 住民さん2]

間違ったことでも自信満々に長く喋る。相手の話を聞かない。
そういうものに騙される人もいるんでしょうね。可哀想に

[2755: 住民さん]

管理組合で保管する備品で業務用冷蔵庫に保管しなければならない物はなんですか？

[2756: 理事会ウオッチャー]

12月切り替えの保険設定が議論される同じ日にエントランスで
個賠の契約会をやっているってことで、
なぜか組合の個賠を使いたい住民さん２と名前を呼んではならない豚さんの
やりとりには決着がつくんだろう。
使わない保険なら加入は無駄である。
加入してなければ揉めることもない。

[2757: 理事会ウオッチャー]

>>2755 住民さん

ないから議事録上は採決もなしで取り下げになってる。
取り下げ議案は稀にあるが２月連続は初だと思うな。

[2758: 住民さん]

業務用冷蔵庫に何を保管しようとしたのかな？

[2759: 住民さん7]

名前を読んではならない巨大な豚肉かも

[2760: 住民さん２]

>>2756 理事会ウオッチャーさん
なんか本当に人の意見を曲解して書くのやめてくれませんかね。組合の個賠を使えるって話と、使いたいってことは全然別の話なのに、そんなのもわからないなら自分が法律職ですみたいな仄めかしとかくだらないことしないでくださいよ。
法律職が文章読めない人だと思われたくないので。