イニシア千住曙町の 【住民専用】掲示板です
マンションの外むけホームページ
http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
(オーナー・自治会員は全員加入可能)
https://www.m-collabo.com/isa/
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
【検討板過去スレ】
イニシア千住曙町はどうでしょう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
【住民板】
イニシア千住曙町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752
[スレ作成日時]2015-01-30 12:23:04
【住民専用】イニシア千住曙町Part6
253:
住民さん
[2015-02-24 21:35:51]
|
254:
住民さんA
[2015-02-24 22:18:12]
管理組合を法人化すると中古マンションは資産価値は高くなりますか?
|
255:
匿名
[2015-02-25 05:57:35]
>>554
>マンション住民の電気料金の未払いは、管理組合が立て替えなければならない。 ちがうだろう。管理組合は区分所有者の電気代は徴収しない。 債権債務の関係は、 ■受電業者−区分所有者(専有部分) ■受電業者−管理組合(共用部分) 管理組合が区分所有者の電気代を立て替えることはない。 |
256:
住民さん
[2015-02-25 07:42:28]
|
257:
住民さん
[2015-02-25 09:01:16]
>255 はこのマンションについての書き込みとしてはあっていますが、管理組合が直接電気代を徴収するリスクも負うタイプの契約形態にしている一括受電の会社もあるので、一括受電一般を扱うスレッドに書き込むには、”ほとんどの場合はこう”とか注意がきをつけないと、常に正しくはありません
私が聞いた会社は、代わりに滞納には電気を止めて対応できるとかいってますがどうなのよ?とか思わんでもないですが。 |
258:
匿名
[2015-02-25 17:31:18]
>>256
それにしても業者一括受電の電気料金滞納について管理費滞納と同じと誤解してる人が多いね。 債権者は業者になるから、管理組合の6ヶ月猶予管理費滞納債権回収のような手ぬるさはない。 業者の債権回収は厳しいよ。その前に電気止められるけど。 スマートメーターだからMBに入らなくても遠隔操作で簡単に止められるようになる。 ところで業者一括受電なのに、電気料金回収リスクを管理組合が引き受けるバカはいないだろう。 それ以上に、業者はこれをさせないはず。 もし管理組合が電気料金を回収するなら、回収電気料金は管理費・積立金徴収と同様に管理費会計の収入に計上することになり、おのずと電力需給契約は東電と管理組合が締結せざるをえなくなり、管理組合が東電に電気料金を支払い、業者には委託料を支払うスキームになってしまう。これだと一括受電後も電気料金会計が透明化されるからいいが。 これは東電の高圧一括受電「スマートマンションサポートサービス」そのもののスキームになる。 そしたら業者一括受電の「電気料金会計ブラックボックス化」のビジネススキームが根底から崩壊することになる。 |
259:
匿名
[2015-02-25 18:35:09]
同じ高圧一括受電サービスでも、民間受電業者と東電との大きな違いは、電力消費の需要家が前者は受電業者であるのに対して後者は管理組合であることである。
それは法律に基づく電力需給契約を誰が締結するかできまる。 |
260:
マンション住民さん
[2015-02-25 20:18:24]
|
261:
住民さんA
[2015-02-26 05:57:11]
>>257
住民の電気代滞納に対して管理組合は連帯保証するのですか? |
262:
住民さんA
[2015-02-26 12:19:21]
なんか一般論と、このマンションのことがごちゃごちゃになっていませんか?
うちのマンションの場合は電気代を滞納したら東電の代わりにオリックスが停めちゃうだけで、別に組合がリスクをかぶることはないですよね |
|
263:
マンション住民さん
[2015-02-26 12:30:48]
|
264:
住民さんA
[2015-02-26 14:38:55]
一括受電がもしも導入された場合の話ですね。 私は総会の議決結果でそこそこ
反対票もありましたから全員承諾は結構難しいんではないかなとは思いますが。 いずれにしても、管理組合が電気を止めるわけではありませんね。 |
265:
マンション住民さん
[2015-02-26 17:39:45]
なぜ反対するのですか?理事会は反対の理由を把握してるのですか?
その反対理由をクリアしない限り全戸同意書集めは難しいのでは? |
266:
匿名
[2015-02-26 18:16:22]
>>251
うちは区分所有者から管理組合と管理会社が訴えられて簡裁→地裁まで3年越しの裁判やったよ。 地裁で決着ついたから上告せずに済んだ。高裁まで行ってたらあと何年かかることやら・・・・ 被告が管理組合と管理会社だからそれぞれ弁護士立てて共同歩調で法廷闘争したよ。 この間、理事長は3年で3代に渡って交代したけど管理組合被告代表「理事長」でも業務に全然支障なかった。 訴訟費用はマンション総合保険でやったから組合からの経費支出はゼロ。 あくまでも事件は管理組合業務でそれの訴訟なんだから役員個人の責任にはならない。 |
267:
住民さんB
[2015-02-26 18:26:20]
東電に電気代を支払うのはオリックス電力では?
区分所有者も管理組合も東電との契約を解約するから電気代の支払いはなくなると思う。 |
268:
マンション住民さん
[2015-02-26 20:25:47]
>>264
全員承諾がないと導入できないのなら何で総会決議とったの?単なる管理組合の決意表明? 代表理事4名が一軒一軒足で回って承諾書に判子ついてもらうしかないのでは? 判子つかない住民には土下座してお願いするとか。そのくらいしないとだめかも。 |
269:
マンション住民さん
[2015-02-27 05:59:30]
反対する人は共用部分の電気代が削減されても削減効果の直接的な見返りがないと感じてるからじゃないの?
消費税増税で支出が増えるから管理費値上げしたのなら、電気代削減で支出が減るのだから管理費値下げする。これが道理だと思う。 これなら理解してもらえるのでは? |
270:
匿名
[2015-02-27 07:36:02]
そうだね。
高圧一括受電導入の新築マンションは電気代が5%安くなるのが売りなのに、導入しても電気代は前と変わりませんじゃ冗談かっぽれだよ。 |
271:
マンション住民さん
[2015-02-27 18:05:59]
少数の反対者を除いて賛成者だけで出来ないのですか?その方が現実的だと思います。
|
272:
住民さんA
[2015-02-27 20:38:57]
|
>245 については決着すみでもよいかな?