埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか?
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか?
とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜0メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。
[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06
埋め立て地って何故悪い?
81:
匿名さん
[2015-02-05 08:40:22]
|
82:
匿名さん
[2015-02-05 08:44:41]
|
83:
匿名さん
[2015-02-05 10:16:11]
82
JSCEでも常識。 ちゃんとググってから反論しなさいな。 |
84:
匿名さん
[2015-02-05 10:25:21]
3.11の震災で、工業港の岩手県大船渡では 76cm(!)も地盤沈下した
|
85:
匿名さん
[2015-02-05 10:50:54]
>>きちんとした具体例がなく埋立地=危ない土地って固定観念をゴリ押ししてるだけなのに偉そうな顔してるあなたも相当頭悪いですよ。
具体例を出せ!って鼻息荒いですね。新浦安高洲キノコマンホールの震災遺構は知ってる? http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201305170064.html |
86:
匿名さん
[2015-02-05 11:57:39]
>>江東区のズブズブ液状化埋立地←これ自然科学の物理分野が幼児レベルの表現
中卒レベルの営業社員の←不動産業界とは全く無縁なのにすぐそれを押し付けるのは、それを書いた人物がそれを意識していることの裏返し きのこマンホールと幼児的視点で見ているのは、311で永久に時間が止まっている。あまりにも自然科学が幼児レベルのため相当のカルチャーショックを受け脳内の情報が止まったんだろう。 あれから4年、JAMTECはいろいろなことが解明されてきた。これまでの考え方を覆すような解明は史上最大のボーリング調査によるものである。 原因は摩擦係数に関わる『水』だった。 |
87:
匿名さん
[2015-02-05 12:12:48]
>>85
NZでの不同沈下、噴砂の被災をしたのは知ってる? 中越沖地震、中越地震で、同じ被災をしたのは知ってる? NASAのカッシーニが、撮影したタイタンの画像には地球と同様な地形があり、液体◯◯◯の海があった。 その◯◯◯は何か知ってる? お前の考え方では太陽系第三惑星において、大気圏内の雲から土が降ってくるてな用事以前の自然科学の考え方だ。 |
88:
匿名さん
[2015-02-05 12:31:01]
>>83
危険と判断するなら港湾技術は放棄する。 海中に巨大なケーソンを打ち込んだ明石海峡大橋も無ければ、桟橋方式と埋め立て方式の合成構造である羽田のDランもない。 震災遺構は埋め立ての施工レベルが低すぎ、JSCEは『なんだ、そんなもんか?』としか思っていない。 お前の考え方では、火口のすぐ側に構造物を作る危険な事をやるようなもの。 SW EP6 のシーンにでてたな。 |
89:
匿名さん
[2015-02-05 17:06:32]
>太陽系第三惑星において、大気圏内の雲から土が降ってくる
↑ 意味不明 以下、常識 「過去の港湾における地震による被害では,液状化が原因となって被災した事例が多い」 |
90:
匿名さん
[2015-02-05 19:20:31]
>>89
だから幼児的解釈。 以下二点の論文を解説しなさい。 http://www.jsce.or.jp/library/eq_repo/Vol2/08/report/4_2.pdf http://www.cuee.titech.ac.jp/21coe/Japanese/Events/Data/Esse92/izawa.p... きのこマンホールとしか言えない、いい歳した幼児は以下の激甚被災が見えない。 http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter9-2_0.pdf http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter9-1_0.pdf |
|
91:
匿名さん
[2015-02-05 19:44:13]
|
92:
匿名さん
[2015-02-05 20:52:46]
|
93:
匿名さん
[2015-02-05 20:58:28]
【迷惑リンクに注意】
90のgal爺がリンクを張ったpdfは容量が大きくDLが重いためご注意ください。 |
94:
匿名さん
[2015-02-05 22:32:51]
埋立地は嫌いと言う人が多いようですね、理由は個々有るでしょうし。
埋立地を嫌いと思うこと、危険と思うことを必死で否定したがるのは埋立地のセールスマン? 人の思いは勝手、その数や比率で人気も変わる。 東京の埋立地の中はゴミが多いしね。 |
95:
匿名さん
[2015-02-05 22:40:44]
|
96:
匿名さん
[2015-02-05 22:44:03]
|
97:
匿名さん
[2015-02-05 22:48:59]
↑ お前は管理人に睨まれてんだよ。
|
98:
匿名さん
[2015-02-05 22:52:31]
|
99:
匿名さん
[2015-02-05 22:54:11]
人の思いは勝手、その数や比率で人気も変わる。 東京の埋立地の中はゴミが多いしね。
どこか間違ってるか? |
100:
匿名さん
[2015-02-05 23:11:53]
|
101:
匿名さん
[2015-02-05 23:41:57]
>>東京の埋立地の中はゴミが多いしね。
その場所は何処? 中東の地下に眠っている石油は何なの? 太古の生物の死骸はゴミじゃ無いの? |
102:
匿名さん
[2015-02-06 00:22:15]
>の指摘の重いと言うことは重要なソースを提示していると言う事に気づかない幼児的指摘。
gal爺は天然なのか、DLが重いっていうのは、 そのPDFファイルのダウンロードに時間がかかるっていうことなんだが(苦笑) |
104:
匿名さん
[2015-02-06 01:03:27]
埋立地でも、ぜんぜんOKです。
ダメな方は銀座なんかもダメなんですかね? |
105:
匿名さん
[2015-02-06 01:04:22]
どうも、駅前賃貸不動産屋があ液状宣伝でごりおししているような。
どれも決定的な論破ができていない。 |
106:
匿名さん
[2015-02-06 01:08:18]
>>104
液状宣伝マンは、まず堆積という物理現象が出来ていないんですよ。 埋め戻し土も、どういう見解を持っているのか?と。 道路や鉄道の盛り土区間もあるでしょう。 あれはなんなのかもさっぱり覚えられないんですよ。 |
107:
匿名さん
[2015-02-06 01:50:58]
駅前賃貸屋は埋立地の高層マンション扱えないから気の毒だ。
廃業するしかないだろう。 |
108:
匿名さん
[2015-02-06 07:56:29]
|
109:
匿名さん
[2015-02-06 09:24:40]
ここは埋立地住民の集会所?
それにしても、内容が低次元 |
110:
匿名さん
[2015-02-06 13:39:19]
|
111:
匿名さん
[2015-02-06 18:28:03]
液状化で死者も出たし。
「過去の港湾における地震による被害では,液状化が原因となって被災した事例が多い」で論破済み。 それへの反論が、第三惑星だの、幼児だの、太古の生物だの、タバコ臭だの・・・・・・・ |
112:
匿名さん
[2015-02-06 19:02:14]
必死で埋立地を売りたがる 笑うセールスマンが泣いてるよ
埋立地が好きな人はいないでしょ 仕方なく住んでるのかな |
114:
匿名さん
[2015-02-06 19:47:17]
↑
埋立地が好きな人はいないでしょ 仕方なく住んでるのかな おたく幼児級の頭悪すぎ。 |
115:
匿名さん
[2015-02-06 21:05:48]
沖積層とは何かもわかっていない頭悪すぎ。
日本列島が作られるときに『付加体』の存在がある。 どういうメカニズムなのかもな~んも学習力無さそう。 |
116:
匿名さん
[2015-02-06 21:45:44]
|
118:
匿名さん
[2015-02-06 22:11:26]
それで おまえは埋立地が大好きで死ぬまで住んじゃうのかなぁ
世間にはそういう人少ないと思うよぉー |
119:
匿名さん
[2015-02-06 22:16:53]
|
120:
匿名さん
[2015-02-06 22:19:22]
>118
銀座とか嫌いですか? |
121:
匿名さん
[2015-02-06 22:22:30]
>>118 は、以下のURLを見て、
http://www.jpgu.org/meeting_2011/session/session_html/SCG64.html 『わかんないよー!』と足をバタバタさせるんだろうか? |
122:
匿名さん
[2015-02-06 22:41:12]
お前がなにを言おうが 多くの人は埋立地が嫌いなの
だから~ 埋立地の価値が低いの 残念ねぇ~ セールスちゃん |
123:
匿名さん
[2015-02-06 22:55:37]
>122
銀座嫌い? |
124:
匿名さん
[2015-02-06 23:04:38]
大昔の埋め立て地は関係ないよ きりが無いし 多くの人が嫌だと感じる事がすべてだから
近年ゴミで埋め立てたような所には誰でも住みたくないしぃー |
125:
匿名さん
[2015-02-06 23:05:03]
>お前がなにを言おうが 多くの人は埋立地が嫌いなの
だから~ 埋立地の価値が低いの 残念ねぇ~ セールスちゃん 湾岸とか決して安くないし、むしろ人気じゃないかな。 |
126:
匿名さん
[2015-02-06 23:09:20]
|
127:
匿名さん
[2015-02-06 23:17:46]
|
128:
匿名さん
[2015-02-06 23:24:55]
銀座なら良いけど ご近所のゴミの埋立地はみんなが嫌なんだよ
いいねぇ~ なんてほざいてるのは中央区には住めず 仕方なく買った奴ぐらい かわいそ |
129:
匿名さん
[2015-02-06 23:30:21]
ごみって何処のこと言ってるかわからないけど、
豊洲なんかも決して安くないし人気ですよ。 豊洲より安い町なんて腐るほどありますから。 |
130:
匿名さん
[2015-02-06 23:33:48]
地球惑星科学を知らずして、幼児の視点で人工的な堆積地の埋立地を見ている時点で『お気の毒』。
よって日本列島全体が環太平洋火山帯にスッポリ収まっている事すらも全く覚えられないわけだ。 今日の徳島のM5.0の地震、震源の深さが10kmと浅かったせいか関東には伝わりにくくなったようだ。 |
「過去の港湾における地震による被害では,液状化が原因となって被災した事例が多い」
何度も説明させるなよ