埋め立て地って何故悪い？

[匿名さん]

埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか？
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか？

とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜０メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。

[720: 匿名さん]

>>719

それしか書けない教養の無い奴だ。

[721: 匿名さん]

そうかもしれません。。

[722: 匿名さん]

教養のある人は結論や主張をはっきりさせましょうね。

[723: 匿名さん]

確かにその通りです。

申し訳ありません。

[724: 匿名さん]

>>722

地震も火山も予測不能の現代科学において結論なんてあるか？
せめてもの減災だけができる事だろう。

日本列島は、九州を代表に火の国なんだよ。

[725: 匿名さん]

↑で、結局どうなの？

[726: 匿名さん]

>>724 匿名さん

主張はあるだろうが、予測不能だから、埋立地であろうがなかろうが、無関係とか?

主張することがなければ投稿する必要がないと思うが?

[727: 匿名さん]

確かにその通りです。

申し訳ありません！

[728: 匿名さん]

>>726

何それ？ 不毛な投稿。

[729: 匿名さん]

>>726

その通りです。

私にはなんの主張もなく、なんくせをつけているだけの人間なんです！

[730: 匿名さん]

糞スレか？

[731: 匿名さん]

>>726

私はどうしようもない、未来のない非正規です。

とても悲しく、糞みたいなコメントをして喜んでいるのです。

[732: 匿名さん]

埋め立て地って何故悪い？

ってスレで、

>>724
>日本列島は、九州を代表に火の国なんだよ。

って、どういう意味だ?

火災が起こりやすいから、湾岸に住めってことか?

火山が多いから噴火に気をつけろ、なるべく湾岸に住めってことか?

まあ常識だな。

[733: 匿名さん]

相変わらず糞スレ。

[734: 匿名さん]

たしかに、バカばっかり。

[735: 匿名さん]

>>734 匿名さん
>たしかに、バカばっかり。

確かに、埋立地のスレで火山の話を持ち出すってよっぽどだな。

[736: 匿名さん]

たしかに、その通りでございます。

申し訳ありません。

[737: 匿名さん]

稀に見る廃スレ

[738: 匿名さん]

6500万年前に地球は小惑星と衝突したように、地球に何が起こるか分かりません。日本は火山地帯だからいつ火山が噴火しても不思議ではありません。従って、30年以内に一定の確率で起こることが予想されている大規模地震の被害を予想しても意味がありません。日本中どこにいても危険です。

この論理の進め方正しいですかね?

[739: 匿名さん]

>>738

全くその通り。