埋め立て地って何故悪い？

[匿名さん]

埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか？
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか？

とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜０メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。

[497: 匿名さん]

木密とだけ戦う、ウメタテ民
ははは

超都心高台との一戦においては、土俵にも上がってこれない

[498: 匿名さん]

都心高台でも狭けりゃ意味ないでしょう。

予算があって都心に住みたい人が住めば良い。

住みたくない人のうち情強が来るのが湾岸ってとこか。

[499: 匿名さん]

阪神淡路大震災から何年経ってるの?未だに未対策と思っているのかね?NHKスペシャルの液状化特集でも、湾岸超高層マンションや都区内の湾岸が危険とはされず、側方流動対策の耐震護岸やN値の大きい地層までの杭基礎が有効と、結果的に湾岸超高層の安全性の宣伝をしてくれていたそうだが。

[500: 匿名さん]

ＮＨＫは籾井になってから民法以下になっているから信用出来ない。

[501: 匿名さん]

>499

ほらよ、ウメタテ情弱よ


NHK特集
MEGAQUAKE 巨大地震
第3回 巨大都市を未知の揺れが襲う 長周期地震動の脅威

「東京湾岸の地下では側方流動という現象がもたらす被害が懸念されている。東京工業大学の時松孝次さんの実験によると、揺れが長く続くことで液状化の現象が見られた。
早稲田大学の濱田政則さんは側方流動の危険性を指摘。濱田政則さんによる地盤の調査によると、側方流動で貯蔵する石油関連製品が湾に流出し、東京湾が封鎖される可能性もあるという。」

http://tvtopic.goo.ne.jp/kansai/program/info/85529/index.html

[502: 匿名さん]

＞都心高台でも狭けりゃ意味ないでしょう。

120平米以上あるのかな？あんたのところは。
液状化しちゃう場所にしか住めないって、辛いよね。
ウメタテ民も、もっと働けばいい。

[503: 匿名さん]

>501
湾岸のコンビナート地帯しか相手にできないようね。
>502
一般の人は都心に120平米のマンションは買えないでしょう。
そういう人は湾岸で120平米を買えば良い。

都心に120平米所有する人間が何故湾岸のことがそれほど気になるんだろうか?気に入って買うのだから放っておけば良いと思うが?

少なくとも中国の基礎なしマンションの倒壊画像をあたかも東京湾岸で起こったように装う必要はない。

むしろ売れ行きに嫉妬しているようね。可哀想。

[504: 匿名さん]

「すしざんまい」を展開する「喜代村」が、来年11月に豊洲新市場と同時開場予定の集客施設「千客万来施設」から撤退。施設の計画全体が白紙になりました。

[505: 匿名さん]

503
軟弱地盤の杭ごと倒れたマンションの画像に、相当ショックを受けたご様子で・苦笑

[506: 匿名さん]

＞都心に120平米所有する人間が何故湾岸のことがそれほど気になるんだろうか?

警告してあげてるんだよ。
あまりにも情報に疎すぎるから。
ありがとうは？

[507: 匿名さん]

アホまるだし。

余計なお世話。

お前のイカサマ情報に騙される奴なんかおりません。

[508: 匿名さん]

都の警告はこれでッセ。

[509: 匿名さん]

都心と湾岸はOKのようです。

[510: 匿名さん]

娘「お父さん、なんで埋立地のマンションを買っちゃったの？」
父「昇進できないから仕方ないんだよ。退職金が出たら、都心高台に引っ越そうね。」
娘「そのころには、内陸に住まわせてくれる男性を見つけて結婚してるわ。」
父「・・・(涙)」

数年後、側方流動で地下杭が折れて、倒壊しないまでも撤退を余儀なくされる一家。
ローンだけが残る。

[511: 匿名さん]

警告を無視して大変な目にあった、悪天候時に河原でバーベキューしてた人々を思いだす

[512: 匿名さん]

同じことがどこでも言えるから意味がない。危険とされない場所を選べば後悔は少ない。

都心と湾岸が比較的安全なのはすべての報告書が一致する。

湾岸たって千葉や川崎のコンビナート地帯じゃないけれどね。ここの湾岸煽りは千葉川崎中華人民共和国専門のようだけれど。

[513: 匿名さん]

山手線外側が危ないと感じるのは当然でしょう。超富裕層は都心、富裕層は湾岸って棲み分けが妥当ですね。

[514: 匿名さん]

警告を無視して山手線外側に住むなっても人好き好きじゃん。

火災も心配だけれど液状化の方が命に関わる。

[515: 匿名さん]

＞超富裕層は都心、富裕層は湾岸

別に、自分は超富裕層じゃないと思ってるが、山手線の内側のタワマンに住んでるよ。
ちょっとした差なんだよ。それをケチって液状化ドロドロ護岸崩れ瓦礫埋立地に住むくらいなら、
私鉄沿線を勧めるよ。駅直結物件が急増してるから、そちらの勝ちの方が永遠だ。
埋立地の駅から歩いて10分、15分、またはバス(BRT)を乗り継ぐ団地なんざ、ダメダメ。
躯体が傾いたら撤退しないとだ。その後もローン会社は無慈悲に返済を求めて来るぞ。

[516: 匿名さん]

どうしても木密火災で人命を失う話と比較して、液状化は死ないから安泰のような
低次元アピールを続けるようだが、40階、50階のタワーに住んでて火災もなにもない。
液状化する土地にタワーを建てた大失策は、原子力発電所を津波がくる場所に建てたのと同じ。