埋め立て地って何故悪い？

[匿名さん]

埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか？
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか？

とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜０メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。

[247: 匿名さん]

>>245
自分が間違っていたのに人の発言に噛みついて、質問で返し、最後は捨てゼリフ。
謝罪すべき時は、きちっと謝るべきですよ！　それがマナーです。　人として当然のことです。

[248: 匿名さん]

関東ロームって火山灰だろうが。

田畑なんか、その昔は人糞肥やしを使っていた時代もある。でそれが開発されて分譲地になったりしている。

むしろ東京湾岸の埋立地の方がしっかりとしている。生活ゴミとか産業廃棄物とか、事実と離れたことを書く奴は、アホとしかいいようがないな。そうでもしないとどうしようもないクズだろうな。

[249: 匿名さん]

＞２４６
浚渫土砂が理解できないアホ

https://www.tokyoport.or.jp/43pdf_01.pdf

『東京港埋立のあゆみ』
東京港は、水深が２～４ｍと遠浅の海のため小型の船しか利用できない港でした。このため、古くから遠浅の海を利用して埋立が行われており、現在の日比谷・日本橋界隈は、江戸時代の初期に埋め立てられました。

明治時代末期から本格化した東京港の整備は、内陸部に面した水域から順次沖合いに展開し、東京が大都市として成長するために必要な経済産業活動や生活物資を大量に運ぶための大型貨物船やコンテナ船を就航させるため、深い水深（８～１５ｍ）の航路を掘削しました。

こうして、東京港では海を浚渫し、水路を掘削することによって発生した大量の浚渫土砂を利用して広大な埋立地を造成し、平成 20 年（2008）までに千代田・中央・港・新宿の４区を合わせた面積に匹敵する約 5,730 ヘクタールの埋立地を完成させました。

これらの貴重な埋立地は、ふ頭施設などの物流サービス用地ばかりでなく、交通施設用地、都市再開発・都市施設用地、住宅・公園等の自然の回復・新しい街づくり用地などとして活用されています。

こうした東京港の埋立ての変遷を空中写真と港湾計画の推移に合わせて紹介します。

館長 大野 伊三男

[250: 匿名さん]

↑
３０年前からダンプでおれが（産廃）ゴミ捨ててるから間違いないよ、ゴミの島だよ。

[251: 匿名さん]

浚渫もその必要があるからするだけ、その砂や砂利は副産物かゴミかは利用価値で変わるんだよ。
最近は浚渫船もあまり見無くなったけどな。

東京の場合は廃棄物（生活ゴミも）の最終処分場が東京湾の埋立地だから仕方ないわ。
だまってゴミの上に住んでろ、俺は嫌だがな。
埋立地好きな人は便利が良いならゴミの上でも良いんだろ。地面見てもゴミはみえないからな。

[252: 匿名さん]

>>249

その通り、どうしょうもない『ウメタテチ』発言の駅前賃貸不動産営業らしいから。

『堆積』もわからなければ、最近言われている月がどうしてできたか？も理解する気もないどうしょうもないアホらしいですよ。

[253: 匿名さん]

話をぶっ飛ばして、月がなければ我々は存在しなかった。
つまり生命の進化で月は重要な存在であった。

こういうことも理解できないと言うか、覚えないアホらしいです。

[254: 匿名さん]

>>251

お前の言っている土地は、江東区の若洲のゴルフ場が当てはまる。
あそこは基礎杭すら打設に向かいなのは、建築・土木業界の常識。
しかし、何でゲートブリッジの前後の橋脚が打設できたか解説してみろ。
まま、京浜島に繋がる海底トンネルの掘割区間はどうやって施工した？

[255: 匿名さん]

>>251
郊外はカンベン

[256: 匿名さん]

なにをいってもそこいら一帯はゴミの島ですよ、地図で見るならまる解り。
今後まだまだゴミ捨て場は必要だからね、埋立地が増える江東区の仕事だわ。

江戸時代とか？　なに間抜けな事言ってんだか。　今日も大量のゴミが埋められてるわ。




>254
スレチはほかでヤレ

[257: 匿名さん]

>>256

何がスレチなんだ？
あんな巨大構造物を施工しているんだぞ。
陸側の橋脚の設計荷重が何tだと思っているんだ？

で、あんたが施工業者だとする。
その土地にボーリング調査をしないまま設計に入るのか？
そんな業者は耐震基準なんてクソ食らえの中国のやる事だろ。

地表から下がゴミかどうかはボーリング調査で簡単にわかる。

311後、人類史上最大のボーリング調査が行われた。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130208/
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130430/

ゴミで埋め立てたかどうかなんてあまりにもレベルの低すぎる話。

[258: 匿名さん]

↑
スレチはほかでヤレ　埋立地の高層建築はゴミの埋立層関係ないわ　
海底だった数十メートル下の頑強な地盤までパイル打ってそれが土台だろ　アホか！

何度も言うが　スレチはほかでヤレ　

[259: 匿名さん]

>>257
江東区の橋で繋がれてる島でゴミ（各種廃棄物）が埋立てに使われていない所はどこなんだ？　

書いてみろや　全部が浚渫砂利だと思ってないだろうなぁ　無知が　現にゴミで埋めてんだよ

[260: 匿名さん]

>>258

このスレ主題は何だ？
お前こそ、わざわざこのスレに来てスレチだてと言っている自分に気づかない。
アホか？

[261: 匿名さん]

>>259

だれが全面的に浚渫と山土で埋め立てたと書いた？
このスレに来て煽りに来ているお前は何だ？

バトルスレで『ベランダ喫煙をやめろよ』に噛みついているスタイルにソックリ。

じゃあ、なぜ『湾岸の開発は止めましょう』スレを立てられないのか？

[262: 匿名さん]

ゴミ・ゴミ・ゴミと言っている奴。

https://www.google.co.jp/maps/@35.5933162,139.7979042,892m/data=!3m1!1e3?hl=ja

上記の堀割区間をどうやって施工したのか答えられないんだろうなぁ。

[263: 匿名さん]

近代の東京の埋立地はゴミ（廃棄物）を処分する目的が大きい。

ゴミの島に間違いは無い。

[264: 匿名さん]

>>263

お前がボーリング調査して確信したのか？
いつもこのコメントがない。

で、東京港トンネルの掘割区間はどうやって施工したのかよ。
あのコンクリートの箱形の重量物は何tあると思っている？

単なるお前らの言うアンチ『ウメタテチ』だけでしかないだろ。

[265: 匿名さん]

↑
トンネルがどうした？　スレチはほかでやれ　

ボーリングせんでも俺らがダンプで３０年以上ゴミ捨ててるんだよ　　マヌケ

[266: 匿名さん]

>>265

お前はそもそもこのスレに来る価値があるのか？

ゴミ・ゴミ・ゴミ……しか頭に無い奴が。

スレチと言うより、このスレに何しに来ている？