武蔵小杉地区の今後についての74
です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。
人気の街3位となりました。
グランツリーのopenで街がメディアにも取り上げられ、首都圏屈指の注目の街となりました。
これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。果たして、北口はどうなっていくのでしょうか?引き続き、情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/550113/
[スレ作成日時]2015-01-27 08:28:56
武蔵小杉地区の今後について・・・【74】
312:
ご近所さん
[2015-01-31 18:31:57]
|
313:
匿名さん
[2015-01-31 18:58:24]
益々、武蔵小杉の人口が増えて街の財政は潤いますね。
|
314:
匿名さん
[2015-01-31 19:30:54]
312
なぜ最後が命令調?いみわからない |
315:
ご近所さん
[2015-01-31 19:56:53]
|
316:
匿名さん
[2015-01-31 20:22:45]
ごもっともです。
|
317:
匿名さん
[2015-01-31 20:24:55]
激しく同意します。
ネガ、ポジお互い様で。 |
318:
匿名さん
[2015-01-31 21:45:03]
武蔵小杉は肉まんとかいうイメージはどうかしてます。確かに肉まんの美味しい店はあるでしょう。もっとギャル系とかストリート系のイメージにしてもらいたいですね。
|
319:
匿名さん
[2015-01-31 21:49:14]
ムリ。
今どきギャルなんて雑誌も廃刊になって、渋谷からも ギャルは消えつつあるのに。 時代についてってないねオバちゃん。 |
320:
マンコミュファンさん
[2015-01-31 22:17:23]
>>312
そりゃデベロッパーもこんなスレ使ってでも煽らないと売り切るの難しいよね?4800戸って(笑) 8本も建てちゃったら眺望の良い戸数ってどれ位なんですか? タワーマンション20階でカーテン開けたらお隣のタワマン住人と目が合った。なんて部屋が大多数だったりするの? 公共交通機関の利用者も少なく見積もっても4500人前後も増えるんでしょ? デベロッパーさん、頑張ってください(笑) |
321:
匿名さん
[2015-01-31 22:29:25]
デベもがんばり、住民もがんばりで武蔵小杉を盛り上げたいです。武蔵小杉はストリート系の腰パンファションで売れないか、そろそろ若者が立ち上がるべきです。
|
|
323:
匿名さん
[2015-01-31 23:00:36]
川崎だからヤンチャもガテンもくたびれリーマンもみんなご愛嬌です。
|
324:
匿名さん
[2015-01-31 23:05:37]
あの客数で客層をとやかく言ってる場合じゃないでしょう
|
325:
匿名さん
[2015-01-31 23:14:03]
313はおめでたい人だね。
税収増える代わりに20000の人口増加に対応する公共インフラ整備にどれだけ税金かかるか考えてる? |
326:
匿名さん
[2015-01-31 23:17:41]
学校足りるの?
|
327:
匿名さん
[2015-01-31 23:21:56]
ジャージでブランドショップ
ニコタマでは勇気がいるが小杉なら気楽なのか |
328:
匿名さん
[2015-02-01 00:16:32]
ニコタマのほうがブランドに踊らされるイナカッペが多いいですよ。
|
329:
匿名さん
[2015-02-01 00:30:26]
別にブランドに踊らされてもいいでしょう。個人の主義主張、趣味嗜好は自由ですから。
それに東京なんて昔から地方からの上京組で構成される一大拠点ですよ。何を今さら。 |
330:
匿名さん
[2015-02-01 00:47:33]
二子玉川には田舎っぺはあまり来ないんじゃない?もう二子玉川の話はやめましょうよ。みんな意識しすぎ!!
どうせ否定するだろうけどグランツリーができて二子玉川に手が届かないことがわかったから二子玉川を否定して何とかプライドを保ちたいんだよね? 劣等感を克服しないといつまで経っても幸せになれないよ! |
331:
匿名さん
[2015-02-01 00:52:48]
コスギは、急ごしらえで作りものっぽい雰囲気がどうもなじめない。
|
332:
匿名さん
[2015-02-01 01:01:43]
>325
ただ世帯年収が給与収入で8百万円くらいでも市民税は年40万円弱くらいになるから、 固定資産税とあわせれば少なくとも1世帯当たり50万円の税収増。 議論の元になっている4800戸をかけると毎年24億円の税収増になる。 4800世帯のために一からインフラを整備するわけでもないし、 まちづくりは市が税金ですべて負担して行うわけではないから、 ある程度の収入のある人が増える分にはプラス効果の方が大きいのではないかな。 実際は上で置いてみた試算前提より年収も固定資産税も、もっと多くなると思うし。 |
あのエリアに20階建て以上のタワーマンションが8本建ち、それらの総戸数は約4800戸。夫婦と子供2人が入居したとすると19200人。8割入居すると約15300人。ただそれだけのこと。なにも考えるな!