NHKの受信料払ってます？

[匿名さん]

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか？（同じマンションの人も含めて）

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね？

[677: ケツ]

払ってる人は払ってる人の勝手、払わない人も払わない人の勝手、払うバカが、払わない人に、ウダウダ言う権利身分資格はない。払わないのが羨ましいだけのバカ中のがバカ。

払わなきゃいいのに。払ったって、その身なりに、年齢、よは、ゲスメン、ブスゲスは、なおんねーよ！

[678: 匿名さん]

いやいや、払うのが社会のルールでしょうに。
払うのが当たり前。
文句があるなら今の制度を変える努力をしなさいな。

あなたがたは少数派。少数派ほど小賢しい。うるさい。
ノイズィーマイノリティーってやつだね。
たかが月々数千円程度でガタガタ節約自慢する程度の人間なんだからさ。
お前ら本当に全くNHKにチャネル変えたことないのかい？
一切一度もなくても払わなきゃいけないけどね。

[679: 匿名さん]

払うのが嫌ならテレビを撤去して見なければいいと思う。

どのみちお笑いとか、くだらない番組しかやってないから…

[680: 匿名さん]

受信料くらい払ってやれよ！そうすりゃあ、心おきなく堂々と見られるぜ。
なぁに、家族総出の外食を一回我慢すりゃあいいだけの話・・・・・

[681: 匿名さん]

↑
まあ、受信料程度のお金じゃせいぜいガストが精いっぱいだろうけどねｗ
受信料払わない（払えない）のに堂々と息してるのが驚きです。
普通は恥ずかしくて隠すでしょ。
こういう奴らが生活保護貰って堂々としてる輩になるんでしょうね。
あ～やだやだ。

[682: 匿名さん]

NHKは民法では作れないような番組を作る唯一の放送局です。
番組内容をよく見れば、非常にニッチな需要にも応えるような番組もあります。
ご年配の方からはやはり根強い人気があり、それを広告料ではなく視聴料で賄っている以上、法律云々ではなくきちんと視聴料を納め、唯一無二の放送局を支えるの事が国民としての責任ではないかと思います。
それを、払いたくない。こう言えば払わないで済む。払っている奴はアホ扱いしている方がいらっしゃいますが、私としては神経を疑います。
支払っていない方こそ、恥ずかしそうにうつむきながら道の隅っを歩いてほしいです。
石を投げつけられないだけいいと思ってください。
法律がないのであれば、そのおかしな思考をしている頭を釘つきの棍棒でフルスイングしてあげたいものです。

[683: 匿名さん]

TV持ってないので払ってません
スマホもグローバルモデルでワンセグ機能ないし、関係ないね

半年に一度くらいNHKが契約取りに来るけど、TV持ってないの一点張りでお帰り願ってます

[684: 匿名さん]

払いたい人が払って成り立てば良いと思う。
徴収の仕組みが共産主義的なので私は払いません。一人暮らしでテレビはほとんど見ませんし。
実家は両親がBS含め全て払っているのでまあ良いかなと。
国の制度ならもう少し公平な仕組みを望みますね。

[685: 匿名さん]

>683
いや、あなたは払う必要が無い人なので別に書き込む必要もないと思いますが？

>684
極めて公平だと思いますが？
貴方はどうも公平をはきちがえていらっしゃる。
制度としての公平性と、気持ちの上での公平性。
公平という言葉を使う前にもう少し頭を使ってくださいね。
あと、払いたくなければテレビを処分すればいいだけの事。ほとんど見ないなら処分してはどうかな？

また、徴収が共産主義？
面白い事おっしゃいますね。
では源泉徴収制度にももちろん反対の立場で拒否されているんですかね？
自分の都合のいいところだけ、「共産主義的だから」などと言い訳するなんてみっともないですよ。

[686: 匿名]

>>685
あんたバカじゃないの。一律と公平の区別ついてる？
従量制とかいろんなプラン用意してから公平って言葉使いな！

[687: 匿名さん]

↑
従量制w
そんなシステム構築してその費用が視聴料に転換されることも想像出来ないのか？
バカなの？

[688: 匿名さん]

>>687
デジタルなら可能。既にt-casカードで個体は識別できてる。やらないのは制度上の問題。バカなの？

[689: 匿名さん]

↑
t-casってなんですか〜^_^？
アホは黙ってろってw

論点ずらしまくってどうした？？
悔しいの〜w
悔しいの〜w

[690: 匿名さん]

あ、b-casね。そんなに嬉しい？
システム構築に金かかるからやらないってのが本当なら組織として腐ってるね。公平な料金体系の提供はまともな企業なら取り組むべき課題だよ。一律じゃなくて公平ね。

[691: 匿名さん]

どちらにしても、NHK不要論は、現実です。

NHKが無くなって、困る人は、
１－NHKの職員
２－同上関連企業（コバンザメ企業）
３－NHK系の議員
４－NHK受信料の徴収企業

NHKが無くなって、喜ぶ人
１－全国民（NHK関連を除く）

禁煙も３０年前は、無謀と言われました。個人の人権を侵しているとも。

今やNHKです。

[692: 匿名さん]

徴収の仕組みの不公平感と、NHKが不要かどうかはまた別の問題。
テレビの台数や見る人数によらず世帯ごとに課金するやり方は不公平なことはNHKでもわかってる。だから払わない権利を暗黙的に認めている。
おそらく現在の曖昧な制度のもと、今後もNHKは存続し続ける。やはりNHKが無くなると困る人がいるからだ。
自分は払わなくても適切だと思う人は払わずにテレビを所有し民放だけ見ていれば良い。

[693: 匿名さん]

>690
はい。だからその費用は視聴料に転換されますから。

>691
お前の狭い価値観で勝手に全国民に入れないでくれないかな？
子育て世代ならNHKはかなりの頻度でお世話になってますから。

[694: 匿名さん]

>>693
転換→転嫁ね。

まあたとえ転嫁されたとしてもNHKを見てもいない世帯からの徴収と言う最大の不公平は避けられる訳で。

全体的に擁護派？の意見は、NHKを見まくっているヘビーユーザーが、自分が払っているのに払わない奴がいるのはけしからん、という風にしか聞こえないんだよな。

[695: 匿名はん]

これから、NHKの支払いは義務化されると思うよ。

[696: 匿名さん]

NHKを本当に全く観ない人や本当にテレビもワンセグも何にもない人なんてほとんどいないだろう。そんな極て少数派の事を考慮した対策などやる必要ないし、きっとやらない。

月々たったの数千円くらい払えばいいんじゃないのかね。

[697: 匿名さん]

>>696
そう思う人が払えばいいの。
数千円がたったがどうかは世帯によって違う。
一人暮らしの学生からワンセグ持ってるだけで徴収なんて馬鹿げた制度の味方すんなよ。

[698: 匿名さん]

制度上払わなければいけないんだからしょうがないでしょうに。
貴方の理屈は単なるわがまま。
一人暮らしだろうが学生だろうが払わなければいけないものは払わないといけないの。

それが嫌なら頑張って勉強して今の制度を変える努力をしましょうね。
ただ、納得いかなくてもルールには従いましょう。
未払いだと何を言っても言い訳になりますからね。

[699: 匿名さん]

言っとくけど、未契約と未払いは違うぞ。(笑)

[700: 匿名さん]

>>698
払わなければいけないなんて事ないよ。699さんも言ってるけど。
受信機を持っていると契約対象となる。契約したら払わなければいけない。
しかし契約対象だからと言って遡って支払い義務がある訳でもない。
税金とは制度が違うんだよ。
よく勉強しとこうね！

[701: 匿名さん]

そんなわかりきった当たり前の事突然どうした？？
そんな前提は分かったうえで話してるんじゃないのか？？
大丈夫か？
季節の変わり目だからかな？

[702: 匿名さん]

大前提：契約の自由は憲法で保証されてますね。(笑)

[703: 匿名]

やらせ
そんなのにお金を払えない

[704: 匿名さん]

また、やらせがクローズアップされたね。

[705: 匿名さん]

契約とは、制度に合意したという証しです。契約すれば支払い義務が生じます。
制度に合意できない場合、契約しなくても何ら問題ありません。

[706: 匿名さん]

別荘のほうは払っていません。
設置業者の方にお願いしてＮＨＫが映らないように設定いただきましたし。

[707: 匿名さん]

放送法64条ただし書き
「ただし、NHK視聴を目的としない場合、放送受信契約は不要」

[709: 匿名さん]

いや、賢い人はというのは語弊があるよ。
NHKは必要と考えている人は、法律云々でははく支払いをしていますから。
おめでたい人が払っているというのはそちらの勝手な解釈で、私からすると支払わない人の人格を疑っていますから。
ただ、疑っているだけで、どうぞご勝手にとも思ってます。

それぞれ自分が考えればいいだけの話ですからね。
言い争っても意味がない。
よって、このスレは終了でいいのでは？

[710: 匿名さん]

へりくつ連発してないで　普通に払えば良いだろ　

受像機あるなら屁理屈言ってもNHKには勝てないよ

このてのクレーマー　他人に笑われてる自覚がないんだろうな

[712: 匿名さん]

韓国みたいに契約義務化になったら契約してやってもいいけど、意味不明な沖縄県人優遇は廃止してほしい。

[713: 匿名さん]

このてのクレーマー　他人に笑われてる自覚がないんだろうな

[714: 匿名さん]

子ずれで受信料ごとき支払い拒否なら　その子はイジメの対象になる確率↑
マンションならすぐ解るしさ　ミジメー

[715: 匿名さん]

契約が義務化されてしまうと、契約業務で辛うじて生活している中年フリーターが心配ですね。
まあ駅前でティッシュでも配ればいいのかな。
なんとか生き延びてほしいものです。

[716: 匿名さん]

まともなスキルもないNHK地域スタッフは、ミジメな下流老人になりやすく老後破産の可能性が高いと言われています。
NHK契約が義務化されるとこの傾向に拍車がかかるでしょう。
本当に心配ですね。

[717: 匿名]

NHK の資産が凄いね
民営化にすればいいのに

[718: 匿名さん]

>>711

払ってない人たちは払っている人をおめでたいと思っているみたいだが…

払っている多数派からすると、払っていないのは、たかが毎月数千円の為に難癖付けたり、わけのわからん持論でもって支払いを拒否する貧乏人としか思っていない。
心の中で軽蔑している。
当然表には出さないが、たまに声高に「こんなものは払う義務はない。そもそも契約とは…」と高説をのたまってらっしゃる片がいるが、冷ややかな目でそして軽蔑のまなざしで見られている事に気づいていないんだろうな～…

払う必要が無いという持論はわかったから、そんなに胸を張るなよと言いたい…
恥ずかしくないのかな？ないんだろうね。

[719: 匿名さん]

老後が不安で不安でしょうがないんでしょうけど、ガンバってくださいね

きっと、いつか、いいことがありますよ

ないかな

[720: 匿名さん]

本当に何もわかっていないおめでたい人のようですね。
契約してしまっているおめでたい集合においては、支払いを拒否する人はかなりの少数派になるのは当たり前です。

[721: 匿名さん]

受信料も払えないとか　自ずから払わないにしても　貧しい暮らしなのでしょう

将来　生活保護を貰うようなら受信料も免除ですよ　がんばって生きてくださいね

それよりも　子どもや家族が悲惨で可哀想よ　一生懸命働きなさいな

[722: 匿名さん]

そもそも契約する意志が全く無いので。(笑)

[723: 匿名さん]

沖縄県の契約率は４０％台なので、支払いしない人が多数派ですね。
大阪、東京は５、６０％台。

田舎者ほど機械的に契約させられちゃっていますね。
一生支払い続けましょうね。

[724: 匿名さん]

つまり低所得者であるほど契約率が低いということですね♪

あ、信念を持って契約拒否している在日米軍は別ですけど。

[725: 匿名さん]

受信料払わないだけで　一生その取り立てから逃げて生きるんですねー　ストレスたまりそ～　笑

貧しいって大変ですねー

[726: 匿名さん]

NHKの地域スタッフは取り立て業務はしていないんだけど、そんなことも知らないのね～

無知で生きていくのって、大変ですねー笑