モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか?(同じマンションの人も含めて)
モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね?
[スレ作成日時]2015-01-26 17:26:28
NHKの受信料払ってます?
641:
匿名さん
[2015-04-17 20:01:53]
|
642:
匿名さん
[2015-04-17 22:30:55]
また受信料徴収での不祥事が起きてます。
全て籾井が原因なのでしょう。 |
643:
匿名さん
[2015-04-18 14:16:28]
不祥事? 下請けの業者のやったことでしょ NHKはゴメンで終わり
NHK職員は直接受信料の徴収契約には立ち会わないしね |
644:
匿名さん
[2015-04-18 14:40:29]
籾井勝人会長がカラオケ代を経費で落としたというのも話題になっている。
脚本家とNHK職員4人が参加し、その脚本家が「自分の分は払った」と言いだしたから 余計面倒なことに。 この問題に関しては「怪文書」がまかれ、局内もザワついているらしい。 その怪文書というのをちょっと見てみたい。 |
645:
匿名さん
[2015-04-18 14:50:12]
それが駄目という法は無いよ、ニュースでもやってたがグレーだね。
番組終了後打ち上げで宴会する経費も製作費のうちかもね。 どちらにせよ罰せられるような事ではない、しかし籾井を好きにはなれんな。 |
646:
匿名さん
[2015-04-19 05:38:05]
>在日アメリカ軍司令部「契約を法で強制される事などありえない、それでは租税であるが在日アメリカ軍は条約によって租税免除されているから一切応じるつもりはない」
>基地内へのNHKの立ち入りを拒否、契約率0% 筋が通ってます。 何で太平洋戦争に負けたのか、納得しました。 |
647:
匿名さん
[2015-04-27 16:37:25]
NHKだけ映らないアンテナ」で受信料支払い不要に? 「公正で有益なNHKのあり方を議論するきっかけに」
ITmedia ニュース 4月27日(月)13時26分配信 .リモコンのボタンを押してもNHKは映らない 筑波大学視覚メディア研究室が開発した「NHKだけ映らないアンテナ」が「ニコニコ超会議2015」(4月25~26日、千葉・幕張メッセ)の「ニコニコ学会」ブースに出展し、「研究してみたマッドネス」部門で大賞を受賞した。実際に受信料の支払いが不要になるかは今後司法の判断を仰ぎたいという。 【Amazonで販売しているフィルター「iranehk」(イラネッチケー)】 「NHKと契約する・しないを選択する自由を国民に提供する」ことを目的に開発されたアンテナ。「共振型ノッチフィルタ」を使い、関東のNHK Eテレ(26ch:中心周波数551MHz)とNHK総合(27ch:中心周波数557MHz)の中間より少し高い周波数にピークがあるノッチフィルタを作成し、高確率にNHKの2放送を同時に遮断する。 受信しないための最もシンプルな発想としては「NHKだけ映らないテレビ」となるが、NHKはデジタル放送技術に関する多くの特許を持つため、実際の開発・販売は難しい。「知財権の制約のない古い技術の組み合わせ」でアンテナフィルタを使って受信できない状況を作り出した。 放送法上は「(日本放送)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」(64条)と定められている。このアンテナを使うことで契約義務がなくなるのか、受信料を支払う必要がなくなるのか──は、専門家を交え裁判で検証していくという。 「脱法行為ではないか」という批判に関しては「むしろ現状こそが違法行為であり、違法状態の低減に寄与できる」「国民にとってより公正で有益なNHKのあり方を本格的に議論するきっかけになることを願う」――と同研究室の掛谷秀樹紀准教授がWebサイトで見解を述べている。 簡易に取り付けられる着脱タイプのフィルター単体より確実な方法として、マッチング回路とフィルター回路を一体化したアンテナも新たに開発した。 フィルター単体は「iranehk」(イラネッチケー)として、関東地上波(7965円・税込)BS版(7587円・税込)ともにAmazon.co.jpで販売中だ。関東広域圏以外に対応した製品も順次開発していく。 |
648:
匿名さん
[2015-07-13 00:09:55]
NHKいじめ
|
649:
匿名さん
[2015-07-13 00:42:44]
画期的な商品だね。
|
650:
匿名さん
[2015-07-16 23:07:56]
お金をかけてNHKを映らなくするなんてことしなくても、テレビありませんでお終い。
|
|
651:
匿名さん
[2015-07-18 10:20:22]
現在。NHKから★強制徴収されています。
★新国立競技場建設と同様に、ゼロベースで受信料の見直しが必要です。 適正受信料は、現状の30パーセントです。 ・安保法案 ・NHK受信料 上記2点が次期選挙の争点になる事、必要です。 |
652:
匿名さん
[2015-07-26 14:48:12]
籾井会長がいる限り、払いません。
|
653:
匿名さん
[2015-08-04 23:24:40]
テレビは無いので、NHK受信料は払っていません。
NHK集金人のシツこかったです。 |
654:
匿名さん
[2015-08-08 09:58:16]
世帯支払率は14年度末現在75・6%
|
655:
匿名さん
[2015-08-08 10:57:28]
NHKは新センターの建設費を3400億円
|
656:
匿名さん
[2015-08-08 14:13:11]
公共放送なんだから報道番組だけやってれば良いのに
バラエティやドラマとか作っちゃうから不愉快 職員が1万人居て実質年収1500万円なのも不愉快 報道番組だけに絞れば職員数1/10に減らせるでしょ 給料だって公務員並みにすべきでしょ |
657:
匿名さん
[2015-08-08 14:56:52]
社内告示
当社の社員は誇りを持って、社外でも堂々と社員バッジを付けて行動して下さい。 逆風は吹いていません。 待遇は大手企業の2倍を保証します。 NHKは永遠に不滅です。 年金が破綻しても、NHKは不滅です。 さあ! ○○狩りをしましょう。 |
658:
匿名さん
[2015-08-08 16:41:09]
公務員も高給取りなので下げるべきです。
NHKは民放にすべきです。 |
659:
匿名さん
[2015-08-08 19:03:16]
国鉄、郵政は国民の生活にとって大変重要な業務、庶民感覚では不可能に思いましたが。
両者共民営化され、庶民にとって大変便利になりました。 NHKを民営化・・・受信料を中止して、民放にする。 今までの国鉄、郵政の改革から比較すれば、簡単です。 ナゼその話が浮上しないのか? 何か利権が存在するのか? 中国・新華社、北朝鮮・某メディアの如く、国民の耳を塞ぎたいのか? NHKを民間放送局にしよう。すべきです。勿論CM有りです。 受信料から開放。 |
660:
匿名さん
[2015-08-08 19:50:46]
無理だわ
|
661:
匿名さん
[2015-08-08 20:00:15]
無理だと言ってるのは、NHKに勤めてるだけで高級が保証されてる、働きたくない人だけです。
|
662:
匿名さん
[2015-08-08 20:15:13]
できもしないことは書かないほうがいいよ 恥ずかしいし
|
663:
匿名さん
[2015-08-08 20:30:35]
準国営放送、そのくらい公共性の高いNHKが特定の企業のスポンサーは有り得ないよ、絶対無理。
CM?…呆れるわ、憲法の解釈も変わりそうだし、有事には民放に権限は与えないだろ。 混乱するし。 |
664:
匿名さん
[2015-08-08 20:51:59]
>できもしないことは書かないほうがいいよ 恥ずかしいし
この人は、本当に馬鹿ですね。 100年前、宇宙に行きたいと書いた人を恥ずかしいと言ってるのと同じことです。 30年前、腕時計型の電話で話してたアニメを書いた人を恥ずかしいと言ってるのと同じことです。 今では現実になっていますよ。 |
665:
匿名さん
[2015-08-08 20:54:05]
「できもしない」と決めつけることこそ、恥ずかしい行為ですね。
|
666:
匿名さん
[2015-08-08 21:00:21]
↑
ですから できもしないことは書かないほうがいいよ 恥ずかしいし たとえ車が空を飛ぶようになっても NHKはなくならないよ 国家としての根幹の一部だからね |
667:
匿名さん
[2015-08-09 00:46:38]
どうすればNHKを解体出来るか。
先ず自民党、公明党以外の政党を応援する。 維新が庶民感覚でお勧めか。 日本に国営放送局は不要です。 戦争時は勿論国営放送局は必要です。 |
668:
匿名さん
[2015-08-09 01:15:13]
>>666
不吉ですね! 666は悪魔の数字ですから、あなたにぴったりですね! 日本の義務教育は受けましたか? 日本専売公社を知らないのですか? 日本の義務教育を受けていなくても日本に10年以上住んでるなら、小泉純一郎内閣総理大臣が行った郵政民営化の事を知らないのですか? |
669:
匿名さん
[2015-08-09 15:00:14]
できもしないことは書かないほうがいいよ 恥ずかしいし
|
671:
匿名さん
[2015-08-09 19:18:47]
(父)郵政民営化・・・小泉内閣総理大臣
(子)NHK民営化・・・小泉内閣総理大臣 に成ったらいいな! 自民党もがんばれ! 自由・正確な報道! |
672:
匿名さん
[2015-08-09 20:03:47]
アホくさ 妄想くん? 夢見すぎ
|
674:
匿名さん
[2015-08-10 16:31:13]
オール電化マンションは、もう飽きたのかな?
|
675:
匿名さん
[2015-08-10 16:32:37]
ビニプーも飽きたみたい
|
676:
ケツ
[2015-10-29 16:50:47]
断る脳がないだけのバカ⇧
金金言う奴のちんこはは多分粗ちんに、粗マン笑 |
677:
ケツ
[2015-10-29 16:56:06]
払ってる人は払ってる人の勝手、払わない人も払わない人の勝手、払うバカが、払わない人に、ウダウダ言う権利身分資格はない。払わないのが羨ましいだけのバカ中のがバカ。
払わなきゃいいのに。払ったって、その身なりに、年齢、よは、ゲスメン、ブスゲスは、なおんねーよ! |
678:
匿名さん
[2015-10-30 16:11:15]
いやいや、払うのが社会のルールでしょうに。
払うのが当たり前。 文句があるなら今の制度を変える努力をしなさいな。 あなたがたは少数派。少数派ほど小賢しい。うるさい。 ノイズィーマイノリティーってやつだね。 たかが月々数千円程度でガタガタ節約自慢する程度の人間なんだからさ。 お前ら本当に全くNHKにチャネル変えたことないのかい? 一切一度もなくても払わなきゃいけないけどね。 |
679:
匿名さん
[2015-10-30 17:10:17]
払うのが嫌ならテレビを撤去して見なければいいと思う。
どのみちお笑いとか、くだらない番組しかやってないから… |
680:
匿名さん
[2015-10-30 18:06:42]
受信料くらい払ってやれよ!そうすりゃあ、心おきなく堂々と見られるぜ。
なぁに、家族総出の外食を一回我慢すりゃあいいだけの話・・・・・ |
681:
匿名さん
[2015-10-30 18:20:00]
↑
まあ、受信料程度のお金じゃせいぜいガストが精いっぱいだろうけどねw 受信料払わない(払えない)のに堂々と息してるのが驚きです。 普通は恥ずかしくて隠すでしょ。 こういう奴らが生活保護貰って堂々としてる輩になるんでしょうね。 あ~やだやだ。 |
682:
匿名さん
[2015-10-31 13:42:37]
NHKは民法では作れないような番組を作る唯一の放送局です。
番組内容をよく見れば、非常にニッチな需要にも応えるような番組もあります。 ご年配の方からはやはり根強い人気があり、それを広告料ではなく視聴料で賄っている以上、法律云々ではなくきちんと視聴料を納め、唯一無二の放送局を支えるの事が国民としての責任ではないかと思います。 それを、払いたくない。こう言えば払わないで済む。払っている奴はアホ扱いしている方がいらっしゃいますが、私としては神経を疑います。 支払っていない方こそ、恥ずかしそうにうつむきながら道の隅っを歩いてほしいです。 石を投げつけられないだけいいと思ってください。 法律がないのであれば、そのおかしな思考をしている頭を釘つきの棍棒でフルスイングしてあげたいものです。 |
683:
匿名さん
[2015-10-31 19:18:28]
TV持ってないので払ってません
スマホもグローバルモデルでワンセグ機能ないし、関係ないね 半年に一度くらいNHKが契約取りに来るけど、TV持ってないの一点張りでお帰り願ってます |
684:
匿名さん
[2015-10-31 21:36:10]
払いたい人が払って成り立てば良いと思う。
徴収の仕組みが共産主義的なので私は払いません。一人暮らしでテレビはほとんど見ませんし。 実家は両親がBS含め全て払っているのでまあ良いかなと。 国の制度ならもう少し公平な仕組みを望みますね。 |
685:
匿名さん
[2015-11-02 09:50:42]
|
686:
匿名
[2015-11-02 19:56:54]
|
687:
匿名さん
[2015-11-02 21:37:30]
↑
従量制w そんなシステム構築してその費用が視聴料に転換されることも想像出来ないのか? バカなの? |
688:
匿名さん
[2015-11-03 12:31:42]
>>687
デジタルなら可能。既にt-casカードで個体は識別できてる。やらないのは制度上の問題。バカなの? |
689:
匿名さん
[2015-11-03 14:58:31]
↑
t-casってなんですか〜^_^? アホは黙ってろってw 論点ずらしまくってどうした?? 悔しいの〜w 悔しいの〜w |
690:
匿名さん
[2015-11-03 15:33:33]
あ、b-casね。そんなに嬉しい?
システム構築に金かかるからやらないってのが本当なら組織として腐ってるね。公平な料金体系の提供はまともな企業なら取り組むべき課題だよ。一律じゃなくて公平ね。 |
691:
匿名さん
[2015-11-03 15:45:00]
どちらにしても、NHK不要論は、現実です。
NHKが無くなって、困る人は、 1-NHKの職員 2-同上関連企業(コバンザメ企業) 3-NHK系の議員 4-NHK受信料の徴収企業 NHKが無くなって、喜ぶ人 1-全国民(NHK関連を除く) 禁煙も30年前は、無謀と言われました。個人の人権を侵しているとも。 今やNHKです。 |
692:
匿名さん
[2015-11-03 16:10:03]
徴収の仕組みの不公平感と、NHKが不要かどうかはまた別の問題。
テレビの台数や見る人数によらず世帯ごとに課金するやり方は不公平なことはNHKでもわかってる。だから払わない権利を暗黙的に認めている。 おそらく現在の曖昧な制度のもと、今後もNHKは存続し続ける。やはりNHKが無くなると困る人がいるからだ。 自分は払わなくても適切だと思う人は払わずにテレビを所有し民放だけ見ていれば良い。 |
693:
匿名さん
[2015-11-03 21:17:20]
|
694:
匿名さん
[2015-11-04 00:17:27]
>>693
転換→転嫁ね。 まあたとえ転嫁されたとしてもNHKを見てもいない世帯からの徴収と言う最大の不公平は避けられる訳で。 全体的に擁護派?の意見は、NHKを見まくっているヘビーユーザーが、自分が払っているのに払わない奴がいるのはけしからん、という風にしか聞こえないんだよな。 |
695:
匿名はん
[2015-11-04 08:21:09]
これから、NHKの支払いは義務化されると思うよ。
|
696:
匿名さん
[2015-11-04 08:59:42]
NHKを本当に全く観ない人や本当にテレビもワンセグも何にもない人なんてほとんどいないだろう。そんな極て少数派の事を考慮した対策などやる必要ないし、きっとやらない。
月々たったの数千円くらい払えばいいんじゃないのかね。 |
697:
匿名さん
[2015-11-04 18:34:53]
|
698:
匿名さん
[2015-11-05 11:12:45]
制度上払わなければいけないんだからしょうがないでしょうに。
貴方の理屈は単なるわがまま。 一人暮らしだろうが学生だろうが払わなければいけないものは払わないといけないの。 それが嫌なら頑張って勉強して今の制度を変える努力をしましょうね。 ただ、納得いかなくてもルールには従いましょう。 未払いだと何を言っても言い訳になりますからね。 |
699:
匿名さん
[2015-11-05 16:35:14]
言っとくけど、未契約と未払いは違うぞ。(笑)
|
700:
匿名さん
[2015-11-05 23:35:39]
>>698
払わなければいけないなんて事ないよ。699さんも言ってるけど。 受信機を持っていると契約対象となる。契約したら払わなければいけない。 しかし契約対象だからと言って遡って支払い義務がある訳でもない。 税金とは制度が違うんだよ。 よく勉強しとこうね! |
701:
匿名さん
[2015-11-06 16:06:02]
そんなわかりきった当たり前の事突然どうした??
そんな前提は分かったうえで話してるんじゃないのか?? 大丈夫か? 季節の変わり目だからかな? |
702:
匿名さん
[2015-11-06 16:25:33]
大前提:契約の自由は憲法で保証されてますね。(笑)
|
703:
匿名
[2015-11-06 19:16:21]
やらせ
そんなのにお金を払えない |
704:
匿名さん
[2015-11-06 21:45:12]
また、やらせがクローズアップされたね。
|
705:
匿名さん
[2015-11-07 06:15:59]
契約とは、制度に合意したという証しです。契約すれば支払い義務が生じます。
制度に合意できない場合、契約しなくても何ら問題ありません。 |
706:
匿名さん
[2015-11-09 19:44:40]
別荘のほうは払っていません。
設置業者の方にお願いしてNHKが映らないように設定いただきましたし。 |
707:
匿名さん
[2015-11-09 23:11:13]
放送法64条ただし書き
「ただし、NHK視聴を目的としない場合、放送受信契約は不要」 |
709:
匿名さん
[2015-11-12 12:29:16]
いや、賢い人はというのは語弊があるよ。
NHKは必要と考えている人は、法律云々でははく支払いをしていますから。 おめでたい人が払っているというのはそちらの勝手な解釈で、私からすると支払わない人の人格を疑っていますから。 ただ、疑っているだけで、どうぞご勝手にとも思ってます。 それぞれ自分が考えればいいだけの話ですからね。 言い争っても意味がない。 よって、このスレは終了でいいのでは? |
710:
匿名さん
[2015-11-12 15:02:31]
へりくつ連発してないで 普通に払えば良いだろ
受像機あるなら屁理屈言ってもNHKには勝てないよ このてのクレーマー 他人に笑われてる自覚がないんだろうな |
712:
匿名さん
[2015-11-12 17:11:55]
韓国みたいに契約義務化になったら契約してやってもいいけど、意味不明な沖縄県人優遇は廃止してほしい。
|
713:
匿名さん
[2015-11-12 19:32:25]
このてのクレーマー 他人に笑われてる自覚がないんだろうな
|
714:
匿名さん
[2015-11-12 19:38:17]
子ずれで受信料ごとき支払い拒否なら その子はイジメの対象になる確率↑
マンションならすぐ解るしさ ミジメー |
715:
匿名さん
[2015-11-12 20:10:29]
契約が義務化されてしまうと、契約業務で辛うじて生活している中年フリーターが心配ですね。
まあ駅前でティッシュでも配ればいいのかな。 なんとか生き延びてほしいものです。 |
716:
匿名さん
[2015-11-12 23:27:23]
まともなスキルもないNHK地域スタッフは、ミジメな下流老人になりやすく老後破産の可能性が高いと言われています。
NHK契約が義務化されるとこの傾向に拍車がかかるでしょう。 本当に心配ですね。 |
717:
匿名
[2015-11-13 00:01:25]
NHK の資産が凄いね
民営化にすればいいのに |
718:
匿名さん
[2015-11-13 11:29:11]
>>711
払ってない人たちは払っている人をおめでたいと思っているみたいだが… 払っている多数派からすると、払っていないのは、たかが毎月数千円の為に難癖付けたり、わけのわからん持論でもって支払いを拒否する貧乏人としか思っていない。 心の中で軽蔑している。 当然表には出さないが、たまに声高に「こんなものは払う義務はない。そもそも契約とは…」と高説をのたまってらっしゃる片がいるが、冷ややかな目でそして軽蔑のまなざしで見られている事に気づいていないんだろうな~… 払う必要が無いという持論はわかったから、そんなに胸を張るなよと言いたい… 恥ずかしくないのかな?ないんだろうね。 |
719:
匿名さん
[2015-11-13 11:41:11]
老後が不安で不安でしょうがないんでしょうけど、ガンバってくださいね
きっと、いつか、いいことがありますよ ないかな |
720:
匿名さん
[2015-11-13 12:20:30]
本当に何もわかっていないおめでたい人のようですね。
契約してしまっているおめでたい集合においては、支払いを拒否する人はかなりの少数派になるのは当たり前です。 |
721:
匿名さん
[2015-11-13 13:30:52]
受信料も払えないとか 自ずから払わないにしても 貧しい暮らしなのでしょう
将来 生活保護を貰うようなら受信料も免除ですよ がんばって生きてくださいね それよりも 子どもや家族が悲惨で可哀想よ 一生懸命働きなさいな |
722:
匿名さん
[2015-11-13 13:37:31]
そもそも契約する意志が全く無いので。(笑)
|
723:
匿名さん
[2015-11-13 15:57:55]
沖縄県の契約率は40%台なので、支払いしない人が多数派ですね。
大阪、東京は5、60%台。 田舎者ほど機械的に契約させられちゃっていますね。 一生支払い続けましょうね。 |
724:
匿名さん
[2015-11-13 16:20:51]
つまり低所得者であるほど契約率が低いということですね♪
あ、信念を持って契約拒否している在日米軍は別ですけど。 |
725:
匿名さん
[2015-11-13 16:40:57]
受信料払わないだけで 一生その取り立てから逃げて生きるんですねー ストレスたまりそ~ 笑
貧しいって大変ですねー |
726:
匿名さん
[2015-11-13 16:53:13]
NHKの地域スタッフは取り立て業務はしていないんだけど、そんなことも知らないのね~
無知で生きていくのって、大変ですねー笑 |
727:
匿名さん
[2015-11-13 17:05:26]
>720
もうわかったから黙ってなさい。 わざわざ「私は小うるさい貧乏人。頭がいいつもりでいます。すごいでしょ」っと首からプラカードぶら下げて歩いているようで、滑稽であり哀れであり。 なんともお恥ずかしい人ですね。 可愛そうになってきました。 |
728:
匿名さん
[2015-11-13 17:10:21]
>726
我々現役及び元子育て世代はNHKは非常に重宝します。 特に朝はほぼNHKしかつけていません。 実際に視聴しているわけなので料金もしっかり払っているのです。 要するに、貴方方とは人種が違いますから。 比較にならないんですよね。 ですから、支払っている人たちを無知だとかおめでたいとか言わなくていいんです。 殆どの人が理解した上でそれでも契約しているわけですのでね。 だから、貴方に皆を代表して答えますね。 「はい。ずいぶんいろいろ考えてご立派です。大変よくできました。そのまま自分の生き方を貫いてください。」 わかったらわざわざ煽らずに黙ってNHK以外のテレビでも視聴してくださいな。 |
729:
匿名
[2015-11-13 17:59:36]
契約するもしないも自由だね。(笑)
おしまい。 |
730:
匿名さん
[2015-11-13 18:14:49]
田舎の人は簡単に騙されて契約してしまいます。
NHKに騙されるくらいだから、振り込み詐欺にも簡単に引っかかるんですね。 騙されたことにも気づかないくらいミジメさで、哀れみは感じますが、自業自得ですね 笑 |
731:
匿名さん
[2015-11-13 20:59:08]
受信料払わないだけで 一生その取り立てから逃げて生きるんですねー ストレスたまりそ~ 笑
|
732:
匿名さん
[2015-11-13 21:06:25]
マンションは受信設備整ってるし 居室に受像機無いと言っても通用しないよね
裁判で数千万請求され慌てふためいているホテルと同じ マンションの居室の契約もNHKは把握済み 裁判費用と未払い分の請求で 見せしめにされない事を祈ります 結構裁判多いみたいよ 放送法 変わらないなら最強ですよ (笑 |
733:
匿名さん
[2015-11-13 21:12:16]
安心してください。
地域スタッフごときに取り立てする権限はありません。 ストレスがたまるのは、誰からも相手にされない地域スタッフ~ 笑 |
734:
匿名さん
[2015-11-13 21:18:23]
放送法に該当する設備はない、と言ったら、地域スタッフは二度と来ませんでした。
歩合制だから、無駄な努力はしない中年フリーターですね 笑 |
735:
匿名さん
[2015-11-13 21:26:16]
裁判になる時は契約社員や嘱託員には関係ありませんよ 無知には呆れます 見せしめ対象その1 笑
|
736:
匿名さん
[2015-11-13 21:30:49]
間違って契約した人以外で一般人が裁判を起こされた事例はありませんよ 地域スタッフの無知には呆れます 笑
|
737:
匿名さん
[2015-11-13 21:33:17]
受像機があると確信できないと訴訟もできないし 笑
|
738:
匿名さん
[2015-11-13 21:38:53]
受像機が有る無い? なんのために裁判するのかも理解できないシロウトさん
一生怯えて受信料の支払いから逃げていたら良い 子どもや家族も畏縮してミジメ 世間知らず過ぎて可哀想 賢い人がする行為ではないのは確かですね |
739:
匿名さん
[2015-11-13 21:42:07]
>間違って契約した人以外で一般人が裁判を起こされた事例はありませんよ
裁判で受信契約しないこと自体が違法としてNHKは毎度訴訟 そして勝訴ですが どうかしましたか? 世間なめてはいけませんよ |
740:
匿名さん
[2015-11-13 21:43:58]
もはや意味不明ですね 笑
ミジメな地域スタッフの老後は、下流老人さん 一生誰からも相手にされない人生は悲惨ですね 結婚もできなく家族も持てない人生 でも自業自得なのは、確かですね |
自民党は今後も調査を継続する意向で、党幹部は、テレビ朝日の「報道ステーション」を、BPO(放送倫理・番組向上機構)に申し立てて、審理を求める考えを明らかにした。
BPOは、問題があると指摘された番組・放送を検証する、NHKと民放連によって設置された第3者機関。
しかし一方で、そのBPOについて、今回、調査に携わっている自民党の議員は、「BPOは全然透明性がない」と指摘していて、BPOのあり方を問うことが狙いだというふうにほのめかしている。