NHKの受信料払ってます？

[匿名さん]

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか？（同じマンションの人も含めて）

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね？

[581: 匿名さん]

東京大学卒だったらどんなにだらだらしていても給料が高いなんて
一般企業なら通用しない
昔は出身大学で終身まで補償されてたらしいけど

[582: 匿名さん]

だからなに？　東大卒業してから言いなさい

[583: 匿名さん]

東大出てますが
東大卒業してから、受信料払ってくださいといって
居丈高にことわられるのもせつないです

[584: 匿名さん]

東大卒や京大卒の人が「学歴なんか関係ないですよ」っていうのはカッコいいんだけど
そういうとこ出てる人が「いい大学出てるんだから給料高くてもあたりまえ」っていう
のはカッコ悪い

[585: 匿名さん]

東大卒ばかりいるから受信料が高くなるなら、いっそそんな高学歴じゃなくてもいい
かえって中立で庶民的なニュースができるかも

[586: 匿名さん]

おねがいしてみたらぁ　どうぞどうぞ

[587: 匿名さん]

最近の東大生には不人気の就職先らしいが

[588: 匿名]

NHKを一生の職としては選ぶのは
人格障害者だよね

[589: 匿名]

人格障害の特徴

感情の振り幅がおおきい
悪口、陰口が多い
過去の嫌な思い出が忘れられない
ご近所からは普通の人と思われている

以上
尚、人格障害は子供に遺伝してしまいますので
心当たりあるかたは早急に治療してください

[590: 匿名さん]

最近の籾井勝人会長の答弁を見ていると高学歴っぽくはない。
出身大学は九州大学。
国立だが、大手銀行では『国立』ではなく『その他国立』に入る大学。
九州大学では、年収1700万円はもらえない。

[591: 匿名さん]

東大卒でも医学部や官僚を除いたら平均年収1700万円なんてことはない

[592: 匿名さん]

１７００　普通以下ですよ　貧乏さんは何も知らないのね　

[593: 匿名さん]

『筑波大学視覚メディア研究室が、「NHKだけ映らないアンテナ」を開発した。
「第8回ニコニコ学会βシンポジウム研究してみたマッドネス」に応募されている。』
らしい。
こんなのつけたって契約しない理由にはならないだろうからシャレみたいなもんだろう。

[594: 匿名]

とにかくNHK局員は、個人的が特定され、何らかの責任を取らされるのを恐れる。

NHKの一構成員としては超強気なのだが、個人に責任がふりかかるは、上司に怒られるからか、失点になるからか、イヤがるのだ。

というわけで、NHK局員とのやり取りを録音し写真を撮るのも有効。

それだけでかなりおとなしくなるはず。

とにかくNHK局員に対しては名刺の入手。

覚えておこう。

[595: 匿名さん]

局員？　職員は個別におたく訪問しませんよ
集金や契約の訪問は委託業者ですが　どうかしました？

[596: 匿名さん]

局員は個別におたく訪問はしませんよ

委託業者あいてに遊んでもおもしろくありませよ

局員あいてだと、背負ってる重みが違うからおもしろいですよ

[597: 匿名さん]

支払い愚図る貧乏人は相手にしてもらえませんよ　委託業者とやり合ってなさいな

[598: 匿名さん]

本日突然ＮＨＫより、要請もしていないのに放送受信契約書（衛星放送への種別変更）が送られてきました。

★案内に、衛星放送が受信出来ない場合は、失礼のほどご容赦ください。

と、ふざけたコメント付でした。

実際衛生放送受信出来ない環境ですが、気分悪いです。

地上放送契約の家庭には、バラ蒔いてるのですか？

[599: 匿名さん]

何か主題とかなり違った方向へ行っていますが、ここは東大自慢の場所ですか？
私は戸建てより引越ししてきた為、住所変更し受信料支払っています。
最新のページでは、支払しているか否かすら書かれていないように見受けられます。

[600: 匿名さん]

今現実として、直視しなければならない事は。

勝手に電波を流し、国民の血と汗と涙の結晶たる、貴重なお金を受信料だとして徴収している現実。

膨大な受信料により、平均年収￥２，０００万円レベルの待遇を施し、のんびり業務をしている。

実際の手先として、時給￥１，０００円レベルの施しにて、委託業者を前面に受信料の拡大、徴収をしている。

勿論委託会社も子会社化として、天下りの甘い汁を吸っている。

退職金、年金等も考慮すれば、推定大手企業の１５０㌫位では？

現状では、国民は受信料を払う義務は有りますが、電力会社も含めて、そろそろ名もなき国民も、（（おかしいぞ））と

思い、考えるべきだと思います。

飛躍しますが、まずは全ての選挙に参加してください。

[601: 匿名さん]

べつにおかしいとは思わないよ　NHKは民放とはちがうしね　国民が支えるものだわ

国際的なメディアの見方もNHKは国内民放とは違うからね　誰もが知るところだよ

それとね　他人の給料に注文付ける権利無いから　黙ってなさい　大きなお世話

[602: 匿名さん]

>601の方はＮＨＫ関係者さんですか。

放送法に守られていて、収入の９７％は受信料です。

民間テレビ局は、商業活動にて成り立っています。社員に膨大な賃金を支払っても、テレビ局の自由です。

日本放送協会さんは、ある意味準官庁で、且つ準税金に近い受信料で成り立っています。

節度ある仕組みをそろそろ構築するべき時であると感じます。

それ故、NHKさんにとっては、迷惑で余計なお世話かもしれませんが、国民がNHKに対して、大いに注視すべきです。

●国鉄、郵政しかりで、NHKも解体再構築するべきと思います。

[603: 匿名さん]

↑
好きにしたら良い　誰も相手にしませんよ　くだらんし

＞国鉄、郵政しかりで、NHKも解体再構築するべきと思います。
思うのは勝手ですが、政財界一般消費者からもそのような意見は聞いたことありませんよ
タダのゴロツキですか？

解体は出来ません　すでに国営　国有企業ではありませんしね
NHKの立ち位置を理解してから書きましょうね

[604: 匿名さん]

↑
最近、｢子供じゃないんだから｣


って、言わなくなりましたね

[605: 匿名さん]

またＮＨＫでやらせがあったようですね。

ＮＨＫ「クロ現」やらせ疑惑　ＶＴＲ出演男性が訂正報道求め会見

[606: 匿名さん]

<601,603は以前もレスされていたんですか?

<604子供じゃないいだから、教えて下さい。

お願いします。

世間は、ゾウさんとアリンコのバトルに注視しています。

[607: 匿名さん]

素朴な疑問？

日本国で、NHK受信料を納付していない所は？

１－経済的に承認された方。

２－空港騒音に認定された方。

３－民放各局は？（３桁単位の受信機が有るが）

４－NHK保養所は？

５－アメリカ駐留軍は？
６－同上家族宅？は

７－国会内民放記者室は？

８－大使館は？

９-その他？

[608: 匿名さん]

NHKに聞いたほうが早いよ　電話してみぃ　ﾌﾟｯ

[609: 匿名さん]

衛星放送のうまみ・・・・・・？

地上放送受信料・・・￥１，３１０円/月（２ヶ月継続払い）
衛星放送受信料・・・￥２，２８０円/月（２ヶ月継続払い）実質BS受信料・・・￥９７０円

地上放送受信料・・・総合TV,教育TV(Eテレ）
衛星放送受信料・・・BS1,BS3

元々、地上放送の人員、設備を基本に拡張しての衛星放送であり、コスト的には２０㌫位です。
つまり衛星放送受信料は、￥１，３１０円X１２０㌫＝１，５７２円が本来あるべき金額です。

今や衛星放送は、ウチデノコズチです。契約数を増やせば、全て純益です。

★スタートは難視聴地帯をカバーする為のはずです。それが、ずる賢い方々がうまい方法を発案した、今のシステムです。

BSを見たくない民衆には、スクランブルを架ければ簡単に出来るのに、何のためのBCASカードか？
この当たりには、各方面からの圧力が、限りなく有った事は、全国民が周知しているはずです。

我国の悲しい事象の１つです。

[610: 匿名さん]

BSは地上波と番組が違うから、料金違って当然ね。
うちはBS契約してないけどね、映らないから良いのよ。

[611: 匿名さん]

NHKの実態を拡散することが大切

合法的に未契約を維持する方法を拡散することが大切

[612: 匿名さん]

がんばってみて　むりだけど　ｳﾌｩ

[613: 匿名さん]

受信契約の委託法人は、かなり儲かりますよ。
オレオレ詐欺は非合法詐欺だけど、
NHK受信契約業務は、合法的だから、ぜったいに捕まらないよ。
これからは、非合法詐欺より、合法詐欺でしょ。

[614: 匿名さん]

↑詐欺とは

他人を欺き 不法な利益を得ること

ＮＨＫは他人を欺き 合法な利益を得てるので 詐欺ではないわね
ﾌﾟｯ

[615: 匿名さん]

「他人を欺き 合法な利益を得てる」

詐欺などとはとんでもない
例えば、坊さんがつける戒名
数十万をぼったくるのは珍しくもありませんが遺族はありがたがって支払ってます

ＮＨＫ受信料を大人しく支払ってるおめでたい善男善女も極楽往生は必定
なんまいだぶなんまいだぶ

[616: 匿名さん]

>609のわかり易いコメントです。



▼BS契約は実質的な受信料の２倍値上げ


NHKの衛星放送（NHK-BS）は、放送法で「基幹放送」と位置づけられている地上波と違い、国民からみれば単なる「付加的サービス」の一つにすぎません。勢い、地上波放送よりも「公共性」は低く、一部の趣味性の強いコンテンツに特に興味がある人を除いて、その「必需性」も極めて低いと言えます。にも関わらずNHKは、BSにも地上波と同様に放送法第６４条を適用し、「BSが視聴ができる環境にあるならば、視てる視てないに関わらず、NHKとBSについての契約をしなければならない」として、「衛星契約」を強要してきます。


下は地上波のみの契約と衛星契約の対照表です。「衛星契約」は、放送内容の薄さの割には、地上波だけの契約の倍近くもする法外な料金設定となっています。



２ヶ月払い 半年払い １年払い
地上波のみ契約 2,690円 7,650円 1,4910円
衛星（BS）契約 4,580円 13,090円　 2,5520円


これから述べる「BS受動受信」などを通じた、「消費者の意思に反してNHKのBS放送が供給される例」の多さを考えると、BS料金の存在は、実質的な受信料の２倍値上げだと考えることもできます。


そして、NHKの訪問員「地域スタッフ」は、衛星契約への契約変更の獲得に、ことのほか熱心です。全くの未契約者宅を訪問して一から契約させるより、すでに地上契約をしている人を狙ってBS契約へ変更させる方が、「テレビを持っていない」と言われる心配もなく、ずっと簡単に営業成績を上げられるからです。（→※１）


NHK本体も、BS放送が始まって以来ずっと、衛星契約率の向上を最優先の経営課題として位置づけており、地域スタッフに過酷なノルマを課したり別途のインセンティブを与えるなどして、あの手この手で衛星契約をとらせようとしています（→「気になる書き込みスクラップ」参照）。テレビの普及率がとうの昔に頭打ちとなり、人口も減少している中にあっても、NHKが受信料収入を増加させ続けて、平均年収１２００万円と言われる職員の高給を維持するためには、一軒でも多くの普通契約世帯を衛星契約へと変更させ、これまでの２倍の受信料を払わせるしかないからです。


衛星契約による増収分は、NHK職員の「想像を絶する好待遇」の原資に充てられているのです。


このような事情を持つ衛星契約を、NHKに言われるがままに締結するべきかどうかは、あなたの見識にかかっています。

[617: 匿名さん]

籾井がいる限り払いません。

[618: 匿名さん]

籾井さんが会長になる前から払ってないのでは？

[619: 匿名さん]

遠慮せずに　生活保護者は払わなくて良いのよ　心配要らないよNo.617さん　ガンバッテ生きるんだよ

[620: 匿名さん]

社会にはルールがある。
その上で生きていかなきゃならない。
そのルールってやつは、
全て頭のいい奴がつくってる。
それはつまり、どういう事か？

そのルールは全て、
頭のいい奴に、都合のいいようにつくられてるって事だ。
逆に、都合の悪い所は、
わからないように上手く隠してある。
だが、ルールに従う者の中でも、
賢い奴は、そのルールを上手く利用する。
例えば、放送法。契約自由の原則。受信規約。

みんな、頭のいい奴がわざとわかりにくくして、
ろくに調べもしない頭の悪い奴らから、
多く採ろうという仕組みにしている。

つまり、お前らみたいに頭を使わず、
面倒くさがってばかりいる奴らは、
一生騙されて、高い金払わされ続ける。
賢い奴は、騙されずに、得して勝つ。
バカは騙されて、損して負け続ける。
これが、世の中の仕組みだ。
だったら、お前ら騙されたくなかったら、
損して負けたくなかったら、
お前ら、勉強しろ！

[621: 匿名さん]

▼アナログ放送終了前に、BSのスクランブル化が答申されていた


アナログ放送終了を５年後に控えた2006年、小泉政権下の竹中総務大臣率いる総務省の諮問機関がNHK-BSの「スクランブル化」を答申していました。放送法１５条にある「公共の福祉向上のために、あまねく日本全国において受信できるよう…」というNHKの使命は、地上波放送において十分達成されており、BSにおいてまで、「あまねく全国に放送を普及させるための特殊な負担金」という概念を適用する「大義」は見当たらない、という見識からです。しかし、この答申が出された直後からの、NHKによる執拗な政界工作が功を奏し、小泉政権の終了とともに、BSスクランブル化の答申はお蔵入りとなりました。

[622: 匿名さん]

>しかし、この答申が出された直後からの、NHKによる執拗な政界工作が功を奏し、
>小泉政権の終了とともに、BSスクランブル化の答申はお蔵入りとなりました。
請求されるから払ってるが、確かにNHKのBSは見なくても「公共の福祉向上」に支障が
ない気がする。
実際、BSNHKって見てないし。

[623: 匿名さん]

大体「公共の福祉向上」を押し付けるなよ
ＮＨＫなんか観なくても「公共の福祉低下」なんかしねえって

[624: 匿名さん]

▼不条理極まるマンション等の「BS受動受信」


WOWOWや民放のBSチャンネルを視ることだけが目的であったとしても、そのためにBSの視聴環境を整えれば、必然的にNHKのBSも視ることができてしまうため、現状ではNHKとBS契約をする義務が発生してしまいます。自らBSのアンテナを設置し、アンテナ線をテレビのBS端子に接続してBS放送を視ている人ならば、現行の制度下では、これは致し方ないのかもしれません。


ここで問題となるのは、マンションなどに住んでいる人で、BSが視聴可能なのかどうかもよく分からないのに、突然地域スタッフがやってきて、「このマンションはBSが見れる環境なのでBS契約に変更しなければならない」などと言ってくるケースです。


入居したマンションの共同アンテナや共聴チャンネル、または契約しているケーブルテレビを通じて、住人の意思に反して、いつの間にかBS放送が家庭内に入り込んできている・・・、このようなケースは「BS受動受信」と呼ばれ、数年前に国会で問題視され、新聞各紙でも報道されました。しかし、その後もNHKはノラリクラリと批判をはぐらかし続け、問題は解決するどころか、悪質化の一途を辿っています。

[625: 匿名さん]

そんな屁理屈は通りませんよ、なぜNHKを民放と呼ばない事くらい理解しないと。
駄々をこねる子どもと変わりませんよ。

[626: 匿名さん]

NHKの放送だけテレビに映らなくする「装置」が2014年7月から発売されている。15年4月26日、27日に幕張メッセで開催されるニコニコ動画のイベントで、その「進化型」が発表される予定だ。


　「装置」はアンテナとテレビの間に付ける「関東広域圏向け地上波カットフィルタ―」といい、筑波大学の研究チームが開発した。このフィルターを使うことによって受信料の支払いを拒否できるようにするのが狙いだが、本当に可能なのか。

■NHK訪問員が徴収せず「納得して」帰った例も

NHK総合の27chとEテレの26chの周波数の信号にフィルターを掛けることによってモニターに映らないようにすることに成功した。

　　「公共性が担保されない以上、国民にNHKと契約しない自由は保障されてしかるべきです」

[627: 匿名さん]

ヤラセ問題も出てきたし、支払わなくてよいのならＮＨＫ受信料勘弁してほしいです。

[628: 匿名さん]

むりでしょ

[629: 匿名さん]

627さん

そんな気弱なことでは、８９３みたいな集金人に対抗できませんよ。
不当な契約は絶対にしないぞ！という正義の強い意志が必要です。

[630: 匿名さん]

>>629さん
627ですが、私はきちんとと言うか受信料は支払っていますよ。
昔、賃貸マンション住まいの友人でいつも「友達の部屋に来ているので分からない」と言い逃れ、一回もＮＨＫ受信料を支払わずまた引越しした人がいました。
こういう事を聞かされると、普通に支払っているのもバカバカしくなると思っただけです。