NHKの受信料払ってます？

[匿名さん]

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか？（同じマンションの人も含めて）

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね？

[1961: 匿名さん]

ＮＨＫ必死だな　よほど恐怖感あるんだろう　

総務省　スクランブルが放送秩序を壊すなどと言っているが
一般人にできることは
既存政党の国政報告会などに、行って直接　与野党の議員にＮＨＫスクランブルについて実施要請することだ、Ｎ国党が得票したことで、与野党注目しているから、話を聞いてくれる議員を出てくる、
ＮＨＫは大変な事態だから、金をつぎ込んで政治家へロビー活動を必死でやるけど、まともな政治家は票のほうが大事だろう「

[1962: 匿名さん]

エヌリンクス　ＮＨＫ受信料集金会社の株暴落中

[1963: 匿名さん]

無知で、Ｎ国党の立候補知りませんでしたが、改めて当選おめでとうございます。
次回は比例区で、ささやかな１票入れさせていただきます。

スクランブル化には、最低国会議員５人は必要では？
あぶく銭のＮＨＫには、反対です。

[1964: 匿名さん]

受信料があまりにも、高すぎる.

アイリスオーヤマの４３インチのＴＶは、￥４３，０００円位（ＩＰＳ画面）・・・１２分割払いなら、約３，６００円/月、２年払いなら、約￥１，８００円/月・・・・
2年毎に、新品43インチが買える。

[1965: 匿名さん]

たった１週間で化けの皮が剥がれた。胡散臭い野郎だ。

[1966: デベにお勤めさん]

NHKは「「受信料をお支払いいただいているみなさまの不公平感を解消していくためにも、受信料制度や受信料の公平負担について、誤った認識を広めるような行為や発言に対しては、きちんと対応する」と主張しているが、不公平感は、受信料制度や受信料の公平負担ではなく、NHKの職員の所得や番組、経営方針から不公平感(必要性がない)があるのではない。
NHKが公共放送としているのであれば、ニュースや情報番組のみで構成し、不要な負担を国民にさせないようにするべきであり、NHK職員の所得にしても受信料にしても必要最低限で良く、それ以上のものをしたければ、NHK職員らが自らの支出で行えばよい。見たくもない番組を勝手に流して、公共放送だから、公平性が必要であるとした内容自体、支離滅裂ではないだろうか。誤った認識はない。

[1967: ご近所さん]

中世ヨーロッパの魔女狩りに似ている。

[1968: 匿名さん]

過去にも、漫画家手塚オサム氏の漫画で、宇宙の未知の惑星から、ＴＶ電波が地球に送信され、宇宙人がＴＶ視聴料を徴収に来るストーリが、掲載されました。

ＮＨＫのそれも、まさに同じです。

[1969: 匿名さん]

立花を祭り上げていた連中、静かになったな。当然か。

[1970: 購入経験者さん]

立花はカネが欲しいだけじゃないのか。応援団何とか言えよ。

[1971: 匿名さん]

NHKほろびていいと思う^ ^
TV持ってませんでOK
マジうざいですよね

[1972: 匿名さん]

立花なんてどうでもいい、ＮＨＫスクランブル化されればいいんだよ、ＮＨＫ悪

[1973: 匿名さん]

スクランブル化に前向きな議員は、与野党けっこういる感じだね、超党派で採決にもっていきたいね

[1974: 匿名さん]

性犯罪とは暴力とかＮＨＫは犯罪者協会みたいなものだから組織の縮小はしなければならない、ＮＨＫは受信料以外にも沢山の深刻な問題を抱えている、ＮＨＫの現職の職員から性被害を受けた人がいるんだ、カーセックスどころじゃない、国会でＮＨＫお追求するべき、集金員も労働力として質が悪すぎる、社員教育や接遇が極めて問題、集金会社の経営責任者も国会召喚したらいい

[1975: 匿名さん]

ヤケになっているな。立花はカネが欲しいだけだろ。

[1976: 匿名さん]

ＮＨＫはカーセックス

[1977: 匿名さん]

1975　ずいぶん気になるようだな

[1978: 匿名さん]

>立花はカネが欲しいだけだろ

御本人もそう言っているんだからそれでいいんじゃない？
それを原資にしてスクランブル化を実現する。
そして実現できたら解散する。
非常に良いこと。

[1979: 周辺住民さん]

貯めこんで、すべて自分のものにするんだろう。

[1980: 匿名さん]

>貯めこんで、すべて自分のものにするんだろう。

君ならそうするんだろうな。

[1981: 匿名さん]

君もだよな。

[1982: 匿名さん]

はした金の話、ＮＨＫの浪費に比べればどうでもいいレベルの話　

[1983: 匿名さん]

はした金もない方の発言か。

[1984: 匿名さん]

ＮＨＫ職員　平均年収　１７８０万円

[1985: 匿名さん]

金に執着するＮＨＫ　公共放送を儲かる

[1986: 匿名さん]

公共放送　儲けすぎ

[1987: 匿名さん]

★庶民は、最低賃金￥９００円の攻防★

◎ＮＨＫは、年収\２，０００万円の攻防◎
ちなみに、月間労働時間１６８時間で、時給換算すれば、時給￥９，０００円以上？？？？
しかし、ＮＨＫの職人は、庶民の能力より、１０倍以上有りますので、仕方ないのか？

[1988: ご近所さん]

やっかみがほとんど。哀れなり。

[1989: 匿名さん]

やっかみじゃないだろ、受信料むしり取って年収１７８０万はおかしいということ、頭悪いな

[1990: 匿名さん]

1988　カーセックスやめろよ

[1991: 匿名さん]

放送法は、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。


・放送法に“抜け穴”が NHK「受信料支払い拒否」世帯続出必至
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年08月03日 日刊ゲンダイDIGITAL

日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

　市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

　醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。

・放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、

・「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。

　醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

　最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結＝受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を

　Ｎ国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」（18年度末時点）によると、全国の受信料支払率は81.2％。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

「戦後、国会で複数回にわたり受信料の義務化を放送法に盛り込む改定案が審議されましたが、結局、成立しませんでした。受信料支払いの義務化は、国家が持つ徴税権に等しい権力をNHKに与えてしまうことになりかねない。当時の国会審議を見ると、議員らがそこに危機感を持っていたことが分かります。受信料支払いは義務ではないという事実が可視化されれば、支払いを拒否する人が増える可能性がある。そもそも、支払い拒否は市民の権利です。それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」

　NHKは、本当にぶっ壊される可能性が高まってきた。

[1992: 周辺住民さん]

>>1989
NHKに入ればいいんじゃない？　1780万欲しいだけだろ。払わない奴ほど、こういうことを宣う。いとおかし。

[1993: 匿名さん]

頭悪いと払っちゃうんでちゅよ。

大爆笑

[1994: 周辺住民さん]

自覚している、偉い！

[1995: 匿名さん]

ありがとう！

[1996: ご近所さん]

立花はJHK（自民党放送協会）の意を受け行動しているんだろう。
放送法には契約義務はあるが支払義務は規定されていない。立花は裁判を起こせとか言って悦に入っているが、この辺りが胡散臭い。放送法を改正して支払義務を規定すればいいだけの話で、こうなったら立花の所期の目的は達成される。JHKの目的も達成される。

[1997: 匿名さん]

>放送法を改正して支払義務を規定すればいいだけの話で

その「いいだけの話」が、過去複数回に亘って国会で否決されてきた。
国会にもまだ常識の一端が残って残っている。

[1998: 匿名さん]

・放送法に“抜け穴”が NHK「受信料支払い拒否」世帯続出必至
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。

・放送法は〈受信設備を設置した者は、　協会とその放送の受信についての

　　　契約をしなければならない〉と規定しているが、

・「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、

　　　支払いについては義務付けてはいないのだ。

[1999: 匿名さん]

Ｎ国党・立花氏　ＭＸ「５時に夢中！」突撃　マツコはパニックで降板か
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年08月12日 18時45分 東スポWeb

　ＮＨＫから国民を守る党（Ｎ国党）の立花孝志代表（５１）が１２日、ＴＯＫＹＯ　ＭＸ「５時に夢中！」でのタレントのマツコ・デラックス（４６）の発言を受け、同局を訪れた。

　マツコは７月２９日の放送でＮ国党に対し「ただの気持ち悪い人たち」「ふざけて（票を）入れている人も相当数いるんだろうな」などと発言。
　これに立花氏は「自分に対しては構わない。しかし党に投票してくれた有権者をバカにするのは許せない」と激怒し、同局に突撃すると予告していた。

　番組に出演し、直接対決する機会こそなかったが、同局前から動画を生配信し、６万人を超える人が視聴した。そんな中、番組終了後、立花氏は「確かな情報」として「（マツコは）パニックらしい。番組を降りるそうです。降りるということは、間違いを認めたということでしょ」と集まった人たちに報告。一定の成果を得たとして引き揚げた

[2000: 匿名さん]

横ナンバーのドイツ車に乗っている煽り暴行野郎と同じだな。暴力団と変わらんじゃないか！

[2001: 坪単価比較中さん]

その通りだね。

[2002: 匿名さん]

契約を取るために押し掛ける人間を派遣するＮＨＫも暴力団と変わらんじゃないか

[2003: 通りがかりさん]

モニター付きオートロックのマンションに住んでいます。NHKの受信料は払っていますよ。NHKスペや今時期戦争に関する番組、Eテレ等の教育番組、ドラマも良質な番組が多いと感じます。CMがないのも良いです。良い番組を沢山制作、技術の向上にも貢献してもらって、不正なくやってもらえればと。職員による不祥事に対してはこれまで以上に厳しく対処していただきたいです。後、受信料をもう少し安くしてもらえたらなぁとは思います。

[2004: 匿名さん]

スクランブル化が実現すれば見ている人は皆、受信料を払いますし、見ていない人は払う必要がなくなるので
NHKを見ている人も見ていない人も不公平感がなくなって良いのではないでしょうか。

[2005: 匿名さん]

スクランブル化されていない現状でも、NHKを観る人は契約して払っていて、見ない人は契約していないんじゃないの？

ただ、受信料の一割ぐらいはNHKのいわゆる集金人に支払われている。
それはあまり効率のいい話じゃないよね。

[2006: 匿名さん]

>>2005

多くの人が勘違いして(させられて)います。

NHKも政府も「視聴者一人ひとりが平等に受信料を負担する」という趣旨のプロパガンダや発言をしており、多くの人が騙されています。
放送法では、「見る人が契約しろ」とは書かれていません。
書かれているのは、「受信設備の設置者が契約しろ」で、番組を見る/見ないは無関係です。
「また受信料の支払いは法律で定められている」というのも全くの嘘です。
現状、TV1台の2人家族も、TV10台の10人家族も同じ1契約で同料金ですから、決して「一人ひとりが平等」ではありません。

NHKは嘘をついて騙すのもいい加減にしてもらいたいです。

http://waco88.web.fc2.com/NHK/FILE0001.JPG

[2007: 匿名さん]

私は、放送法６４条の

>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りで
ない。

を重視しており、NHKを視聴しないつもりでテレビを設置しているので、契約義務がないと解釈しています。
この解釈に不満があるならNHKが私を訴えればいい。
それだけです。

[2008: 匿名さん]

NHKの法律って、いつできたのかな、
そろそろ法改正の時期じゃないですか、
殆どの国民はそう思ってます。
NHK見る人が受信料払う、見ないのに
テレビ持ってるだけで受信料払わなければならないって、
絶対、おかしい法律。

[2009: 周辺住民さん]

JHK（自民党放送協会、別名NHK）と立花の悪だくみが実を結びつつある。立花は司法判断だとか言っているが、これもJHKの指示だろう。立花に騒がせるだけ騒がせて、最終的には放送法を改正し、有無を言わさず収奪する。立花はJHKの掌に乗っけられて、踊りを踊っているだけだろう。JHKは受信料収奪の法的根拠を手に入れる、立花はJHKから莫大な報酬を受け、議員を辞めた後は、御殿を建て、パチンコ生活を満喫する。目に浮かぶよ、９９万人の哀れな子羊たちよ。

[2010: 匿名さん]

一生懸命、ネット配信を模索している。
テレビ（受信）設備が無くとも回収できる準備に翻弄。
行く行くは携帯やパソコンからも受信料を徴収する気でしょうね。
もっと放送内容を良くする努力を求めたいですね。