NHKの受信料払ってます？

[匿名さん]

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか？（同じマンションの人も含めて）

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね？

[1521: 匿名さん]

そこまで無理してテレビ見ることもないでしょう。たいした番組もありませんし
私は見てませんが、受信料は払ってます。家内が見てますから
もし、私一人になったらテレビは処分してＮＨＫとの契約は解除するつもりでおります

[1522: 匿名さん]

そんなこと言わないで払ってください。

はらってる人がバカみたいです。

じっさいばかなのかもしれません。

そうでしょうね。でもね。

しょうじきにいきていればいいことがあるのです。

そうでもないかもしれ前ん。

[1523: 匿名さん]

6日の最高裁判決ではNHKとの契約については何も変わっていません。
過去の高裁の判決で、TVを持っているのが確実ならNHKが申し入れて
2週間後に契約が自動で成立すると判決が出ていましたが、今回の
最高裁判決でくつがえされました。今回はNHKも敗訴ということです。

きちんと民法にのっとりTVのある証拠をそろえ、裁判の勝訴をもって
相手が契約したとみなす、となりNHKは契約を認めない相手と勝手に
契約できなくなりました。

捜査権を持たないNHKが契約できるのはBCASを申し込んだりして
TVがあることを知らせたか、ホテルのようにNHKが入って確認できる
場合のみですので、今までと何も変わっていません。

時効５年の最高裁判決に続き、民法を逸脱するようなことは許さんと
NHKが最高裁に叱られた格好です。

[1524: 匿名さん]

TV見ない→TV買わない

NHK見る→TV買って受信料払う

NHK見ないけど民放は見る→TV買わずにネットで民放の番組を見る。

これですべて解決じゃん。

NHK見てるけど受信料払わないってのはさすがにちょっと。

[1525: 匿名さん]

TV買う→安いものなら５万円ぐらい
受信料払う→ＢＳ込みだと年２万５千円

ＴＶは外れでなければ１０年ぐらいは使える。その間のＮＨＫ受信料２５万円
ばかばかしいと思われませんか？　

[1526: 匿名さん]

払ってない馬鹿どもはビクビクしてるなぁwww　ざまぁみろwwwww

[1527: 匿名さん]

払ってるバカが必死だな（笑）

[1528: 通りがかりさん]

結局何も変わらない
裁判起こされれば勝てないけど裁判起こされる確率
宝くじ当たるぐらいの確率でしょ
裁判になったら払えばよいだけ
そもそも、いつ設置したかも覚えてないような人に裁判起こすのだろうか、そろそろ制度変えないとね
電気、水道、ガスとか命にかかわる公共料金払わないと平気でとめるのに、スクランブルかけろ又は国営にしてください　

[1529: 匿名さん]

心配するな、契約断ることは法律違反、おびえてろ貧乏人。

[1530: 匿名さん]

＞スクランブルかけろ又は国営にしてください　

おまえウルトラバカだな

NHK見なくてもテレビあるなら契約しろ！　っていう判決だアホ～　wwwww

[1531: 匿名さん]

アホは既に契約している低能だけ　アホ～　　wwwwww

[1532: 匿名さん]

さすがにばかばかしくなってきた。












































暇人が多いな

[1533: 匿名さん]

払ってない馬鹿はみんな怯えてる、かわいそうに～

[1534: 匿名さん]

払うバカは死ぬまで払う　かわいそうに～

[1535: 匿名さん]

つうか、怯えるくらいなら払ってるわ。
バッカじゃないの？
本当に（笑）

[1536: 匿名さん]

アホは破産におびえながら払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

[1537: 匿名さん]

正社員になれず、非正規で結婚もできない中年ですが、必死に払い続けています。

下流老人は確実です　泣

高級マンションにお住いの豊かで高学歴な皆さんも、払ってください。

お願いします！！！

[1538: 匿名さん]

つまり、

今回の判決で明確になったのは、

１．受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要

２．テレビがありながら受信契約の締結に応じない場合は、NHKが承諾の意思表示を命ずる判決を求め、その判決の確定によって受信契約が成立する

３．審理終結の時点で受信設備がなければ、契約の主体となり得ないので意思表示が命じられることはない

なので、万一裁判になったら、テレビを廃棄することで解決です。

もっとも、NHKを一切相手にせず、テレビがあることを認めない限り裁判はありません。

NHKは絶対的な確証がない限り、手間と時間とお金がかかる裁判はしませんので。

裁判を起こされたら、テレビを買い替えるいい機会だと思いましょう。

[1539: 匿名さん]

そして、払っているアホはバカ税としてこれからも一生、払い続けましょう。

[1540: 評判気になるさん]

NHKの料金払い続けて破産なんかならねーよ。

払ってないことについて、近所から通報されないように、

近所との交流も遮断して、１人でもがいてください。

[1541: 匿名さん]

アホは一生払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

[1542: 匿名さん]

おびえるとか、もがくとか、大袈裟ですねぇ（笑）
別に、今まで通り払いたい人が払えばいいじゃない。

実は、私自身は（ここの多数派と違って）払ってもいいかなと思っているのですが、
嫁に怒られるので契約していません。
大した金額でもないのですが、主婦の感覚はシビアですね。

[1543: 匿名さん]

日本、特に都会では、かなりの数の人が契約していないので、当然、払っていませんね。

苦しい家系のなかで払っている人は、世の中の周囲のほとんどの人が契約すらしていない事実を知ると、不公平に感じ、惨めな気分になります。

それで払っていない人が、おびえて暮らしているというような妄想に陥るのでしょうね。

このような妄想が続くと、精神科的には、妄想障害というカテゴリで分類されるようです。

早く回復されることをお祈りいたします。

[1544: 評判気になるさん]

>>主婦の感覚はシビアですね
じゃねーだろ　払えよ。

[1545: 匿名さん]

精神的に不安定になり攻撃的になる症状が出始めたら医療の関与が必要になります。

また、幻妄がはげしいときは、やむをえず入院治療が選択されることもあります。

[1546: 匿名さん]

受信料払ってない奴
なんか必死だな
判決でとろうが

[1547: 匿名さん]

小池裕、菅野博之裁判官の共同補足意見

　受信設備を廃止したとしても、過去の設置から廃止までの期間の受信契約締結を強制できる。


テレビ捨てても無駄だボケ

[1548: 匿名さん]

気持ちはわからないでもありません。

判決が出て何かがかわるんじゃないかと期待する、そんな気持ちもわかりますよ。

たしかに、くやしいですよね。

みじめですよね。

自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。

みんながはらう、そんなことになればいいですよね。

[1549: 匿名さん]

判決のおかげで、万が一裁判になったときでも幾ら払えばよいかが明らかになりました。
つまり今まで以上に安心して不払いのままでいられるわけです。
法治国家っていいですよね。

[1550: 匿名さん]

裁判にはならないよ、代理人頼んでも弁護士がやめとけというだろ、勝ちは無いからな。

NHKから裁判するのは簡単、大法廷判決あるのにそれ以外の判決は無いからな。

今まで払わず契約せずに逃げていた馬鹿どもはおびえてるだろ。

観念しろ、国民にはNHKと契約云々する自由は無いという判決だ。

NHKに対しては契約の自由より公共の福祉の観点が優先という事だ、払うしかないだろ。

年明けの国会で毎度NHKも呼ばれるから、新しい法律も作るだろうよ、国民はむしり取られるだけ。

今まで真面目に払っていた人との公平を訴える裁判官もいたと聞くが、新たな法律に反映してくれ。

[1551: 匿名さん]

たしかに、くやしいくてしかたがないですよね。

かなしいですよね。

みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

[1552: 匿名さん]

大法廷判決
鬼丸かおる裁判官の補足意見

　締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
　受信契約の内容も法定されるのが望ましい。

　

[1553: 匿名さん]

>>1550
いやいや、裁判してくれるならありがたい。
嫁に対しても支払う大義ができますので。
気長に裁判をしてもらえる順番を待つこととします。

でも、それまでは払うことができないのが残念です。

[1554: 匿名さん]

＞みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

もうすでにそうなってますよ、やりだしたら早いからね

[1555: 匿名さん]

>>1553

裁判なんてしませんよ、契約は強制ですから無用。

国民に契約するしないの選択肢は無いという判決ですよ。

あんたニュースも見てないの？

[1556: 匿名さん]

やりだしたら早いらしいので、提訴されるまで待っていればOKです。
くれぐれも先に払ってはいけませんよ。

いいアドバイスありがとうございます。

[1557: 匿名さん]

公共の福祉という大義の上での締結強制、黙って払え貧乏人。　笑

[1558: 匿名さん]

>>1555
おかしなこというね（笑）
裁判なしでどうやって支払いを強制するのでしょうか？
すぐバレるようなウソは恥ずかしいだけですよ。

[1559: 匿名さん]

今まで払っていなかったマヌケどもが笑えるな必死すぎだろwwwww

[1560: 匿名さん]

すぐにボロが出るから面白い。
素直に支払をやめればいいのに(笑)

[1561: 匿名さん]

NHKは電気ガス会社との情報共有や徴収方法も模索中と書いてあったな。
どちらにせよ、国民皆から公平に金をむしり取ることに違いは無い。
この裁判の後において公平性が尊重されなければ国民も政府も容認しないだろ。
将来的には地上波衛星以外の受信方法にも受信料を徴収する、ネットやスマホだろ。

[1562: 匿名さん]

>>1558

NHKとの締結強制の大法廷判決があるのに裁判無用

今の法律に則りNHK見なくても強制的に契約することになる

おまえ頭悪すぎ、社会、日本国はそんなに甘くはない

[1563: 匿名さん]

たしかに、とってもくやしいですよね。

みじめですよね。

ストレスたまりますよね。

自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。

みんながはらう、そんなことになればいいですよね。

[1564: 匿名さん]

そうですよ、公平に徴収してもらわなければ払う気になりませんよね。
もう税金でいいと思います。

高給を貰っているNHK職員は公務員同等の給料になるのが嫌だろうから、抵抗するでしょうけどね。

[1565: 匿名さん]

そうですね。

韓国のように税金がいいと思います。

50年後ぐらいには実現できるでしょう。

[1566: 匿名さん]

>>1562
あのですね、最高裁判決が出てもですね、1人1人個別に裁判をしなければ、強制執行できないのですよ。
相手が契約したくない、払いたくない、と言ったらどうやって執行するか考えたことありますか？
ここで恥を晒すよりも、少しは勉強するとよいと思います。

[1567: 匿名さん]

大法廷判決
鬼丸かおる裁判官の補足意見

　締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
　受信契約の内容も法定されるのが望ましい。


来春の国会で立法し契約内容も変わるだろ、テレビが有る無いの嘘が通用しなことになるな

払っていなかった馬鹿どもの屁理屈がマンザイにしか聞こえんなー

[1568: 匿名さん]

そうですね、

結局は、NHKが一件一件、裁判起こして判決を得る必要があるんですね。

たいへんです。

[1569: 匿名さん]

確かに、それでははらってるひとが、かなし～ですよね～

[1570: 匿名さん]

法改正がひつようですねぇ

何年かかるのかな。

はやく公平なよのなかになるといいですね。

それまでは、払っている人ははらいつづけましょうね。