NHKの受信料払ってます？

[匿名さん]

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか？（同じマンションの人も含めて）

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね？

[1461: 匿名さん]

実質　ＮＨＫの完敗でしょう　最高裁は高裁判決を棄却しました

[1462: 匿名さん]

NHKはこれから大変ですね。

[1463: 評判気になるさん]

TVから出ている電波を調べれば、どこにTVがあるか、TV無いっていっている所も
調べればすぐにわかるだろう。で、未払いが発生すれば裁判を起こせばよい。
勝訴すれば、裁判費用も相手から取るようにする。
現在9000件もの裁判もこれで解決です。

また、今後高齢者社会。アルバイトで歩合制で雇えば、
人手も確保出来る。

[1464: 匿名さん]

勘違いをされているようですが、テレビからは電波など出ていません。
もちろんそれを受信するための設備なども存在しません。
なのでNHKが契約を迫って裁判しているのは、BS放送のテロップを消す
ために自分からNHKに住所と名前を連絡をした方のみです。

たとえ訪問員が窓からのぞいてテレビが見えたとしても、それを主張
すると、のぞいたことが軽犯罪となるため、証拠として採用されませし、
もちろんそのようなことは主張してきません。

以下のような事件も起こっていますので、もし契約される方は訪問員
ではなくNHKのホームページからにしましょう。

NHK受信料の集金人が女性（18）の部屋に侵入し強姦 強制わいせつ容疑で逮捕
ttp://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-10887.html

[1465: 匿名さん]

ｱﾊﾊﾊｯﾊ そうだ払え 払えよwww ｱﾊﾊﾊｯﾊ

[1466: 評判気になるさん]

子供がいるときに子供に聞けば見ている番組を教えてくれるから
TVあるかどうかすぐにわかる。
まぁ、両隣が払っている場合、お隣さんからTVの音聞こえるかどうかくらいの
世間話ぐらいするかもしれないね。

[1467: 匿名さん]

今回の最高裁判決で裁判で勝たないと契約できなくなったから、それは無意味かもね。
子供の証人出廷は無理だろうし、近所が聞いてたなんてYouTubeですで終わりだし。
裁判所で立証できるものを用意しないと。

てか子供に訪問者の対応させる時点で不用心過ぎる。

[1468: 匿名さん]

結局は、今後もNHK側が何らかの理由によりテレビがあると確信を持った家庭のなかからターゲットを選んで、裁判していくんだろうね。
今でも受信料徴収に関する費用は受信料収入全体のかなりの割合になっているから、そんなに手間も時間もかけられないと思うけど。

[1469: 匿名さん]

無知がたくさんいるね、この判決で契約に関わる裁判で今後NHKに負けは無いという事。
受信料に限っては公共の福祉の観点が優先され、ユーザーに契約の自由は無いという特殊な判断。
今後はテレビがないなど、嘘の報告で契約逃れをすると犯罪者だよ。
今後はネット回線やスマホにも受信料がかかる可能性が高い。

[1470: 匿名さん]

契約しなくちゃならないのに契約してないのが９００万世帯

ＮＨＫはこれ全部、裁判しろよ
公平性からいってやる義務があるぞ

[1471: 匿名さん]

国会で徴収関連の新しい法律を追加するでしょうに
費用負担の公平性を求める裁判官も複数いたとの話だし
ズルいだけで逃げる奴は今後はアウトだろ、裁判では勝てないから
NHK見ないからとかアホな言い訳は公共の福祉としての受信料だから論外だし

[1472: 匿名さん]

どんな法律？

まあ、難しいだろうね。

[1473: 匿名さん]

過去の裁判では契約するしないの裁判中にテレビを廃棄または売却、譲渡
すると、NHKは訴訟を取り下げています。
NHKは理由を公表していませんが、裁判で勝っても、テレビのない家庭
と契約することになり矛盾が生じるためと思われます。

そもそも自分からテレビがあると言わなければ裁判にはなりませんが。

[1474: 匿名さん]

どんな郵便物が届いても、地域スタッフがどんなにやってきても相手にしない、インタフォンにでない。

それで、万一、訴訟されることになっても（まぁないですが）、テレビを廃棄すればいい、ということですね。

[1475: 匿名さん]

新聞では裁判になると受信料の遡って５年の時効が止まり、駄々こねるほど料金がかさむとか。
今回の判決で契約についての訴訟でNHKが敗訴することはなくなったわけで悪質な不払い未契約者は摘発される見込み。
NHKは現在７２％の集金率がさらに上がると見込んでいるとのこと。儲かってます。（笑）

[1476: 匿名さん]

受信料払いたくない貧乏人が必死で屁理屈書いてるなぁwww
これからは嫌でもむしり取られるってことだ　ｱﾊﾊﾊｯﾊ

[1477: 匿名さん]

訴訟費用が増えていくと、受信料収入の使い道が全部受信料徴収になっちゃうね　笑

[1478: 匿名さん]

ｱﾊﾊﾊｯﾊ　払えよ　ｱﾊﾊﾊｯﾊ
ｱﾊﾊﾊｯﾊｱﾊﾊﾊｯﾊ

[1479: 匿名さん]

裁判なんかしなくても取れるよ、今の過払い金請求と同じ。
訴えられた側は絶対にHNKには勝てないのに裁判費用の負担がある。
そんな馬鹿いないだろ、未納の受信料より高額な弁護士費用や敗訴側負担の裁判費用払うマヌケ？
今後はNHKに訴えられたら絶対に勝てないから、馬鹿じゃない限り観念するよ、サラ金と同じ。

[1480: 匿名さん]

テレビがなければいいんだよ　ﾏﾇｹ

[1481: 匿名さん]

マヌケだからNHKなんかと契約してしまうんだね。

一生払い続けろよ。マヌケ

[1482: 評判気になるさん]

今日は公務員の冬のボーナス支給日ですね。
懐　暖かい内に　取り立てに行こうと思います。

[1483: 匿名さん]

公務員はみんな払ってるから心配するな
裁判の結果でたし怯える貧乏さん多数www

[1484: 匿名さん]

裁判に大金がかかると勘違いしてる人が多いようなので。

裁判に弁護士は必須ではありません。
TVがバレて裁判になればNHKが勝つのが決まっているなら、裁判に行かずに放置でもかまいません。
裁判に負けても民事なので前科も何もありません。
印紙代等、1万円程度の裁判費が受信料以外に別途請求されることがあるだけです。

ちなみに過払い金請求が裁判にならないのは、サラ金が負けることが分かってるので
争わないだけで、支払いを拒否されれば裁判をして勝たないと返金されません。

[1485: 匿名さん]

そんなこと言わないで払ってください。
お願いですから。。

死ぬまで、まじめに払ってる私どもが惨めです。

[1486: 匿名さん]

5年以上滞納してんなら放置せずに示談を選んだほうがいいぞ。
時効を主張すれば5年を過ぎてる分は請求されないからな。

時効は最高裁判決でてるんでNHKも従うってよ。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html

[1487: 匿名さん]

↑追加

訪問員と会話すると5年の時効が使えなくなる場合があるんで注意な。
払う気はあるけど番組が～とか言ったり、少しでも払ったり、何かにサインしたり。

よくあるのが、今月から払ってくれれば過去の分は請求しませんと言って払わせておいて、
払った途端に裁判おこして時効は無効だと言ってくるパターン。

[1488: 匿名さん]

そんなこと言わずに、後生ですから払ってください。

低能の我々だけが、一生払い続けるのは不公平です。

死ぬまで払うのです。

哀しいです。惨めです。

[1489: 匿名さん]

訪問員は追い返すよね、普通。
提訴されたらそのときに払えばいいんだし。

[1490: 匿名さん]

裁判で結論出てるのに、貧乏人の悪あがきですかぁｗ

[1491: 匿名さん]

契約してない９００万世帯を対象に裁判するのでその費用がたいへんです
どうか受信料払って下さい

[1492: 匿名さん]

裁判で結果が出てるからこそ、提訴された段階で払えば十分なんですよ。
払う金はあるし。

[1493: 匿名さん]

それも悪あがきっていうのよぉw

[1494: 匿名さん]

NHKサイドからみるとそうかもしれないね
まあだからと言って払う人はいないだろうけど。

[1495: 匿名さん]

NHKは払ってもらうといってるよ
電気やガス会社と連携して集金する構想もあるとか
ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ
受信料からは逃げられないんだよな
マンションとかの管理会社や管理組合も利害関係のある相手には
情報開示する義務があるからNHKに協力することになるんだろ共同アンテナだし
裁判の結果がこうなるんだよなー

[1496: 匿名さん]

マンション管理組合などが一括してNHKと契約する団体一括支払いの制度があるようですが、適用されるマンションは稀で、最近の新築マンションは、契約は個別に行うがほとんどのようです。
築４０年とかの昭和の団地だったらやってかもしれません。
しかし、マンション契約の際には規約をしっかり確認しておく必要がありますね。

[1497: 評判気になるさん]

>>ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ

これについてはまだ、判決はでていないはず。
まだスマホについてはもめています。
※車の中のカーナビにTV機能が有った場合についも、もめているはず。

[1498: 匿名さん]

スマホはともかくネットはどうかね。
さすがに法律かえにゃならん。

[1499: 匿名さん]

判決はどうあれ、うちのマンションは契約業者が入ってこれないので、払ってる人は聞いたことがないです。
入居の際に管理会社から、NHKの契約もよろしく（と一応伝えることになっています）、と言われましたけどね。

どうせ払うのだったら、裁判をしてもらったほうが楽しそうだね。
わざわざこちらから契約するのもナンだし。

[1500: 評判気になるさん]

入ってこれない仕組みってどんなのだろう。
大体帯同で入れちゃうんだけど。。。マンションの中って。

[1501: 匿名さん]

それ、住居侵入だから。
うちのマンションの場合、コンシェルジュが止めてくれます。

[1502: 匿名さん]

入ってこれても今どき、横叩きはどの業界でも御法度でしょう。
団地でもあるまいし。

[1503: 匿名さん]

日本ではそんなことは不可能だよ
用事があってマンションに訪ねて入るのは問題ない
拒める理由があれば別だがね　笑

正当な理由があって訪問する利害関係者を拒むことは不可能
NHKはマンションのどの居室が未契約なのか把握済み

裁判の結果もあって未契約者は地獄だろうなｗ

[1504: 匿名さん]

用事があると主張する人に対して、居住者が許可してロックを解除したら入れる。
ただし、訪問できるのはその居住者のみ。これが法律。

[1505: 匿名さん]

なんか、バカな奴が1名いるね。
なんでそんなに払わせたいのだろうか？
騙される情弱もいないと思うけど。

[1506: 匿名さん]

バイトの契約営業員が持ってる端末に契約情報ぜんぶ出るじゃん。

[1507: 匿名さん]

契約拒否するならマンションなら簡単だよ、管理組合に請求すればOK。
訪問や情報開示は理由を添えて請求すれば拒否できないからね。オートロックも解除。
マンションの共用部は住人のものじゃないから残念でした。

[1508: 匿名さん]

裁判で結果出てるのにまだ払わない方法考えてるバカいるんだ？　ｗ

[1509: 匿名さん]

お願いです、みなさん払ってください。

貧乏だけど払っています。

[1510: 匿名さん]

オートロックだから訪問できないとかバカじゃないの？
刑務所の面会じゃないんだから拒否ってもムリだよ
利害関係があるなら借金取りもNHKの契約請求も訪問するし
受信料ごときケチるのはさすがにアホだな

[1511: 匿名さん]

ついでだけど、下らんことでマンションの管理組合に名前や事情知れるほうが恥だろ貧乏バレルし

[1512: 匿名さん]

おれのマンションで住民税や国民健康保険料滞納してる奴が市役所にそれやられてた。
オートロックは馬鹿をかくまう設備じゃないから。

[1513: 匿名さん]

連投おつかれさまです。
さすがに税金の滞納はまずいでしょ。それこそ逃げられないよ。
NHKの受信料じゃないんだし。

[1514: 匿名さん]

>>1512
そんな人が住んでいるマンション（という名のボロアパート）だとセキュリティが甘いんじゃないかな。
普通は勝手に入ってこないけどね。

[1515: 匿名さん]

管理組合はNHKなんか相手にしないよ。

管理規約上、契約したい馬鹿は個人ですることになってる。

[1516: 匿名さん]

そうですよね。本当はマンションに住んでいないことがバレバレですよね（笑）

[1517: 匿名さん]

ボロアパートに棲んでる貧乏さんの妄想でしょう　笑

[1518: 匿名さん]

受信料払えない貧乏さんは裁判の判決出て必死になってるなぁｗ
俺管理組合の理事だけど、利害関係のある訪問者から事前に連絡あれば
管理会社が代理でオートロック解除するし管理員いるならその場で対応する。
管理組合として拒否する理由は無いしマンションは治外法権じゃないからね。
金融機関の取立てや役所の収納課の税金の督促、クラブやバーの請求でも入れるよ。
ＮＨＫも同じことだよ。

[1519: 匿名さん]

お願いです、みなさん払ってください。

マンションにお住いの方だとNHKはどうしようもありません。

さいばんの結果が出ても、なにも変わらないのはわかっています。

びん乏なのに払っている自分がミジメです。

もう想がわいてくるのはストレスのせいかもしれません。

[1520: 匿名さん]

今回の判決で相当変わるけどねNHKは裁判しなくても契約請求できるし

拒否する人だけ裁判すればいいけど確定判例あるしNHKには絶対に勝てないよ

勝てないの分かっていて裁判受けるバカはいないでしょう、弁護士費用も自前なのに

受信契約今は７２％の契約率らしいけど公平も目的だから１００％になるよ

NHKを見なくってもテレビや端末あるなら受信契約して受信料払うのが義務という判決

逃げても無駄ってこと人事権も国会がもってるNHKさらに法律も変えるでしょ

今までいい加減に受信料から逃げてたバカは恐怖だろうさ

さかのぼって請求される可能性もあるしｗ　NHKに対しては契約は拒否できないってことさ

契約の自由は認めないという特例判決もさすが、NHKつよし！

[1521: 匿名さん]

そこまで無理してテレビ見ることもないでしょう。たいした番組もありませんし
私は見てませんが、受信料は払ってます。家内が見てますから
もし、私一人になったらテレビは処分してＮＨＫとの契約は解除するつもりでおります

[1522: 匿名さん]

そんなこと言わないで払ってください。

はらってる人がバカみたいです。

じっさいばかなのかもしれません。

そうでしょうね。でもね。

しょうじきにいきていればいいことがあるのです。

そうでもないかもしれ前ん。

[1523: 匿名さん]

6日の最高裁判決ではNHKとの契約については何も変わっていません。
過去の高裁の判決で、TVを持っているのが確実ならNHKが申し入れて
2週間後に契約が自動で成立すると判決が出ていましたが、今回の
最高裁判決でくつがえされました。今回はNHKも敗訴ということです。

きちんと民法にのっとりTVのある証拠をそろえ、裁判の勝訴をもって
相手が契約したとみなす、となりNHKは契約を認めない相手と勝手に
契約できなくなりました。

捜査権を持たないNHKが契約できるのはBCASを申し込んだりして
TVがあることを知らせたか、ホテルのようにNHKが入って確認できる
場合のみですので、今までと何も変わっていません。

時効５年の最高裁判決に続き、民法を逸脱するようなことは許さんと
NHKが最高裁に叱られた格好です。

[1524: 匿名さん]

TV見ない→TV買わない

NHK見る→TV買って受信料払う

NHK見ないけど民放は見る→TV買わずにネットで民放の番組を見る。

これですべて解決じゃん。

NHK見てるけど受信料払わないってのはさすがにちょっと。

[1525: 匿名さん]

TV買う→安いものなら５万円ぐらい
受信料払う→ＢＳ込みだと年２万５千円

ＴＶは外れでなければ１０年ぐらいは使える。その間のＮＨＫ受信料２５万円
ばかばかしいと思われませんか？　

[1526: 匿名さん]

払ってない馬鹿どもはビクビクしてるなぁwww　ざまぁみろwwwww

[1527: 匿名さん]

払ってるバカが必死だな（笑）

[1528: 通りがかりさん]

結局何も変わらない
裁判起こされれば勝てないけど裁判起こされる確率
宝くじ当たるぐらいの確率でしょ
裁判になったら払えばよいだけ
そもそも、いつ設置したかも覚えてないような人に裁判起こすのだろうか、そろそろ制度変えないとね
電気、水道、ガスとか命にかかわる公共料金払わないと平気でとめるのに、スクランブルかけろ又は国営にしてください　

[1529: 匿名さん]

心配するな、契約断ることは法律違反、おびえてろ貧乏人。

[1530: 匿名さん]

＞スクランブルかけろ又は国営にしてください　

おまえウルトラバカだな

NHK見なくてもテレビあるなら契約しろ！　っていう判決だアホ～　wwwww

[1531: 匿名さん]

アホは既に契約している低能だけ　アホ～　　wwwwww

[1532: 匿名さん]

さすがにばかばかしくなってきた。












































暇人が多いな

[1533: 匿名さん]

払ってない馬鹿はみんな怯えてる、かわいそうに～

[1534: 匿名さん]

払うバカは死ぬまで払う　かわいそうに～

[1535: 匿名さん]

つうか、怯えるくらいなら払ってるわ。
バッカじゃないの？
本当に（笑）

[1536: 匿名さん]

アホは破産におびえながら払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

[1537: 匿名さん]

正社員になれず、非正規で結婚もできない中年ですが、必死に払い続けています。

下流老人は確実です　泣

高級マンションにお住いの豊かで高学歴な皆さんも、払ってください。

お願いします！！！

[1538: 匿名さん]

つまり、

今回の判決で明確になったのは、

１．受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要

２．テレビがありながら受信契約の締結に応じない場合は、NHKが承諾の意思表示を命ずる判決を求め、その判決の確定によって受信契約が成立する

３．審理終結の時点で受信設備がなければ、契約の主体となり得ないので意思表示が命じられることはない

なので、万一裁判になったら、テレビを廃棄することで解決です。

もっとも、NHKを一切相手にせず、テレビがあることを認めない限り裁判はありません。

NHKは絶対的な確証がない限り、手間と時間とお金がかかる裁判はしませんので。

裁判を起こされたら、テレビを買い替えるいい機会だと思いましょう。

[1539: 匿名さん]

そして、払っているアホはバカ税としてこれからも一生、払い続けましょう。

[1540: 評判気になるさん]

NHKの料金払い続けて破産なんかならねーよ。

払ってないことについて、近所から通報されないように、

近所との交流も遮断して、１人でもがいてください。

[1541: 匿名さん]

アホは一生払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

[1542: 匿名さん]

おびえるとか、もがくとか、大袈裟ですねぇ（笑）
別に、今まで通り払いたい人が払えばいいじゃない。

実は、私自身は（ここの多数派と違って）払ってもいいかなと思っているのですが、
嫁に怒られるので契約していません。
大した金額でもないのですが、主婦の感覚はシビアですね。

[1543: 匿名さん]

日本、特に都会では、かなりの数の人が契約していないので、当然、払っていませんね。

苦しい家系のなかで払っている人は、世の中の周囲のほとんどの人が契約すらしていない事実を知ると、不公平に感じ、惨めな気分になります。

それで払っていない人が、おびえて暮らしているというような妄想に陥るのでしょうね。

このような妄想が続くと、精神科的には、妄想障害というカテゴリで分類されるようです。

早く回復されることをお祈りいたします。

[1544: 評判気になるさん]

>>主婦の感覚はシビアですね
じゃねーだろ　払えよ。

[1545: 匿名さん]

精神的に不安定になり攻撃的になる症状が出始めたら医療の関与が必要になります。

また、幻妄がはげしいときは、やむをえず入院治療が選択されることもあります。

[1546: 匿名さん]

受信料払ってない奴
なんか必死だな
判決でとろうが

[1547: 匿名さん]

小池裕、菅野博之裁判官の共同補足意見

　受信設備を廃止したとしても、過去の設置から廃止までの期間の受信契約締結を強制できる。


テレビ捨てても無駄だボケ

[1548: 匿名さん]

気持ちはわからないでもありません。

判決が出て何かがかわるんじゃないかと期待する、そんな気持ちもわかりますよ。

たしかに、くやしいですよね。

みじめですよね。

自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。

みんながはらう、そんなことになればいいですよね。

[1549: 匿名さん]

判決のおかげで、万が一裁判になったときでも幾ら払えばよいかが明らかになりました。
つまり今まで以上に安心して不払いのままでいられるわけです。
法治国家っていいですよね。

[1550: 匿名さん]

裁判にはならないよ、代理人頼んでも弁護士がやめとけというだろ、勝ちは無いからな。

NHKから裁判するのは簡単、大法廷判決あるのにそれ以外の判決は無いからな。

今まで払わず契約せずに逃げていた馬鹿どもはおびえてるだろ。

観念しろ、国民にはNHKと契約云々する自由は無いという判決だ。

NHKに対しては契約の自由より公共の福祉の観点が優先という事だ、払うしかないだろ。

年明けの国会で毎度NHKも呼ばれるから、新しい法律も作るだろうよ、国民はむしり取られるだけ。

今まで真面目に払っていた人との公平を訴える裁判官もいたと聞くが、新たな法律に反映してくれ。

[1551: 匿名さん]

たしかに、くやしいくてしかたがないですよね。

かなしいですよね。

みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

[1552: 匿名さん]

大法廷判決
鬼丸かおる裁判官の補足意見

　締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
　受信契約の内容も法定されるのが望ましい。

　

[1553: 匿名さん]

>>1550
いやいや、裁判してくれるならありがたい。
嫁に対しても支払う大義ができますので。
気長に裁判をしてもらえる順番を待つこととします。

でも、それまでは払うことができないのが残念です。

[1554: 匿名さん]

＞みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

もうすでにそうなってますよ、やりだしたら早いからね

[1555: 匿名さん]

>>1553

裁判なんてしませんよ、契約は強制ですから無用。

国民に契約するしないの選択肢は無いという判決ですよ。

あんたニュースも見てないの？

[1556: 匿名さん]

やりだしたら早いらしいので、提訴されるまで待っていればOKです。
くれぐれも先に払ってはいけませんよ。

いいアドバイスありがとうございます。

[1557: 匿名さん]

公共の福祉という大義の上での締結強制、黙って払え貧乏人。　笑

[1558: 匿名さん]

>>1555
おかしなこというね（笑）
裁判なしでどうやって支払いを強制するのでしょうか？
すぐバレるようなウソは恥ずかしいだけですよ。

[1559: 匿名さん]

今まで払っていなかったマヌケどもが笑えるな必死すぎだろwwwww

[1560: 匿名さん]

すぐにボロが出るから面白い。
素直に支払をやめればいいのに(笑)