モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか?(同じマンションの人も含めて)
モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね?
[スレ作成日時]2015-01-26 17:26:28
NHKの受信料払ってます?
1401:
匿名さん
[2017-10-29 23:34:52]
嫌なら見るなおまえの要望で番組作ってないし
|
1402:
匿名さん
[2017-10-30 08:10:26]
かつては、ラテン、ジャズ、ロックが若者向けの最先端の音楽だった時代がありました。時とともにジャンル全体が高齢化しましたが、今でも一定のファンがいます。
TVもいずれそうなるのでは(いまのラジオのように)。30年くらいしたら、「へえ~!テレビが好きなんだ。渋い趣味だね~」と言われる時代が来るのかも。 |
1403:
匿名さん
[2017-10-30 08:57:35]
さすがにマンション単位の集金は無理だろう。
単に住宅が密集しているだけだから、電気料金と一緒の大韓民国方式が一番簡単。 |
1404:
匿名さん
[2017-10-30 09:11:26]
単純に地上波がもう時代遅れなだけでは?自分の好きなジャンルを選んで視聴するBS・CSから時間の制約も少ないネットへと個人のニーズに合わせた放送へ主流が移っているだけ。今の時代に若者をターゲットにしてCDを売れと言っても無理なのと同じことでしょう |
1405:
匿名さん
[2017-10-30 10:29:34]
↑
おまえが決める事じゃない、儲からないなら放送局も考える。 今は十分儲かってるんだろ、お前の価値観が優先されると思うこと自体が変人。 世間は老若男女様々な人がテレビを見るんだ、お前が見たくないなら見るな。 |
1406:
匿名さん
[2017-10-30 10:40:43]
>>1403
マンションの水道料金のように受信料も簡単に集金できるがな。 マンションの水道は自治体から一括購入タンクに貯水後各部屋に送られる マンションの場合自治体の水道料金より高いのが当たり前。 テレビは集合アンテナから各部屋にケーブルが引かれているが途中で切ることもできる。 マンション管理組合として水道料金同様、受信料を管理費等として回収することも可能だよ。 うちは見ないというならアンテナとめればいいだけだしね。 また景観の為ベランダやサッシなどにアンテナ類は設置できないマンションがほとんど。 自分でまともな受信アンテナは設置できないしね。 裁判終わって話題になるようなら管理組合も一考する必要出るかな。 |
1407:
匿名さん
[2017-10-30 10:58:10]
無理だろうね。
年間時間外1200時間は異常であり即是正だと思うが、残業=ブラック、悪といった風潮も極端である。労働意欲、ストレス耐性は個人差があるから月60時間程度の枠はあった方がよい。労働者側が自発的に選択できれば尚良い。 週休2日については、企業側が、従業員が月60時間以内の枠に収まり、かつ市場のニーズに合わせて商売になるか判断すればよいし休みを規制する話ではない。 |
1408:
匿名さん
[2017-10-30 11:19:53]
結局のところNHKも、何百万と保険を使っても月数万で済む高額医療制度や、老人の自己負担比率が低いのが根本的な問題。医療保険が貧乏人のセイフティーネットならば例えばNHKマイナンバーを使って資産を把握して、数千万持ってる老人には自己負担率を5~6割まで高める等の政策が必要であろう。
|
1409:
匿名さん
[2017-10-30 12:03:21]
管理組合がわざわざそんな面倒なことするとは思えないがな。
管理規約も変えないかんし、名簿とりまとめ、脱退や新規加入の管理、誰がやるの |
1410:
匿名さん
[2017-10-30 12:32:35]
脚本家もなんとかならないかな |
|
1411:
匿名さん
[2017-10-30 12:42:39]
駐車禁止の緑色の人と同じようにNHKの準職員が地域ごとにぐるぐる回れば回収は可能。
マンションは基本アンテナ立っているので、全戸回収。マルサと同じように、 家に入れる権限だけあれば可能。但し、家に入れる人は、ある種の免許性にし、入る為の届出を 裁判所より貰い受ければよい。 |
1412:
匿名さん
[2017-10-30 12:55:35]
いろいろ法整備が必要だね。
|
1413:
匿名さん
[2017-10-30 13:00:24]
可能性はある。
そりゃそうだ。可能性だけなら何でもありだ。 |
1414:
匿名さん
[2017-10-30 13:14:09]
もうすぐだよ、最高裁大法廷裁判の判決も年内には出る
払っていない、契約していない人たちには恐怖 契約していなくても遡って払わされる アハハハッハ 裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww |
1415:
匿名さん
[2017-10-30 13:36:16]
水泳の方がダメージ少なく短時間で多数の筋肉を鍛えられますよ。痩せますしね。
スクワットも良いけれど、誤ったポジションを取って膝の靭帯や背中を痛めないようにね。 |
1416:
匿名さん
[2017-10-30 13:58:45]
裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww
|
1417:
匿名さん
[2017-10-30 14:14:23]
スクワットはダンベルがあった方がいいんじゃない? 少なくとも男性は負荷をかけてやった方が良いと思います。10〜15キロのダンベルを持ち、足を肩幅程度に開いて体を沈み込ませるようにしてしゃがむ。それを10回か15回、行う。
やはり、足腰の強化が体づくりの基本でもあると思います。 |
1418:
匿名さん
[2017-10-30 14:16:50]
12対12、なんて試合だ!
|
1419:
匿名さん
[2017-10-30 15:28:46]
裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww
|
1420:
匿名さん
[2017-10-30 16:07:14]
契約していなくても遡って払わされる アハハハッハ
|
1421:
匿名さん
[2017-10-30 17:04:02]
アハハハッハ 払えよwww
|
1422:
匿名さん
[2017-10-30 18:27:47]
アハハハッハ 笑ってばっかりだなwww
|
1423:
匿名さん
[2017-10-30 19:47:30]
ワロタww とか wwww とか良く見るけど、書いてる人、本当に笑ってんのかな。
笑えてるならいいんだけど。 しあわせならいんだけど。 でも、あんまりしあわせではなさそうだね。 |
1424:
匿名さん
[2017-10-30 21:21:58]
アハハハッハ 中年ニートだよwwwwww
|
1425:
匿名さん
[2017-10-30 21:48:07]
同感で、誰一人「しあわせ」だろうと思う人はいないでしょう。
相当屈折していると思います。 |
1426:
匿名さん
[2017-10-30 21:52:07]
この板に書き込むような人は、みんな同類です。
それはわかっています。 |
1427:
匿名さん
[2017-10-31 16:29:05]
NHK広島の専任部長古都茂樹容疑者が、酒に酔って車のドアミラーを蹴って傷つけ逮捕されてる。
こんな人間がいるNHKに支払う気はない。 |
1428:
匿名さん
[2017-10-31 17:10:10]
もうすぐだよ、最高裁大法廷裁判の判決も年内には出る
払っていない、契約していない人たちには恐怖 契約していなくても遡って払わされる アハハハッハ 裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww |
1429:
匿名さん
[2017-10-31 22:07:03]
面倒になる前に払うのが賢い選択
沖縄は払う人日本で一番少ないな、48%? 最下位 国から基地があるからと金ばっかりもらって、常識ないな 沖縄ってまだアメリカか? |
1430:
匿名さん
[2017-10-31 22:56:26]
アハハハッハ ニートだよ 払えよwww アハハハッハ
|
1431:
匿名さん
[2017-11-01 02:05:13]
NHK広島 専任部長 古都茂樹 容疑者 酒に酔って 車のドアミラー 蹴って傷つけ 逮捕 こんな人間がいるNHKに支払う気になれない 公共放送 まるで 北朝鮮 |
1432:
匿名さん
[2017-11-01 07:03:42]
払えよwwwwwww アハハハッハ
|
1433:
匿名さん
[2017-11-01 10:10:37]
職員が犯罪犯しても受信料にはなにも関係ない払え
|
1434:
匿名さん
[2017-11-01 11:18:36]
俺のようなニートも払ってる アハハハッハ
あ、払ってるのは親かwwww とにかく払えwwwww |
1435:
匿名さん
[2017-11-01 14:44:52]
アハハハッハ なんでもいいから払え 払えよwww |
1436:
匿名
[2017-11-01 17:57:20]
払ってるやつなんておらんだろッ!(⌒▽⌒)
|
1437:
匿名さん
[2017-11-01 18:01:55]
アハハハッハ それもそうだなwww
|
1438:
匿名さん
[2017-11-01 20:45:53]
アハハハッハ アホが払うwww
|
1439:
匿名さん
[2017-11-02 12:59:50]
受信料払わない人には、スクランブルで受信出来なくすれば良いと思います。
大手を振って「受信していない」と言えるしね。 その代わり、緊急地震速報も、Jアラートも受信無しで、お願いします。 |
1440:
匿名さん
[2017-11-02 17:14:17]
緊急地震速報は困るね。
実際には役に立たないだけでなく、録画していて後でみた時、驚いてしまうからね。 これもNHKの仕業なのか? |
1441:
匿名さん
[2017-11-03 11:51:57]
緊急地震速報やJアラートは、ほんと役に立たない。
震源地付近だと間に合わないから一番知らせないといけない場所では無用の長物。 Jアラートも、ミサイルが通過してから流されるから全く役に立たない。 NHKと全く同じ。 |
1442:
匿名さん
[2017-11-04 01:36:47]
>>職員が犯罪犯しても受信料にはなにも関係ない払え
職員の給料は? |
1443:
匿名さん
[2017-11-04 07:07:23]
アハハハッハ 払うwww
|
1444:
匿名さん
[2017-11-19 22:05:25]
払っている人がいることに驚きを隠せない
なんとなく自分で考えずに言われるままに生活している人が多いのだろう なんで契約もしていないのに払うのか理解できない 税金じゃないし 国民の義務でもなんでもない。 あれ、結構高いでしょ 普通に賃貸マンション、分譲マンションにすんできたが、集金に来ないしね。 |
1445:
匿名さん
[2017-11-20 07:02:56]
「悪法でも法」だから払え。 義務を履行しないものが権利を主張するな。 とりあえず選挙に行け、それなりの結果が出る。
|
1446:
匿名さん
[2017-11-24 19:20:27]
そうですね。
お願いですから払ってください。 払い続けている我々がみじめです。 |
1447:
匿名
[2017-11-26 12:55:25]
ドア開けたら集金人でしたって人は、もうちょっと考えなきゃ。 NHKや宅配を名乗って女性宅に押入るようなやつもいるんだから、 確認できないのにドア開けちゃだめ。 ドアチェーンなんで工具1つで切れちゃうんだよ。 開けるなら必ずスマホか携帯を相手に向けて録画しながら開けること。 これなら本物の集金人じゃなきゃたいがい逃げる。 |
1448:
匿名さん
[2017-11-26 13:27:50]
テレビを持っていてアンテナ線をつないでいたら契約解除できませんが、テレビをリサイクルショップなどに売って廃棄証明を取れば解約できます。
PCやスマホがあればアベマTVやTVerなどで民放の番組は見られますので、そういうものが使えないお年寄り以外は何の不便もありません。 災害の緊急情報もスマホや携帯のほうが早いですし、そもそも災害時停電するとNHKは見られません。 大きい画面で見たい人はPCを大型のパソコン用モニター(受信機がない分、同サイズのテレビより安い)につなげばOKです。 |
1449:
匿名さん
[2017-11-26 14:09:47]
そんなこと言わないで払ってください 泣
一生払い続ける正直者が馬鹿をみます。 まあ、もともとバカなんですけどね。 |
1450:
匿名さん
[2017-11-26 20:12:37]
「悪法でも法」がから払いましょう。 払えば見放題です。 集金員も来ないし、シールまで管理規約違反ですが貼ってくれます。
|
1451:
匿名さん
[2017-11-26 20:48:45]
「悪法でも法」がから払いましょう。
もちろん、NHKを受信する目的でテレビを保有していない人は払う必要はありません。 |
1452:
匿名
[2017-11-26 21:08:20]
受信料払いたくないならテレビ持たなきゃいい。 民放のドラマとかはTVerで見られるんだから、NHKの番組見たい以外の理由でテレビの存在価値ないじゃん。 同じサイズならテレビよりパソコンのモニターのほうが安いし。 NHKの番組見たいならテレビ買って受信料払わないとつぶれちゃうよ。 |
1453:
匿名さん
[2017-12-04 17:41:46]
なるほど、その通りですね。
|
1454:
匿名さん
[2017-12-06 16:16:13]
判決出たねぇ
|
1455:
匿名さん
[2017-12-06 16:37:44]
アハハハッハ なんでもいいから払え 払えよwww
|
1456:
評判気になるさん
[2017-12-06 17:38:31]
NHKの受信料制度が憲法が保障する「契約の自由」に反するかどうかが
争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、 制度を「合憲」とする初判断を示した。 今より・・・未払い900万世帯の徴収が 始まる・・・ |
1457:
匿名さん
[2017-12-06 18:22:07]
アハハハッハ ニートも払え 払えよwww アハハハッハ
|
1458:
匿名さん
[2017-12-06 18:44:59]
NHKがTVのある家に契約を申し込んだ場合、これまでは
拒否されても2週間で勝手に成立する判例がありましたが、 今回の最高裁で、裁判で勝たないと成立しないとなりました。 1軒ずつ裁判しないと契約できないのでNHKが面倒になっただけです。 もちろんTVがあることを証明しないと裁判にも勝てません。 |
1459:
1
[2017-12-06 19:51:23]
犯罪者の顔
「契約自由の原則」を無視して、税金でもないのに***な取り立てを認める。 グル、共謀者と言われても仕方がない。 https://i.ytimg.com/vi/xoDx3MXvjDA/maxresdefault.jpg |
1460:
匿名さん
[2017-12-06 20:44:35]
テレビの存在証明は大変でしょうね。
|
1461:
匿名さん
[2017-12-06 21:02:45]
実質 NHKの完敗でしょう 最高裁は高裁判決を棄却しました
|
1462:
匿名さん
[2017-12-06 22:09:25]
NHKはこれから大変ですね。
|
1463:
評判気になるさん
[2017-12-07 09:36:14]
TVから出ている電波を調べれば、どこにTVがあるか、TV無いっていっている所も
調べればすぐにわかるだろう。で、未払いが発生すれば裁判を起こせばよい。 勝訴すれば、裁判費用も相手から取るようにする。 現在9000件もの裁判もこれで解決です。 また、今後高齢者社会。アルバイトで歩合制で雇えば、 人手も確保出来る。 |
1464:
匿名さん
[2017-12-07 11:52:03]
勘違いをされているようですが、テレビからは電波など出ていません。
もちろんそれを受信するための設備なども存在しません。 なのでNHKが契約を迫って裁判しているのは、BS放送のテロップを消す ために自分からNHKに住所と名前を連絡をした方のみです。 たとえ訪問員が窓からのぞいてテレビが見えたとしても、それを主張 すると、のぞいたことが軽犯罪となるため、証拠として採用されませし、 もちろんそのようなことは主張してきません。 以下のような事件も起こっていますので、もし契約される方は訪問員 ではなくNHKのホームページからにしましょう。 NHK受信料の集金人が女性(18)の部屋に侵入し強姦 強制わいせつ容疑で逮捕 ttp://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-10887.html |
1465:
匿名さん
[2017-12-07 12:17:28]
アハハハッハ そうだ払え 払えよwww アハハハッハ
|
1466:
評判気になるさん
[2017-12-07 12:34:59]
子供がいるときに子供に聞けば見ている番組を教えてくれるから
TVあるかどうかすぐにわかる。 まぁ、両隣が払っている場合、お隣さんからTVの音聞こえるかどうかくらいの 世間話ぐらいするかもしれないね。 |
1467:
匿名さん
[2017-12-07 13:07:55]
今回の最高裁判決で裁判で勝たないと契約できなくなったから、それは無意味かもね。
子供の証人出廷は無理だろうし、近所が聞いてたなんてYouTubeですで終わりだし。 裁判所で立証できるものを用意しないと。 てか子供に訪問者の対応させる時点で不用心過ぎる。 |
1468:
匿名さん
[2017-12-07 13:16:36]
結局は、今後もNHK側が何らかの理由によりテレビがあると確信を持った家庭のなかからターゲットを選んで、裁判していくんだろうね。
今でも受信料徴収に関する費用は受信料収入全体のかなりの割合になっているから、そんなに手間も時間もかけられないと思うけど。 |
1469:
匿名さん
[2017-12-07 16:12:06]
無知がたくさんいるね、この判決で契約に関わる裁判で今後NHKに負けは無いという事。
受信料に限っては公共の福祉の観点が優先され、ユーザーに契約の自由は無いという特殊な判断。 今後はテレビがないなど、嘘の報告で契約逃れをすると犯罪者だよ。 今後はネット回線やスマホにも受信料がかかる可能性が高い。 |
1470:
匿名さん
[2017-12-07 16:18:52]
契約しなくちゃならないのに契約してないのが900万世帯
NHKはこれ全部、裁判しろよ 公平性からいってやる義務があるぞ |
1471:
匿名さん
[2017-12-07 16:40:04]
国会で徴収関連の新しい法律を追加するでしょうに
費用負担の公平性を求める裁判官も複数いたとの話だし ズルいだけで逃げる奴は今後はアウトだろ、裁判では勝てないから NHK見ないからとかアホな言い訳は公共の福祉としての受信料だから論外だし |
1472:
匿名さん
[2017-12-07 16:49:33]
どんな法律?
まあ、難しいだろうね。 |
1473:
匿名さん
[2017-12-07 19:25:33]
過去の裁判では契約するしないの裁判中にテレビを廃棄または売却、譲渡
すると、NHKは訴訟を取り下げています。 NHKは理由を公表していませんが、裁判で勝っても、テレビのない家庭 と契約することになり矛盾が生じるためと思われます。 そもそも自分からテレビがあると言わなければ裁判にはなりませんが。 |
1474:
匿名さん
[2017-12-07 19:30:53]
どんな郵便物が届いても、地域スタッフがどんなにやってきても相手にしない、インタフォンにでない。
それで、万一、訴訟されることになっても(まぁないですが)、テレビを廃棄すればいい、ということですね。 |
1475:
匿名さん
[2017-12-07 19:34:36]
新聞では裁判になると受信料の遡って5年の時効が止まり、駄々こねるほど料金がかさむとか。
今回の判決で契約についての訴訟でNHKが敗訴することはなくなったわけで悪質な不払い未契約者は摘発される見込み。 NHKは現在72%の集金率がさらに上がると見込んでいるとのこと。儲かってます。(笑) |
1476:
匿名さん
[2017-12-07 19:37:02]
受信料払いたくない貧乏人が必死で屁理屈書いてるなぁwww
これからは嫌でもむしり取られるってことだ アハハハッハ |
1477:
匿名さん
[2017-12-07 19:38:53]
訴訟費用が増えていくと、受信料収入の使い道が全部受信料徴収になっちゃうね 笑
|
1478:
匿名さん
[2017-12-07 19:39:47]
アハハハッハ 払えよ アハハハッハ
アハハハッハアハハハッハ |
1479:
匿名さん
[2017-12-07 19:44:46]
裁判なんかしなくても取れるよ、今の過払い金請求と同じ。
訴えられた側は絶対にHNKには勝てないのに裁判費用の負担がある。 そんな馬鹿いないだろ、未納の受信料より高額な弁護士費用や敗訴側負担の裁判費用払うマヌケ? 今後はNHKに訴えられたら絶対に勝てないから、馬鹿じゃない限り観念するよ、サラ金と同じ。 |
1480:
匿名さん
[2017-12-07 19:46:11]
テレビがなければいいんだよ マヌケ
|
1481:
匿名さん
[2017-12-07 19:55:43]
マヌケだからNHKなんかと契約してしまうんだね。
一生払い続けろよ。マヌケ |
1482:
評判気になるさん
[2017-12-08 08:54:49]
今日は公務員の冬のボーナス支給日ですね。
懐 暖かい内に 取り立てに行こうと思います。 |
1483:
匿名さん
[2017-12-08 10:37:43]
公務員はみんな払ってるから心配するな
裁判の結果でたし怯える貧乏さん多数www |
1484:
匿名さん
[2017-12-08 11:04:10]
裁判に大金がかかると勘違いしてる人が多いようなので。
裁判に弁護士は必須ではありません。 TVがバレて裁判になればNHKが勝つのが決まっているなら、裁判に行かずに放置でもかまいません。 裁判に負けても民事なので前科も何もありません。 印紙代等、1万円程度の裁判費が受信料以外に別途請求されることがあるだけです。 ちなみに過払い金請求が裁判にならないのは、サラ金が負けることが分かってるので 争わないだけで、支払いを拒否されれば裁判をして勝たないと返金されません。 |
1485:
匿名さん
[2017-12-08 11:20:23]
そんなこと言わないで払ってください。
お願いですから。。 死ぬまで、まじめに払ってる私どもが惨めです。 |
1486:
匿名さん
[2017-12-08 11:54:54]
5年以上滞納してんなら放置せずに示談を選んだほうがいいぞ。
時効を主張すれば5年を過ぎてる分は請求されないからな。 時効は最高裁判決でてるんでNHKも従うってよ。 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html |
1487:
匿名さん
[2017-12-08 12:06:47]
↑追加
訪問員と会話すると5年の時効が使えなくなる場合があるんで注意な。 払う気はあるけど番組が~とか言ったり、少しでも払ったり、何かにサインしたり。 よくあるのが、今月から払ってくれれば過去の分は請求しませんと言って払わせておいて、 払った途端に裁判おこして時効は無効だと言ってくるパターン。 |
1488:
匿名さん
[2017-12-08 12:15:28]
そんなこと言わずに、後生ですから払ってください。
低能の我々だけが、一生払い続けるのは不公平です。 死ぬまで払うのです。 哀しいです。惨めです。 |
1489:
匿名さん
[2017-12-08 12:30:35]
訪問員は追い返すよね、普通。
提訴されたらそのときに払えばいいんだし。 |
1490:
匿名さん
[2017-12-08 13:11:51]
裁判で結論出てるのに、貧乏人の悪あがきですかぁw
|
1491:
匿名さん
[2017-12-08 13:16:48]
契約してない900万世帯を対象に裁判するのでその費用がたいへんです
どうか受信料払って下さい |
1492:
匿名さん
[2017-12-08 13:17:00]
裁判で結果が出てるからこそ、提訴された段階で払えば十分なんですよ。
払う金はあるし。 |
1493:
匿名さん
[2017-12-08 13:29:26]
それも悪あがきっていうのよぉw
|
1494:
匿名さん
[2017-12-08 13:39:35]
NHKサイドからみるとそうかもしれないね
まあだからと言って払う人はいないだろうけど。 |
1495:
匿名さん
[2017-12-08 14:49:23]
NHKは払ってもらうといってるよ
電気やガス会社と連携して集金する構想もあるとか ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ 受信料からは逃げられないんだよな マンションとかの管理会社や管理組合も利害関係のある相手には 情報開示する義務があるからNHKに協力することになるんだろ共同アンテナだし 裁判の結果がこうなるんだよなー |
1496:
匿名さん
[2017-12-08 16:36:15]
マンション管理組合などが一括してNHKと契約する団体一括支払いの制度があるようですが、適用されるマンションは稀で、最近の新築マンションは、契約は個別に行うがほとんどのようです。
築40年とかの昭和の団地だったらやってかもしれません。 しかし、マンション契約の際には規約をしっかり確認しておく必要がありますね。 |
1497:
評判気になるさん
[2017-12-08 16:53:36]
>>ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ
これについてはまだ、判決はでていないはず。 まだスマホについてはもめています。 ※車の中のカーナビにTV機能が有った場合についも、もめているはず。 |
1498:
匿名さん
[2017-12-08 17:49:14]
スマホはともかくネットはどうかね。
さすがに法律かえにゃならん。 |
1499:
匿名さん
[2017-12-08 17:52:38]
判決はどうあれ、うちのマンションは契約業者が入ってこれないので、払ってる人は聞いたことがないです。
入居の際に管理会社から、NHKの契約もよろしく(と一応伝えることになっています)、と言われましたけどね。 どうせ払うのだったら、裁判をしてもらったほうが楽しそうだね。 わざわざこちらから契約するのもナンだし。 |
1500:
評判気になるさん
[2017-12-08 17:58:45]
入ってこれない仕組みってどんなのだろう。
大体帯同で入れちゃうんだけど。。。マンションの中って。 |
1501:
匿名さん
[2017-12-08 18:04:24]
それ、住居侵入だから。
うちのマンションの場合、コンシェルジュが止めてくれます。 |
1502:
匿名さん
[2017-12-08 18:47:30]
入ってこれても今どき、横叩きはどの業界でも御法度でしょう。
団地でもあるまいし。 |
1503:
匿名さん
[2017-12-08 18:48:10]
日本ではそんなことは不可能だよ
用事があってマンションに訪ねて入るのは問題ない 拒める理由があれば別だがね 笑 正当な理由があって訪問する利害関係者を拒むことは不可能 NHKはマンションのどの居室が未契約なのか把握済み 裁判の結果もあって未契約者は地獄だろうなw |
1504:
匿名さん
[2017-12-08 18:51:26]
用事があると主張する人に対して、居住者が許可してロックを解除したら入れる。
ただし、訪問できるのはその居住者のみ。これが法律。 |
1505:
匿名さん
[2017-12-08 18:53:39]
なんか、バカな奴が1名いるね。
なんでそんなに払わせたいのだろうか? 騙される情弱もいないと思うけど。 |
1506:
匿名さん
[2017-12-08 18:54:31]
バイトの契約営業員が持ってる端末に契約情報ぜんぶ出るじゃん。
|
1507:
匿名さん
[2017-12-08 18:58:15]
契約拒否するならマンションなら簡単だよ、管理組合に請求すればOK。
訪問や情報開示は理由を添えて請求すれば拒否できないからね。オートロックも解除。 マンションの共用部は住人のものじゃないから残念でした。 |
1508:
匿名さん
[2017-12-08 18:59:12]
裁判で結果出てるのにまだ払わない方法考えてるバカいるんだ? w
|
1509:
匿名さん
[2017-12-08 19:06:43]
お願いです、みなさん払ってください。
貧乏だけど払っています。 |
1510:
匿名さん
[2017-12-08 19:07:27]
オートロックだから訪問できないとかバカじゃないの?
刑務所の面会じゃないんだから拒否ってもムリだよ 利害関係があるなら借金取りもNHKの契約請求も訪問するし 受信料ごときケチるのはさすがにアホだな |
1511:
匿名さん
[2017-12-08 19:09:38]
ついでだけど、下らんことでマンションの管理組合に名前や事情知れるほうが恥だろ貧乏バレルし
|
1512:
匿名さん
[2017-12-08 19:18:29]
おれのマンションで住民税や国民健康保険料滞納してる奴が市役所にそれやられてた。
オートロックは馬鹿をかくまう設備じゃないから。 |
1513:
匿名さん
[2017-12-08 19:47:14]
連投おつかれさまです。
さすがに税金の滞納はまずいでしょ。それこそ逃げられないよ。 NHKの受信料じゃないんだし。 |
1514:
匿名さん
[2017-12-08 19:58:28]
|
1515:
匿名さん
[2017-12-08 20:03:51]
管理組合はNHKなんか相手にしないよ。
管理規約上、契約したい馬鹿は個人ですることになってる。 |
1516:
匿名さん
[2017-12-08 20:07:14]
そうですよね。本当はマンションに住んでいないことがバレバレですよね(笑)
|
1517:
匿名さん
[2017-12-08 20:12:53]
ボロアパートに棲んでる貧乏さんの妄想でしょう 笑
|
1518:
匿名さん
[2017-12-09 10:45:34]
受信料払えない貧乏さんは裁判の判決出て必死になってるなぁw
俺管理組合の理事だけど、利害関係のある訪問者から事前に連絡あれば 管理会社が代理でオートロック解除するし管理員いるならその場で対応する。 管理組合として拒否する理由は無いしマンションは治外法権じゃないからね。 金融機関の取立てや役所の収納課の税金の督促、クラブやバーの請求でも入れるよ。 NHKも同じことだよ。 |
1519:
匿名さん
[2017-12-09 11:56:08]
お願いです、みなさん払ってください。
マンションにお住いの方だとNHKはどうしようもありません。 さいばんの結果が出ても、なにも変わらないのはわかっています。 びん乏なのに払っている自分がミジメです。 もう想がわいてくるのはストレスのせいかもしれません。 |
1520:
匿名さん
[2017-12-09 17:51:56]
今回の判決で相当変わるけどねNHKは裁判しなくても契約請求できるし
拒否する人だけ裁判すればいいけど確定判例あるしNHKには絶対に勝てないよ 勝てないの分かっていて裁判受けるバカはいないでしょう、弁護士費用も自前なのに 受信契約今は72%の契約率らしいけど公平も目的だから100%になるよ NHKを見なくってもテレビや端末あるなら受信契約して受信料払うのが義務という判決 逃げても無駄ってこと人事権も国会がもってるNHKさらに法律も変えるでしょ 今までいい加減に受信料から逃げてたバカは恐怖だろうさ さかのぼって請求される可能性もあるしw NHKに対しては契約は拒否できないってことさ 契約の自由は認めないという特例判決もさすが、NHKつよし! |
1521:
匿名さん
[2017-12-09 18:18:03]
そこまで無理してテレビ見ることもないでしょう。たいした番組もありませんし
私は見てませんが、受信料は払ってます。家内が見てますから もし、私一人になったらテレビは処分してNHKとの契約は解除するつもりでおります |
1522:
匿名さん
[2017-12-09 18:35:21]
そんなこと言わないで払ってください。
はらってる人がバカみたいです。 じっさいばかなのかもしれません。 そうでしょうね。でもね。 しょうじきにいきていればいいことがあるのです。 そうでもないかもしれ前ん。 |
1523:
匿名さん
[2017-12-10 00:45:54]
6日の最高裁判決ではNHKとの契約については何も変わっていません。
過去の高裁の判決で、TVを持っているのが確実ならNHKが申し入れて 2週間後に契約が自動で成立すると判決が出ていましたが、今回の 最高裁判決でくつがえされました。今回はNHKも敗訴ということです。 きちんと民法にのっとりTVのある証拠をそろえ、裁判の勝訴をもって 相手が契約したとみなす、となりNHKは契約を認めない相手と勝手に 契約できなくなりました。 捜査権を持たないNHKが契約できるのはBCASを申し込んだりして TVがあることを知らせたか、ホテルのようにNHKが入って確認できる 場合のみですので、今までと何も変わっていません。 時効5年の最高裁判決に続き、民法を逸脱するようなことは許さんと NHKが最高裁に叱られた格好です。 |
1524:
匿名さん
[2017-12-10 01:01:30]
TV見ない→TV買わない NHK見る→TV買って受信料払う NHK見ないけど民放は見る→TV買わずにネットで民放の番組を見る。 これですべて解決じゃん。 NHK見てるけど受信料払わないってのはさすがにちょっと。 |
1525:
匿名さん
[2017-12-10 05:24:06]
TV買う→安いものなら5万円ぐらい
受信料払う→BS込みだと年2万5千円 TVは外れでなければ10年ぐらいは使える。その間のNHK受信料25万円 ばかばかしいと思われませんか? |
1526:
匿名さん
[2017-12-10 10:07:18]
払ってない馬鹿どもはビクビクしてるなぁwww ざまぁみろwwwww
|
1527:
匿名さん
[2017-12-10 10:10:20]
払ってるバカが必死だな(笑) |
1528:
通りがかりさん
[2017-12-10 13:15:00]
結局何も変わらない
裁判起こされれば勝てないけど裁判起こされる確率 宝くじ当たるぐらいの確率でしょ 裁判になったら払えばよいだけ そもそも、いつ設置したかも覚えてないような人に裁判起こすのだろうか、そろそろ制度変えないとね 電気、水道、ガスとか命にかかわる公共料金払わないと平気でとめるのに、スクランブルかけろ又は国営にしてください |
1529:
匿名さん
[2017-12-10 16:19:14]
心配するな、契約断ることは法律違反、おびえてろ貧乏人。
|
1530:
匿名さん
[2017-12-10 16:21:47]
>スクランブルかけろ又は国営にしてください
おまえウルトラバカだな NHK見なくてもテレビあるなら契約しろ! っていう判決だアホ~ wwwww |
1531:
匿名さん
[2017-12-10 16:28:20]
アホは既に契約している低能だけ アホ~ wwwwww
|
1532:
匿名さん
[2017-12-10 16:36:17]
さすがにばかばかしくなってきた。
暇人が多いな |
1533:
匿名さん
[2017-12-10 18:33:52]
払ってない馬鹿はみんな怯えてる、かわいそうに~
|
1534:
匿名さん
[2017-12-10 20:13:40]
払うバカは死ぬまで払う かわいそうに~
|
1535:
匿名さん
[2017-12-10 21:02:45]
つうか、怯えるくらいなら払ってるわ。
バッカじゃないの? 本当に(笑) |
1536:
匿名さん
[2017-12-10 21:06:03]
アホは破産におびえながら払いづづけろ 笑
マヌケ(笑) |
1537:
匿名さん
[2017-12-10 21:25:14]
正社員になれず、非正規で結婚もできない中年ですが、必死に払い続けています。
下流老人は確実です 泣 高級マンションにお住いの豊かで高学歴な皆さんも、払ってください。 お願いします!!! |
1538:
匿名さん
[2017-12-11 08:08:21]
つまり、
今回の判決で明確になったのは、 1.受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要 2.テレビがありながら受信契約の締結に応じない場合は、NHKが承諾の意思表示を命ずる判決を求め、その判決の確定によって受信契約が成立する 3.審理終結の時点で受信設備がなければ、契約の主体となり得ないので意思表示が命じられることはない なので、万一裁判になったら、テレビを廃棄することで解決です。 もっとも、NHKを一切相手にせず、テレビがあることを認めない限り裁判はありません。 NHKは絶対的な確証がない限り、手間と時間とお金がかかる裁判はしませんので。 裁判を起こされたら、テレビを買い替えるいい機会だと思いましょう。 |
1539:
匿名さん
[2017-12-11 10:41:21]
そして、払っているアホはバカ税としてこれからも一生、払い続けましょう。
|
1540:
評判気になるさん
[2017-12-11 11:20:11]
NHKの料金払い続けて破産なんかならねーよ。
払ってないことについて、近所から通報されないように、 近所との交流も遮断して、1人でもがいてください。 |
1541:
匿名さん
[2017-12-11 11:42:11]
アホは一生払いづづけろ 笑
マヌケ(笑) |
1542:
匿名さん
[2017-12-11 12:23:25]
おびえるとか、もがくとか、大袈裟ですねぇ(笑)
別に、今まで通り払いたい人が払えばいいじゃない。 実は、私自身は(ここの多数派と違って)払ってもいいかなと思っているのですが、 嫁に怒られるので契約していません。 大した金額でもないのですが、主婦の感覚はシビアですね。 |
1543:
匿名さん
[2017-12-11 12:46:15]
日本、特に都会では、かなりの数の人が契約していないので、当然、払っていませんね。
苦しい家系のなかで払っている人は、世の中の周囲のほとんどの人が契約すらしていない事実を知ると、不公平に感じ、惨めな気分になります。 それで払っていない人が、おびえて暮らしているというような妄想に陥るのでしょうね。 このような妄想が続くと、精神科的には、妄想障害というカテゴリで分類されるようです。 早く回復されることをお祈りいたします。 |
1544:
評判気になるさん
[2017-12-11 13:02:24]
>>主婦の感覚はシビアですね
じゃねーだろ 払えよ。 |
1545:
匿名さん
[2017-12-11 13:13:12]
精神的に不安定になり攻撃的になる症状が出始めたら医療の関与が必要になります。
また、幻妄がはげしいときは、やむをえず入院治療が選択されることもあります。 |
1546:
匿名さん
[2017-12-11 16:37:30]
受信料払ってない奴
なんか必死だな 判決でとろうが |
1547:
匿名さん
[2017-12-11 16:49:32]
小池裕、菅野博之裁判官の共同補足意見
受信設備を廃止したとしても、過去の設置から廃止までの期間の受信契約締結を強制できる。 テレビ捨てても無駄だボケ |
1548:
匿名さん
[2017-12-11 17:04:51]
気持ちはわからないでもありません。
判決が出て何かがかわるんじゃないかと期待する、そんな気持ちもわかりますよ。 たしかに、くやしいですよね。 みじめですよね。 自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。 みんながはらう、そんなことになればいいですよね。 |
1549:
匿名さん
[2017-12-11 17:07:36]
判決のおかげで、万が一裁判になったときでも幾ら払えばよいかが明らかになりました。
つまり今まで以上に安心して不払いのままでいられるわけです。 法治国家っていいですよね。 |
1550:
匿名さん
[2017-12-11 18:38:31]
裁判にはならないよ、代理人頼んでも弁護士がやめとけというだろ、勝ちは無いからな。
NHKから裁判するのは簡単、大法廷判決あるのにそれ以外の判決は無いからな。 今まで払わず契約せずに逃げていた馬鹿どもはおびえてるだろ。 観念しろ、国民にはNHKと契約云々する自由は無いという判決だ。 NHKに対しては契約の自由より公共の福祉の観点が優先という事だ、払うしかないだろ。 年明けの国会で毎度NHKも呼ばれるから、新しい法律も作るだろうよ、国民はむしり取られるだけ。 今まで真面目に払っていた人との公平を訴える裁判官もいたと聞くが、新たな法律に反映してくれ。 |
1551:
匿名さん
[2017-12-11 18:44:03]
たしかに、くやしいくてしかたがないですよね。
かなしいですよね。 みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。 |
1552:
匿名さん
[2017-12-11 18:53:00]
大法廷判決
鬼丸かおる裁判官の補足意見 締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。 受信契約の内容も法定されるのが望ましい。 |
1553:
匿名さん
[2017-12-11 18:53:13]
|
1554:
匿名さん
[2017-12-11 18:54:24]
>みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。
もうすでにそうなってますよ、やりだしたら早いからね |
1555:
匿名さん
[2017-12-11 18:57:23]
|
1556:
匿名さん
[2017-12-11 18:58:58]
やりだしたら早いらしいので、提訴されるまで待っていればOKです。
くれぐれも先に払ってはいけませんよ。 いいアドバイスありがとうございます。 |
1557:
匿名さん
[2017-12-11 18:59:38]
公共の福祉という大義の上での締結強制、黙って払え貧乏人。 笑
|
1558:
匿名さん
[2017-12-11 19:00:17]
|
1559:
匿名さん
[2017-12-11 19:01:09]
今まで払っていなかったマヌケどもが笑えるな必死すぎだろwwwww
|
1560:
匿名さん
[2017-12-11 19:03:35]
すぐにボロが出るから面白い。
素直に支払をやめればいいのに(笑) |
1561:
匿名さん
[2017-12-11 19:05:27]
NHKは電気ガス会社との情報共有や徴収方法も模索中と書いてあったな。
どちらにせよ、国民皆から公平に金をむしり取ることに違いは無い。 この裁判の後において公平性が尊重されなければ国民も政府も容認しないだろ。 将来的には地上波衛星以外の受信方法にも受信料を徴収する、ネットやスマホだろ。 |
1562:
匿名さん
[2017-12-11 19:08:55]
|
1563:
匿名さん
[2017-12-11 19:09:31]
たしかに、とってもくやしいですよね。
みじめですよね。 ストレスたまりますよね。 自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。 みんながはらう、そんなことになればいいですよね。 |
1564:
匿名さん
[2017-12-11 19:10:01]
そうですよ、公平に徴収してもらわなければ払う気になりませんよね。
もう税金でいいと思います。 高給を貰っているNHK職員は公務員同等の給料になるのが嫌だろうから、抵抗するでしょうけどね。 |
1565:
匿名さん
[2017-12-11 19:12:22]
そうですね。
韓国のように税金がいいと思います。 50年後ぐらいには実現できるでしょう。 |
1566:
匿名さん
[2017-12-11 19:13:40]
>>1562
あのですね、最高裁判決が出てもですね、1人1人個別に裁判をしなければ、強制執行できないのですよ。 相手が契約したくない、払いたくない、と言ったらどうやって執行するか考えたことありますか? ここで恥を晒すよりも、少しは勉強するとよいと思います。 |
1567:
匿名さん
[2017-12-11 19:14:28]
大法廷判決 鬼丸かおる裁判官の補足意見 締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。 受信契約の内容も法定されるのが望ましい。 来春の国会で立法し契約内容も変わるだろ、テレビが有る無いの嘘が通用しなことになるな 払っていなかった馬鹿どもの屁理屈がマンザイにしか聞こえんなー |
1568:
匿名さん
[2017-12-11 19:16:06]
そうですね、
結局は、NHKが一件一件、裁判起こして判決を得る必要があるんですね。 たいへんです。 |
1569:
匿名さん
[2017-12-11 19:16:58]
確かに、それでははらってるひとが、かなし~ですよね~
|
1570:
匿名さん
[2017-12-11 19:18:10]
法改正がひつようですねぇ
何年かかるのかな。 はやく公平なよのなかになるといいですね。 それまでは、払っている人ははらいつづけましょうね。 |
1571:
匿名さん
[2017-12-11 19:18:59]
あの~、テレビが有ることをNHKが立証することができてはじめて契約の強制が問題になるんですけど~
嘘をつかれたらどうやって立証するんだろうか? 支払っている人のレベルの低さ(知識のなさ)が露呈されますね。 情弱を騙して受信料を徴収するというNHKの方針にも問題があると思います。 |
1572:
匿名さん
[2017-12-11 19:19:53]
>>1566
国民は放送法に則り契約は締結強制という大法廷判決個人への判決だが判例なんだよ。 これによって裁判など無用、根拠があり契約拒否はできず支払いなければ督促される。 そこで払わないなら初めて支払い督促や訴訟、強制執行だろ。 どちらにせよ契約は強制ってことだ。 馬鹿にはわからんか? 笑 |
1573:
匿名さん
[2017-12-11 19:20:31]
その通りですね。
未契約世帯は膨大なので、裁判では埒があきません。 |
1574:
匿名さん
[2017-12-11 19:21:36]
どうやって「根拠」を得られるのかな?
|
1575:
匿名さん
[2017-12-11 19:22:38]
裁判が不要なんてことはありえないですね。
|
1576:
匿名さん
[2017-12-11 19:25:45]
>>1572
↓まあ、これでも呼んでくれ。 http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_kazi/kazi_09_03/index.html 個々の裁判の内容は最高裁判例に拘束されるけど、個々の裁判自体が不要というわけじゃないんですよ。 これ常識。 これだから支払っている奴は信用ならないな。 くれぐれも払わないようにしないとね。 |
1577:
匿名さん
[2017-12-11 19:26:30]
>>1571
貧乏人必死だね、いまとなっては嘘をついてテレビが無いというのは通用しないよ。 強制的に契約できる法となった64条があるのに、虚偽の申告すると他の罪になるかもよ。 嘘をついて金をだまし取るとか課金を免れるのは詐欺罪が成立するけどね、大丈夫??(笑 その気なら裁判所に申し出て家の中居ることもできるよ、テレビは処分しても遡って請求するんですって 犯罪者になりたいの? 笑笑笑笑笑笑 |
1578:
匿名さん
[2017-12-11 19:29:12]
|
1579:
匿名さん
[2017-12-11 19:29:39]
法改正がひつようですねぇ
何年かかるのかな。 そうなればいいですね。 |
1580:
匿名さん
[2017-12-11 19:30:29]
そのとおりですね。
払っている人はこれまで通り、一生払い続けましょうね。 |
1581:
匿名さん
[2017-12-11 19:30:59]
>>1576
馬鹿ですね、強制執行に裁判は必要ですが、契約が強制という事は 契約するの個々に裁判の人用はないんですよ、サラ金の過払い請求も同じ。 それとも契約するのにNHKに裁判おこされて弁護士頼んで付き合いますか? 100%負ける裁判に何十万円もお金使えるなら黙って受信料払えよマヌケ 笑 |
1582:
匿名さん
[2017-12-11 19:31:27]
どうせ何の犯罪だか言えないんだろうけどね。
あと、裁判の仕組みと効果がわかっていないようだね。 まぁ、しょせんそのレベルの話ということがわかったから、払う必要はなさそうだね。 |
1583:
匿名さん
[2017-12-11 19:32:23]
とりあえずNHKとの契約は強制という事が決まったという事、オビエル不払い者が目に浮かぶぅ
|
1584:
匿名さん
[2017-12-11 19:32:45]
この判決で状況が変わると思っていた貧乏人の契約者たちはガッカリだね。
契約してしまったのは自業自得なので、引き続き、死ぬまで、一生、払い続けましょうね |
1585:
匿名さん
[2017-12-11 19:34:24]
結局は、いままで通りということで 笑
|
1586:
匿名さん
[2017-12-11 19:35:26]
|
1587:
匿名さん
[2017-12-11 19:36:37]
その通りですね って
訴訟される人はかなり特殊な人でしょ |
1588:
匿名さん
[2017-12-11 19:36:45]
>どうせ何の犯罪だか言えないんだろうけどね。
テレビが有るのにないと言って契約と受信料納付を免れるのは立派な詐欺罪ですが、 どうかしましたか? |
1589:
匿名さん
[2017-12-11 19:37:44]
アホ
別にないという必要もない、インタフォンに出なければいいだけ |
1590:
匿名さん
[2017-12-11 19:37:52]
|
1591:
匿名さん
[2017-12-11 19:38:25]
>>1586
世間知らずっているんだ,おまえ相当馬鹿だね 笑 |
1592:
匿名さん
[2017-12-11 19:39:21]
なんか、みんな暇だね
他にやることないの? |
1593:
匿名さん
[2017-12-11 19:39:32]
1590おまえが話にならない、詐欺罪の定義書いてみろボケ 笑
|
1594:
匿名さん
[2017-12-11 19:42:25]
払っていなかったアホどもが、遡って請求されるのが怖くて必死なんだよ
裁判なんかやられたら時効も停止して判決後に幾ら払わされるか恐いよなw 今回の大法廷判決でNHKには絶対に負けがないこと確定したわけだしオモロ |
1595:
匿名さん
[2017-12-11 19:43:59]
なんだそりゃ、ここで書き込むと払わなくてよくなるの?
おバカなあなたが遊ばれているの、わからないのかな(笑) |
1596:
匿名さん
[2017-12-11 19:44:49]
あ!
家族に乾杯やってるやん 貧乏人の相手してる場合じゃねーな |
1597:
匿名さん
[2017-12-11 19:46:24]
1595
おまえがそれ以上にアホじゃないの? 払わない奴をイジメてるだけやん アハハハッハ |
1598:
匿名さん
[2017-12-11 19:51:19]
アハハハッハ
知識が不足していることを自覚していないようですね。 では、ここのみんなはこれからも払うわけないでしょうから、 また遊びにきてくださいね |
1599:
匿名さん
[2017-12-11 19:57:06]
美輪明宏さんなんかCGみたいに鮮やか
4K買ったがさすがにすごーい 笑 |
1600:
匿名さん
[2017-12-11 19:58:29]
1598
心配しなさんな、嫌でも公平に払うことになる、残念だねーwwwww |