NHKの受信料払ってます？

[匿名さん]

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか？（同じマンションの人も含めて）

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね？

[1321: 匿名さん]

正論

[1322: 匿名さん]

大法廷の判決出てNHKが勝訴ならほかも同じだよ、裁判いちいちしない、判例あるからね。
NHKの顧問弁護士は大量に請求書送るだろうね、サラ金の過払い金請求以来の大儲けのチャンスだから。
ニュースでは年内には判決らしいから来年には楽しいことになるだろうね。
負けても法改正や立法、税負担でカネむしり取られるよ。
くわしくわからないけど時効は１０年と５年のケースがあるのかな、利息もかかるよ。
請求書来て不満なら自分から裁判おこせるけど、もう判例あるから地裁の時点で裁判してくれないよ。
少額だから簡易裁判所か少額訴訟だろうけどね、逃げるのは不可能さ。

[1323: 匿名さん]

スクランブルとか庶民が希望しても運営は実質国だし、聞く耳持たない。
BS契約も厳しくなるだろうね。

[1324: 匿名さん]

スカパーじゃあるまいしスクランブルとかＮＨＫの公共性からして無理なお願いだろ
ＮＨＫは裁判で公共の福祉云々を主張してるんだろ、払う払わないでスクランブルは整合性無い。
完全民営放送なら当然だが、ＮＨＫだからな。皆で負担するしかない。

[1325: 匿名さん]

米米ダンサーコーラスもおばちゃん
石井老けてる　髪ダサ

[1326: 匿名さん]

裁判に負けた人が、「訴訟費用」を支払う　
あくまでも「訴訟費用」を請求することができる
民事訴訟費用等に関する法律から
民事訴訟費用
具体的に言えば、収入印紙代や証人などの旅費日当代や郵便料などが訴訟費用に該当します
裁判に勝ったからといっても、弁護士費用は請求できません

NHKとしては，受信料公平負担の観点から，時効期間とは関係なく未収状態の全期間分の受信料を請求し，受信者側が時効を援用する場合は，２０１４年の最高裁判決を受けて消滅時効期間を5年として取り扱うとしている。

[1327: 匿名さん]

なにがいいたいの？

整理してから書こう

[1328: 匿名さん]

問題はもっと単純で、レベルが低すぎるってだけよ。

本当にクソクソクソクソつまんなすぎるもん。脚本も低レベルすぎて、作ってて恥ずかしくないのか？ってレベルだし、俳優の演技なんかもう、下手すぎてこっちが恥ずかしくなるレベル。30年前とほとんど変わらんクッサい演技してるもんな?。煽りではなくガチで学芸会レベル。芸能界入るのって特に資格とか無いし、要はド下手な素人でもドラマ出られちゃうんだよね。

そりゃ質の高い海外ドラマにみんな行くさ。また「日本は予算がー」とか言い訳すんだろうけど、海外ドラマも低予算のあるけど面白いから。

同じ市場に高級寿司と回転寿司があるのに、わざわざ回転寿司食べる人いる？

[1329: 匿名さん]

>>1328さん
何が言いたいのか　わかりません。
あと、NHKのドラマの俳優の演技が下手?と言うことなのかな
いやいや、NHKのドラマの演技が学芸会レベルって言うならば、
民放はお遊戯会レベルだわ

民放の脚本家はアニメや漫画やライトノベルのパクリばっかだ。
新しい物書きがいない。

[1330: 匿名さん]

放送の権利問題などがあるのだろうが
ネットでＰＣ，タブレット、スマホなどで視聴やリアルタイム以外でも視聴できるようなものが欲しい。
あとでＳＮＳの反応で見てみたくなった場合、
番組を知りはじめる事前には録画していないし見逃した場合すぐに見なくなってしまう、
今どき時間が来たらお茶の間で家族全員揃って
常にテレビをつけていてなどを想定するのは時代錯誤だ
またネットで流すと東京局中心になってローカル局が廃れると言うがそれは東京人が考えた嘘だろう。
大阪や京都、神戸、仙台、札幌、福岡、名古屋、各地方の番組やグルメ、ドラマ、旅番組、ビジネス、ローカル情報、方言番組、地方ニュース、同じニュースでも地方からの視点などを見たいファンは多くいる。
そこを東アジアの辺境にある国、日本の関東の一地方都市である東京を中心に考えすぎているのがテレビ局の問題だろう、日本の番組を見たいのはそもそも国内在住だけじゃない

[1331: 匿名さん]

NHKのチャンネル数が多すぎると以前から言われてますね。
民放は地上とBSの2チャンネルなので、同じにして民営化すれば問題解決ですよね。

[1332: なまりのへいたいみなごろし]

公共放送に徹するなら少なくとも、エンタテイメントは不要ですね。

政府を批判しない、批判すると菅幹事長に恫喝される報道番組も民放との差がよくわからずどうかと思います。

国営放送にして税金で運営するのが分かりやすいでしょう。

[1333: 匿名さん]

NHKしか映らない過疎地域ではNHKの娯楽やバラエティー番組も必要
民法は企業のスポンサー料で成立っているが、その金の元は国民だ。
民法運営費も消費者である全国民が負担してるってこと。
NHKは準国営放送、受信料は方法違っても絶対にとられる。

[1334: 匿名さん]

その点犬HKは、巻き上げた金使えるから、視聴率関係ないんだけどね。
中高年狙いなら、時代劇チャンネル的な事すれば良いし、若者が見たくなる番組が少なくなり、さらにテレビ離れが進んでいる。
いっそアニメばかり流した方がマシかもしれません。

[1335: 匿名さん]

選挙があった日は、つまらなすぎて録画していたアニメを見ていました。話が20代俳優が消えた理由などとは関係ないけどもテレビ業界は、もう少し子どもにも配慮していただけないでしょうか？土曜日の朝6時台からのアニメ。6時からわざわざ起きてアニメを見ません。10数年前はアニメが夕方に多くやっていたのを覚えています。今、6時台の枠はほとんどがニュース番組です。だからかな？ネットでユーチューブやニコ動を見るのも納得がいきます。正直、自分の好きな趣味のアニメや映画を見ていた方が自分にとってよほど意味のある時間かと。ドラマも、今の世の中を捉えているようで捉えていないし、何となくハッピーな感じで終わるのが気持ち悪い。現実の社会をもっとみてほしい。もう、どんどん時代は進んでいるのにテレビ業界は、まだまだ頑なに新しいことをしようとしない。１つの指標しかないと筆者は書いていたが、それは正しいと言えると思う。

[1336: 匿名さん]

↑
おまえアホか？
民放は商売なの。
営利目的企業なの。
儲かればいいの。
正しいとか間違ってるとか関係ないの。

[1337: 匿名さん]

NHKのバラエティは全国どんな田舎でも人気あるよ
朝ドラから歌番組に鶴瓶に乾杯までみんな見てる
全国民がネット小僧ばかりじゃ無いから

[1338: 匿名さん]

インターネットの方が面白いと感じます。先ず昔は、日曜洋画劇場などで淀川長治さんが紹介される映画、わりとホラー映画も多かったりして、「こわいですね?、こわいですね?」のフレーズが今でも忘れられません。結構刺激的な映画も紹介されてました。けど今はワザと刺激物を避ける傾向にあるように思われます。ドラマ離れはどうもしようがない気がします。昔は受け身的にぼーっとドラマを見て別世界を感じていたのが、今や自分参加型、自分主役のネットの需要が大きいのだと思います。むしろ昔より能動的になったのではないでしょうか。テレビもニコニコ動画のようにコメント自由に書き込めるようになったら視聴率アップアップだと思います

[1339: 匿名さん]

NHKは最近、見た憶えない。

[1340: 匿名さん]

>>正しいとか間違ってるとか関係ないの。

NHKもですよね。

[1341: 匿名さん]

公共放送だから最低限やっていくためのお金がいるのは理解できる。
だけどその集めた国民のお金でなんで無駄な8kとか開発してるのか。
4kテレビ4kテレビ言ってるけど、実態はフルHDで受信したデータをテレビ側でアップコンバートしてるだけ。4kの動画を各家庭に送信するだけの回線がない状態なのに、なぜ4kの4倍もの解像度の8kに手を出すのか全く理解できない。
国民の大多数が納得のいく資金の使い方をしない限り、一生受信料の支払いを拒否する人はいなくならない。徴収方法や制度も問題だが、それ以上に「半強制的に徴収したお金を無駄なことに使っている」ことに全く納得がいかない。

[1342: 匿名さん]

今の時代、公共放送なんていらない。

[1343: 匿名さん]

いわゆるテレビは、その誕生以来、最も大きな変革期を迎えていると言っても過言ではない。かつてはその名前のとおり、テレビ放送を受信する装置だったが、欧米を中心にインターネットを通じた映像配信サービスが急速に伸びている。日本では他国ほど普及は進んでいないものの、これからはさまざまな映像サービスの窓としてオンデマンドサービスを受信するディスプレーとしての役割が強くなるだろう。

だからこそNHKの受信料徴収のあり方に関しては、今後の動向を見すえた根本的な議論が必要になっている。

[1344: 匿名さん]

あほこくでねーの、NHKの運営費はどうなろうと国民が払うんだよ。
裁判が終わったら、少しは全国民が公平に負担する手段ができるだろうよ。
公共の福祉という事だから限定的な利用者だけが負担するわけないわな。
受益者負担という考えは通用しない、だからスクランブルもかけないんだろうよ。
税金にしたほうが良いかもな。

[1345: 匿名さん]

犬HK受信料は公共放送を運営するコストを、受益者で公平に負担することを目的に「義務化」されていると思っている人も多いのではないだろうかしら。

[1346: 匿名さん]

NHKもういらないよね。

[1347: 匿名さん]

NHKが受信料の徴収に必要としているコストは受信料収入に対して11％前後と言われている。
普通の低能はネット経由で契約して振込手続きをするので、地域スタッフなどの営業活動や、裁判費用も含まれているものと思われる。
払った受信料の結構な部分が払っていない人に対して使われているのは哀れを感じないでもない。

[1348: 匿名さん]

おまえら庶民が何言ってもNHKと国は庶民全体から金を巻き上げるんだよ

いやだぁ～いやだぁ～と泣いても許してくれない、反抗すると更にきつく徴収する

黙って払えよ　（笑）

[1349: 匿名さん]

確かに都会では半数近くが払っていないわけで、そりゃ契約者が怒り狂って、知能も低下しようってもんさ（笑）

[1350: 匿名さん]

裁判終わったら強烈な取り立てが始まる、楽しみやな。

[1351: 匿名さん]

特段驚くようなことではない。

時代の移り変わりが到来しただけ。

かつてテレビが映画を駆逐したように、ネットがテレビを凌駕したにすぎない。

ネットもより良い媒体が出てくれば、それに取って変わられるだけの話でしかない。

ひとつだけあるとすれば、テレビは商業主義にまみれすぎて、真実がまるでない。

スポンサーの都合の悪いことは、どれだけ深刻な問題でも流さない。

それが時代に合わず、寿命を縮めた。

ただそれだけのことだ。

[1352: 匿名さん]

新聞雑誌は言うに及ばず、特にテレビというメディアは

・速報性に乏しい（やれてニュース速報のテロップ）
・観たいタイミングで観たいコンテンツを見られないオンデマンド性の欠如
　（いまどき放送時間に合わせて受信機器の前に行かないと利用できない）
・社会の公器と言いながら実体はメディア側の思想信条の押し付けが目に余る
　（民放の情報の正確性などは、ネットメディアや場合によってはトイレの落書と大差無し）
・NHKなどは国営ではない「公共放送という実質は民間企業」にも関わらず契約していない電波をスクランブルもかけずに押し売りを続け、政府も放置中
・取材対象の一般庶民や企業に対しては「取材して取り上げてやるのだから無償協力して当たり前」という前世紀の遺物的な上から目線と勘違いの特権意識＆選民意識を変えられない業界人多数

といった点から、迎えうるべくして迎えた現状なんだろうと思う。

[1353: 匿名さん]

犬HK受信料の支払いを拒否している世帯約1000万世帯のうち242件について訴訟を起こしている。
なんと全体の0.0024%である。

さすがに、1000万世帯に対して、「取り立て」は無理だろう。
払っている低能はこれからも払い続けることで犬HKを支えることになる。

これが悲しい現実。

[1354: 匿名さん]

NHKの映らないテレビ作れば儲かると思う。

[1355: 匿名さん]

NHKは「特定の利益や視聴率に左右されず、多様で良質な番組を放送すること」が自らの役割と主張している。ネット配信が急速に広まる中で、多くの国民を納得させる番組を供給し続けることができるのか。自らを変える覚悟が問われている。

[1356: 匿名さん]

全ては国の思うがまま、お前ら庶民がウダウダ言っても何も変わらない
いま受信料を払わずにテレビあるやつは来年から相当イジメられるだろうなwww
遡って払えよ、貧乏でも仕方ない、法を守るのも国民の義務だからな（笑）

[1357: 匿名さん]

テレビの衰退の一番の要因はリアルタイム視聴以外に価値を認めない時代遅れの価値観にあるんじゃないですかね。
そもそも人気のバロメーターをリアルタイム視聴率で見てるのも時代遅れだしリアルタイム視聴率基準でスポンサー料が決まるのも時代遅れ。
ネットだけが要因ではないと思いますけど。
少なくともビデオやレコーダーが普及し出した時点で兆候はあったわけですから。

まあテレビ局とかスポンサー企業がリアルタイム視聴率にこだわるのは自分たちに都合がいいからってだけで視聴者の都合なんて考えてませんから衰退して当たり前なんじゃないですかね。

[1358: 匿名さん]

インターネットもない、スマホもない時代はテレビは皆の娯楽で、家族でテレビ見たりしてたけど、今あえてテレビを見る理由もなくなってきてる。面白くも感じない。

ニュースに関しては、メディア自体バイアスがかかっていて、一方的な偏った報道しかなく、特にテレビはネットよりも情報の量が圧倒的に少なくてバイアスがかかっているから、本当にどうなのかは、テレビの情報からは絶対につかめないと思います。事故のニュースなどでも、twitterなどには写真などテレビ報道前にたくさん流れてくるのですぐ見れるし、テレビよりネットのほうが情報も早い。

ネットは世界中の番組、意見、などなどたくさんあって、見ていても面白いし、報道も早いし、現地の情報、番組、現地の人の声とか日本のテレビよりもたくさん早く見れるし、見たいものを選んで見れる。あまりテレビをみる必要性が感じられないです。

[1359: 匿名さん]

全ては現状のまま、お前ら犬HKがウダウダ言っても何も変わらない
いまおんぼろテレビで受信料を払ってるやつはこれからも払い続けるんだろうなwww
払い続けろよ、貧乏でも仕方ない、法を守るのも国民の義務だからな（笑）

[1360: 匿名さん]

払っていない奴も来年早々から厳しい取り立てが始まる楽しみやのぉ～～
遡って払ってちょうだい　ごくろうさん

[1361: 匿名さん]

一生払い続けてちょうだい　ごくろうさん

[1362: 匿名さん]

NHKの回し者さん、法的に、テレビじゃなく、ブルーレイレコーダーとモニターなら受信料支払い対象になるの？

[1363: 匿名さん]

NHKと放送受信サービスの契約締結は義務とされているものの、その契約を履行するか否かは個々の契約履行に関する問題である。「受信料不払い世帯増加」が話題になることがあるが、その契約履行に関する訴えは、NHKが個々の不払い世帯ごとに行う必要がある

[1364: 匿名さん]

その結果が、全体にたいして0.0024%への訴訟というわけなので。

[1365: 匿名さん]

「厳しい取り立て」がどんなものなのかは興味がありますね。
韓国のように、法改正してテレビの保有とは無関係に電気料金と一緒に徴収となるとしたら別ですが、地域スタッフの訪問回数を増やすとか？
まぁ、契約しない限り「取り立て」はできない訳ですが。

[1366: 匿名さん]

ＮＨＫが独りよがりで言っているだけ、公共放送だからで通る時代じゃない、なんなら次の選挙は　ＮＨＫ存廃選挙にしたらどうだ　　

全政党がＮＨＫ廃止を言い出すんじゃないか

[1367: 匿名さん]

立憲民主党　国会でＮＨＫ廃止法案を提出してみろ

[1368: 匿名さん]

自民党も政策合意するべき

[1369: 匿名さん]

NHKはなくならないし受信料もなくならない、
裁判の結果が楽しみだ、どちらにせよ今よりは
厳しい取り立てになるだろう
公平に金をむしり取る国家だから

未払いの貧乏人ども、来年は恐怖だなぁwww

[1370: 匿名さん]

どのように「恐怖」なのか教えてもらえますか？