KACHIDOKI THE TOWER Part.19です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547858/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
また、資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-01-23 23:37:43
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19
959:
匿名さん
[2015-02-18 22:35:05]
|
||
960:
匿名さん
[2015-02-18 22:38:08]
|
||
961:
匿名さん
[2015-02-18 22:48:22]
知り合いに電通社員が何人かおりましてソーシャルネットワークでそのまわりの人らともつながっていますが、下町にすんでるという方は聞いたことありません。
住民の方の年収を営業が言うというのも、おかしな話ですね。そういうのは売り文句でまゆつばだと考えた方がいいですよ。 ちなみにTTTの住民である私の友人、世帯年収は確かに1000万あるかもしれません。 夫婦共働きですが(笑) |
||
962:
匿名さん
[2015-02-18 22:58:44]
TTTに、3人で1LDKに住んでいらっしゃる方もいます。それでもTTTの満足度は高いそうです。
人それぞれだなと思います。 |
||
963:
契約済みさん
[2015-02-18 23:00:11]
電通。笑
|
||
964:
匿名さん
[2015-02-18 23:01:46]
TTTは賃貸部屋が多過ぎ。
|
||
965:
匿名
[2015-02-18 23:10:53]
>953
激安ですね。当時、東雲のタワマンでも20階、85m2くらいで5000万した気がする。丸紅のタワーね。アップルの横。ちょっと時期ずれてるかもしれないけど。 |
||
966:
匿名さん
[2015-02-18 23:26:00]
でも実際のところタワーって生活しやすいよね。特にフロアゴミ置き場。これのおかげで
ゴミ捨てがまったく苦痛じゃない。逆にこれがあるとディスポなんて不要だとおもうぐらい。 ベランダでタバコ吸いながら眺望眺めてるとほんと1日の疲れが癒される |
||
967:
匿名さん
[2015-02-18 23:31:13]
釣りスルー
|
||
968:
購入検討中さん
[2015-02-18 23:48:47]
普通、年収は世帯ではなく購入者の年収だよ。世帯1000万では勝どきでは少し少ないのでは。このエリアは世帯2000万円クラスは多い。TTTを初期に買った、資金力がない人はすでに売却済が多い。竣工当初、100件以上売りものがあったしね。
|
||
|
||
969:
購入検討中さん
[2015-02-18 23:51:51]
中古の2次取得者もかなり多い。
|
||
970:
購入検討中さん
[2015-02-18 23:54:20]
KTTとDT購入者はセレブ気取りかもしれないけど.基本70平米だとTTTだとかなり狭い部類になるよ。90
平米台で普通ぐらいだよ。 |
||
971:
匿名さん
[2015-02-19 00:07:35]
でも収入高いのは前者なんでしょ?
|
||
972:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:09:02]
どっち?
|
||
973:
匿名さん
[2015-02-19 00:14:52]
KTTとDT
TTTは安かったので。 |
||
974:
サラリーマンさん
[2015-02-19 00:19:29]
TTTは一流リーマンや投資家層が多く
勝どきザタワーは一般リーマン&地方民層が多い 比較に値せずだね しかし勝どきザタワー面白いな、買う前はTTTや他物件を叩いて、購入後はTTTと仲良くしたいとか3兄弟とか スペックも比較にならないよ 一緒にしてはいけないということで。 |
||
975:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:20:09]
そうとは思わないけどなあ。TTT住民でマンション複数持っている人が私のまわりだけでもかなりいるよ。
|
||
976:
匿名さん
[2015-02-19 00:21:16]
またスルー推奨か。
購入者は都心3区が半数でしょ。 |
||
977:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:22:45]
残念ながら湾岸の中でスペックナンバーワンはTTTだよ。それを超えるのは東地区のみ。
|
||
978:
住まいに詳しい人
[2015-02-19 00:24:50]
KTTとDTも一緒にするとDTにおこられそう
KTTの人って引け目があるの?購入したんだから自信を持った方がいいと思う |
||
979:
住まいに詳しい人
[2015-02-19 00:26:59]
TTTのスペックは都内マンション最高峰だよ
|
||
980:
匿名さん
[2015-02-19 00:29:50]
TTT、安かったので仕様は低いですよね?
外廊下じゃなかったけ?? |
||
981:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:32:55]
だけどTTTの管理は最低だけどね。住商建物はタワーの経験なさ過ぎ。KTTは三井だから安心だね。
|
||
982:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:34:51]
土地代が安く、建築費も激安の時代の産物だから仕様は低くないよ。
|
||
983:
匿名さん
[2015-02-19 00:35:58]
外廊下で仕様が低くないと言われても。
|
||
984:
ご近所さん
[2015-02-19 00:54:31]
モデルルームをみてやめました。
KTTがどうとかじゃなく、TTTがすごく良いから。共用設備も良いけれどリビングから海のロケーションを眺める癒され感。住まないとわからないと思うけど なんとなく気もいいです。 私は1年ごとに壁紙とか張り替えて楽しんで、今は店舗用の壁紙で玄関をアレンジ。 水回りも古くなったらリノベして新品にすれば問題無し。 KTTの下テナントは何が入るのか気になっています。 |
||
985:
匿名さん
[2015-02-19 00:59:02]
TTTのスペック最高とか言ってるひといるけど、流石にそれはない。
共用部はすごいけど、専有部は外廊下に加えてスラブ厚はボイド280ミリ、天井高は2450ミリ、湾岸タワマンとしてはかなりショボいほう。ミサワホームの業績悪化で住商に破格譲渡された経緯があれど、マンション割安の2005年ですら激安だった企画なんだから押して知るべし。 |
||
986:
匿名さん
[2015-02-19 01:00:08]
海の眺望は飽きるけどね。
|
||
987:
サラリーマンさん
[2015-02-19 01:03:02]
あのさ、安かったからスペックが悪いなんて大丈夫?
当時の日経平均や不動産流通相場も考えて言ってるの?当時は7000 今は18000 倍以上でしょ それに不動産相場も安かったんだよ。 TTTのスペックは最高峰だと思うよ ここを悪く言うつもりはないけど比較にならない ここと晴海タワーズとの比較ならスペック的に合うよ |
||
988:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:04:59]
タワーは眺望
不動産は駅からの距離と日当たり |
||
989:
匿名さん
[2015-02-19 01:08:07]
>987
外廊下でしょ。 |
||
990:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:08:23]
ここの人ってTTTに対して必死だよね
DTと比較はしないの? |
||
991:
匿名さん
[2015-02-19 01:10:19]
眺望は3日で飽きますので、タワーでも立地、日当たりが重要です。
|
||
992:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:10:51]
あの狭い敷地に1400っていうのが
詰めすぎだと思います。 |
||
993:
匿名さん
[2015-02-19 01:13:02]
勝どきのタワマンは皆、詰め込み過ぎ。
|
||
994:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:19:36]
TTTも高層階でも西、南東のお見合いや北東向きは安いです、飽きてもタワーは眺望で価値がかわりますよ、眺望が悪かったら高いところに住む意味がない
晴海タワーズもDTも眺望良さそう KTTも部屋によっては良い眺望の物件がありますよね |
||
995:
匿名さん
[2015-02-19 01:19:38]
|
||
996:
匿名さん
[2015-02-19 01:28:21]
|
||
997:
ママさん
[2015-02-19 01:32:12]
風水を信じてるので日当たりは絶対確保ですね。あと欠けも気にします。
|
||
998:
ビギナーさん
[2015-02-19 01:38:50]
|
||
999:
匿名さん
[2015-02-19 02:14:41]
>>998
996は、「スペックの高低」と「好み」を混同している一連の皆さんあてですね。TTTの専有部分は見劣りしますが、外観やランドスケープなどを私は評価している立場です。 998さん、句読点の入力方法がわからずお困りですか? |
||
1000:
匿名さん
[2015-02-19 06:45:15]
TTTは、カフェ、スカイラウンジ、ライブラリー、スタディールーム、シネマルーム、カラオケルーム、ゲストルーム、ジム、プール、ジャグジー、ゴルフレンジ、サウナ、レンタカー、レンタサイクル、美容室、ネイルサロン、エステ、キッズルーム、パーティールーム、レンタルルーム、保育園、内科 小児科、歯医者、24時間スーパー、裏にはバーベキューや釣りが出来るスポットや公園もあります。
廊下は 外に面していなく完全に中ですが、吹き抜けなので明るく解放的で良いです。 |
||
1001:
匿名さん
[2015-02-19 06:54:38]
あの暗くて寒いがらんとした高級マンションぽくない外廊下ね。
|
||
1002:
匿名さん
[2015-02-19 06:58:31]
どうでもよい(笑)
|
||
1003:
購入検討中さん
[2015-02-19 07:04:14]
こういう掲示板って主観に基づく感想や推測を書いてもいいし、見てて面白いですね。
例えば、「TTTのスペックは都内マンション最高峰だよ」。という内容。そうでしょ、この人(だけ?)にとっては、と理解できる。「このエリアは世帯2000万円クラスは多い。」という投稿も投稿者がお付き合いしている限られた範囲ではこの位と感じさせる人が多いんだなーと楽しめるんです。 でも、「勝どきザタワーは一般リーマン&地方民層が多い 」という嘘を断定しているのはひどいね。多分「TTTは一流リーマンや投資家層が多く」も全く何の根拠もないでっち上げなんだろうなと思ってしまう。 >976さん、すまん、スルー出来なかったー! KTTの購入者分布、第1期ですけど、ご参考になれば。 |
||
1004:
匿名さん
[2015-02-19 07:13:06]
なんかどっかのネガがTTTのネタ食いつくぞ面白いってやってるようにしか見えないな。
共用施設以外ソース何もなしですごいすごいって繰り返されても、はぁそうですかとしか思わないよ。 |
||
1005:
購入検討中さん
[2015-02-19 07:20:17]
ここはKTTスレ
|
||
1006:
匿名
[2015-02-19 07:53:15]
TTTの中古希望価格の、売り出し時の価格が知りたい人、調べても分からない人、お教えしますよ。できれば部屋番号を指定して下さい。ネットでも調べられるでしょうけど。
|
||
1007:
匿名
[2015-02-19 07:53:15]
TTTの中古希望価格の、売り出し時の価格が知りたい人、調べても分からない人、お教えしますよ。できれば部屋番号を指定して下さい。ネットでも調べられるでしょうけど。
|
||
1008:
匿名さん
[2015-02-19 07:57:25]
TTTスルー進行で
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
安くて近いからって理由で、何もない汚い場所を、まともな仕事についてる人が選ぶと思えないのですが…(あくまで当時の勝どきの話ですよ)
お金がない人ならわかりますけど。