鹿島建設株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. 5丁目
  7. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-02-19 20:23:42
 

KACHIDOKI THE TOWER Part.19です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547858/

所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物


施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社


また、資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-01-23 23:37:43

現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI
 
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩6分
総戸数: 1,420戸

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19

951: 匿名さん 
[2015-02-18 19:29:51]
>>949
本当ですね!
しかもTTTにおいては新築購入時の価格より中古価格の方が高かったりするわけですから、
私達庶民にとっては悔しい話です。

KTTを購入したら、ぜひ数年後はもっと高く売れることをこの街に期待します!
952: 匿名さん 
[2015-02-18 20:25:27]
>949
制約価格の3%+6万円だっけ?
ソニー不動産は、実際にかかった手間に応じて手数料請求するみたいだよ。
既存の3%ルールよりは安くなるんやない?
953: 匿名 
[2015-02-18 21:01:44]
TTT42階のミッドとシーの売り出し時の価格、のっけておきます。納得される方はご購入してはいかがですか。
今後、修繕積み立て金がかなり上がりますので、放出されます。また、業者が転売している例も多数あります。それだけ売り出し時が安く、また今後も上がるとみているかという証拠みたいなもんです。

4201 42 階 7,940 万円 126.05 m2
4201 42 階 6,780 万円 120.17 m2
4202 42 階 4,310 万円 78.47 m2
4202 42 階 5,190 万円 87.12 m2
4203 42 階 4,100 万円 70.78 m2
4203 42 階 5,330 万円 90.27 m2
4204 42 階 5,330 万円 90.41 m2
4204 42 階 3,860 万円 65.14 m2
4205 42 階 4,290 万円 79.67 m2
4205 42 階 5,530 万円 93.88 m2
4206 42 階 4,520 万円 79 m2
4206 42 階 10,250 万円 135.7 m2
4207 42 階 6,980 万円 91.27 m2
4207 42 階 9,930 万円 133.44 m2
4208 42 階 7,010 万円 91.58 m2
4208 42 階 5,910 万円 79.87 m2
4209 42 階 5,990 万円 80.23 m2
4209 42 階 6,830 万円 91.58 m2
4210 42 階 7,110 万円 93.82 m2
4210 42 階 5,870 万円 80.23 m2
4211 42 階 6,370 万円 83.34 m2
4211 42 階 7,030 万円 93.82 m2
4212 42 階 8,230 万円 125.32 m2
4212 42 階 6,840 万円 91.51 m2
4213 42 階 3,850 万円 76.72 m2
4213 42 階 11,060 万円 127.66 m2
4214 42 階 5,640 万円 88.14 m2
4214 42 階 3,930 万円 79.67 m2
4215 42 階 3,370 万円 65.14 m2
4215 42 階 5,770 万円 90.38 m2
4216 42 階 3,570 万円 70.78 m2
4216 42 階 5,730 万円 90.1 m2
4217 42 階 5,160 万円 80.48 m2
4217 42 階 4,140 万円 78.47 m2
4218 42 階 6,770 万円 120.17 m2
4218 42 階 8,290 万円 126.05 m2
4219 42 階 4,370 万円 73.94 m2
4219 42 階 4,910 万円 84.74 m2
4220 42 階 4,470 万円 78.96 m2
4220 42 階 3,970 万円 63.33 m2
4221 42 階 4,840 万円 86.86 m2
4221 42 階 5,110 万円 89.14 m2
4222 42 階 5,020 万円 89.14 m2
4222 42 階 4,970 万円 86.86 m2
4223 42 階 3,970 万円 63.33 m2
4223 42 階 4,570 万円 78.96 m2
4224 42 階 4,760 万円 84.74 m2
4224 42 階 4,550 万円 73.94 m2
954: 匿名さん 
[2015-02-18 21:42:17]
>>948
同感です。
当時の勝どきは晴海の清掃工場煙突が目立つ程度の街だったのに
激安だったTTTを庶民が買わなかった訳、を知りたいです。
955: 購入検討中さん 
[2015-02-18 21:52:07]
賢い人は豊洲パークシティ豊洲、TTT、ケープタワーが確実に値上がる物件として当時業界では有名だった。結果、電通、住商など一流のリーマンと投資家が買っていたね。
956: 匿名さん 
[2015-02-18 22:02:57]
なんだ電通住商がいたというだけか。
近隣サラリーマンが通勤に便利だっただけ。
957: 購入検討中さん 
[2015-02-18 22:24:37]
TTTの販売員が言っていたけど平均年収1000以上といっていたよ。
958: 匿名さん 
[2015-02-18 22:31:19]
>955
買っていたね。ではなくて
安いにも関わらず、庶民が買わなかった理由を知りたいです。
一流のリーマンと投資家の人数より、庶民の人口の方が遥かに多いのですから。
959: 匿名さん 
[2015-02-18 22:35:05]
>956
安くて近いからって理由で、何もない汚い場所を、まともな仕事についてる人が選ぶと思えないのですが…(あくまで当時の勝どきの話ですよ)
お金がない人ならわかりますけど。
960: 匿名さん 
[2015-02-18 22:38:08]
>>959
庶民なら、喜んで買うはずですよね。
961: 匿名さん 
[2015-02-18 22:48:22]
知り合いに電通社員が何人かおりましてソーシャルネットワークでそのまわりの人らともつながっていますが、下町にすんでるという方は聞いたことありません。

住民の方の年収を営業が言うというのも、おかしな話ですね。そういうのは売り文句でまゆつばだと考えた方がいいですよ。

ちなみにTTTの住民である私の友人、世帯年収は確かに1000万あるかもしれません。
夫婦共働きですが(笑)
962: 匿名さん 
[2015-02-18 22:58:44]
TTTに、3人で1LDKに住んでいらっしゃる方もいます。それでもTTTの満足度は高いそうです。
人それぞれだなと思います。
963: 契約済みさん 
[2015-02-18 23:00:11]
電通。笑
964: 匿名さん 
[2015-02-18 23:01:46]
TTTは賃貸部屋が多過ぎ。
965: 匿名 
[2015-02-18 23:10:53]
>953
激安ですね。当時、東雲のタワマンでも20階、85m2くらいで5000万した気がする。丸紅のタワーね。アップルの横。ちょっと時期ずれてるかもしれないけど。
966: 匿名さん 
[2015-02-18 23:26:00]
でも実際のところタワーって生活しやすいよね。特にフロアゴミ置き場。これのおかげで
ゴミ捨てがまったく苦痛じゃない。逆にこれがあるとディスポなんて不要だとおもうぐらい。
ベランダでタバコ吸いながら眺望眺めてるとほんと1日の疲れが癒される
967: 匿名さん 
[2015-02-18 23:31:13]
釣りスルー
968: 購入検討中さん 
[2015-02-18 23:48:47]
普通、年収は世帯ではなく購入者の年収だよ。世帯1000万では勝どきでは少し少ないのでは。このエリアは世帯2000万円クラスは多い。TTTを初期に買った、資金力がない人はすでに売却済が多い。竣工当初、100件以上売りものがあったしね。
969: 購入検討中さん 
[2015-02-18 23:51:51]
中古の2次取得者もかなり多い。
970: 購入検討中さん 
[2015-02-18 23:54:20]
KTTとDT購入者はセレブ気取りかもしれないけど.基本70平米だとTTTだとかなり狭い部類になるよ。90
平米台で普通ぐらいだよ。
971: 匿名さん 
[2015-02-19 00:07:35]
でも収入高いのは前者なんでしょ?
972: 購入検討中さん 
[2015-02-19 00:09:02]
どっち?
973: 匿名さん 
[2015-02-19 00:14:52]
KTTとDT
TTTは安かったので。
974: サラリーマンさん 
[2015-02-19 00:19:29]
TTTは一流リーマンや投資家層が多く
勝どきザタワーは一般リーマン&地方民層が多い

比較に値せずだね


しかし勝どきザタワー面白いな、買う前はTTTや他物件を叩いて、購入後はTTTと仲良くしたいとか3兄弟とか

スペックも比較にならないよ
一緒にしてはいけないということで。
975: 購入検討中さん 
[2015-02-19 00:20:09]
そうとは思わないけどなあ。TTT住民でマンション複数持っている人が私のまわりだけでもかなりいるよ。
976: 匿名さん 
[2015-02-19 00:21:16]
またスルー推奨か。

購入者は都心3区が半数でしょ。
977: 購入検討中さん 
[2015-02-19 00:22:45]
残念ながら湾岸の中でスペックナンバーワンはTTTだよ。それを超えるのは東地区のみ。
978: 住まいに詳しい人 
[2015-02-19 00:24:50]
KTTとDTも一緒にするとDTにおこられそう
KTTの人って引け目があるの?購入したんだから自信を持った方がいいと思う
979: 住まいに詳しい人 
[2015-02-19 00:26:59]
TTTのスペックは都内マンション最高峰だよ
980: 匿名さん 
[2015-02-19 00:29:50]
TTT、安かったので仕様は低いですよね?
外廊下じゃなかったけ??
981: 購入検討中さん 
[2015-02-19 00:32:55]
だけどTTTの管理は最低だけどね。住商建物はタワーの経験なさ過ぎ。KTTは三井だから安心だね。
982: 購入検討中さん 
[2015-02-19 00:34:51]
土地代が安く、建築費も激安の時代の産物だから仕様は低くないよ。
983: 匿名さん 
[2015-02-19 00:35:58]
外廊下で仕様が低くないと言われても。
984: ご近所さん 
[2015-02-19 00:54:31]
モデルルームをみてやめました。
KTTがどうとかじゃなく、TTTがすごく良いから。共用設備も良いけれどリビングから海のロケーションを眺める癒され感。住まないとわからないと思うけど なんとなく気もいいです。

私は1年ごとに壁紙とか張り替えて楽しんで、今は店舗用の壁紙で玄関をアレンジ。
水回りも古くなったらリノベして新品にすれば問題無し。




KTTの下テナントは何が入るのか気になっています。
985: 匿名さん 
[2015-02-19 00:59:02]
TTTのスペック最高とか言ってるひといるけど、流石にそれはない。
共用部はすごいけど、専有部は外廊下に加えてスラブ厚はボイド280ミリ、天井高は2450ミリ、湾岸タワマンとしてはかなりショボいほう。ミサワホームの業績悪化で住商に破格譲渡された経緯があれど、マンション割安の2005年ですら激安だった企画なんだから押して知るべし。
986: 匿名さん 
[2015-02-19 01:00:08]
海の眺望は飽きるけどね。
987: サラリーマンさん 
[2015-02-19 01:03:02]
あのさ、安かったからスペックが悪いなんて大丈夫?
当時の日経平均や不動産流通相場も考えて言ってるの?当時は7000 今は18000 倍以上でしょ
それに不動産相場も安かったんだよ。
TTTのスペックは最高峰だと思うよ


ここを悪く言うつもりはないけど比較にならない
ここと晴海タワーズとの比較ならスペック的に合うよ


988: 購入検討中さん 
[2015-02-19 01:04:59]
タワーは眺望 
不動産は駅からの距離と日当たり
989: 匿名さん 
[2015-02-19 01:08:07]
>987
外廊下でしょ。
990: 購入検討中さん 
[2015-02-19 01:08:23]
ここの人ってTTTに対して必死だよね
DTと比較はしないの?
991: 匿名さん 
[2015-02-19 01:10:19]
眺望は3日で飽きますので、タワーでも立地、日当たりが重要です。
992: 購入検討中さん 
[2015-02-19 01:10:51]
あの狭い敷地に1400っていうのが

詰めすぎだと思います。
993: 匿名さん 
[2015-02-19 01:13:02]
勝どきのタワマンは皆、詰め込み過ぎ。
994: 購入検討中さん 
[2015-02-19 01:19:36]
TTTも高層階でも西、南東のお見合いや北東向きは安いです、飽きてもタワーは眺望で価値がかわりますよ、眺望が悪かったら高いところに住む意味がない

晴海タワーズもDTも眺望良さそう
KTTも部屋によっては良い眺望の物件がありますよね
995: 匿名さん 
[2015-02-19 01:19:38]
>>976
都心3区の方の投資様ね。
自分達は微塵も住む気はないけどってやつね。
996: 匿名さん 
[2015-02-19 01:28:21]
>>987
TTTはプールなどの共用設備は充実していますが、専有部に関してスペックが劣るのは事実です。
「海が見える癒され感」等は個人の趣向であり、スペックの高低とは別の話です。
997: ママさん 
[2015-02-19 01:32:12]
風水を信じてるので日当たりは絶対確保ですね。あと欠けも気にします。
998: ビギナーさん 
[2015-02-19 01:38:50]
>996

987の人って海が見える癒され感の話してないけど
援護のあまりあなたごっちゃになってる
よく読んでから投稿しよう
999: 匿名さん 
[2015-02-19 02:14:41]
>>998
996は、「スペックの高低」と「好み」を混同している一連の皆さんあてですね。TTTの専有部分は見劣りしますが、外観やランドスケープなどを私は評価している立場です。
998さん、句読点の入力方法がわからずお困りですか?
1000: 匿名さん 
[2015-02-19 06:45:15]
TTTは、カフェ、スカイラウンジ、ライブラリー、スタディールーム、シネマルーム、カラオケルーム、ゲストルーム、ジム、プール、ジャグジー、ゴルフレンジ、サウナ、レンタカー、レンタサイクル、美容室、ネイルサロン、エステ、キッズルーム、パーティールーム、レンタルルーム、保育園、内科 小児科、歯医者、24時間スーパー、裏にはバーベキューや釣りが出来るスポットや公園もあります。

廊下は 外に面していなく完全に中ですが、吹き抜けなので明るく解放的で良いです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる