KACHIDOKI THE TOWER Part.19です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547858/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
また、資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-01-23 23:37:43
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19
901:
匿名
[2015-02-17 23:15:28]
買った方は気付いてないだけでしょ。狭い土地にたくさんの世帯が押し込まれてること。湾岸のタワマンでここまで詰め込んでるマンション殆ど無いんじゃないかなあ。
|
||
902:
匿名さん
[2015-02-17 23:18:13]
何と言って目立つが一番。売れ行きが人気を表している
|
||
903:
匿名
[2015-02-18 00:11:53]
割高に食いついてる人なんなの??
営業? 立川のマンションを割高というコメントがあったから、それを割高というならここも割高だよね、と言ってるだけでしょ? 割高と一般的に言われていても売れるものもあるし、東京の不動産ともなれば広告戦略にのせられる人も少なくないでしょうよ。 |
||
904:
契約済みさん
[2015-02-18 00:37:24]
>>901
確かTTTの方が世帯数は多かったと思いますよ。 |
||
905:
匿名さん
[2015-02-18 00:37:37]
>903
あなたも東京に15年住んでる以外の割高の根拠を示してないのにキレ過ぎ |
||
906:
匿名さん
[2015-02-18 01:00:59]
TTTは東京のシンボル的なかっこよさ
|
||
907:
匿名
[2015-02-18 01:03:19]
よこやりですが、
よくわからなかったので 割高ってそもそも感覚の話だと思うのですが 近年の相場を知る周辺住民の方の感覚以外に 何か根拠が必要なのでしょうか なら 立川マンションの割高の根拠は何なのでしょうか |
||
908:
匿名さん
[2015-02-18 01:05:08]
>904
敷地広いので。 |
||
909:
購入検討中さん
[2015-02-18 01:13:59]
|
||
910:
匿名さん
[2015-02-18 01:43:10]
土地が狭く総額に占める土地代が安いマンション(建物代の比率が高いマンション)は、総額が同じで土地代の比率が高いマンションと比べて、固定資産税は高くなる傾向ですか?
例えば8000万のマンションで、次の場合、どちらが固定資産税高くなりますか。 (1)土地代3000万、建物代5000万 (2)土地代5000万、建物代3000万 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2015-02-18 02:29:40]
|
||
912:
匿名さん
[2015-02-18 02:44:37]
このスレでTTTの宣伝をしなきゃいけないほど
TTT中古を売りたい人がいるのかな。 |
||
913:
@そうだ登録へ行こう
[2015-02-18 08:15:38]
なんか近隣物件を話題にするとすぐに上記のような虫けらが湧いてくるね。
TTTもいい物件だと思うし、晴海も興味ありますよ。 この地域をみんなで盛り上げればいいのにと思うばかりです。 それはさておき、店舗施設について質問した者ですけど、もちろん重説はいただきその内容から区分所有であるのは確認済みなんだけど、契約者さんでしたら何か情報をお持ちかなと思いまして。 今後新たな情報がわかりましたらご教授いただけるとありがたいです。 住居部分も検討したんですけど、出遅れたため気に入った部屋はすでに完売でした。営業さんにはキャンセル待ちは頼んでおります。 |
||
914:
匿名さん
[2015-02-18 08:24:33]
>>910
部屋の広さは同じ時の話と仮定します。建物部分の固定資産評価額は1も2もほぼ同じになるはずですので、若干1の方が固定資産税は高いでしょう。 |
||
915:
契約済みさん
[2015-02-18 08:26:14]
|
||
916:
匿名さん
[2015-02-18 08:28:32]
>>914
すみません結論逆になってました。2の方が高くなるはずです |
||
917:
@そうだ登録へ行こう
[2015-02-18 08:32:30]
915さん
さっそくありがとうございます。 わたしも営業さんに1期で契約された方は3年もあるのでこの規模の物件の場合多少なりとも都合によるキャンセルが出るとのことで気長に待ってるとこです。 よく近くまで来た際に現地を見るんですが、素敵な建物ですね。TTTも同様に好きですし、いい環境に変化してきてこれからが楽しみです。 |
||
918:
匿名さん
[2015-02-18 08:57:33]
|
||
919:
@そうだ登録へ行こう
[2015-02-18 09:03:00]
連投失礼します。
固定資産税の話題がありましたが、ホント悩ましいですよね。 会計士をやっててもこればかりは正直わからないというのが本音です。 そもそも基準となる課税価格は市区町村で決まりますし、将来の路線価がどうなるかの予想になってしまいますからね。 910さんの質問の趣旨とは違ってくるかもしれませんが、同じ価格の物件であれば土地の持ち分が少ない方が将来的には負担が減るのではないでしょうかね。 建物の評価価値が下がるとして、土地の評価価値は変わらずの場合ですけど。万が一土地の路線価が10分の1にでもなれば話は変わりますが、まさかならないでしょうからね。 |
||
920:
匿名
[2015-02-18 09:06:20]
同じ価格ならマンションより戸建ての方が固定資産税安いってよく聞くけどね。本当かどうかはわかりません。
|
||
921:
匿名
[2015-02-18 09:07:56]
>881
>884 >885 ご丁寧なお返事、ありがたく受け止めたいと思います。 現在の下町事情や住民の方々の層がなんとなく把握できました。私なりにもう少し考え、家族とも話し合って決めたいと思います。 まもなく結婚、1年後に式を挙げるので、忙しくなる前に住居を決めたいと焦りすぎていたかもしれません。 まだお互い20代なので今は手頃な2LDKや3LDKを購入して、家族が増え手狭になったところで損することなく売れるマンションがいいと思い、地価がどんどん上がっている勝どきあたりを考えた次第でした。 西新宿のタワーですが、私はもともと新宿区と千代田区の境あたりの出身なので興味はありました。 ただ土地を知っているだけに色々思うとろもありますし、たしかに割安感のある物件ですが部屋を選ばなければ~という感じもありで。(恥ずかしい話、私の予算ではいい部屋はとても買えないです。) 無知な私に、色々とアドバイスをくださりありがとうございました。 下町の方の人情というのを感じました。 |
||
922:
匿名さん
[2015-02-18 09:23:13]
2LDKや3LDKを購入して、家族が増え手狭になったところで損することなく売れるマンションがいいと思い、地価がどんどん上がっている勝どきあたりを考えた次第でした。
←自分もそうゆう考えで勝どきに辿り着き、2年前に購入しました。 今、丁度家族が増え 手狭になってきたのですが、勝どきが気にっちゃって 離れたくなくて悩んでいます…。 今この辺4LDKとかだと、軽く1億越えますもんね。 |
||
923:
匿名さん
[2015-02-18 09:59:45]
一度住むと離れられなくなる不思議な勝どきエリア。
下町とタワーの混在感が、ゆるくて便利で住みやすいというのが実感です。 逆に、タワマン銀座になる10年後あたりに、どうなっちゃってるのかと心配はあります。 |
||
924:
匿名さん
[2015-02-18 10:02:59]
>921 さんの物件探しに幸あれ
ここの購入層は、将来の利便性や環境改善に対して楽観的かつ合理主義的な人が多いと思います。物件に求める最初の基準が土地の風格だったり、下町という概念が頭に浮かびやすい方には、難しいかもしれませんよ。何年もここに住むのが親や友人に対して恥ずかしいと思ってしまうかも。 そしたら不幸なので、ぜひ慎重に |
||
925:
匿名さん
[2015-02-18 10:20:48]
不動産価値は立地が9割。
近隣の再開発みればポテンシャル高いのは一目瞭然^_^ この場所でこの値付けで割高って理解できないです。コスパが良いから消費税増の市況落ち込みを物ともせず、半年で900売れてるのです。抽選当たるといいね‼︎ |
||
926:
申込予定さん
[2015-02-18 10:57:21]
>922
軽く?そりゃないよ(笑) 高層階の一部にそういう部屋もあるってだけ。 力入れてるはタワマンなら億超の部屋を用意するのは今じゃどこでも当たり前でしょ、 平均的な4Lが億を軽く超えると考えたら坪単価400位? 自分が買う予定の部屋は3L中層階で6000万台、坪単価300いかないよ(笑) |
||
927:
匿名さん
[2015-02-18 11:08:07]
勝どきのいい面は色々あるけど、あえて一つだけあげるとしたら、やっぱり 子を持つ親にとって 家までずっと歩道が広いのがストレスにならず本当に良い。安全だし、人の迷惑にもなりにくいし。
他の街行くとそこの良さを改めて感じる。 歩かせてたら、ちょこまか動いて何度も人にぶつかりそうになるし、ベビーカーだと 前の人のペースに合わせて進まないといけなかったり…。自転車や障害物を避けながら進むのも一苦労です。 こんなに歩道の広さが重要だと思わなかった。 勝どきも裏道はそんなに広くないが、裏道は人通りが極端に少ないので狭くても支障ないし。 豊洲も割と歩道広いので豊洲と迷ったが、都心までの近さで勝どきにしました。 この先、周りもどんどん開発されて楽しみですね。 |
||
928:
匿名さん
[2015-02-18 11:13:53]
|
||
929:
匿名さん
[2015-02-18 11:34:48]
かるくってのは言い過ぎだけど、
4LDKは億くらいするよね。 ま、勝どきに限らず東京のタワマンは全部そうとか、 そもそも4LDKは高層階のみとか その間取り自体少ないとかいえばそれまでだけど。 大体が3LDKだし、 田舎出身の人にとっては手狭かもだけど 東京の中流家庭はそんなもんだ。 |
||
930:
匿名さん
[2015-02-18 11:51:14]
S85Eだったっけ?
4LDKで7000万円台 |
||
931:
匿名さん
[2015-02-18 12:09:58]
>>928様
この辺のタワーマンションというのが高層階以外は中堅所得者向けにつくられているので、高いというより4LDKの部屋があまり多くないんですよね。 でも億しない4LDKもありますよ~! 価格が公開されているもので、三菱地所さんのパークハウスにも100平米で8000万しないですし、みなさん言ってらっしゃるTTTも億しないでしたしね♪ |
||
932:
匿名さん
[2015-02-18 14:13:28]
>>931
TTTで、100平米8千万しないとこなんて見たこと無いけど、ほんとにあるの? |
||
933:
匿名さん
[2015-02-18 14:19:37]
皆様ご回答ありがとうございました。
パークハウス拝見してみましたが、駅からかなり遠い物件なんですね。やはり駅近だと難しいですかね。自分でも調べてみます。 |
||
934:
匿名さん
[2015-02-18 14:21:19]
932
ちゃんと読んでから書き込みましょうね。 |
||
935:
購入検討中さん [男性]
[2015-02-18 14:46:23]
>899
ここ、狭い土地にY でたくさん部屋作ってる割りには、安くない。割高に感じます。 私もそう思いどうするか悩んでます。 土地が狭小なので建物の価値に比重がかかり、その建物となるとTTTと比べて共用設備が少ない(どうしても隣なので比べられますよね) 転売もあまり利益がでない気がするので素直に便利な立地だけかな。 豊洲を見てタワーでも二極化がみられる、三井パーク、住友3棟など、良いマンションは下がらない。 TTTは晴海勝どきのトップブランドですがドゥトゥールもブランドになると思います。 う〜ん、TTTの南西中古かな、住民のレベルも高そうだ。 |
||
936:
購入検討中さん
[2015-02-18 14:50:16]
ここは外観がドゥトゥールに似てる色彩だね。
あちらはツィンでかっこいいけど高級。 コスパって騒いでる人がいるし、資金面でこちらにって人多いのかな。 |
||
937:
購入経験者さん
[2015-02-18 14:58:28]
コスパを気にする人が多い?いやだなあすぐ高いか安いかお得だとかそうじゃないかを口に出す人!
豊洲じゃないけど自称セレブが増えそうで怖いな 街も物件も好きで気に入ったから住むのが大前提でしょ?民度低いって言われるよこれじゃ。 |
||
938:
匿名さん
[2015-02-18 15:09:23]
>>935
他物件を悪くいうのは良くないと思うけど、DTのツインタワーも同じですよ。要は細長い形状の敷地に詰め込んでいるだけ。戸数もSOHO入れると1650戸もありますし、KTTよりマシとはいえ詰め込み型なのは同じです。角のお見合い部屋なんて30mの距離で真向いに向き合いますし中住戸でもお見合い方面の実は視野角は120度程度でトライスターの視野角とあんまり変わりません。 あとKTTを擁護すると、アウトフレームで太い柱が外出ている為トライスター同士の見合いを多少緩和してくれます。一方DTはダイレクトウィンドウのため敢えて目線を向けると目が合いやすいのです。ただDTはLDの間取り計画が絶妙で、普通にソファを配置すると見合い方面を向かないように設計されており、結果的に見合いを緩和しています。良く考えられてますね。 何れにしろKTTは周囲囲まれているのでトライスター、DTは細長い立地でタワー計画したのでツインタワー、どれも敷地条件はベストではないですね。もちろんDTのほうが敷地に余裕があり、公開空地も広めなので配棟計画としてはKTTより良いと思いますが。晴海2丁目トリオやTWP並みに敷地に余裕があればよいんでしょうけど、代わりに駅が遠くなりますし難しい問題ですね。 |
||
939:
検討中の奥さま
[2015-02-18 15:34:27]
ドゥトゥールも勝どきタワーも、どちらもゆとりはないってことですね。まあ中央区だし仕方ないですよね。
70〜80平米なら充分。一番流通もある広さです。 |
||
940:
匿名さん
[2015-02-18 15:41:23]
このマンションも勝どきも良いところだとは思いますが、
このあたりを中央区でひとまとめにするのは違うかと。 品川や目黒あたりもそうですが、海沿いはまた違う魅力がありますからね。 |
||
941:
匿名さん
[2015-02-18 16:05:01]
TTTとKTTだと、売値の違いで、住民の平均所得が違ってくるような気がしますがどうですかね。それだけが住民のレベルを決めるものではないですが。
|
||
942:
匿名さん
[2015-02-18 16:07:56]
中央区で敷地を重視し始めると、ベストはは佃か、明石町の聖路加周辺になってしまうので、私は捨てました。
|
||
943:
匿名さん
[2015-02-18 16:23:57]
|
||
944:
匿名さん
[2015-02-18 17:17:52]
「マンションの価格を言いたい放題」さんのブログに、100平米を越えたTTTのリセール価格がありましたよ!
トーキョータワーズミッドタワー42階126.1平米【坪単価249万円】 とありましたので9500万円くらいでしょうか? さすがに8000万ではなかったですが、かなりお手軽ですね。 売出価格なので制約価格はもっと安いかもしれませんね! |
||
945:
匿名さん
[2015-02-18 17:18:34]
>>933
「マンションの価格を言いたい放題」さんのブログに、100平米を越えたTTTのリセール価格がありましたよ! トーキョータワーズミッドタワー42階126.1平米【坪単価249万円】 とありましたので9500万円くらいでしょうか? さすがに8000万ではなかったですが、かなりお手軽ですね。 売出価格なので制約価格はもっと安いかもしれませんね! |
||
946:
購入検討中さん
[2015-02-18 19:07:28]
TTTの住民層は高いよ。結局金持ちが安く買ってるだけだよ。
|
||
947:
匿名さん
[2015-02-18 19:09:27]
|
||
948:
匿名さん
[2015-02-18 19:12:43]
|
||
949:
購入検討中さん
[2015-02-18 19:23:15]
中古って条件が合えばもちろん言うことなしで、選択肢の一つなんだけど、リフォーム代と仲介手数料が意外にズシンと来るんだよね〜。特に仲介手数料。なんとかならないかしら。
|
||
950:
匿名さん
[2015-02-18 19:25:38]
>>947
どういたしまして! 坪単価249万てことは、100平米なら7500万程ですから、充分見込みありますよ! 東京だと駅近でこれほどの規模のマンションが、坪250をきるというのは珍しいですから、やはり勝どきというのはいい地ですね。 また奥さんがパートでもすれば貯金も増えますし、ローンの幅も広がりますよ。 このあたりは共働き世帯も多いですから、物件に手が届かないなら考えてみてもいいかもしれませんね。 なにしろ一般家庭では大黒柱がそう稼げない時代ですから、イクメン等というのも結構ですが、本音は女性にも協力してほしいものです。 |
||
951:
匿名さん
[2015-02-18 19:29:51]
>>949
本当ですね! しかもTTTにおいては新築購入時の価格より中古価格の方が高かったりするわけですから、 私達庶民にとっては悔しい話です。 KTTを購入したら、ぜひ数年後はもっと高く売れることをこの街に期待します! |
||
952:
匿名さん
[2015-02-18 20:25:27]
|
||
953:
匿名
[2015-02-18 21:01:44]
TTT42階のミッドとシーの売り出し時の価格、のっけておきます。納得される方はご購入してはいかがですか。
今後、修繕積み立て金がかなり上がりますので、放出されます。また、業者が転売している例も多数あります。それだけ売り出し時が安く、また今後も上がるとみているかという証拠みたいなもんです。 4201 42 階 7,940 万円 126.05 m2 4201 42 階 6,780 万円 120.17 m2 4202 42 階 4,310 万円 78.47 m2 4202 42 階 5,190 万円 87.12 m2 4203 42 階 4,100 万円 70.78 m2 4203 42 階 5,330 万円 90.27 m2 4204 42 階 5,330 万円 90.41 m2 4204 42 階 3,860 万円 65.14 m2 4205 42 階 4,290 万円 79.67 m2 4205 42 階 5,530 万円 93.88 m2 4206 42 階 4,520 万円 79 m2 4206 42 階 10,250 万円 135.7 m2 4207 42 階 6,980 万円 91.27 m2 4207 42 階 9,930 万円 133.44 m2 4208 42 階 7,010 万円 91.58 m2 4208 42 階 5,910 万円 79.87 m2 4209 42 階 5,990 万円 80.23 m2 4209 42 階 6,830 万円 91.58 m2 4210 42 階 7,110 万円 93.82 m2 4210 42 階 5,870 万円 80.23 m2 4211 42 階 6,370 万円 83.34 m2 4211 42 階 7,030 万円 93.82 m2 4212 42 階 8,230 万円 125.32 m2 4212 42 階 6,840 万円 91.51 m2 4213 42 階 3,850 万円 76.72 m2 4213 42 階 11,060 万円 127.66 m2 4214 42 階 5,640 万円 88.14 m2 4214 42 階 3,930 万円 79.67 m2 4215 42 階 3,370 万円 65.14 m2 4215 42 階 5,770 万円 90.38 m2 4216 42 階 3,570 万円 70.78 m2 4216 42 階 5,730 万円 90.1 m2 4217 42 階 5,160 万円 80.48 m2 4217 42 階 4,140 万円 78.47 m2 4218 42 階 6,770 万円 120.17 m2 4218 42 階 8,290 万円 126.05 m2 4219 42 階 4,370 万円 73.94 m2 4219 42 階 4,910 万円 84.74 m2 4220 42 階 4,470 万円 78.96 m2 4220 42 階 3,970 万円 63.33 m2 4221 42 階 4,840 万円 86.86 m2 4221 42 階 5,110 万円 89.14 m2 4222 42 階 5,020 万円 89.14 m2 4222 42 階 4,970 万円 86.86 m2 4223 42 階 3,970 万円 63.33 m2 4223 42 階 4,570 万円 78.96 m2 4224 42 階 4,760 万円 84.74 m2 4224 42 階 4,550 万円 73.94 m2 |
||
954:
匿名さん
[2015-02-18 21:42:17]
|
||
955:
購入検討中さん
[2015-02-18 21:52:07]
賢い人は豊洲パークシティ豊洲、TTT、ケープタワーが確実に値上がる物件として当時業界では有名だった。結果、電通、住商など一流のリーマンと投資家が買っていたね。
|
||
956:
匿名さん
[2015-02-18 22:02:57]
なんだ電通住商がいたというだけか。
近隣サラリーマンが通勤に便利だっただけ。 |
||
957:
購入検討中さん
[2015-02-18 22:24:37]
TTTの販売員が言っていたけど平均年収1000以上といっていたよ。
|
||
958:
匿名さん
[2015-02-18 22:31:19]
|
||
959:
匿名さん
[2015-02-18 22:35:05]
|
||
960:
匿名さん
[2015-02-18 22:38:08]
|
||
961:
匿名さん
[2015-02-18 22:48:22]
知り合いに電通社員が何人かおりましてソーシャルネットワークでそのまわりの人らともつながっていますが、下町にすんでるという方は聞いたことありません。
住民の方の年収を営業が言うというのも、おかしな話ですね。そういうのは売り文句でまゆつばだと考えた方がいいですよ。 ちなみにTTTの住民である私の友人、世帯年収は確かに1000万あるかもしれません。 夫婦共働きですが(笑) |
||
962:
匿名さん
[2015-02-18 22:58:44]
TTTに、3人で1LDKに住んでいらっしゃる方もいます。それでもTTTの満足度は高いそうです。
人それぞれだなと思います。 |
||
963:
契約済みさん
[2015-02-18 23:00:11]
電通。笑
|
||
964:
匿名さん
[2015-02-18 23:01:46]
TTTは賃貸部屋が多過ぎ。
|
||
965:
匿名
[2015-02-18 23:10:53]
>953
激安ですね。当時、東雲のタワマンでも20階、85m2くらいで5000万した気がする。丸紅のタワーね。アップルの横。ちょっと時期ずれてるかもしれないけど。 |
||
966:
匿名さん
[2015-02-18 23:26:00]
でも実際のところタワーって生活しやすいよね。特にフロアゴミ置き場。これのおかげで
ゴミ捨てがまったく苦痛じゃない。逆にこれがあるとディスポなんて不要だとおもうぐらい。 ベランダでタバコ吸いながら眺望眺めてるとほんと1日の疲れが癒される |
||
967:
匿名さん
[2015-02-18 23:31:13]
釣りスルー
|
||
968:
購入検討中さん
[2015-02-18 23:48:47]
普通、年収は世帯ではなく購入者の年収だよ。世帯1000万では勝どきでは少し少ないのでは。このエリアは世帯2000万円クラスは多い。TTTを初期に買った、資金力がない人はすでに売却済が多い。竣工当初、100件以上売りものがあったしね。
|
||
969:
購入検討中さん
[2015-02-18 23:51:51]
中古の2次取得者もかなり多い。
|
||
970:
購入検討中さん
[2015-02-18 23:54:20]
KTTとDT購入者はセレブ気取りかもしれないけど.基本70平米だとTTTだとかなり狭い部類になるよ。90
平米台で普通ぐらいだよ。 |
||
971:
匿名さん
[2015-02-19 00:07:35]
でも収入高いのは前者なんでしょ?
|
||
972:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:09:02]
どっち?
|
||
973:
匿名さん
[2015-02-19 00:14:52]
KTTとDT
TTTは安かったので。 |
||
974:
サラリーマンさん
[2015-02-19 00:19:29]
TTTは一流リーマンや投資家層が多く
勝どきザタワーは一般リーマン&地方民層が多い 比較に値せずだね しかし勝どきザタワー面白いな、買う前はTTTや他物件を叩いて、購入後はTTTと仲良くしたいとか3兄弟とか スペックも比較にならないよ 一緒にしてはいけないということで。 |
||
975:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:20:09]
そうとは思わないけどなあ。TTT住民でマンション複数持っている人が私のまわりだけでもかなりいるよ。
|
||
976:
匿名さん
[2015-02-19 00:21:16]
またスルー推奨か。
購入者は都心3区が半数でしょ。 |
||
977:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:22:45]
残念ながら湾岸の中でスペックナンバーワンはTTTだよ。それを超えるのは東地区のみ。
|
||
978:
住まいに詳しい人
[2015-02-19 00:24:50]
KTTとDTも一緒にするとDTにおこられそう
KTTの人って引け目があるの?購入したんだから自信を持った方がいいと思う |
||
979:
住まいに詳しい人
[2015-02-19 00:26:59]
TTTのスペックは都内マンション最高峰だよ
|
||
980:
匿名さん
[2015-02-19 00:29:50]
TTT、安かったので仕様は低いですよね?
外廊下じゃなかったけ?? |
||
981:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:32:55]
だけどTTTの管理は最低だけどね。住商建物はタワーの経験なさ過ぎ。KTTは三井だから安心だね。
|
||
982:
購入検討中さん
[2015-02-19 00:34:51]
土地代が安く、建築費も激安の時代の産物だから仕様は低くないよ。
|
||
983:
匿名さん
[2015-02-19 00:35:58]
外廊下で仕様が低くないと言われても。
|
||
984:
ご近所さん
[2015-02-19 00:54:31]
モデルルームをみてやめました。
KTTがどうとかじゃなく、TTTがすごく良いから。共用設備も良いけれどリビングから海のロケーションを眺める癒され感。住まないとわからないと思うけど なんとなく気もいいです。 私は1年ごとに壁紙とか張り替えて楽しんで、今は店舗用の壁紙で玄関をアレンジ。 水回りも古くなったらリノベして新品にすれば問題無し。 KTTの下テナントは何が入るのか気になっています。 |
||
985:
匿名さん
[2015-02-19 00:59:02]
TTTのスペック最高とか言ってるひといるけど、流石にそれはない。
共用部はすごいけど、専有部は外廊下に加えてスラブ厚はボイド280ミリ、天井高は2450ミリ、湾岸タワマンとしてはかなりショボいほう。ミサワホームの業績悪化で住商に破格譲渡された経緯があれど、マンション割安の2005年ですら激安だった企画なんだから押して知るべし。 |
||
986:
匿名さん
[2015-02-19 01:00:08]
海の眺望は飽きるけどね。
|
||
987:
サラリーマンさん
[2015-02-19 01:03:02]
あのさ、安かったからスペックが悪いなんて大丈夫?
当時の日経平均や不動産流通相場も考えて言ってるの?当時は7000 今は18000 倍以上でしょ それに不動産相場も安かったんだよ。 TTTのスペックは最高峰だと思うよ ここを悪く言うつもりはないけど比較にならない ここと晴海タワーズとの比較ならスペック的に合うよ |
||
988:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:04:59]
タワーは眺望
不動産は駅からの距離と日当たり |
||
989:
匿名さん
[2015-02-19 01:08:07]
>987
外廊下でしょ。 |
||
990:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:08:23]
ここの人ってTTTに対して必死だよね
DTと比較はしないの? |
||
991:
匿名さん
[2015-02-19 01:10:19]
眺望は3日で飽きますので、タワーでも立地、日当たりが重要です。
|
||
992:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:10:51]
あの狭い敷地に1400っていうのが
詰めすぎだと思います。 |
||
993:
匿名さん
[2015-02-19 01:13:02]
勝どきのタワマンは皆、詰め込み過ぎ。
|
||
994:
購入検討中さん
[2015-02-19 01:19:36]
TTTも高層階でも西、南東のお見合いや北東向きは安いです、飽きてもタワーは眺望で価値がかわりますよ、眺望が悪かったら高いところに住む意味がない
晴海タワーズもDTも眺望良さそう KTTも部屋によっては良い眺望の物件がありますよね |
||
995:
匿名さん
[2015-02-19 01:19:38]
|
||
996:
匿名さん
[2015-02-19 01:28:21]
|
||
997:
ママさん
[2015-02-19 01:32:12]
風水を信じてるので日当たりは絶対確保ですね。あと欠けも気にします。
|
||
998:
ビギナーさん
[2015-02-19 01:38:50]
|
||
999:
匿名さん
[2015-02-19 02:14:41]
>>998
996は、「スペックの高低」と「好み」を混同している一連の皆さんあてですね。TTTの専有部分は見劣りしますが、外観やランドスケープなどを私は評価している立場です。 998さん、句読点の入力方法がわからずお困りですか? |
||
1000:
匿名さん
[2015-02-19 06:45:15]
TTTは、カフェ、スカイラウンジ、ライブラリー、スタディールーム、シネマルーム、カラオケルーム、ゲストルーム、ジム、プール、ジャグジー、ゴルフレンジ、サウナ、レンタカー、レンタサイクル、美容室、ネイルサロン、エステ、キッズルーム、パーティールーム、レンタルルーム、保育園、内科 小児科、歯医者、24時間スーパー、裏にはバーベキューや釣りが出来るスポットや公園もあります。
廊下は 外に面していなく完全に中ですが、吹き抜けなので明るく解放的で良いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |