KACHIDOKI THE TOWER Part.19です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547858/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
また、資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-01-23 23:37:43
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19
615:
匿名さん
[2015-02-12 16:45:23]
|
||
616:
匿名さん
[2015-02-12 16:48:59]
|
||
617:
匿名さん
[2015-02-12 16:54:16]
|
||
618:
匿名さん
[2015-02-12 17:02:34]
|
||
619:
匿名さん
[2015-02-12 17:31:05]
>>616
シータワーの北東なので、残念ながらKTTとのお見合いではありませんよ 笑 |
||
620:
匿名さん
[2015-02-12 17:34:37]
せっかく皆さんの参考にもなるように教えてくれたのにね
|
||
621:
匿名さん
[2015-02-12 17:42:32]
>>616
そもそもお見合いは、(ミッド)北西では? |
||
622:
匿名さん
[2015-02-12 17:55:54]
お見合いは北西だよね
616さんの方が参考意見にならないという |
||
623:
匿名さん
[2015-02-12 17:59:24]
マンションだと、北側が冬特別寒いってのは無いと思うけど
|
||
624:
匿名さん
[2015-02-12 18:06:44]
|
||
|
||
625:
匿名さん
[2015-02-12 18:17:54]
|
||
626:
匿名さん
[2015-02-12 18:24:11]
|
||
627:
購入検討中さん
[2015-02-12 19:32:17]
冬にベランダにはでないっしょ
|
||
628:
匿名さん
[2015-02-12 20:27:02]
あんまり出ないけど、たまには出たくなる。
|
||
629:
匿名さん
[2015-02-12 20:45:59]
>>624
どんなとこ住んでんだろ この人 |
||
630:
匿名さん
[2015-02-12 20:57:43]
>>624
君んちかわいそう |
||
631:
匿名さん
[2015-02-12 21:26:03]
>>629
慰めありがとうございます 今は南西北 角 27階の湾岸エリアに住んでます リビングが南西で寝室が北向きです やはり北の寝室は寒いです 北にベランダがあるのですがちょっとした北風も 27階でもえらいことになります 西日は確かにきついですが夏の一ヶ月だけかな ベランダ出れば涼しいけどね あと昼はテレビもまぶしくて見づらいかな でもサンセットはすごく綺麗ですね 癒されますよ 北が寒い、陽射しがない、高層はこの時期北風がきついのは事実です でも北向きは新築価格は安いからお買い得でしょう |
||
632:
匿名さん
[2015-02-12 21:41:37]
南西チョイ北のことは聞いてね
高い買い物だし |
||
633:
匿名
[2015-02-12 22:05:25]
晴れた日は、冬でもベランダ出ますよ。ポカポカしてて気持ち良いです。もちろん、南です。
|
||
634:
匿名さん
[2015-02-12 22:10:08]
北向き寝室が寒いとの事ですが、ダイレクトウィンドウなど窓面積が広いタイプでしょうか?
北向きでもマンションは断熱性が高く冬でも床暖房で十分という意見を目にしますので、違いは何かと思いまして。 ただの個人差か、普通は北と南を同時に比較できないのであまり気にならないが、632さんは比較可能なので気になる、といった事情なのかもしれませんが。 あと北風がきつくて踏んばらないとダメって事は、洗濯物干すとか論外ですよね。。 |
||
635:
匿名
[2015-02-12 22:14:03]
夜の仕事をしてる方、寝に帰るだけの方等、マイナーだけど、北側にもある程度の需要はあるかと思います。普通の生活をしている方は南でしょうね 。一日、まったく陽射しがない部屋で生活してると気が滅入ると思います。
|
||
636:
匿名さん
[2015-02-12 22:20:23]
|
||
637:
匿名
[2015-02-12 22:26:47]
東と西は太陽高度が低く部屋の奥まで直射日光が入ってくるのであまりお勧めできません。北よりはマシだと思いますが。
|
||
638:
匿名さん
[2015-02-12 22:49:15]
下着干すのは厳禁だよ!
|
||
639:
匿名さん
[2015-02-12 22:51:05]
|
||
640:
匿名さん
[2015-02-12 22:51:24]
>>637
このマンションのバルコニーの枠が透明ならそだね。 でもここ、角部屋以外逆梁でけっこう低めの光は入らないようになってるんですよ。バルコニーの形状でかなりちがいますよ。 MRで検証してみるといいですよ。 |
||
641:
匿名さん
[2015-02-12 22:53:31]
私は無駄に紫外線浴びたくないから、日が入る時はカーテン閉めてる。北は明るさは確保出来るし、直射日光あまり入らないし好都合。
|
||
642:
匿名さん
[2015-02-12 22:57:01]
ここって紫外線カットもついてない窓なの?
|
||
643:
匿名さん
[2015-02-12 22:57:58]
>640
じゃあ、北とあまり変わらないね。 |
||
644:
匿名さん
[2015-02-12 22:58:53]
|
||
645:
匿名さん
[2015-02-12 22:59:36]
|
||
646:
匿名さん
[2015-02-12 23:01:13]
|
||
647:
匿名さん
[2015-02-12 23:08:07]
>>639
有難うございます。43kの人間が踏んばる風ってすごいですね。。ただ、そもそも冬の北向きに干しても意味ないし、干すとしたら北風のない夏なので洗濯物は大丈夫な気もしてきました。 KTTで永久眺望なのは北西~北東なので、どうしても北向きを検討せざるを得ないのが悩ましいですね。南と西は眺望塞がれるの分かってるんだから、もっと安くすればいいのに。 |
||
648:
匿名さん
[2015-02-12 23:11:58]
|
||
649:
匿名さん
[2015-02-12 23:14:58]
>646
東、西は太陽高度低いから、ほとんど要らない光だけどね。 |
||
650:
匿名さん
[2015-02-12 23:18:01]
|
||
651:
買い換え検討中
[2015-02-12 23:19:02]
というかタワマン住まいで洗濯物干すんだ
|
||
652:
匿名さん
[2015-02-12 23:20:06]
バルコニーが角に接してなければ風抜けないので、
強風時でもまったく問題なく干せますよ。 |
||
653:
匿名さん
[2015-02-12 23:25:25]
タワマンでも外に干しますよ
|
||
654:
匿名さん
[2015-02-12 23:34:51]
結局、日差しが入ると眩しいから薄めのシェードは下ろすので一緒。光が多少確保出来ればそれでOK。
夏の日差しはマジで暑いから、ほぼシェード下ろしてる。冬場は、ほぼ昼夜問わずシェード開けっ放し。 |
||
655:
匿名さん
[2015-02-12 23:37:58]
全室北部屋なんてマンションの売り文句があれば理解できるけどね。
|
||
656:
匿名さん
[2015-02-12 23:40:21]
お天道様、24h×365日、拝めない北向きは、
住宅としてどうかと思う。 |
||
657:
匿名さん
[2015-02-12 23:46:16]
>結局、日差しが入ると眩しいから
南向きは太陽高度が髙いので、部屋の奥まで陽射しが入りません。 冬に南中高度が低くなるときは、少し入ってきますが、 そのおかげで暖かいですし、シェードタイプにしておけば 少し下げるだけで直接陽射しが入ることを防げます。 南向きは四季を通して万能です。 |
||
658:
匿名さん
[2015-02-12 23:52:46]
|
||
659:
匿名さん
[2015-02-12 23:53:59]
|
||
660:
匿名さん
[2015-02-12 23:55:58]
危険でも何でもないよ。普通に干してる。
風なんてぜんぜん強くありませんから。 |
||
661:
匿名さん
[2015-02-12 23:56:22]
>>657
KTTみたいに2m位のバルコニー庇があると大丈夫ですよね。 ダイレクトウィンドウが出てくるようになってからタワマンの南はNGと言われだしましたが、それは角部屋とかスミフ物件に限った話だと思います。 ただ真夏は逆光になって眺望が真っ白けになるらしいですが、北向きはだと年中安定して眺望が得られて良いという事ですよね。北向きで前立てで遮られるのは最悪ですが・・・。KTTの北向きはどこもほぼ永久眺望で空の明るさを取り入れられるからアリだと思います。 |
||
662:
匿名さん
[2015-02-12 23:56:40]
だんだんKTTのではなく、一般的なタワマンの話になりつつあるような。
南好きな人もいれば北がすきなひとも、東がすきなひとも西が好きな人もいる。でいいんじゃないですか? 好みの問題。 一般論ならタワマンなんでどこの方角じゃなきゃだめ!とか、どこの方角が絶対値段が高いはないので。 好みこのみ! |
||
663:
匿名さん
[2015-02-12 23:58:01]
|
||
664:
匿名さん
[2015-02-13 00:00:28]
Low-eって紫外線防げないんじゃないの?
ぜんぜんダメじゃん。 しかも色がついていて、外が自然の色で見えないし。 |
||
665:
匿名さん
[2015-02-13 00:05:28]
|
||
666:
匿名さん
[2015-02-13 00:06:07]
low-eだと眺望の魅力は半減しますね。
|
||
667:
匿名さん
[2015-02-13 00:07:51]
|
||
669:
匿名さん
[2015-02-13 01:51:55]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
671:
匿名さん
[2015-02-13 02:24:32]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
672:
匿名さん
[2015-02-13 02:28:36]
TTTの影になってる。
|
||
673:
匿名さん
[2015-02-13 02:34:09]
南ウイング、東ウイングの影になってる。
これでも採光は大丈夫かな? |
||
674:
匿名さん
[2015-02-13 02:37:36]
完全にお見合いだと暗そう。これって東?
|
||
675:
匿名さん
[2015-02-13 02:55:02]
>>659
5年間もいままで何も問題なく干せてる。どう危険なのか謎。 |
||
676:
匿名さん
[2015-02-13 03:00:42]
>>656
勝手に お天道様24h365日拝めない北向きと言われてる。普通に日入ってんだけどw |
||
677:
匿名さん
[2015-02-13 03:30:19]
お見合い部屋って、思ったより向かいの人の目気になる感じだね。
|
||
678:
契約済みさん
[2015-02-13 05:20:31]
674はTTT同士の見合い部屋のように見えるね。
そうだとしたらシーからミッドに向けて北西60メートルの距離かな。 |
||
679:
匿名
[2015-02-13 06:44:56]
DW がないと、タワマンの魅力半減です。
|
||
680:
匿名
[2015-02-13 06:58:19]
タワマンの北向も普通のマンションの北向も同じです。青田売りの場合、実際の明るさ、暖かさが確認できないので要注意です。北向はタワマンの妥協の産物です。タワマンなら北向でも大丈夫とか営業トークを真に受けると後悔します。私も最初は価格の安い北向を検討していましたが、たまたま高層の同じ階の北向と南向き両方の部屋を見ることができ、その明るさの違いに愕然とし、結局、南を買うことになりました。日当たりって住宅を選ぶ上で、もっとも重要なポイントの1つだと思いますので、方角で予算削って妥協すると一生後悔すると思います。
|
||
681:
購入検討中さん
[2015-02-13 07:02:22]
実際には確認してないけど、シーからミッドに北西向きなら、朝と昼から午後はミッドに陽光が反射して部屋の中が比較的奥まで明るいと思う。
お見合いならではの採光というのもあるという話。KTTも部屋の位置によってミッドからの反射はあり得る。 |
||
682:
購入検討中さん
[2015-02-13 07:18:52]
KTTは角部屋と中住戸で採光面でかなりの違いがあると思う。ガラスがハマってカッコ良くなったし、DTの角部屋に比べると眺望はあまり変わらなくても単価がかなり抑えめなので、お得感がある。最初は坪単価の安い中住戸に惹かれたけど。
|
||
683:
匿名さん
[2015-02-13 07:27:51]
|
||
684:
匿名さん
[2015-02-13 07:30:28]
お見合い部屋って、何mくらい離れれば気にならないですか?
|
||
685:
匿名さん
[2015-02-13 07:40:31]
>>674
これ、逆光で室内が実際より暗いだけじゃん。 |
||
686:
匿名
[2015-02-13 07:44:19]
>661
南DW が最強だと思います。南は南中高度が高いですから。特に夏は。一方、南でも庇が長いと光が入りにくくなります。また、せっかくのタワマンですので眺望を活かしたいなら尚更DW だと思います。 |
||
687:
匿名さん
[2015-02-13 08:13:46]
>679 KTTは、トライスターで6方向角部屋あって、それぞれDWになってますね。高層階は眺望もいいでしょうね。
|
||
688:
匿名さん
[2015-02-13 08:28:02]
|
||
689:
匿名
[2015-02-13 08:32:44]
>687
トライスターは角部屋以外お勧めできないね。 |
||
690:
匿名
[2015-02-13 08:34:53]
加えて方角は南を絡めないと駄目。
|
||
691:
購入検討中さん
[2015-02-13 08:36:18]
好みとしては、DWなら北かなあ。
南向きDWのお宅って昼間もカーテンかけてるのが多いので。南向きだと庇があるのが気持ちいいと思う。 東西向きだとDWでも無くてもあまり変わらなさそうですね。 |
||
692:
匿名さん
[2015-02-13 08:52:08]
>>686
南DWは、明るいかも知れないけど明るさが一定にならないよ。北東とかむきのDWのほうが光安定する。 光があたりゃいいってものじゃなくて、あまりにあたりすぎると家具とか痛むの早くなるしね。 何を重要視するか好みの問題だとおもう。 |
||
693:
匿名さん
[2015-02-13 08:53:48]
汐留のタワマンの角部屋は銀の断熱材を窓に張り付けてるお宅がありますよね…(笑)
山手線からよくみえます。 |
||
694:
匿名さん
[2015-02-13 09:03:02]
|
||
695:
匿名さん
[2015-02-13 09:07:19]
DTの説明書にDWの部屋は場合により冬でもエアコンによる冷房が必要になりますとある、南の夏はどうなっちゃうんだろう。
|
||
696:
物件比較中さん
[2015-02-13 09:17:04]
ここは北のある角部屋が眺望と日照のバランスで最強という事ですかね
|
||
697:
匿名さん
[2015-02-13 11:00:52]
>>684
ウチは60~70メートル離れてて、 営業には「気にならないですよ」って言われてたけど普通に気になるw お見合い方面はレースだけど基本カーテン引きっ放し 向かいの住民も様々だね、堂々と開けっぱで主張されてる方もたくさんいるw 目の錯覚なんだろうけど高層だと、よりはっきり見えちゃうんだよね・・・ トライスタとかドトールの90度とか、一口にお見合いといっても様々だけど、 個人差もあるし、こればっかりは体感してみないと何とも言えない 似たような構造の中古内覧をお勧めする |
||
698:
匿名さん
[2015-02-13 11:11:52]
私も人目が気になる方なので、お見合い部屋はあきらめました。
トライスターの場合、隣ウイングの同階層は気になりませんが、それより 上階層からの視線は、部屋によっては気になりますね。まぁわざわざ覗く 人もいないと思いますが。 |
||
699:
匿名さん
[2015-02-13 11:47:27]
|
||
700:
匿名
[2015-02-13 11:59:21]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
701:
匿名
[2015-02-13 12:43:15]
|
||
702:
匿名さん
[2015-02-13 13:14:21]
693
銀色のは外から中が見えないようにするやつだと思うよ。 室内から外は見える。 うちが使ってるのは当初、ミラーレースカーテンを使ってたんだけど暗く感じたので上記の銀色のをつけました。 綺麗に貼らないと外から見た時いまいちに見える。 遮熱効果があるのもあるね。 |
||
703:
匿名さん
[2015-02-13 13:25:37]
|
||
704:
匿名さん
[2015-02-13 13:38:24]
>>703
どういう生活スタイルかによる |
||
705:
匿名さん
[2015-02-13 19:34:40]
都市整備局のサイトにBRT協議会の議事録が上がってますね。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kiban/brt/index.html 全く具体的な内容書いてないですが、利害が絡むから確定事項じゃないと載せない方針なんでしょうか。意図的なスカスカぶりです。 >2)ルート・駅(停留所)の設置等について >・輸送力、駅(停留所)、交差点処理等は、一体として検討し、システムの軸がぶれないようにすべきとの意見があった。 >・駅(停留所)の位置については、将来的な開発の可能性を考慮し、中長期的な視点を持って検討すべきとの議論がなされた。 >・車両と停留所全体の考え方、料金収受などはリンクするという視点を持つべきなどの意見があった。 |
||
706:
匿名さん
[2015-02-13 19:47:55]
↑ かなりすかすかで、これは議事録じゃないですね。
だれかリークしないかなぁ。 |
||
707:
購入検討中さん
[2015-02-13 19:56:43]
南ウィングの中住戸、真西向きを検討してます。
タワーの西向きは熱いと聞きましたが、そこはまあ我慢します。 一番気になるのは、トライスター型の目線なのですが、ちょうど谷底にあたる部屋で、 同マンションの見え方がとっても気になります。 せっかくのタワーなのに、目線は気になる物でしょうか? 真剣に悩んでしまいます…。 |
||
708:
匿名さん
[2015-02-13 20:44:21]
私もその部屋狙ってます。
身を乗り出さない限り気になることはないですよ。 |
||
709:
匿名さん
[2015-02-13 20:46:36]
今日はさすがに洗濯物干せないでしょ
|
||
710:
匿名さん
[2015-02-13 21:22:47]
>>707
S-50Hですよね? マスタープランで平面図を見ると分かりますが、開口部が大きくなく、かつアウトフレームの柱が西ウィングからの視線を遮ってくれますので、部屋からは西ウィングはほぼ視界に入りません。窓際では視界に入りますが、西ウィングをほぼ平行に眺めることになり、建物外周の逆梁と柱が視界に入るだけであり、室内は全く見えません。 ※根本に近く、開口部が小さいことが有利に働くケースですね。 KTTは逆梁アウトフレームで各住戸の柱が目線を遮ってくれるので、思ったほど他ウィングの目線は気にならないと思いますよ。もちろん眺望優先であれば、角部屋か中住戸でもウィング先端付近の部屋にするのがベストですが。 |
||
711:
匿名さん
[2015-02-13 22:10:34]
北は最悪だと思いますよ。
タワーでも普通のマンションでも同じです。 |
||
712:
物件比較中さん
[2015-02-13 23:27:59]
では南をどうぞ
|
||
713:
購入検討中さん
[2015-02-13 23:53:47]
|
||
714:
707
[2015-02-14 00:18:16]
>>710
私はS−60Fです。 正直今の家よりかなり狭くなるんですけど、眺望考えたらそこしか選択肢が無いんですよねえ。 WICが無いのは厳しいんですけどね。 トライスラーの眺望が気になって、中古の芝浦ケープタワー販売している業者さんに質問してみたら、 目線は入りますよ、、と言われたので、すごい気にしてます。。 みなさんご意見ありがとうございます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
古いね〜、今はLow-Eガラスだし
夏は太陽が上に上るから南は灼熱ではないよ。さすがに西は横からの西日で灼熱だけど。