KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザ・タワー） ってどうですか？Part.19

[匿名さん]

KACHIDOKI THE TOWER Part.19です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547858/

所在地：東京都中央区勝どき5丁目1400番（地番）
交通：都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.42平米～100.43平米
売主：鹿島建設
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：三菱地所レジデンス
売主：住友商事
売主：野村不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理：三菱地所レジデンス
販売代理：住商建物


施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社


また、資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[555: 契約済さん]

＞550
全く同感です。ありがたい話ですね。

[556: 匿名さん]

>>549
補助っていまいちわからないのですが、ＫＴＴ購入にあたって何か安くなるんですか？
ポジティブな内容とは理解してます。

[557: 匿名さん]

>>551
デイケア施設は動線も分けられてますし、迷惑施設というほどではないかと。MRで聞いてみたら、自分も使えるか、親を入れられないか等、ポジティブに評価している人も多いそうですよ。入居者の親族が優先的に入れたりしたら、あっという間に完売しちゃうんじゃないでしょうか。

[558: 匿名さん]

地下鉄は諸刃の剣だな
晴海救済の側面もあるから、近くに新駅は期待できない
逆に晴海には確実に新駅出来るだろう
DTや選手村跡の価値が上がって相対的にこのあたりの評価が下がる恐れも..

[559: 匿名さん]

晴海に地下鉄できることないと思うけどね。

[560: 匿名さん]

地下鉄の話はあと２０年スパンで考えないといけないから、まぁフツ－は関係ないね。
知事の発言だけだし。

晴海駅ができるとか雲を掴むようなセールストークでひっかからんことですな。

[561: 匿名さん]

>>558
ないない。駅から徒歩6分て、今でもじゅうぶん駅近物件だし。

[562: 匿名さん]

駅６分は近いとは言えないなあ。遠くはないけど。
雨の日なんか結構つらい。
蚊ささずに濡れずに行けるなら問題ないけど。
ここ駅まで、歩道に屋根付いてたりしないんだっけ？

[563: 匿名さん]

KTT側に、大江戸線勝どき駅の出入り口出来ないかな。
人口増からくる旺盛な需要とＢＲＴのルートと乗換利便性等を考えたらアリだと思います。まぁ妄想ですが

[564: 匿名さん]

>>558
晴海救済の面がある→わかる。
新駅が期待できない。→なんで？
勝どきの値段がさがる→どうして？

両方できるだけでしょう？地下鉄だよ？駅間狭いとこなんていくらでもある。
仮に100歩ゆずって晴海だけになっても、2駅利用可になるだけでマイナス要素にはなり得ない。
大江戸線とぶつけない路線を作るとは思えないので、勝どきに駅なしも意味がわからない。

BRT→勝どき駅間に連絡道でもできたらいいですよね！

[565: 匿名さん]

連絡道できると思うけどな。
勝どき駅の拡張工事3年?近くも遅らせたんだし

[566: 匿名さん]

晴海のオリンピック選手村の真ん中に地下鉄の駅できるよ。別名、賑わいの交差点。

[567: 購入検討中さん]

需要があって、制約が無ければ、出来てくると思うけどね、何事も。

[568: 匿名]

勝どき駅の拡張工事を遅らせたのは 勝どき東への出入り口工事が有るからじゃないの!?
勝どき駅拡張工事の図面を見たら 勝どき東への出入り口工事が出ていたよ。

[569: 購入検討中さん]

ソースのリンクありますか？

[570: 購入検討中さん]

あ、東ですね。充分既出ですね。

[571: 匿名さん]

＞＞５６８

なんで工事が遅れたんだろうね。

勝どき東への出入り口については、東京五輪決定後に地元民集めた住民説明会に参加したんだけど、当時から当然に予定されていたから、今般２年も先延ばしする理由にはならないと思います。

勝どき駅前交差点の工事が技術的に難しいというのが主たる理由だと思いますけど、５丁目６丁目方向に駅出入り口が新設されるなら嬉しいですね。ＢＲＴが走る見込みが高まり、そのルートが環状２号線になり、都営大江戸線の事業主体である東京都交通局がＢＲＴ環状２号線事業に乗り出したという後発的な理由がありますので。

[572: 匿名さん]

>>564
地下鉄の駅間狭いとこ、は乗換駅の場合だけです。
だから、ありえない。ここは大江戸線との乗換駅じゃないから。もちろん晴海も乗換駅ではない。

それ以前に、地下鉄新路線ができるなんて数十年先でしかありえないけど。
豊洲〜住吉の地下鉄でさえ全く話が進まないのに。

[573: 匿名さん]

江東区のは区長さんの夢に準じるもので需要予想も甘いから、そりゃ東京都も知事も乗り気にならないでしょ。
都心部と湾岸部を結ぶ必要性・需要がどれくらいあるかにかかっていると思います。旺盛な需要が現実化すれば話は動き出すと思いますけどね。
まぁ時間がかかるのは承知の上で便利になるのを待つことにします。

ここは妄想いろいろと出来ていいですね。

[574: 匿名さん]

>>572
豊洲〜野田市までの延伸でしょ？
地元で8号線の運動が活発な近頃

[575: 購入検討中さん]

豊洲〜住吉のは計画上の採算もイマイチなものなので、江東区民以外が乗ってこないのは仕方がない。

BRTの場合は中央区が研究した案に都が乗ったわけで、同じように地下鉄も中央区が研究して需要があり採算も取れという話であれば、同じように都が乗り出す可能性もある。その場合は数十年という話では無いと思う。着手したら10年かからんでしょ。

研究成果、楽しみですな。

[576: 匿名さん]

せめてLRTにして欲しかった。

[577: 匿名さん]

それなりの利益が見込めるなら東京メトロがとうのむかしに検討してるんじゃないですかね。
それほどでないからコストを抑えてバスラピッドにしたわけです。

[578: 匿名さん]

>>577　検討された頃は東京オリンピックや国家戦略特区で湾岸の計画が見直される前ですし、当時はこれ程にタワマンが建って人口が増えると予想されていなかったでしょう。
10年後のこの地域の姿を想像すると、今後、イロイロとサプライズがあるんじゃないかと期待してます。

[579: 周辺住民さん]

TTTの価格は階数じゃなくて、向きで違いました。
シータワーは、レインボー・花火側の南西がバカ高くて、
その次が東南。
北西とお見合い部屋と環2の北東は激安。
北西と北東の購入者は高値で売り抜けてる。

[580: 匿名さん]

高値で売っても次どうするの？
投資なら良いんだろうけどね。

[581: 匿名さん]

>>575
地下鉄に都が乗ったら10年かからないなんて夢見すぎ
BRTは都が乗ったせいで開通が先延ばしになっただろ
地下鉄なんて尚更だよ。もめたり計画変更したりで余計に時間がかかるだけ

[582: 匿名さん]

>>580
みんな港区に住み替えて行ったよ

[583: 匿名さん]

地下鉄とBRTとでは建造コストが違いすぎるから、実をとってBRTにしたんでしょうね。ましてや隅田川や運河をまたぐし。
使ってみるとバスも意外と便利ですよ。

[584: 匿名さん]

二万戸以上の更なる供給予定を考えると地下鉄延伸してもおかしくないけど、やっぱり不便な晴海に伸びるんじゃないかな。それこそ選手村ど真ん中。じゃないと選手村売り切るの難しいよね。端の方とか駅からあまりに遠すぎだし、しかも大江戸線では。

[585: 匿名さん]

南ウイングの東向きは低層安いので検討してます。
(TTTが少しかぶりますが今のところは全面道路。かなり先に東地区の再開発のタワーで眺望阻害されます)
問題は日照シミレーションで朝、8時から一時間しか日当たりがありません。 TTTの影が終わると、一時間のみ日が当たりますが、あとはトライスターの自分の建物の影になってしまいます。 13階ぐらいだとやはり暗いですか？
日当たりも一時間しかないと鬱になりますか？
アドバイスよろしくお願いします。

[586: 匿名さん]

寝室の窓はモデルルームの通りでハイサッシでなく、半分ぐらいの高さなんで小さめでした。

[587: 匿名さん]

３期って月末でしたっけ？
最近、ポジもネガもネタがループしてますね。決断を後押ししてくれる情報、何かありませんかねぇ。

[588: 匿名さん]

＞＞584
値段次第でしょう。
遠い分安ければ、ニーズはあると思う。
選手村は少し駅からあるけど不便というほどじゃないでしょ。BRTもできるわけですし。
光が丘とかもこんな感じじゃないでしょうか。

地下鉄延伸と簡単に言うけど、日比谷線銀座方面の本数を減らすわけにはいかず、かといって恵比寿から霞ヶ関の本数を増やすのも現実的ではないと思うので地下鉄延伸はないかなと思います。

[589: 匿名さん]

>>582
港区もマンションは値上がりしてるんですけど〜
シティタワー品川なんて分譲価格の２倍で売られている。

[590: 匿名さん]

シティタワー品川は当初の分譲価格が制限されていたから例外。比べちゃいけないよ。
ワールドシティータワーズやブランファーレ、パークタワー品川あたりと比べなきゃ。

[591: 匿名さん]

>>586
ハイサッシってリビングにしかついてないよね。
高層でも電気代はかさみそう。だからオール電化なのかな。

[592: 匿名さん]

>>590
比べたのではなく、シティタワー品川に当たって住んでいます。

[593: 匿名さん]

住んでようがなんだろうが比較してるでしょw
値上がりしてるって議論にシティタワー品川出した時点でさ

[594: 匿名さん]

羨ましがらせてゴメン！
この板では儲けた話を書くと嫌なレスをされるのを忘れていた。

[595: 匿名さん]

想像です。

2042年
勝どき晴海
暑さ寒さ湿気とは、別れを告げた。

Mall of The Island
The Worldに遅れる事、15年
ようやく完成した。

零下の東京
外では雪が降っている。

わたしには無関係だ。

佃・新川では
20年後の都庁移転に向けて、
国と都が協議を開始した。

センター トーキョーに相応しい。

走り出した
マローの東京湾ユートピア計画

風、水、大気の制御
資源、エネルギーの生産、備蓄
ヒト、カネ、モノの投資
最先端科学、技術の投下

湾岸の発展は、果てしない。

AIにも、光は降り注ぐ。
夕陽を浴び、黄金に燃える
ザ・タワー
月光に照らされ、白銀に輝く
トライスター

時を経ても、美しさは変わらない。

[596: 匿名さんへ]

＞＞595
空想の世界、いつも楽しく読ませていただいています。ありがとうございます！

[597: 契約済みさん]

>>595

トライスターがトランスフォーメーションしそうな勢い。嫌いじゃないです(^^)/

[598: 匿名さん]

>>594
羨ましいでしょ！えへん！みたいな子供を相手にしてたのか。
すみません、発言をしたことを後悔しました。

[599: 匿名さん]

>>596
>>597
好意的？なレス、ありがとーございます。
時々、想像文を突っ込んでる者です。

スレの趣旨とズレてる気もしますが、
KTT、気にいってます。
湾岸(に限って)の未来は、明るいと思ってます。
結構ありそうな事を書いてます。

気が向いたら、たぶんまた書きます。
許してください。

[600: 匿名さん]

トライスターって狭い土地に、たくさん部屋を作るための建て方だと
思っているのですが、誤解でしょうか。

[601: 匿名さん]

>>600
鹿島の構造説明会行くといいかもですね。

四角でも同じ戸数を作る予定だったけど、前建との距離の確保と空き地面積を増やすためですね。
あと角部屋か増える。

デメリットは自分の建物が自身に日陰作ったり、廊下で向かいにも住戸ができることでしょうか。

[602: 匿名さん]

>>585
タワーになので、直射日光が入らなくても比較的あかるいですよ。タワマンが北側でも人気な理由はそこにあります。
直射日光にぜったいあたらなきゃぜったいやだ！っていうかたでしたらだめかもしれませんが。
13Fくらいなら、住友生命ビルぬけますよね？それならばそんなにくらくはならないはずです。

[603: 匿名さんへ]

＞599
この掲示板の母体は「各種掲示板共通の話題で相互の交流を図り、よりよい住環境の発展に寄与」「利用者相互に気持ちよく利用できるコミュニティ」を理念としているようですので、KTTをめぐる貴想像の世界は、このスレの運営方針に決して反するものではないと思います。

[604: 匿名さん]

タワマン北側はどうしてもできてしまう妥協の産物。南部屋のためにあるようなものです。昼から照明つけてるし。

[605: 購入検討中さん]

やはり無限ループだね

[606: 匿名さん]

>>604
タワーの北は住みやすいけどな。
昼から照明って今や当たり前だろ笑

[607: 購入検討中さん]

今更ながらMRと現地で確認してきました。ガラスが格好いいですね。
クレストとお見合いの側は19階までタワーパーキング、ファミマが入ってる水道ビルとお見合いになる側は4階まで公益施設、TTT側は清澄通を挟んでるしトライタワー故の角度がある。眺望シュミレーションや日照シュミレーションも色々といじらせてもらいましたが、一部の間取りは覗き、叩かれているほど囲まれ感はないかな。現在、都心のごちゃごちゃしたところに住んでるせいか、私的には許容範囲ですね。
せっかくなのでできるだけ抜けのよい北向き中高層を申し込むつもりですが、残り少なく倍率つきそうで躊躇してます。

[608: 匿名さん]

エレベーターを北側に設置して、部屋を作らないタワマンもある。
５００世帯程度のタワマンだけどね。

[609: 匿名さん]

タワマン高層で、同じ階の北と南の部屋の明るさ比べてみると良いよ。
あまりの明るさの違いに北は住めないと思いました。
竣工物件じゃないと比べられないから、難しいけどね。
図面だけ見てると失敗する典型例だけど。

[610: ご近所さん]

TTT北東に住んでるけど、昼間電気なんてつけ無くても大丈夫だよ？昼前に太陽の光が入るから洗濯物も乾くし、夏は暑い日中 西日が避けられて涼しくて良い。
方角はマンション掲示板を参考に購入したが、北東でよかったと思ってる。たまに日中 日光ギラギラに入ると、眩しいし、光が反射してテレビとか見ずらくなるから、シェード下ろしたくなるので、逆に電気をつける必要が出てくる。
だから、人それぞれ好みはありますが、毎日 日中日当たりいいのもどうかなと 私は思う。

[611: 匿名さん]

タワマンの西と南の夏は、灼熱地獄

[612: 匿名さん]

タワマン初めてなので教えていただきたいのですが、タワーパーキングのメンテナンス費用ってどれくらい掛かるものでしょうか？
というのもここの駐車場収入は月約２千万円、年間２億４千万円が集まりますが、そこまでの費用が掛かるものでしょうか？

詳しい方、よろしくお願いします。

[613: 匿名さん]

>>604
タワマンの人気は立地と装備。
タワマンのなかでの人気は間取りと眺望。

北側が一番人気なマンションなんていくらでもあるでしょうに。

[614: 購入検討中さん]

>612さん。
ご質問の気持ちなんとなくわかります。「そんなに駐車場の維持に金かからないだろうからもう少し安くならないの？」的なところではないでしょうか？一般的に駐車場価格はあくまでも近隣と比較し料金を設定します。駐車場は駐輪場やその他各施設利用料（パーティルーム、ジムやジャグジーとか）と同じ扱いであくまでも共有施設のひとつです。極端な話ですが、共有施設全体で赤字じゃなければ管理組合としては問題ないのです。駐車場の場合、近隣と比較して著しく価格が高く利用者が少ない場合には組合が値段を下げるかもしれませんね。

[615: 匿名さん]

>>611
古いね〜、今はLow-Eガラスだし
夏は太陽が上に上るから南は灼熱ではないよ。さすがに西は横からの西日で灼熱だけど。

[616: 匿名さん]

>>610
TTT北東部屋は、こことお見合いになるため
中古で売り逃げるには都合よく書くしかない。
従って参考意見にはなりません。

[617: 匿名さん]

>>613
佃のセンチュリーなんかは確かに北側が一番人気。
景色が良いし、富裕層が買うので冬にいくら寒くても暖房費なんて気にしないから。
この辺、冬の北風が強烈。

[618: 匿名さん]

タワマン北向きについて参考にして。

http://a-lab.cocolog-nifty.com/towertax/2014/05/post-def1.html

http://allabout.co.jp/gm/gc/426807/

[619: 匿名さん]

>>616
シータワーの北東なので、残念ながらKTTとのお見合いではありませんよ 笑

[620: 匿名さん]

せっかく皆さんの参考にもなるように教えてくれたのにね

[621: 匿名さん]

>>616
そもそもお見合いは、(ミッド)北西では？

[622: 匿名さん]

お見合いは北西だよね
616さんの方が参考意見にならないという

[623: 匿名さん]

マンションだと、北側が冬特別寒いってのは無いと思うけど

[624: 匿名さん]

>>623

寒いよ　陽射しもないよ　反射光はあるけどね
湾岸の北風　とくに高層は　すごいよ　体重が
軽い人は踏ん張らないといけないレベルです

[625: 匿名さん]

>>624
624さんの家は冬に窓全開なの？
マンションは、一軒家にくらべてあたたかいでしょう。
とくに、今時のは。

外廊下じゃないんだから高層で北風が寒いから部屋の中も寒いって意味がわからないよ。

[626: 匿名さん]

>>625

すみません　ベランダに出たら吹き飛ばされそうが抜けてましたね

[627: 購入検討中さん]

冬にベランダにはでないっしょ

[628: 匿名さん]

あんまり出ないけど、たまには出たくなる。

[629: 匿名さん]

>>624
どんなとこ住んでんだろ この人

[630: 匿名さん]

>>624
君んちかわいそう

[631: 匿名さん]

>>629

慰めありがとうございます

今は南西北　角　27階の湾岸エリアに住んでます
リビングが南西で寝室が北向きです

やはり北の寝室は寒いです
北にベランダがあるのですがちょっとした北風も
27階でもえらいことになります

西日は確かにきついですが夏の一ヶ月だけかな
ベランダ出れば涼しいけどね
あと昼はテレビもまぶしくて見づらいかな
でもサンセットはすごく綺麗ですね　癒されますよ

北が寒い、陽射しがない、高層はこの時期北風がきついのは事実です

でも北向きは新築価格は安いからお買い得でしょう

[632: 匿名さん]

南西チョイ北のことは聞いてね

高い買い物だし

[633: 匿名]

晴れた日は、冬でもベランダ出ますよ。ポカポカしてて気持ち良いです。もちろん、南です。

[634: 匿名さん]

北向き寝室が寒いとの事ですが、ダイレクトウィンドウなど窓面積が広いタイプでしょうか？
北向きでもマンションは断熱性が高く冬でも床暖房で十分という意見を目にしますので、違いは何かと思いまして。
ただの個人差か、普通は北と南を同時に比較できないのであまり気にならないが、632さんは比較可能なので気になる、といった事情なのかもしれませんが。

あと北風がきつくて踏んばらないとダメって事は、洗濯物干すとか論外ですよね。。

[635: 匿名]

夜の仕事をしてる方、寝に帰るだけの方等、マイナーだけど、北側にもある程度の需要はあるかと思います。普通の生活をしている方は南でしょうね 。一日、まったく陽射しがない部屋で生活してると気が滅入ると思います。

[636: 匿名さん]

>>635
dinksとかシングルには、南より東側結構いいですよ。
どーせ朝しかいないし、帰ってきたときには太陽沈んでる。
南より朝日を感じられますし。

[637: 匿名]

東と西は太陽高度が低く部屋の奥まで直射日光が入ってくるのであまりお勧めできません。北よりはマシだと思いますが。

[638: 匿名さん]

下着干すのは厳禁だよ！

[639: 匿名さん]

>>634

27階は瞬殺です　洗濯物干すのは止めましょう
危険です

冗談抜きにうちの嫁は43ｋですが踏ん張ってます

[640: 匿名さん]

>>637
このマンションのバルコニーの枠が透明ならそだね。
でもここ、角部屋以外逆梁でけっこう低めの光は入らないようになってるんですよ。バルコニーの形状でかなりちがいますよ。
MRで検証してみるといいですよ。

[641: 匿名さん]

私は無駄に紫外線浴びたくないから、日が入る時はカーテン閉めてる。北は明るさは確保出来るし、直射日光あまり入らないし好都合。

[642: 匿名さん]

ここって紫外線カットもついてない窓なの？

[643: 匿名さん]

＞６４０
じゃあ、北とあまり変わらないね。

[644: 匿名さん]

>>639
それ君んちだけ
40階だけど、洗濯物普通に干せてるし

[645: 匿名さん]

>>642
プレミア全部と一般のダイレクトウィンドウ部分はLow-Eだよ。

でもLowであってナッシングではないのは、今の技術の限界じゃないのかな？

[646: 匿名さん]

>>643
一番しんどい光がはいらないのと、全部はいらないのが一緒とはこれいかに。

でも北もぜんぜんわるくないですよね。ここ。

[647: 匿名さん]

>>639
有難うございます。43kの人間が踏んばる風ってすごいですね。。ただ、そもそも冬の北向きに干しても意味ないし、干すとしたら北風のない夏なので洗濯物は大丈夫な気もしてきました。

KTTで永久眺望なのは北西～北東なので、どうしても北向きを検討せざるを得ないのが悩ましいですね。南と西は眺望塞がれるの分かってるんだから、もっと安くすればいいのに。

[648: 匿名さん]

＞６４５
フィルムも貼ってないの？
ずいぶん安い仕様なんだね。

[649: 匿名さん]

＞６４６
東、西は太陽高度低いから、ほとんど要らない光だけどね。

[650: 匿名さん]

>>644

北風が強い時は無理でしょ方位に関係なく

[651: 買い換え検討中]

というかタワマン住まいで洗濯物干すんだ

[652: 匿名さん]

バルコニーが角に接してなければ風抜けないので、
強風時でもまったく問題なく干せますよ。

[653: 匿名さん]

タワマンでも外に干しますよ

[654: 匿名さん]

結局、日差しが入ると眩しいから薄めのシェードは下ろすので一緒。光が多少確保出来ればそれでOK。
夏の日差しはマジで暑いから、ほぼシェード下ろしてる。冬場は、ほぼ昼夜問わずシェード開けっ放し。