KACHIDOKI THE TOWER Part.19です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547858/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
また、資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-01-23 23:37:43
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19
341:
匿名さん
[2015-02-04 20:46:03]
東雲ww
|
||
342:
匿名さん
[2015-02-04 20:50:48]
最近の湾岸タワマンは免震が支流だけど、制震でいいの?
ちなみに、地盤は全く関係ないからね。 |
||
343:
匿名さん
[2015-02-04 21:04:20]
そうそう。どの町が良いかは住む人が決めること。誰がどう言っても勝どきがいい。豊洲や自由が丘の町並みは好きだけど、都心から少し離れてるから 無し。有楽町線の方が上とか、それぞれ生活スタイル違うのに意味がわからん。
|
||
344:
匿名さん
[2015-02-04 21:06:24]
勝ちどきなら月島だね。
|
||
345:
匿名さん
[2015-02-04 21:21:07]
|
||
346:
匿名さん
[2015-02-04 21:22:32]
ここに張り付かず、月島マンション掲示板へ行って下さい
|
||
347:
匿名さん
[2015-02-04 21:33:33]
>>345
ゆったりした遊歩道に色んなお店が並んでる感じがいい。住宅街が好きではないので、世田谷系はいやだけど。 |
||
348:
匿名さん
[2015-02-04 22:09:06]
都市計画が決定していない勝どき周辺再開発の状況を整理してみた。
①豊海 http://a4232203.exblog.jp/22000945 2013/7 準備組合設立 2013/10 事業協力者選定:清水建設 ※豊海再開発スレによると10年~15年後の完成見込みとの事。オリンピックでスケジュール遅くなったかも? 敷地面積から見てKTT規模の戸数になる事は確実。 ②勝どき駅南 区と地権者で現在まちづくり検討会を実施中 三菱UFJ~KTTモデルルームまでの晴海通り東側の8・9番街では動きあり (晴海通り挟んだ西側の10・11街区と分けて検討中の模様) http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/141210500013.html 2015年度早期 準備組合設立 ※準備組合設立が今年となれば豊海の2年遅れくらいで進む可能性あり。 選手村分譲に影響されそうな豊海と違って駅前なので決まればスムーズに進むかも。 ここも敷地面積から見てKTTかそれ以上の戸数になる事は確実。 ③勝どき5丁目西 地権者らによるマンション建替推進委員会が発足。詳細不明 あと月島でも再開発目白押し。 ①月島1丁目 http://suumo.jp/journal/2014/12/20/75436/ 490戸・32階・120m ②月島三丁目 http://redevelopment.blog.fc2.com/blog-entry-8.html 1000戸・50階・175m ③月島三丁目28・29・30番地区 http://www.kensetsunews.com/?p=40980 準備組合活動中で詳細不明。月島徒歩4分、勝どき徒歩2分の抜群の立地で将来性あり。 上記記載してない分も含めてまとめると KTT1420戸、DT1450戸、ティアロ800戸、晴海三井1000戸、勝どき東3000戸、選手村6000戸。 月島再開発の判明分のみで1500戸。 勝どき①~③の未定分で1件1000戸と見ても3000戸。 合わせると18170戸というすさまじい規模。 中央区湾岸だけで今後10年~15年で人口にして4万~5万の増加が見込まれる。 どう考えてもBRTでは捌ききれないし、地下鉄引かないと確実にパンクするね。 |
||
349:
購入検討中さん
[2015-02-04 22:09:06]
自由が丘はジャンルが違うっしょ。
こっちはベイエリアだよ |
||
350:
匿名さん
[2015-02-04 23:12:57]
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2015-02-04 23:28:11]
|
||
352:
購入検討中さん
[2015-02-04 23:58:24]
お互いに住みたいところに住んでるんだからいいじゃないか。
このスレの定番の話題だけど、 どっちが上とかココロの頃の中でいいんじゃない |
||
353:
申込予定さん
[2015-02-05 00:07:51]
>>335
豊洲は勝ってる勝ってない以前に比較対象にならないな。以上 |
||
354:
匿名さん
[2015-02-05 00:14:33]
まあ、そうでもしないと、真面目に比較すると勝てないもんね。
|
||
355:
匿名さん
[2015-02-05 00:20:30]
かわいそうな豊洲
|
||
356:
匿名さん
[2015-02-05 00:22:52]
実際、勝ちどきが勝ってることって何もないよね?
|
||
357:
匿名さん
[2015-02-05 00:24:35]
町の美しさ
佃=豊洲>>>晴海>月島=勝ちどき |
||
358:
匿名さん
[2015-02-05 00:28:22]
交通利便性
月島>佃=豊洲>>(2路線の壁)>>勝ちどき>(鉄道駅の有無の壁)>晴海 |
||
359:
匿名さん
[2015-02-05 00:29:59]
>>348
それより、供給過剰の心配をしなきゃね。 |
||
360:
匿名さん
[2015-02-05 00:31:32]
湾岸に供給が増えて困るのは、郊外だと思うけどね。
郊外物件の資産価値はお先真っ暗。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |